Vanhemmat ovat suoria suojelijoita, heidän lapsensa suojelijoita. Koko elämänsä ajan he antavat lapsilleen rakkautta, huolenpitoa ja kiintymystä, iloitsevat menestyksistään ja kokevat yhdessä epäonnistumisen. Ei kuitenkaan aina ja kaikki vanhemmat täyttävät suorat vastuunsa lasten ylläpidosta ja kasvattamisesta, menettäen siten mahdollisuuden olla vastuussa heidän hyvinvoinnistaan. Mitä tämä voi johtaa? Ja mitkä ovat syyt vanhempien oikeuksien menettämiselle?
Sääntelyjärjestelmä
Sekä kansainvälinen että Venäjän laki takaavat lainsäädäntötasolla perheen laitoksen tuen, kummankin vanhemman yhtäläiset oikeudet lasten kasvattamisessa ja heidän etujensa suojaamisessa. Peruslakeina ovat Venäjän perustuslaki ja perhelaki. Vanhempien oikeuksien riistäminen on kuvattu yksityiskohtaisesti, ilman piileviä alatekstejä, perhesuhteita koskevan asiakirjan luvun 12 artikloissa.
Tekijät, jotka voivat vaikuttaa oikeudenkäyntien jatkamiseen
Isän, äidin tai molempien vanhempien vanhempien oikeuksien riistäminen samanaikaisesti on äärimmäinen toimenpide, joka voidaan nimittää vasta oikeusistunnon lopussa, kun vakiintuneeseen tietoisuuteen, laiminlyönnistä ja epäkunnioittavuudesta asennetaan lapsia kohtaan. Lisäksi äiti vastaajana on hyvin harvinainen ilmiö, joka esiintyy, kun kaikilla hänen vaikutteisiinsa kohdistuvilla toimenpiteillä ei ole taannehtivaa vaikutusta ja kun hän voi aiheuttaa todellista haittaa lapsen terveydelle.
Useammin harkitaan tapauksia, jotka koskevat vanhempien oikeuksien menettämistä (rajoittamista) isän suhteen, jolla puolestaan on täysi oikeus suopaan suojeluun, etenkin puhtaasti muodollisten, perusteettomien syytteiden kanssa. Jos kyseessä on säädytön, vastuuton elämäntapa, joka liittyy molempien vanhempien riippuvuuksiin ja eettisten normien rikkomiseen, hälytys kuuli holhousviranomaiset sukulaisia tai naapureita, molemmat vanhemmat voivat menettää oikeutensa. On tärkeätä muistaa, että useiden alle ikäisten lasten kohdalla vanhempien oikeuksien riistämistä ei voida suorittaa samanaikaisesti. Tuomioistuimen päätös on mahdollista vain yhdestä lapsesta. Ja sinulta ei voida evätä oikeuksia, jos vanhemmalla on sairauksia, mukaan lukien psyykkiset sairaudet, joissa ei hoideta asianmukaista hoitoa lapselle.
Lasten edun kannalta ristiriitaiset toimet ovat usein seurausta vanhempainoikeuksien riistämisen aloittamisesta. Tämä tapahtuma on epämiellyttävä, monimutkainen sekä menettelylliseltä että emotionaaliselta kannalta, melko pitkä (joskus se kestää vähintään 3–4 oikeusistuntoa, ilman valmisteluvaihetta), se vaatii kattavaa tutkimusta, konfliktin analysointia, oikeudellisia tietoja ja oikeudenkäyntejä. Tämä on yksi vaikeimmista oikeudenkäyntien luokista. Täydellinen luettelo syistä on lueteltu perhesuhteita koskevan asiakirjan 69. artiklassa:
- lasten elatusapujen ilkeä, pitkäaikainen kiertäminen, kasvatusvelvoitteiden kiertäminen (yleisin argumentti),
- humalaisuus, huumeiden väärinkäyttö, vahvistetaan tuomioistuimessa erikoistuneiden lääketieteellisten laitosten tekemällä päätöksellä (usein todettu peruste),
- lasten hyväksikäyttö tai hänen äitinsä: epäkohteliaisuus, loukkaukset, pahoinpitely, yritys eteenpäin seksuaalinen koskemattomuus suhteessa alaikäiseen ja niin edelleen (vaikka tällaisia perusteita löytyy usein, mutta kaikille on selvää, että epäluottamuslapset eivät ole perheen ulkopuolella, yleensä he ovat piilossa),
- puolisoa tai lasta koskeva rikos (jos saatavissa)
- Äidin kohtuuton kieltäytyminen sairaalassa vastasyntyneestä lapsesta, haluttomuus viedä hänet sairaalasta (vain tuomioistuimella on oikeus päättää, onko hylkäämisen syy pätevä)
- lapsen taipumus varkauksiin, epämääräisyyteen, huumeiden väärinkäyttöön, prostituutioon, kerjäämiseen, alkoholin käyttöön.
Usein on tapauksia, joissa äiti aikoo kerätä asiakirjoja lapsensa isän vanhempainoikeuksien pidättämiseksi, kun hän ei asu avioeron jälkeen yhdessä entisen puolisonsa kanssa ja täysivaltaisena vanhempana lapsen kasvattaa toinen mies, joka on valmis adoptoimaan hänet. Usein todellinen isä avioeron jälkeen lakkaa näyttämästä isänsä tunteitaan lapsia kohtaan, lopettaa yhteydenpidon heidän kanssaan, mutta ei kieltäytyy heistä. Tai pyrkiessään ärsyttämään entistä puolisoaan hän estää heitä matkustamasta ulkomaille. Kaikki nämä motiivit ovat todennäköisemmin henkilökohtaisia, ja niissä otetaan vähemmässä määrin huomioon lapsen edut, joille vanhempien "jakaminen" voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa hänen psykologiselle hyvinvoinnilleen. Tuomioistuimen kannalta vanhempien vihamielisyys toisiinsa, toisinaan perusteettomat syytökset ovat toissijaisia. Edellä olevassa kappaleessa lueteltujen vanhempainoikeuksien menettämiselle on oltava perusteltu syy. Jopa yksi ei-hyväksyttävä koulutusmenetelmä riittää oikeudenkäynnin jatkamiseen. Usein voit kohdata monenlaisia toisiinsa liittyviä syitä: vanhempien juopuminen, pahoinpitely, lapsen loukkaus jne. Joka tapauksessa, ennen kuin nostat oikeudenkäynnin kimpaleen leikkaamiseksi, sinun on mietittävä huolellisesti mahdollisia seurauksia useita kertoja, huolellisesti punnita.
Kuka voi aloittaa kysymyksen?
Jos vanhempien oikeuksien menettämiselle on kiistaton syy, lainsäädännöllisellä oikeudellisella kehyksellä säädetään rajoitetun joukon henkilöiden nostamasta oikeudenkäynnistä. Tähän luetteloon tulisi sisältyä:
- yksi vanhemmista (äiti tai isä);
- huoltaja tai edunvalvoja;
- syyttäjä;
- alaikäisten lasten oikeuksien suojelemiseksi luotujen rakenteiden päälliköt (holhousvirastot, turvakodit, orpokodit).
Muut osapuolet voivat vain aloittaa vaatimuksen tekemisen, tarvittaessa osallistua tuomioistuimeen todistajina toiselta tai toiselta puolelta, mutta eivät henkilökohtaisesti hae asiaa tuomioistuimelta. Vanhempainoikeuksien menettäminen tapahtuu siten, että huoltajuuteen ja huoltajuuteen osallistuvien elinten sekä syyttäjän osallistuminen on pakollista. He osallistuvat suoraan oikeudenkäyntiin, heidän mielipiteensä myönteisen tuomion suosittavuudesta otetaan huomioon. Lapsen etuilla on ensiarvoisen tärkeä rooli harkittaessa tuomioistuimen käsiteltävänä olevaa asiaa. Jos hän on jo saavuttanut 10-vuotispäivän, hänen mielipiteensä otetaan huomioon, ja edustajan ilmaisee mahdollisuudet puuttuessa. Jos tapauksesta löytyy todisteita rikoksesta, syyttäjälle ilmoitetaan tästä välittömästi.
Vanhempien oikeuksien menetys. Mistä aloittaa?
Ennen kuin menee oikeuteen oikeudenkäynnin yhteydessä, sinun on käydä huoltajuusviranomaisissa selittämään heille päätöksenteon syyt. Sinun tulee tuoda mukanaan todistukset syntymästä, avioliitosta, avioerosta (jos sellainen on), otteet talokirjasta ja henkilökohtaisesta tilistä rekisteröintipaikassa. Se vaatii myös vastaajan vanhempien oikeuksien menettämisen kuvauksen, joka toimitetaan tuomioistuimelle sen kielteisten näkökohtien kuvaamiseksi.
Ensinnäkin on tarpeen käydä useissa organisaatioissa (lainvalvontaviranomaiset, haastemiespalvelu, lääketieteelliset laitokset) kerätäkseen todisteita ja tosiasioita kielteisestä käytöksestä.Olisi hyödyllistä varastoida sellaisia asiakirjoja, kuten pahoinpitelyn rikostekniset tutkimukset, todistukset, todisteet lapsen pahoinpitelystä, elatusapujen perintää koskevat tuomioistuimen päätökset, viivästystodistukset, siirrot poliisille, rikosrekisterit, otteet huumeidenhoitolaitoksesta, jotka vahvistavat henkilön rekisteröinnin ja pysymisen tilillä.
Mitä antaa tuomioistuimelle?
Oikeudenkäynnin aloittamiseksi on laadittava asiakirjat vanhempien oikeuksien riistämiseksi ja kaikki todisteet vastaajan virheellisestä käyttäytymisestä, jolla voi olla merkitys tuomarin päätöksessä. Asiakirjojen valmistelun oikeellisuus, todisteiden kerääminen kolmansien osapuolten - todistajien - osallistumisen avulla, puoli taistelua. Oikeudellisesti pätevästi rakennettu "kuiva" (ilman tunteita) kantajan etujen suojaaminen on parasta uskoa laillisesti taitavalle ammattilaiselle, joka pystyy käsittelemään kaikkia perheoikeuden monimutkaisuuksia ja vivahteita.
Perheoikeutta säätelee pakollinen luettelo asiakirjoista. Vanhempien oikeuksien menettäminen tapahtuu, jos tuomioistuimelle esitetään perusteltu kannekirjelmä, jossa pyydetään tällaista päätöstä. Oikeudenkäynti nostetaan vastaajan sijaintipaikkaan. Jos hänen sijaintinsa on esimerkiksi tuntematon, hän ei suorita asianmukaista kasvatusta ja huoltoa, hakemus voidaan jättää päämiehen sijaintipaikkaan, ja häneltä voidaan myös estää vastaajan oikeudet poissa ollessa. Yli 10-vuotiaalla lapsella on kaikki perusteet ja oikeus kirjoittaa sellainen lausunto omasta puolestaan. Oikeudenkäynnissä olisi ilmoitettava asian ydin ja olosuhteet ja tosiseikat kirjallisesti. Kantajan nimi, rekisteröinti ja asuinpaikka, passin tiedot, puhelinnumerot on ilmoitettava. Hakemukseen on liitettävä: jäljennökset lapsen syntymätodistuksista, avioliitosta ja sen purkamisesta, kantajan hyvinvointia tukevat asiakirjat sekä kaikki mahdolliset todistukset, jotka ovat perustana vanhempien oikeuksien menettämiselle.
Mikä voi vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen?
Kun tuomioistuin tekee puolueettoman päätöksen, lapsen elinolosuhteet ja tärkeät laatuindikaattorit olisi tarkistettava: kuinka paljon lapsi on fyysisesti kehittynyt, käykö hän koulutuslaitoksessa, mikä on hänen akateeminen suorituskyky ja käyttäytyminen, onko päivittäiset rutiinit (rationaalinen ravitsemus, lepo, raikas ilma) oikein laadittu, Tarvitaanko lääketieteellistä hoitoa? Näiden ja monien muiden tekijöiden avulla on mahdollista määrittää, mikä ilmenee vanhempien hoidosta lapselle, kuinka paljon psykologisia yhteyksiä vakiinnutetaan heidän suhteisiinsa, itsetuntemuksen kehittämiseen tarvittavaa viestintää, lapsen sisäistä maailmaa. Kun otetaan huomioon asuinpaikkaa kuvaavat asiakirjat (tarkastusraportti), hakijan työkyky ja tulot sekä psykologin lausunto (vaaditaan asiantuntijan keskustelu lapsen kanssa), syyttäjän ja huoltajan viranomaisten lausunto valmistellaan ja julkistetaan tuomioistuimessa asian perusteella. Lapsen itsensä, joka on saavuttanut 10-vuotispäivän, voi kokouksessa ilmaista kantansa, mutta tuomioistuimen tuomio ei välttämättä osu sitä, jos lapsen etuihin liittyy selvä ristiriita.
Vaatimus täytetään. Mitä tämä tarkoittaa vastaajalle?
Hyväksyttävä (positiivinen) päätös vanhempien oikeuksien riistämisestä, joka on jo tullut voimaan, on lähetettävä kolmen päivän kuluessa lapsen syntymäpaikan rekisteritoimistoon. Itse asiassa se hajoaa perhesiteet ottaa yhteyttä vanhempiin, riistää vanhemmalta vastuun lapsen koulutusprosessista. Valtion vanhemmalle myöntämät edut ja korvaukset peruutetaan automaattisesti. Kaikki päätökset lapsen yhteisestä asumisesta vanhemman kanssa päätetään tuomioistuimessa ottaen huomioon Venäjän asuntolain säännökset. Mahdollisuus suojella vastaajan oikeuksia esimerkiksi perinnölliset asiat aikuisten lasten ylläpidosta.Samanaikaisesti vanhemmalla on edelleen suora vastuu lapsen ylläpidosta (elatusapu) ja lapsella on oikeus omistaa irtainta ja kiinteää omaisuutta, oikeus käyttää asuntoa, oikeus perintöön jne.
Jos vanhempien oikeudet ovat menettäneet, on osoitettu huolimattomuuden suhtautuminen lapsiin, toisen vanhemman tai huoltajuuden viranomaisten tehtävä on vaikea, mutta välttämätön tehtävä syntymättömän lapsen määrittämiseksi. Tuloksen pitäisi olla yhteiskunnan täysjäsenen muodostuminen. On hyvä, että lapsella on mahdollisuus oleskella sukulaisten, isovanhempien kanssa. Tilanteet, joissa lapsi lähetetään orpokodiin, eivät kuitenkaan ole harvinaisia.
Mikä on oikeuksien rajoitus?
Kaikki asiat eivät ole mahdollisia positiivisella tuloksella. Joskus kantajalta voidaan evätä vaatimus. Venäjän korkeimman oikeuden käytännössä harkittiin tapauksia, joissa vastaajalle annettiin rutiininomainen varoitus ilman, että häneltä evätään oikeutta kasvattaa lasta, vaikka muodollisista syistä olisi perusteltu syy. Kustakin tilanteesta tehtävä perusteellinen tutkimus voi paljastaa, että perusteet olisivat voineet syntyä olosuhteiden sattumanvaraisen yhdistelmän seurauksena.
Lisäksi tuomioistuimen päätöksellä voidaan asettaa rajoituksia oikeuksille, kun lapsi viedään vanhemmilta, mutta oikeuksien riistämistä ei tapahdu. Rajoitus voidaan vähentää esimerkiksi tapaamisiin lapsen kanssa toisen vanhemman ilmoittamina päivinä. Tällöin kantajat voivat olla sukulaisia, koulutusorganisaatioiden päälliköitä, syyttäjää tai huoltajasta vastaavia viranomaisia. Oikeusrajoituksen asettaminen voi johtua monista syistä, miksi lapsen on mahdotonta olla vanhempiensa luona. Esimerkiksi, jos puhumme vakavista sairauksista, mielenterveyden häiriöistä, tapauksista, joissa vanhempien oikeuksien menettämisen perusteita ei ole täysin vahvistettu, ja että lapsen oleskelua vanhempien kanssa ei voida hyväksyä, se on täynnä seurauksia. Tällöin huoltajuusviranomaiset vievät lapsen enintään 6 kuukauden ajaksi.
Kuuden kuukauden kuluttua (mahdollisesti aikaisemmin), jos vanhempien käyttäytyminen pysyy samana, vanhempien oikeuksien riistäminen on todennäköistä. Tuomioistuimen päätös tehdään ottaen huomioon syyttäjän ja holhoojan asema. Vanhempien on maksettava lapsituki. Seurauksista voidaan todeta, että ne ovat samanlaisia kuin ne, jotka syntyvät, kun vanhemmilta riistetään heidän oikeutensa (vanhempien mahdollisuus kasvattaa lasta, etuuksien saaminen, elatusapu jne.). Oikeuksien rajoittamisen yhteydessä yhteydenpito vanhemman kanssa voidaan säilyttää, jos sillä ei ole vahingollista vaikutusta lapseen, samoin jos huoltajuusviranomaiset (tai huoltaja, edunvalvojat, kasvatusvanhemmat) eivät vastusta näitä yhteyksiä. Jatkossa vanhempainoikeuksien menettämisen tai rajoittamisen tapauksissa henkilö ei voi enää toimia huoltajana, edunvalvojana tai adoptiovanhempana.
Tuomioistuin pitää voimassa kanteen. Onko mahdollista myöhemmin palauttaa oikeudet?
Jos vanhempien oikeuksia on rajoitettu tai riistetty, käytäntö osoittaa, että joskus ne voidaan palauttaa (paitsi tapauksissa, joissa lapsi on jo adoptoitu). Tällainen seikka on mahdollista kuuden kuukauden kuluttua tuomioistuimen päätöksen voimaantulosta. Tätä varten yhdessä hakijan kanteen kanssa on tarpeen toimittaa tuomioistuimelle asiakirjatodisteet hakijan käyttäytymisen muutoksista parempaan suuntaan. Tuomioistuin, johon osallistuvat syyttäjä ja huoltajan viranomaiset, harkitsee asiaa asian perusteella ja voi paitsi palauttaa oikeudet myös palauttaa lapsen vanhemmilleen. Jos lapsi on yli 10-vuotias, oikeuksien palauttaminen voi tapahtua vain hänen suostumuksellaan, mutta hänellä on oikeus kieltäytyä.
Voidaanko lapset siirtää huoltoon ilman tuomioistuimen päätöstä?
Huolenpitoviranomaisilla on oikeus ottaa lapsensa vanhemmiltaan (huoltajilta, edunvalvojilta) ja järjestää heidät väliaikaisesti (tuomioistuimen päätökseen saakka) toiseen paikkaan, jos on todisteita Venäjän perhelainsäädännön vakavasta rikkomisesta, selvästä uhasta lapsen elämälle ja terveydelle. Syyttäjälle on ilmoitettava tapauksesta välittömästi, ja Venäjän federaation asiaankuuluvan valtion toimeenpaneva elimen on annettava asiakirja, jonka perusteella huoltajasta vastaavan viranomaisen on haettava muutosta tuomioistuimeen 7 päivän kuluessa.
