Kaikki Venäjällä olevat rangaistukset annetaan valtion puolesta. Tältä osin Venäjän federaatio asettaa tiukat vaatimukset lain noudattamiselle, oikeudenmukaisuudelle ja tuomioistuimen antamien oikeuden tekojen pätevyydelle.
Mikä tämä on?
Lauseiden tyyppien ja niiden lausumisen perusteiden tutkimiseksi on välttämätöntä ymmärtää selvästi, mitä termi "lause" itse on.
Tuomio on valtion puolesta tehty päätös, jonka perusteella vastaajan asemalla oleva kansalainen katsotaan syylliseksi tai syyttömäksi rikoksessa.
Lisäksi rangaistusten tyypistä riippumatta ne kaikki sisältävät jatkuvasti tietoja rangaistuksen asettamisesta henkilölle tai vapauttamisesta henkilöstä.
Oikeusperiaatteet
Rangaistuksen tyypistä riippumatta on perustuttava lain kirjaimeen, perusteltu, kohtuullinen ja perusteltu. Näiden ehtojen noudattaminen määräytyy Venäjän federaation rikosprosessikoodin vaatimusten mukaisesti.
Joten rangaistuksen laillisuus merkitsee rikoslain normien tarkkaa käyttöä sekä mainitun oikeuslaitoksen päätöksentekomenettelyn, tyypin ja sisällön yhdenmukaisuutta kansainvälisen oikeuden yleisesti vahvistettujen normien kanssa.
Lause katsotaan perustelluksi, jos se perustuu tosiseikkoihin ja oikeudellisiin perusteisiin.
Tuomion oikeudenmukaisuus on sosiaalis-moraalinen ominaisuus, joka perustuu oikeudenkäynnin osanottajien moraalisiin näkemyksiin. Oikeustoimen oikeudenmukaisuus on subjektiivinen käsite, koska esimerkiksi uhri pitää useimmissa tapauksissa rangaistusta epäoikeudenmukaisena ja liian lievänä, kun taas syytetty ja hänen sukulaisensa ovat todennäköisesti varmoja siitä, että tuomio päinvastoin on erittäin tiuka.
Perustelu on oikeudellisen tutkinnan aikana todettujen tekojen todellisten olosuhteiden vastaavuus rikosasiakirja-aineistoon kerättyihin todisteisiin. Voimassaoloon sisältyy oikeudellisten havaintojen vastaavuus tapahtuman todellisiin olosuhteisiin.
"Sinulla ei voi olla armoa"
Tunnetulla lauseella ”et voi suorittaa armahtamista”, pilkun asetuksesta riippuen, on syyttävä tai anteeksiantava arvo. Millaisia lauseita siis on?
Lauseita on kahta tyyppiä:
- puolesta puhuvia;
- syytteitä.
Tuomioistuimet annetaan harvemmin kuin tuomioita. Tuomionpäätöksen tekee tuomioistuin, jos on yksi tai useampi syy:
- Tutkinta- ja oikeudenkäyntiprosessissa rikoksen tapahtumaa ei todettu.
- Kävi ilmi, että henkilö ei ole sukulainen kyseiseen tekoon.
- Henkilön toiminnassa ei ole merkkejä rikoksesta.
- Tuomariston päätöksellä vastaaja todettiin osallistumattomana rikoksen tekoon.
Yksinkertaisesti sanottuna, päätös tuomion antamisesta tehdään, kun kansalaisen viattomuus osoitetaan tai päinvastoin, hänen syyllisyyttään väitettyyn rikokseen ei näytetä.
Kaikissa yllä mainituissa vaihtoehdoissa kansalainen vapautetaan vastuusta ja saa oikeuden kuntoutukseen. Perusteesta riippuen hänellä on kuitenkin oikeus siviilioikeuteen tai häneltä on evätty se. Siksi tuomari määrittelee määritellyn normatiivisen säädöksen tekstissä selkeästi henkilön oikeuttavan lauseen perusteet.
Syyllinen tuomio annetaan, kun vastaajan syy osoitetaan ehdottomasti. Tätä virkettä on kuitenkin useita erilaisia.
Syyllinen tuomio: vivahteita
Tyypit tuomioista:
- Nimityksen ja rangaistuksen suorittamisen kanssa.
- Kun rangaistus on määrätty ja vapautettu palvelusta. Se tapahtuu asiaankuuluvan armahdusta koskevan säädöksen julkaisemisen yhteydessä tai jos henkilön rikosasioissa pidätysaika täyttää tuomioistuimen tuomion.
- Ilman rangaistusta. Samanlainen rangaistus määrätään, kun tuomioistuin päättää, että henkilön tuomitseminen auttaa jo saavuttamaan rangaistuksen tavoitteen. Tällaisen tuomion mukaan syytetty katsotaan syylliseksi, hänen toimilleen annetaan asianmukainen pätevyys, mutta tuomioistuin päättää olla määräämättä hänelle rikosoikeudellista rangaistusta.
Lauserakenne
Rikosprosessien tyypit eivät vaikuta niiden rakenteeseen. Mikä tahansa lause perustuu johdanto-, kuvailevaan, motivoivaan ja päättäväiseen osaan.
Johdanto-osassa on yleisiä tietoja, jotka sisältävät tuomion päivämäärän ja paikan ilmoittamisen, tuomarin, sihteerin ja muiden kokoukseen osallistuvien henkilöiden (vastaajan, uhrin, heidän puolustajansa, syyttäjän) tiedot.
Johdanto-osa sisältää myös tietoja vastaajasta: hänen henkilökohtaisista tiedoistaan, sosiaalisesta asemastaan, rikosrekisterin olemassaolosta (tai poissaolosta) sekä rikoslain artikloista, joista vastaajaa syytetään.
Kuvaileva ja motivoiva osa kuvaa yksityiskohtaisesti itse tekoa, jonka tuomioistuin tunnusti todisteeksi, todistepohjaksi, jonka perusteella tuomioistuin antoi tuomion. Lisäksi tässä osassa kuvataan motiivit kaikkien rangaistuksen määräämiseen, siitä vapauttamiseen tai rangaistukseen liittyvien kysymysten ratkaisemiseen.
Tuomion kertomuksella on useita eroja. Joten siinä on tietoja: syytteen ydin, oikeudenkäynnin aikana todetut tapauksen olosuhteet, henkilön vapauttamisperusteet ja niitä vahvistavat todisteet.
Tuomion tuomiolauselma sisältää ”yhteenvedon” tiedot: vastaajan henkilötiedot, päätös siitä, onko hän syyllinen rikokseen; todisteet, joiden perusteella tuomioistuin teki päätöksen; rangaistusta lieventävät tai raskauttavat olosuhteet.
Tuomioistuimen antamassa tuomiossa ilmoitetaan päätöksestä kumota aiemmin valittu ennalta ehkäisevä toimenpide ja selitetään rikossyytteestä aiheutuneiden vahinkojen korvaamismenettely.
Lauseen merkitys
Harkitulla oikeudenkäytöllä on suuri merkitys, joka ilmaistaan seuraavasti:
- hänet tunnustetaan ainoaksi normatiiviseksi säädökseksi, jonka perusteella kansalainen katsotaan syylliseksi (tai viattomaksi);
- Se on tutkintaviranomaisten ja tuomioistuinten työn "viimeistely", joka yhteenveto rikosasioissa tehdystä työstä;
- suojelee kaikkien rikosoikeudenkäyntien osallistujien oikeuksia, vapautta ja laillisia etuja;
- antaa sosiaalis-oikeudellisen arvion: ilmaisee yhteiskunnan asenteen tekemästä teosta ja henkilöstä, joka sen teki;
- lisää kansalaisten luottamusta oikeudenmukaisuuteen, rangaistuksen väistämättömyyteen, muodostaa ja vahvistaa kansalaisten lainkuuliaista käyttäytymistä.
Onko mahdollista peruuttaa tuomio?
Tutkittuaan termiä "tuomio" (tarkoitus), sen tyyppejä ja perusteita on syytä tietää, onko nämä oikeuslait kumottava.
Kaikentyyppiset lauseet voidaan poistaa. Venäjän federaation lainsäädäntökehyksessä on tiukka luettelo perusteista, joiden vuoksi tuomio voidaan peruuttaa.
Näitä ovat:
- epäjohdonmukaisuus, joka syntyi tuomioistuimen päätelmien ja tosiseikkojen tosiseikkojen välillä (esimerkiksi tuomioistuimen päätelmiä ei tueta todisteilla tai tuomioistuin ei ottanut huomioon mitään merkittäviä tapauksen olosuhteita tuomion julistamisessa);
- lain rikkominen (tähän sisältyy vastaajan oikeuksien loukkaaminen, rikosoikeudenkäynnin lopettaminen, jos siihen on syytä, ja jopa tuomarin allekirjoituksen puuttuminen tuomiosta);
- rikoslain virheellinen soveltaminen ja rangaistuksen epäoikeudenmukaisuus.
Tuomion epäoikeudenmukaisuus voidaan ilmaista joko liian lievän tai liian ankaran rangaistuksen määräämisessä (tässä tapauksessa rangaistus ei saa ylittää Venäjän federaation rikoslain vastaavan artiklan mukaisia puitteita).
Yhteenvetona ...
Tuomio on tärkein oikeuden teko, jolla tunnustetaan kansalainen syylliseksi tai syyttömäksi häntä vastaan annettuun tekoon.
Harkituilla oikeuslaitoksilla on suuri sosiaalinen ja menettelyllinen merkitys.
Tuomioiden käsite ja tyypit rikosoikeudenkäynnissä ovat perusta, jolle oikeuden rakennetaan ja joiden perusteella tuomioistuimet antavat lainkäyttötoimia.
CPC jakaa tuomioiden tyypit syytteisiin ja tuomioihin. Syytteet puolestaan jaetaan seuraaviin tyyppeihin:
- tuomitsemalla;
- rangaistuksen määräämisellä ja vapauttamisella sen palvelemisesta;
- ilman rangaistusta.
Tuomion tulisi aina perustua oikeudenmukaisuuteen, laillisuuteen, ja sen tulisi myös olla perusteltu ja perusteltu.