Tuomioistuin tai sen yksikkö, joka vakiintuneella tavalla huolehtii asioiden käsittelystä, on tuomioistuin. Jokaisella näistä rakenteista on tietyt valtuudet, joiden mukaan niiden hierarkia ja alaisuus voidaan määrittää.
Tuomioistuimen käsite
Tuomioistuimet ovat tuomioistuimia, joilla on erityinen rooli valtion yleisessä oikeusjärjestelmässä. Lainkäyttöalueellaan he voivat harkita vaatimuksia tai määrittää alempien tuomioistuinten päätösten laillisuusasteen. On syytä huomata, että perustuslakituomioistuin on korkein oikeus, ja siksi sen päätökset ovat lopullisia eikä niihin voida hakea muutosta tai valitusta.
Oikeudellisten suhteiden ja viranomaisten käsitteet on tarpeen erottaa selvästi. Ensin mainitut ovat tasa-arvoisessa asemassa olevien asiaankuuluvien instituutioiden järjestelmä. Viimeksi mainituilla on merkittäviä eroja auktoriteetissa.
Venäjän federaation tuomioistuimet
Jokaisella valtiolla on oma oikeuslainsäädäntö. Venäjän federaation suhteen voimme puhua seuraavien viranomaisten olemassaolosta:
- ensimmäinen tuomioistuin (tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin) - suorittaa alustavan tarkastelun tapauksista ja tekee niistä päätöksiä;
- toinen tuomioistuin - se käsittelee ensimmäisen päätöksen päätöksistä tehdyt muutoksenhaut ennen niiden voimaantuloa;
- kassaatio - määrittelee ensimmäisen ja toisen oikeusasteen tuomioistuimessa jo tehtyjen päätösten laillisuus ja legitiimiys (ei koske asian olennaista osaa ja ei ota huomioon todisteita);
- valvonta - on oikeus tarkistaa voimaan tulleiden kassaatiopäätösten laillisuus;
- tuomioistuin äskettäin havaittujen olosuhteiden johdosta.
Ensimmäinen oikeusaste
Oikeudenkäyntituomioistuimella on oikeus tutkia kanteet pääasiassa. Heidän valtuuksiinsa sisältyy todisteiden tutkiminen, tekijöiden ja seuraamusten tunnistaminen, vaatimusten täydellinen tai osittainen tyydyttäminen (tai täydellinen epääminen).
oikeudenkäynti molemmat konfliktin osapuolet ovat mukana. Jos kyse on siviilioikeudenkäynnistä, niin tämä on kantaja ja vastaaja. Rikoksissa nämä ovat puolustuksen ja syytteen osapuolia. Menettely tapauksen käsittelyyn tuomioistuimessa on melko monimutkaista. Alkua varten valmistelut ovat käynnissä, ja - tutkinnan jälkeen käytettävissä olevien tietojen ja todisteiden mukaisesti. Seuraavaa vaihetta voidaan pitää oikeudellisena keskusteluna, jonka aikana molemmat osapuolet esittävät argumentteja sen puolesta. Viimeinen vaihe on asian ratkaiseminen.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimet käsittelevät asioita ensimmäistä kertaa. Lainsäädännössä säädetään kuitenkin eräistä tapauksista ja tilanteista, joissa tapaukset palautetaan uudelleentarkasteluun siirtämättä niitä korkeampiin palveluihin. Kumpikin prosessin osapuoli voi hakea muutosta ensimmäisen tuomioistuimen päätökseen.
Ensimmäisen tuomioistuimen tehtävät
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimet suorittavat toiminnassaan seuraavat tehtävät:
- säädöksissä määriteltyjen kansalaisten oikeuksien ja vapauksien suojaaminen;
- oikeudenkäyttö vakiintuneella tavalla;
- suorittaa oikeudenkäynti ja tehdä lopullinen päätös objektiivisesti, riippumattomasti ja puolueettomasti;
- oikeudenmukaisten rangaistusten määrääminen rikoksista tällaisten laittomien tekojen estämiseksi tulevaisuudessa;
- lainsäädännöllisten normien kunnioittamisen ilmapiirin muodostuminen yhteiskunnassa.
Toinen oikeusaste
Toisen oikeusasteen tuomioistuimia kutsutaan myös muutoksenhakutuomioistuimiksi. Heidän valtuuksiinsa kuuluu tarkastaa alempien yksiköiden tekemien päätösten ja tuomioiden laillisuus. Vaikka tuomioistuimen päätös ei ole vielä tullut voimaan, lain asettamassa määräajassa kuka tahansa vaatimuksen osapuolista voi hakea muutosta, jos tuomio on heidän mielestään epätyydyttävä tai laiton.
Valitustuomioistuimille on ominaista, että ne todella tutkivat todisteet uudelleen. Kokouksen tulosten perusteella aikaisempi päätös voi osoittautua muuttumattomaksi, sitä voidaan muuttaa tai jopa kääntää. Siihen saakka, kun toisen tuomioistuimen päätös tulee voimaan, konfliktin osapuolet voivat tehdä uuden valituksen.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomio voidaan peruuttaa, jos on olemassa useita ehtoja:
- lauseessa määriteltyjen päätelmien ja perustelujen epäjohdonmukaisuus uudelleentarkastelun aikana havaittujen tapausolosuhteiden kanssa;
- lain vastaisuus tai oikeusmenettelyn rikkominen;
- säädösten artiklojen virheellinen tai vääristynyt tulkinta;
- rikoksen vakavuuden rangaistusasteen epäsuhta.
On syytä huomata, että vastaaja (puolustus), mutta myös kantaja (syyttäjä) voivat hakea muutosta.
Valitustoiminto
Muutoksenhakutuomioistuimilla on toimintansa aikana kolme päätehtävää:
- ensimmäinen on tarkistaa tehtyjen päätösten laillisuus ja laillisuus;
- toinen tehtävä on ensimmäisen oikeusasteen työn koordinointi ja valvonta;
- kaikkien oikeudenkäyntien osapuolten oikeuksien ja vapauksien suojaaminen.
Kassaatio
Kassaatiotuomioistuimen toimeksiantoon sisältyy sellaisten asioiden valitusten käsittely, joista päätös on jo tullut voimaan. Ensimmäisen lisäksi myös valitusluokan tuomioiden laillisuus voidaan määrittää. Tapauksen käsittelyn tulosten perusteella voidaan tehdä seuraavat päätökset:
- rangaistuksen peruuttaminen sen lainvastaisuuden tai lain normien noudattamatta jättämisen vuoksi (tässä voidaan puhua asian täydellisestä lopettamisesta, lisätutkinnasta tai sen uudelleenkäytöstä);
- perusteellisesti uuden tuomion tai päätöksen tekeminen asiassa (vasta havaittujen olosuhteiden tai uudelleenkoulutuksen yhteydessä);
- osittaiset muutokset tuomioistuimen päätökseen;
- Alaoikeuden päätös voidaan jättää muuttumattomaksi.
Valvontaviranomainen
Oikeudellisen valvontaviranomaisen toimivaltaan olisi kuuluttava laissa säädetyllä tavalla eri elinten tekemien ja jo voimassa olevien päätösten laillisuuden ja johdonmukaisuuden tarkastaminen. Valvontamenettelylle on ominaista joitain piirteitä:
- päätökset, jotka ovat jo tulleet voimaan, otetaan huomioon;
- päätösten lisäksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimet, muutoksenhaku- ja kassaatiomääräyksiä sekä alaisia valvontapalveluja voidaan myös tarkistaa;
- toisin kuin kassaatiokohteet, Jos tuomioistuimen on tutkittava hakemus, valvontalaitoksissa päätös tilintarkastuksen aloittamisesta jää tuomarin harkintaan;
- tuomioistuin valvontaviranomainen päätöksiä tehdessään se ohjaa yksinomaan oman tarkistuksen tietoja, eikä mitään kantajan esittämiä todisteita;
- hakemus ei ole ajallisesti rajoitettu;
- prosessin tuloksia voidaan tutkia vain poikkeustapauksissa korkeimmassa oikeudessa;
- Näillä oikeuslaitoksilla on myös valtuudet tutkia vasta perustettujen olosuhteiden yhteydessä aloitettuja asioita.
Valvontaviranomaiset voivat toimia välimiesoikeuksina tai liittyä yleisen tuomioistuimen järjestelmään.
Tuomioistuinten toimet
Kaikki yhden tai toisen tuomioistuimen päätökset on vahvistettu asiaa koskevissa säädöksissä. Seuraavat lajikkeet voidaan erottaa:
- Tuomioistuimen päätöksessä määrätään suhteiden luomisesta aineellisoikeudellisten prosessien osapuolten välille. Se ei heijasta pelkästään asian juridista osaa, vaan myös kaikkien osallistujien pakottamista noudattamaan normeja. Tuomioistuimen päätös tehdään objektiivisesti, puolueettomasti, yksinomaan valtiossa voimassa olevien lakien nojalla eikä moraalin tai oikeudenmukaisuuden perusteella.
- Tuomioistuimen päätös annetaan asioista, jotka eivät liity suoraan asian pääasioihin, mutta vaativat silti erillisen tutkimuksen, tutkinnan ja tuotannon. Tämä säädös voidaan laatia sekä suullisesti että kirjallisesti, mutta ne ovat täysin tasa-arvoisia ja sitovia. Tärkeä asia on, että tuomioistuimen päätökseen voidaan hakea muutosta erikseen ja riippumattomasti tuomioistuimen päätöksestä.
tulokset
Oikeusjärjestelmä on selkeä rakenne, joka perustuu tuomioistuimiin. Jokaisella heistä on tietyt valtuudet. Joten ensimmäisestä puhuttaessa on syytä huomata, että hän on mukana tutkimassa tiettyä tapausta. Nämä instituutiot ovat vastuussa todisteiden tutkimisesta päätöksen perusteella. Se voidaan hakea muutosta valitukseen tai kassaatioon.
Viimeksi mainitut ovat oikeuslaitoksen hierarkian toiset. Ensimmäinen käsittelee valituksia päätöksiin, jotka eivät ole vielä tulleet voimaan. Itse asiassa uusi oikeudenkäynti ja oikeudellinen tutkinta on meneillään. Kassaatiokohteet käsittelevät asioita, joiden päätökset ovat jo tulleet voimaan. Nämä elimet eivät liity asian ytimeen, vaan tutkivat vain annettua lakia laillisuuden ja lain noudattamisen kannalta.
Valvontaviranomaisilla on valtuudet tarkistaa alempien oikeusviranomaisten toiminta. Heidän erityispiirteensä on se, että he suorittavat oman tarkastuksensa tuomareiden toiminnasta koskematta asian ytimeen. Hakemuksen jättäminen ei ole vielä oikeudenkäynnin perusta. Tuomari määrittelee itsenäisesti tutkinnan tarkoituksenmukaisuuden.
