Ihmiskunta on monien vuosien ajan ajatellut oman itsesääntelynsä ongelmaa. Järkevä olento yrittää aina löytää paikkansa samanlaisten henkilöiden keskuudessa. Ihmisten järjestäminen koko ajan oli kuitenkin vaikea tehtävä, koska tässä monimutkaisessa järjestelmässä ei ollut universaalia menetelmää suhteiden sääntelemiseksi. Vähitellen menetelmiä löydettiin, mutta ne kaikki eivät tuottaneet toivottua vaikutusta.
Ensimmäinen näistä oli väkivalta. Mutta hänen rooliaan yliarvioitiin, koska ihmiset yhdistyivät vain pelon voiman alaisena. Ensimmäisessä tilaisuudessa ja johtajan vallanmenetyksessä kaikki väkivaltaan ja pelkoon rakennettu sosiaalinen järjestelmä epäonnistuu. Väkivaltainen menetelmä on korvattu uskonnolla. Teologiset käsitteet ja uskomukset ovat olleet tärkein sääntelijä monien vuosisatojen ajan. Kirkon auktoriteetista huolimatta uskonto korvautui vähitellen todellisella ihmissuhteiden vaikuttamismenetelmällä, joka kehittyi koko ihmiskunnan historian ajan.
Tämän menetelmän nimi on laki. Tämän päivän kehitys todella yllättää monia tutkijoita. Laki ei todellakaan ole vain sääntelijä, vaan myös tiede. Jos puhumme tästä kategoriasta objektina, on huomattava, että se on jäsennelty. Hänen järjestelmässään sisältyy paljon erityisiä elementtejä ja lisäjärjestelmiä, koska laki säätelee melkein kaikkia ihmissuhteita kaikilla ehdottomilla tasoilla. Melko mielenkiintoinen rakenne on lainsäädäntöjärjestelmä. Venäjän federaatiossa tälle joukolle erilaisia normeja ja instituutioita on ominaisia piirteitä, joita ei voida nähdä muissa maissa. Siksi yritämme artikkelissa ymmärtää, mikä on lainsäädäntöjärjestelmä ja mitkä toiminnot sille on osoitettu.
Lakijärjestelmä
On huomattava, että lainsäädäntöjärjestelmä ja oikeusjärjestelmä ovat toisiinsa liittyviä osia. Siksi niitä on vain harkittava kokonaisvaltaisesti ymmärtääksesi yksityiskohtaisemmin kunkin ominaisuuksia. Ensinnäkin, molemmat luokat ovat osa oikeusjärjestelmää, joka on rakennettu mihin tahansa valtioon. Toiseksi Venäjän federaation lainsäädäntö on itse asiassa virallisen muodollisen ilmaisun oikeusjärjestelmä. Niinpä syntyy looginen kysymys: mikä on ensimmäinen luokka? Jos otamme huomioon “klassisimman” käsityksen, niin tämä luokka on lain tärkeiden osien ja niiden suhteen sisäinen rakenne. On huomattava, että oikeusjärjestelmä perustuu pääosin hierarkian periaatteeseen ja kaikkien elementtien keskinäiseen suhteeseen.
Oikeusjärjestelmän rakenteelliset osat
Monet ihmiset, kun termi "oikeusjärjestelmä" mainitaan ensimmäistä kertaa, ovat kadonneet. Tämä luokka koostuu kuitenkin elementeistä, jotka ovat tuttuja melkein kaikille. Rakenneosat ovat seuraavat:
- Oikeuslaki on joukko sääntöjä, jotka hallitsevat suhteita tietyllä ihmisen elämän alueella. Tällä hetkellä Venäjän federaatiossa on sellaisia aloja kuin siviili-, rikos-, maa-, hallinto-, rikosoikeudenkäyntimenettelyt jne. Oksat yleensä yhdistävät rakenteessaan sääntelyn normit sääntelynsä yleiseen tarkoitukseen.
- Oikeuslaitosta voidaan kutsua normeiksi jokaisesta tietystä sääntelykysymyksestä.Esimerkiksi perustuslaissa on presidenttikunnan instituutio, vastuu rikosoikeudessa jne. Toisin sanoen homogeeniset suhteet ovat säänneltyjä, joita yhdistää jokin yhteinen tavoite.
- Oikeusvaltio on oikeusjärjestelmän "pienin", merkityksetön osa. Siinä esitetään erityiset säännöt, jotka yhdistetään sitten laajemmiksi rakenteiksi.
Oikeusjärjestelmän osien vastaavuus
On huomattava, että on tilanteita, joissa rajat esimerkiksi laitoksen ja toimialan välillä ovat huomattavasti epäselviä. Esimerkiksi, usein erillinen laitos sisältää rakenteeseensa niin paljon oikeudellisia normeja, että se voidaan erottaa kokonaiseksi alaosaksi tai erilliseksi oikeusharuksi. Esimerkki tästä on siviilioikeudellisen vastuun ala-ala. Tällaisia globaaleja korrelaatioongelmia esiintyy kuitenkin hyvin harvoin, koska useimmissa tapauksissa laitosten lisääminen ja laajentaminen tietyllä toimialalla vie kauan.
Kuinka oikeusjärjestelmä suhtautuu oikeusjärjestelmään?
Yritetään nyt ymmärtää, kuinka oikeusjärjestelmä ja oikeusjärjestelmä liittyvät toisiinsa. Vastaus on lain ydin. Jos mietit mitä tämä luokka on, ajattelet heti monia normaaleja säädöksiä. Tässä tapauksessa säädökset sisältävät lain normit, instituutiot ja toimialat. Näiden normatiivisten asiakirjojen ansiosta laki toteuttaa suhteet käytännössä. Mutta tässä tapauksessa herää kysymys: "Mikä käsite on laajempi - laki vai lainsäädäntö?" Yleensä vastaus siihen on ilmeinen.
Lainsäädäntöjärjestelmä on pääosin kapeampi kuin lakijärjestelmä, koska normatiiviset säädökset annetaan pääsääntöisesti tietyllä toimialalla. Toisin sanoen voi olla useita säädöksiä kerralla, joihin sisältyy esimerkiksi siviiliteollisuuden normeja. Lisäksi lainsäädäntöjärjestelmä sisältää myös kansainvälisiä määräyksiä, jotka sisältävät myös yksittäisten toimialojen normit. Siksi oikeusjärjestelmä, lainsäädäntö ovat kaksi toisiinsa liittyvää luokkaa, joita ei yksinkertaisesti voida pitää erillään toisistaan.
Lakijärjestelmän käsite
Kun otetaan huomioon kaikki esitetyn oikeudellisen ryhmän edellä kuvatut piirteet, voidaan päätellä, että Venäjän federaation lainsäädäntöjärjestelmä on kaikki poikkeuksetta normatiiviset säädökset, joissa lain ominaisuuksien rakenteellinen luonne ja sisäinen sisältö ilmenevät. Toisin sanoen, puhumme oikeudellisten alojen, instituutioiden ja yksittäisten normien ilmenemismuodosta. Tämä muoto on pääsääntöisesti virallisten asiakirjojen muodossa: lait, asetukset, ohjeet jne. Tässä tapauksessa lainsäädännön tulkinnalla erillisenä kategoriana on tärkeä rooli. Hänen ansiosta Venäjän federaation lainsäädäntöjärjestelmät ovat todellakin itsenäinen tutkimuksen ongelma.
Mikä on lainsäädäntö?
Lainsäädäntöä tulkitaan erillisenä kategoriana suppeasti ja laajasti. Ensimmäisessä tapauksessa lainsäädännöllä tarkoitetaan vain kaikkein "arvovaltaisimpia" normaaleja säädöksiä, nimittäin lakeja. Kapealla tulkinnalla kaikki säädökset otetaan huomioon riippumatta niiden oikeudellisesta vahvuudesta ja sijainnista järjestelmässä. Tässä tapauksessa on selvästi nähtävissä, että nykyisen lainsäädännön järjestelmä eroaa perustavanlaatuisesti lainsäädännöstä erillisenä käsitteenä. Koska järjestelmä edellyttää sisäisten elementtien yhdistämistä ja alistamista.
Lainsäädännön rakenne
Kuten aiemmin mainittiin, Venäjän lainsäädäntöjärjestelmä on selkeä rakennehierarkia. Tämän luokan rakenteella on kuitenkin paljon tulkintoja. Toisin sanoen, valtion monenlaisia säädöksiä on monen tyyppisiä.Nämä lajikkeet ilmenevät hierarkian, jossa normatiiviset säädökset sijaitsevat keskenään, erilaisten kriteerien järjestyksestä. Eli rakenne osoittaa selvästi, kuinka erilaiset LA: t liittyvät toisiinsa.
Lainsäädäntörakenteiden tyypit
Nykyään lainsäädäntörakenteita on useita päätyyppejä, nimittäin:
- Lainsäädäntöjärjestelmän horisontaalinen rakenne on seurausta yksittäisten oikeusalojen sääntelystä. Tämä rakenne on joukko säädöksiä, jotka yhdistää yksi sääntelykohde. Esimerkiksi voidaan erottaa niiden säädösten kokonaisuus, jotka muodostavat verolainsäädännön, rikos-, siviili- jne. Järjestelmän. Tämä voidaan nähdä melkein kaikilla toimialoilla. Tässä tapauksessa kaikki säädökset eivät ole toistensa alaisia oikeudellisen hierarkian periaatteiden mukaisesti.
- Pystyrakenne on hyväksyttävämpi ja ymmärrettävämpi. Siihen kuuluu kaikkien virallisten asiakirjojen rakentaminen niiden lain mukaan.
Toisin sanoen kaikkien normit, poikkeuksetta, säädökset liittyvät toisiinsa ja ovat tiukassa hierarkiassa. Lainsäädännön perustana on pääsääntöisesti perustuslaki - päälaki. Periaatteidensa perusteella jäljellä olevat asiakirjat annetaan, nimittäin: lait ja asetukset. Lisäksi, kuten horisontaalisen rakenteen tapauksessa, kaikki säädökset säätelevät suhteita tietyllä ihmisen elämän alueella. Siksi oikeusjärjestelmän eri osatekijöitä voidaan soveltaa säädöksiin, joilla on samaan aikaan erilainen oikeusvalta.
Esitettyjen lainsäädäntörakenteiden lisäksi on olemassa myös esimerkkejä säädösten erilaisesta rakenteesta ja suhteesta. Ne erotetaan kunkin valtion alueellisesta rakenteesta.
Eri valtioiden lainsäädäntöjärjestelmä
Koska eri maissa käytetään täysin erilaisia alueellisen rakentamisen periaatteita, voimme erottaa lainsäädäntöjärjestelmät näiden tekijöiden toiminnan perusteella. Esimerkiksi on olemassa federaation, tasavallan ja autonomian lainsäädäntö. Mitä ensimmäiseen luokkaan kuuluu, tämä järjestelmä on jaettu myös liittovaltion ja liittovaltion lakien lakiin. Tämä tarkoittaa, että kansallisella tasolla valtion viranomaiset antavat säädöksiä, jotka sääntelevät tiettyjä suhteita koko alueella. Samaan aikaan liiton alaisilla on oikeus julkaista normatiiviset asiakirjat, jotka sääntelevät myös tiettyjä suhteiden sääntelyyn liittyviä kysymyksiä. Alueellisen rakenteen subjektien virallisten normatiivisten säädösten ei kuitenkaan pitäisi kilpailla kansallisten säädösten kanssa. Samanlainen lainsäädäntörakenne näkyy selvästi Venäjän federaatiossa.
Tasavallan lainsäädäntö ja autonomia
Lainsäädäntö tai pikemminkin sen järjestelmä tasavallassa on yksi joukko säädöksiä. Toisin sanoen puhumme yksinomaan siitä, että normaaleja säädöksiä voidaan julkaista vain kansallisella tasolla. On yksi elin, jolla on valtuudet antaa säädöksiä. Tätä periaatetta kuitenkin loukataan, jos tasavallassa on autonomiaa. Tällaisilla alueellisilla yksiköillä on pääsääntöisesti kyky antaa normaaleja säädöksiä sisäisen elämäprosessinsa sääntelemiseksi. Kaikissa muissa tapauksissa pääkoordinaattori on kuitenkin tasavallan säädösten linja.
Kattavan lainsäädännön ydin
Monissa valtioissa on niin kutsuttu kattava lainsäädäntö. Sen ydin on hyvin usein käsittämätön jopa tiedeyhteisössä. Siksi ihmiset ihmettelevät, mikä on monimutkainen lainsäädäntöjärjestelmä. Tämän kategorian ydin on yleensä, että se sääntelee erityisimpiä kysymyksiä ja sosiaalisia suhteita.Tällaisia suhteita ovat suhteet nuorten, naisten, etnisten ryhmien, liikenteen, lääketieteellisen lainsäädännön jne. Oikeudellisen aseman alalla. Toisin sanoen asiat, jotka eivät kuulu kohteen piiriin, ovat säänneltyjä. Mikä tahansa laillinen ala.
johtopäätös
Joten tässä artikkelissa kirjoittaja piti tällaista käsitettä lainsäädäntöjärjestelmänä. Esiteltiin myös tämän kategorian käsite ja rakenne. On huomattava, että tutkijat tekevät edelleen tämän alan teoreettista kehitystä. Ne ovat yksinkertaisesti välttämättömiä, koska koko lain täytäntöönpanon taso riippuu säädösjärjestelmän laadusta.
