Monet ihmiset pitävät tietyn tuotteen kysyntää samoin kuin sen tarjousta erikseen. Samaan aikaan monet eivät ymmärrä, että tämä lähestymistapa ei tarjoa mahdollisuutta saada vastaus melko tärkeään kysymykseen: kuinka tarkalleen kilpailluilla markkinoilla muodostuu arvo, joka voi tyydyttää paitsi kuluttajia myös tiettyjen tuotteiden myyjiä?
Mitä tapahtuu alhaisilla hinnoilla?
Jos hinnat vahvistetaan riittävän alhaiselle tasolle, tässä tapauksessa ostajat eivät lopulta löydä niin paljon tavaroita, että he voisivat ostaa, kun taas tällainen tilanne ei yksinkertaisesti voi pysyä markkinoilla pitkään. Yritykset tietysti ymmärtävät, että kotitaloudet alkavat osoittaa kasvavaa kysyntää tietyn määrän markkinoitavissa olevia tuotteita, minkä seurauksena valmistajat alkavat hankkia ylimääräisiä tuotantoresursseja ja yrittävät myös laajentaa omaa tuotantoaan, koska jokainen yksittäinen tavarayksikkö tuottaa heille voittoa.
Samanaikaisesti ei pidä unohtaa, että tuotannon lisääminen lyhyellä aikavälillä lisää joka tapauksessa kussakin tuotantoyksikössä kustannuksia, minkä seurauksena tavaroiden arvo ei nouse. Tältä osin ylimääräinen kysyntä ja merkittävä tavarapula motivoivat yrityksiä lopulta laajentamaan tuotantoaan edelleen.
Ylimääräinen tarjous
Liian suuri kysyntä, joka aiheuttaa pulaa yhdestä tai toisesta tuotteesta markkinoilla, alkaa lopulta ajaa hintoja ylöspäin, ja jos tasapainohinnat ovat olemassa, yrityksillä ei ole motivaatiota lisätä markkinoitavissa olevien tuotteiden tuotantoa. Tuotantomäärien lisääntymiseen liittyy todellakin joka tapauksessa jälkimarkkinakelpoisten tuotteiden hintojen nousu, ja tämän vuoksi niiden tuotteiden määrä, joille tällä hetkellä on kysyntää, alkaa vähentyä. Siten markkinoille muodostuu ylitarjonta. Toisin sanoen lopulta valmistajat saavuttavat niin vaikutuksen, että hinnat päinvastoin alkavat laskea. Näin tasapainohinnat muodostuvat useimmiten, jolloin pyydetyn tuotteen määrä on yhtä suuri kuin valmistusyritysten tarjoamat tavarat. Muita hintoja kutsutaan epätasapainoon.
Muutos provosoi muutosta
Mahdollisten muutosten esiintyminen markkinoiden kysynnässä tai tarjonnassa johtaa viime kädessä siihen, että tasapainohinnat katoavat. Siten, jos kysyntä kasvaa, sekä kustannukset että tarjottujen tuotteiden määrä kasvaa automaattisesti. Samalla tavoin, jos kysyntä laskee jatkuvan tarjonnan kanssa, tuotantokustannusten pitäisi laskea, minkä seurauksena tasapainotilavuus muuttuu samaan suuntaan.
Kaikki nämä ovat yksinkertaisimpia tapauksia, joissa tasapainohinnat muuttuvat. Monimutkaisemmat tilanteet liittyvät sekä tarjonnan että kysynnän samanaikaiseen muutokseen, ts. Ne ovat kahden yksinkertaisen tilanteen yhdistelmä. Tämän perusteella asiantuntijat tekevät yksityiskohtaisen analyysin markkinoista.
Ylijäämäinen kuluttaja ja tuottaja
Nouseva tasapainohinta ja tasapainomäärä antavat sekä ostajille että myyjille mahdollisuuden saada lisäetuja pörssistä, ja tämä on tärkein julkinen etu tasapainon hinnan muodostumisesta.Tämän säännöksen selventämiseksi on käytettävä uutta luokkaa - "lisäetua kuluttajille", samoin kuin "lisäetua valmistajalle" ja "yleistä etua".
Siten kuluttajan ylijäämä on erotus tavaroiden, joista kuluttaja ostaa, markkina-arvon ja suurimman mahdollisen hinnan, jonka kuluttaja voisi maksaa ostaessaan tätä tuotetta. Tuottajan ylijäämä puolestaan on tuotteen nykyisen markkinahinnan ja alimman mahdollisen hinnan välinen erotus.
Jos on tasapainohinta ja tasapainotilavuus, vaihdosta hyötyvät lopulta sekä kuluttajalle että tuottajalle, joten kaikki yrittävät saavuttaa juuri tällaisen optimaalisen arvon.
Valtion rooli
Talouden ns. Kansallisistamisen olosuhteissa tarjonnan ja kysynnän vuorovaikutuksessa käytetyt markkinamekanismit lakkaavat toimimasta. Tästä syystä aivan erilainen markkinaolosuhde on olemassa sekä maassamme että kaikissa IVY-maissa. Markkinat ovat muodoltaan epämuodostuneita valtion jakelujärjestelmän vaikutuksesta, jota täydensi "mustat markkinat", sekä vaihtokauppaa.
Tuottajien käyttäytymistä ei tässä tapauksessa määrittele markkinat, mutta sitä voivat säännellä vain valtion elimet. Tällaisessa taloudessa tietyntyyppisten tuotteiden hintojen, tarjonnan ja kysynnän välillä ei ole täysin jäykkää yhteyttä. Tuotannon laajennus valtaosassa tapauksissa toteutettiin ilman kustannus- ja kysyntänäkymien analysointia. Useat keskitetyssä muodossa olevat valtion elimet päättivät, mitä tavaroita ja missä määrin oli tarpeen tuottaa, minkä seurauksena valtio itse itse otti markkinoiden toiminnot.
Valtion markkinat ja niiden ominaisuudet
Sekä markkinataloudessa että suunnitellussa taloudessa tietyn tuotteen kustannusten lasku provosoi joka tapauksessa myös sen kysynnän lisääntymistä, mutta tarjonta käyttäytyy täysin eri tavalla, koska sen määrää eivät määrää markkinat, vaan erikoistuneet suunnitteluelimet. Tarjonnan määrä pysyy tässä tapauksessa ennallaan riippumatta siitä, mitä hintaa tietylle tuotteelle tällä hetkellä tarjotaan. Tärkein ero markkinoiden ja suunnitelmatalouden välillä on tarjontakäyrä joka on vertikaalinen komento- taloudessa, kun taas markkinataloudessa se osoittautuu hyllyksi.
Jos valtion jakelujärjestelmää käytetään, kun markkinavoimien asema on rajoitettu, tasapainoinen kysyntä ja tasapainohinta eivät yksinkertaisesti voi olla läsnä, koska keskitetty hallintojärjestelmä ei pysty vastaamaan ajoissa tarjonnan ja kysynnän muutosten tapahtumiseen. Siksi lopulta taloudelle oli ominaista tiettyjen tuotteiden merkittävä ylijäämä tai alijäämä, kun taas kaikki nämä puutteet johtuivat vain markkinoiden merkityksen aliarvioinnista.
Alijäämä ja ylijäämä
Tiettyjen tuotteiden alijäämä tai ylimääräinen syntyy paitsi suunnitellun talouden tapauksessa myös se, että se voi muodostua sekoitetussa taloudessa, joka perustuu yksinomaan markkinamekanismiin. Tuotteiden ylijäämä tai pula syntyy hallituksen puuttumisesta nykyisiin markkinoiden erilaisiin hinnoitteluprosesseihin, ja tämä tilanne syntyy, jos hallitus alkaa ottaa käyttöön tietyn hintarajan erityyppisille tuotteille.
Korkein hintaraja
Korkein raja tai hintakatto on laillisesti vahvistettu suurin mahdollinen arvo.Suurimmassa osassa tapauksista tämä indikaattori on vahvistettu tietylle tasolle, joka on alhaisempi kuin tasapainoinen markkinahinta. Usein tällainen käyttäytyminen on ominaista ns. Sosiaalipolitiikalle, kun välttämättömille tavaroille asetetaan rajoituksia. Juuri tässä tapauksessa muodostuu pula yhdestä tai toisesta tuotteesta markkinoilla.
Kuinka se toimii?
Esimerkiksi tietyistä syistä tietyn elintarviketuotannon tarjonta vähenee huolimatta siitä, että sillä on edelleen melko vakaa kysyntä. Jos valtio ei puutu markkinamekanismien toimintaan, niin tällaiset muutokset merkitsevät välittömästi markkina-arvon nousua, mutta jos näille tuotteille vahvistetaan sosiaalisista tai poliittisista syistä enimmäismäärä, syntyy lopulta alijäämä, koska tasapainossa ei ole hintaa. ehdotuksia.
Alijäämä tietenkin vaikuttaa negatiivisesti kustannuksiin ja johtaa markkinoiden täydelliseen epätasapainoon ja romahtamiseen, minkä seurauksena ns. Varjomarkkinat ilmestyvät ollenkaan. Ainoa tie ulos tästä tilanteesta on tiettyjen markkinoilla olevien tuotteiden tarjonnan rationalisointi.
Alin hintaraja
Tämä on hallituksen määrittelemä vähimmäisarvo, ja se on yhtä tasoa korkeampi kuin tasapainohintakäyrä. Jos valtio ottaa käyttöön ja vahvistaa arvon tietylle tasolle, joka ylittää tasapainon, tietyn tuotteen tarjonnan arvo markkinoilla ylittää huomattavasti sen kysynnän määrän. Näin ollen markkinoille muodostuu ylijäämä tuotteita.
Edellytyksissä, jolloin valtio alkaa puuttua hintojen määrittämisprosessiin, markkinat eivät voi täysin ratkaista tällaisia ongelmia, koska tasapainohinnan toiminnot lakkaavat toimimasta. Siten tuottamalla ylijäämätuotteita valtion on ratkaistava tämä ongelma estääkseen ylituotantokriisin mahdollisuuden tietyllä talouden alalla. Viime kädessä, jos tasapainohinnan olemusta ei kunnioiteta, valtion on hankittava itsenäisesti kaikki nämä ylijäämät.
Suurimmassa osassa tapauksia alempi hintaraja otetaan käyttöön tuottajien tukemiseksi tai tiettyjen tuotteiden tuotannon edistämiseksi.
