Nykyään Venäjän siirtomaissa pidetään yli 640 tuhatta vankia. Heistä noin 40% on toistuvia rikoksentekijöitä - ihmisiä, jotka ovat tehneet saman rikoksen, jota varten he olivat jo palvelleet aikaa.
Rikosten uusiutuminen on paitsi Venäjän myös koko maailman ongelma. Asiantuntijat kysyvät, miten entisten vankien patologinen käyttäytyminen voidaan sulkea pois toisen rikoksen estämiseksi (Venäjän federaation rikoslain 43 pykälän mukaan).
Tarina
Tällaisen konseptin muodostumisella on pitkä historia. Ensimmäistä kertaa lisääntynyt vastuu saman tyyppisistä rikoksista säädettiin Neuvostoliitossa vuonna 1922 annetussa rikoslaissa. Tulevaisuudessa huomio sellaiseen käsitteeseen kuin rikosten uusiminen heikentyi, koska hallitus kielsi puhua siitä ääneen: uskottiin, että niin voimakkaassa valtiossa ei voida tapahtua uusiutumista.
Vuonna 1958 tämä käsite ilmestyi uudelleen rikoslakiin, ja uusia rikoksia harkittiin uusiutumisen puuttumisen tai esiintymisen perusteella.
Useita rikoksia
Relapsi kuuluu monirikosten luokkaan, mutta sitä ei pidä sekoittaa tuomio- tai rikosjoukkoihin.
päälle rikosten kokonaisuus (69 artikla) voidaan tuomita niiden tekojen lukumäärän perusteella, joista syytettyä ei ole aiemmin tuomittu. Tässä tapauksessa rikoksista olisi oltava määräyksiä useissa artikloissa, ei yhdessäkään.
Tuomioiden kokonaismäärä (70 artikla) merkitsee rangaistusta tekoista, jotka on tehty toisen rikoksen yhteydessä, josta jo on jo annettu rangaistus, ja tuomittu on edelleen ensimmäisessä tapauksessa virkakauden ajan siirtokunnassa tai hänelle on langetettu rangaistus.
Niinpä rikosten uusiminen on toistuvaa rikoksen tyyppiä edellisen kanssa. Lisäksi sillä ei ole merkitystä, milloin se tehtiin - rangaistuksen tekohetkellä tai sen jälkeen. Tärkein tekijä nimityksessä on jäljellä oleva rikosrekisteri.
Relapsi-luokittelu
Tyypillisesti 18 artiklan nojalla tuomitut henkilöt lähetetään rangaistuksiin tiukassa ja yleisessä turvallisuuskunnassa. Kaikki riippuu siitä, kuinka vaarallinen tämä uusiutuminen on.
Rikoslaissa on luokittelu toistuvista rikoksista:
- Yksinkertainen uusiutuminen - kansalainen rikkoi lakia samanlaisen artiklan nojalla toisen kerran ilman raskauttavia olosuhteita.
- Rikosten vaarallinen uusiutuminen - henkilö on syyllistynyt vakavaan rikokseen, vaikka hänellä on jäljellä oleva tuomio (todellinen termi) vähemmän vakavista saman artiklan nojalla tai yksi termi vakavaan rikokseen.
- Erityisen vaarallinen - rikoksella on rikosrekisteri kahden vakavan rikoksen tekemisestä.
Rikosluokat
Rangaistuksen määrääminen rikoksen uusiutumisesta edellyttää rikosten vakavuuden käsitettä. Ryhmiä käsitellään rikoslain 15 artiklassa, jossa määritellään yksityiskohtaisesti:
- Vähäirikokset - rikokset, jotka tehdään tahallisesti tai huolimattomuudesta, mutta joiden vankeus on enintään kolme vuotta.
- Keskisuuret rikokset - tahalliset teot, joista määrätään enintään viiden vuoden vankeusrangaistus; tai huolimaton, rangaistaan yli kolme vuotta vankeutta.
- Vakavat rikokset ovat rikoksia, joista enimmäisrangaistus on määrätty enintään kymmeneen vuoteen.
- Erityisen vakavat rikokset ovat tahallisia rikoksia, joista rangaistaan yli 10 vuoden ajan. Erityisen vakaviin tekoihin sisältyy elämää rikovia rikoksia, joista elinkautinen vankeusrangaistus 25 vuodeksi tai kuolemanrangaistus (59 artikla).
Tämän luettelon mukaan yhdessä artikkelissa voi olla useita rikosryhmiä. Esimerkiksi 127 artiklan 1 kohdassa (ihmiskauppa) osissa 1 ja 2 - vakava rikos, osassa 3 - erityisen vakava.
Toista rikos
Rangaistus rikoksen uusiutumisesta on yleensä ankarampi kuin tavalliselle tahalliselle rikokselle, koska rikos on raskauttava olosuhde kaikille rikoksille.
Tarkat ehdot riippuvat siitä, mihin artiklaan teko tehtiin. Samanaikaisesti enimmäisaika ei voi olla vähemmän kuin yksi kolmasosa ankarimmista rangaistuksista, joista rikoslain tämän artiklan nojalla säädetään.
Jos asiassa on lieventäviä olosuhteita, määräaika voi olla vähemmän kuin kolmasosa, mutta sen artiklan rajoissa, jossa rikos katsotaan.
oikeustiede
Uusiutumisen käsitteen paljastamiseksi kokonaan on tarpeen tarkastella esimerkkiä oikeuskäytännöstä.
Tuomiot 162 artikla (osa 1) 5 vuoden ajan hänet tuomittiin maksimiturvakeskuksessa, koska ryöstö on vakava rikos. Seitsemän vuoden kuluttua tällaisen henkilön rikosrekisteri on lakkautettava. Tässä tapauksessa henkilöä ei katsota tuomittuna. Jos hän on tehnyt samanlaisia rikoksia esimerkiksi 162 artiklassa tarkoitetulla ajanjaksolla (osasta riippumatta), rikokset uusiutuvat. Syytetty voidaan tuomita vähintään kolmeksi vuodeksi (jollei Venäjän federaation rikoslain 68 artiklasta muuta johdu).
Lieventävät olosuhteet
Uusiutumisen tuomitseminen voidaan suorittaa ottaen huomioon lieventävät olosuhteet, joista määrätään artiklassa, jonka nojalla teko on tehty, tai 61 §: n nojalla. Tällöin todellinen vapauden menetys voi olla vähemmän kuin kolmasosa artikkelissa määrätystä määräajasta.
Lieventäviin olosuhteisiin voi kuulua:
- Syytetyn raskaus.
- Riippuvaisten lasten saatavuus.
- Rikos, joka johtuu tarvittavan puolustuksen ylittämisestä.
- Teo, joka tehtiin ensimmäistä kertaa sattumalta.
- Tunnustus, vapaaehtoinen apu tutkimuksessa.
- Avun tarjoaminen uhrille heti rikoksen tekemisen jälkeen.
- Rikoksen pakottaminen.
- Uhrin käyttäytyminen, joka johti rikoksen tekoon.
Jos asiaa koskevassa artiklassa säädetään jo lieventävistä seikoista, niitä ei voida soveltaa erikseen.
johtopäätös
Siksi Venäjän federaation rikoslain rikosten uusiutumista pidetään raskauttava seikka ja otetaan huomioon tuomitsemisessa melkein ensin. Tiukemman rangaistuksen määrääminen ei kuitenkaan tarkoita tuomitun oikaisua, vaan päinvastoin, antaa mahdollisuuden kehittyä rikosuuntaan korjauskunnan sisällä. Valitettavasti tästä käy ilmi tilastot, ja maassa esiintyy vain enemmän uusiutuneita joka vuosi. Vaikka samojen tilastojen mukaan ensimmäisistä tuomituista tuli paljon vähemmän.
Toistuvasti laittomia tekoja tekevien rikollisten joukossa naisia on kolme kertaa vähemmän kuin miehiä, mutta monilla ihmisillä ei ole keskiasteen koulutusta tai ammatillista koulutusta.
Venäjällä noin 70% rikollisista tulee toistuvista rikoksista, joten rikoslain muutosten tulisi ensisijaisesti liittyä toistuvien rikosten tuomitsemiseen liittyviin tunnusmerkkeihin ja tuomion yksityiskohtiin.
