Ihmissuhteiden monipuolisuus on toisinaan melko silmiinpistävää. Koska nykymaailmassa ihmiset löysivät sellaiset viestinnän muodot, jotka 20 vuotta sitten olivat jotain epärealistista. On kuitenkin ihmisten elämänalueita, jotka eivät ole muuttuneet vuosisatojen ajan. Eli tuhat vuotta sitten niitä vahvistivat samat inhimilliset halut ja ajatukset kuin ne ovat tällä hetkellä. Lisäksi nämä alueet voivat olla sekä negatiivisia että positiivisia. Ihmissuhteiden sääntelyn osalta pitkäaikaisten etsintöjen yhteydessä tunnistettiin heidän yleisin koordinaattori. Nykyään se tunnetaan melkein kaikille, ja sitä kutsutaan laki. Tämän yhteiskunnallis-moraalisen luokan kautta hallitaan kaikkia olemassa olevia sosiaalisia suhteita.
On huomattava, että joillakin alueilla ja niiden sääntelyn muodolla on omat erityispiirteensä. Jotkut näistä ovat oikeussuhteita, jotka johtuvat vakavimmista normien sallimista rikkomuksista. Tässä tapauksessa puhutaan rikollisista rikoksista, jotka kaikissa maailman maissa ovat vain sosiaalisesti vaarallisimpia tekoja. Tässä artikkelissa kirjoittaja ei kuitenkaan halua tarkastella itse rikosoikeuden alaa, vaan aiheita, joiden käyttäytymisnormit sitä kattavat. Loppujen lopuksi rikoslain subjektiivinen koostumus on mielenkiintoinen sen kaksinaisuuden suhteen. Tämän mukaisesti kaikki aiheet on jaettu erityisiin ja yleisiin, joita käsitellään myöhemmin artikkelissa.
Rikoslaki: teollisuuskonsepti
Rikokset ja niiden tyypit ovat niitä asioita, jotka paljastetaan suoraan Venäjän federaation rikoslaissa. Lisäksi erityisen rikoksen aiheesta säädetään teollisuuden pääasiallisen säädöksen säännöksissä. Ennen sen piirteiden tarkastelua on kuitenkin analysoitava itse rikoslain erityispiirteitä. Ensinnäkin on korostettava tämän laillisen teollisuuden käsitettä. Venäjän federaatiossa rikoslaki on oikeudellisten normien järjestelmä, joka hallitsee suhdetoimintaa rikollisuuden alalla sekä rangaistuksen määräämistä heille. Toisin sanoen rikoslaki on osa rikoksia ja rangaistuksia. Lisäksi on olemassa samanniminen tiede ja akateeminen tiede, jonka säännökset on laadittu lainsäädännön nykyaikaistamiseksi ja ammattijuristien kouluttamiseksi.
Rikoslain aihe
Rikoslaki on aina ollut erityinen ala kahdesta syystä. Ensinnäkin se tarjoaa kaikkein ”tehokkaimman” ja tiukimman sääntelymenetelmän. Toiseksi rikoslaissa on erityinen joukko säänneltyjä sosiaalisia suhteita, joita kutsutaan aiheeksi. Aiheen erityisyys johtuu suurelta osin pakollisesta tekijästä - rikoksesta. Toisin sanoen tämä oikeudellinen tapahtuma on niin sanotusti lähtökohta rikoslainsäädännön mekanismin käynnistämiselle. Tämän lisäksi kaikki rikosoikeudelliset sosiaaliset suhteet on poikkeuksetta jaettu kahteen suureen ryhmään, nimittäin:
1. Suhteet ovat suojaavat. Niitä syntyy lainvalvontaviranomaisten ja sosiaalisesti vaarallisten tekojen tekijöiden välillä. Tässä tapauksessa ensimmäinen osapuoli päättää, mitä erityisesti rikoksentekijät saatetaan oikeuden eteen ja mitä rangaistustoimenpiteitä sovelletaan.
2.Sääntelevät oikeussuhteet liittyvät yhteiskunnan estämiseen ottamalla käyttöön tiukat seuraamukset sosiaalisesti vaarallisista teoista. Toisin sanoen rikoslaki sellaisenaan tiedottaa yhteiskunnalle kielteisistä näkökohdista, jotka kaikki voivat kohdata poikkeuksetta, jos henkilö tekee rikoksen.
Edellä esitettyjen piirteiden perusteella voidaan päätellä, että suhdetoiminta syntyy aina rikosoikeudellisten yksittäisten henkilöiden välillä. Joillekin niistä on ominaista yksilölliset piirteet. Näihin sisältyy rikoksen erityinen aihe rikoslaissa.
Rikollisuus ja sen osat
On huomattava, että rikoksen erityinen aihe rikoslaissa on, kuten ymmärrämme, olennainen osa sosiaalisesti vaarallista tekoa. Sen ominaisuuksien tarkastelemiseksi sinun on ymmärrettävä, mikä on rikos oikeudellisesta näkökulmasta. Kehitetyn teorian mukaan rikollisuus on vaarallisin sosiaalinen teko, joka aiheuttaa suurimman haitan sosiaalisille suhteille. Yleensä, kun tällainen teko tehdään, pätevyys annetaan. Se on kuitenkin mahdotonta toteuttaa, jos et tiedä rikoksen seikkoja, joihin erityishenkilö kuuluu.
Rikosoikeudellisessa teoriassa seuraavat elementit katsotaan yleisesti esimerkiksi corpus delicti: n elementteiksi:
- aihe;
- esine;
- objektiivinen puoli
- subjektiivinen puoli.
Kaikissa esitetyissä osissa on joitain tietoja kussakin tapauksessa tehdystä rikoksesta. Rikoksen kohdalla tämä elementti on varsin tärkeä, koska sen avulla voit nähdä, ketä rikosoikeudellinen vastuu koskee.
Kuka on rikoksen aiheena?
Rikoslaissa ei ollut kauan ollut yksimielisyyttä rikoksesta. Ongelmana oli, että tutkijat eivät pystyneet selvittämään ketä luokitellaan yhteiskunnallisesti vaarallisen tekoon. Mutta tänään, tästä rikoslakiluokasta on kuitenkin muodostunut yhtenäinen käsite. Lisäksi heille on yleensä ominaista sekä yleinen että erityinen rikoksen aihe. Rikosoikeuden teorian ja keskeisten käsitteiden mukaan aihe on henkilö, joka toimii rikoslaillisen teollisuuden kohteilla ja kykenee kantamaan vastuun heidän laittomasta toiminnastaan.
On huomattava, että rikoksen aiheelle on annettu useita erityisiä piirteitä, jotka luonnehtivat häntä ja mahdollistavat henkilön määrittelemisen osaksi sosiaalisesti vaarallista tekoa. Yleisimmät piirteet, joihin käytännöllisesti katsoen kaikki aiheet ovat sitoutuneet poikkeuksetta, kuvaavat tämän rikoksen tyypillistä muotoa. Samalla on aikoja, jolloin henkilölle on ominaista ainutlaatuiset merkit sosiaalisesti vaarallisen toiminnan johdosta. Tässä tapauksessa voidaan puhua erityisestä rikoksen aiheesta. Tämän elementin esiintyminen johtaa muutoksiin rikoksen kvalifioinnissa rikoslain mukaan.
Erityinen rikosoikeudellisen kidutuksen aihe
Tähän päivään mennessä rikosoikeudellisessa teoriassa on muodostettu käsite, jonka mukaan rikoksen erityishenkilö on henkilö, jolla on sekä yhteiskunnallisesti vaarallisen teon aiheen yhteisiä piirteitä että erityisiä, jotka ovat tarpeen tietyssä rikosoikeudellisessa vastuussa. Ymmärtääksesi, mikä tämä luokka on, sinun on tutkittava joitain rikoslakiin liittyviä normeja. Jos tutkit niitä huolellisesti, käy selväksi, että tietyt rikokset “rakennetaan” rikoslaissa tietyllä tavalla.Toisin sanoen kaikkia henkilöitä ei voida pitää vastuussa näiden rikosten tekemisestä, vaan vain niitä, joilla on erityispiirteitä. On myös huomattava, että rikoksen erityisaiheen käsite ja tyypit liittyvät toisiinsa. Koska klassisen ymmärtämisen perusteella tämä teoreettinen näkökohta kuuluu sen luokitteluperiaatteisiin pienempiin elementteihin.
Eri näkökohdat erityisen aiheen ymmärtämisessä
Erityinen tänään rikoksen aihe, käsite ja merkit joka esitetään artikkelissa, ei ole oikeusteorian kannalta täysin ”hienostunut” luokka. Toisin sanoen tutkijat eivät ole yksimielisiä erityisaiheen määritelmästä. Pääsääntöisesti useita tätä aihetta koskevia teorioita erottuu kerralla, nimittäin:
- erikoishenkilö on henkilö, jolla on yleisiä ja erityisiä piirteitä;
- kyseessä on tietty henkilö, joka kuuluu luonteenomaisesti piirteisiin, jotka kuvataan erillisessä rikoslakinormissa;
- erityishenkilö on henkilö, jolla on erityispiirteitä, joiden perusteella hän voi olla tietyn rikoksen kohteena.
Edellä esitetyt käsitteet eivät tietenkään ole yksinoikeudella ja yksinoikeudella. Rikoksen erityinen aihe on luokka, jota tutkitaan ja nykyaikaistetaan jatkuvasti tieteellisen kiinnostuksen takia, jota se herättää monien tutkijoiden keskuudessa.
Missä erityisen aiheen merkit on kiinnitetty?
Rikollisuuden yleinen ja erityinen aihe ei ole pelkästään puhtaasti teoreettisia luokkia. Heillä on myös merkittävä rooli rikoslain ja muiden rikoslainsäädännön määräysten käytännön soveltamisessa. Lisäksi näissä säädöksissä määritetään sekä rikoksen yleinen että erityinen aihe. Erikseen otettu artikkeli ja Venäjän federaation rikoslain luvut todistavat tämän tosiasian. Esimerkiksi luvussa 30 vahvistetaan julkisen palvelun, hallituksen ja paikallisen itsehallinnon vastaiset sosiaalisesti vaaralliset teot. Näiden rikosten aiheena voi olla vain virkamies. Lisäksi monissa tapauksissa tietyn määrän rikoshenkilöiden määrittämiseksi on käytettävä muun kuin rikollisen normatiivisen säädöksen säännöksiä.
Erityisen aiheen merkitys rikosoikeudessa
Hyvin usein tiedeyhteisössä herää kysymys siitä, mikä rooli rikollisuuden erityisaiheella on laissa. Rikoslaki ei tässä tapauksessa tarjoa melkein vastauksia. Tässä normatiivisessa säädöksessä vahvistetaan vain tietyt merkit erityisen henkilön läsnäolosta kussakin erityistapauksessa. Määritelmä, merkitys ja muut teoreettiset luokat muodostettiin jo ymmärrettäessä erityistä aihetta. Tämän luokan merkitystä koskeva kysymys selittää useita avainkohtia.
Ensinnäkin rikoksen erityinen kohde toimii usein rakentavana osatekijänä. Eli erikoishenkilöllä, kuten myös muilla sosiaalisesti vaarallisella teolla, on sama painoarvo. Yksinkertaisesti sanottuna, jos ei ole henkilöä, jolla olisi tietyt ominaisuudet, niin on mahdotonta puhua rikoksen olemassaolosta. Toiseksi erityishenkilö toimii laissa säädetyissä tapauksissa ominaisuutena. Yleensä tämä tilanne voidaan nähdä artikkeleissa, joissa on useita osia. Erityisen aiheen esiintyminen tässä tapauksessa pahentaa täydellistä tekoa. Kolmanneksi, tietyissä tilanteissa erityistä henkilöä voidaan rangaista yksilöllisellä rangaistusmenetelmällä. Siksi puhumme paitsi erityisen aiheen läsnäolon raskauttavasta merkityksestä myös lieventävästä.
Kaikki esitetyt piirteet todistavat, että erikoishenkilö ei ole vain tavallinen luokka, jonka olemassaolosta voidaan kiistää millään tavalla, vaan rikoksen todellinen osa, jolla on avainrooli joidenkin Venäjän rikoslain mukaisten sosiaalisesti vaarallisten tekojen kvalifioinnissa.
Erityiset rikoksen aiheet
Aikaisemmin artikkelissa kirjoittaja huomautti, että esitetty luokka ei ole muuta kuin yhdistelmä tiettyjä piirteitä, joiden pitäisi olla joissain tapauksissa yksittäisten rikosten erityispiirteiden vuoksi. Jos analysoimme rikoslakia, käy selväksi, että laissa on paljon tällaisia tapauksia. Lisäksi rikosoikeudellisen teollisuuden asteittainen kehitys johtaa niiden nopeaan kasvuun. Eri ominaisuudet on siis lajiteltava jotenkin. Tämä prosessi suoritetaan niiden luokittelulla. Toisin sanoen sanoilla "luokitustyypit" tiedemiehet tarkoittavat pääsääntöisesti erilaisia homogeenisten merkkien lohkoja, joiden perusteella erilaiset erikoiskohteet erotellaan. Tähän päivään mennessä on olemassa seuraavat merkit:
1. Kuvaus subjektiivisesta oikeudellisesta asemasta. Useat näistä merkeistä osoittavat, kuinka tietty henkilö liittyy valtioon. Tyypillisesti tämä yksikkö sisältää seuraavat piirteet: asema hallituksessa, toiminta, oikeudellinen asema, virkan valtuudet, asema oikeudenkäynnin osanottajana, lääketieteellinen toiminta jne.
2. Toinen ominaisuusjoukko kuvaa henkilöä sosiaalis-juridisten ja psykofysikaalisten ominaisuuksien perusteella. Tähän sisältyy yksilön sukupuoli ja ikä, hänen biologinen terveytensä.
3. Monien erittäin tärkeiden rikosten pätevyys on rikoksen aikana suoritettujen tehtävien luonne. Tässä tapauksessa koehenkilöt luokitellaan analysoimalla heidän osallistumistaan koko yhteiskunnallisesti vaaralliseen prosessiin. Tämän perusteella erotetaan seuraavan tyyppiset yksiköt, esimerkiksi järjestäjä, osallistuja ja johtaja.
On huomattava, että aiheiden luokittelulla on suuri merkitys paitsi rikosoikeustieteessä myös lainvalvontaviranomaisten ja oikeusviranomaisten käytännön toiminnassa. Selkeyttämällä henkilön roolia ja ominaisuuksia voidaan ratkaista monia oikeudellisia kysymyksiä. Esimerkiksi rikoksen erityishenkilöiden vastuu.
johtopäätös
Joten artikkelissa kirjoittaja selitti mitä erityinen rikoksen aihe on. Käsite ja piirteet esitettiin myös ottaen huomioon kaikki rikosoikeustietojen teoreettiset kehitykset. Siitä huolimatta, että tämän luokan kehityksestä huolimatta, sen nykyaikaistamista vaaditaan edelleen, jotta lainvalvontaviranomaiset ja yksittäiset asianajajat voisivat soveltaa niitä oikeudellisessa käytännössä entistä tarkemmin.
