Väkivaltainen kuolema on ensisijaisesti merkki sota-ajasta. Mutta jopa rauhallisella ajanjaksolla ennenaikaisesti kuolleiden määrä on uhkaavan suuri. Kaikissa maissa murhat tunnustetaan vakavimmaksi henkilöä vastaan. Venäjällä rangaistus tästä rikoksesta on määritelty Art. Rikoslain 105 kohta.
määritelmä
”Murhan” käsitettä (rikoslain 105 artikla) rikostutkinnassa ei ole helppo tulkita. Väkivaltainen kuolema voi tapahtua onnettomuuden, itsemurhan seurauksena. Lisäksi ihmiset tekevät tahallisen elämänmenetyksen useista syistä ja syistä. Murhan psykologia on oikeuslääketieteen ala, jonka tutkimuksen kohteena ovat nämä kysymykset.
Perustuu Art. Rikoslain 105 pykälän mukaan syytetty voidaan tuomita vapaudenmenetyksestä, jos hänen syyllisyytensä tahallisiin toimiin, joiden seurauksena on osoitettu henkilön tai ihmisryhmän biologinen kuolema, on todistettu.
Harkittu murha, art. Rikoslain 105 § on vakava teko. Sillä ei ole väliä ketä vastaan tämä rikos on tehty. Uhrin moraalinen ja moraalinen luonne ei vaikuta tuomioistuimen päätökseen. Motiivilla ja menetelmällä on ratkaiseva merkitys. Niitä voidaan pitää sekä raskauttavina että lieventävinä olosuhteina.
pätevyys
Murmalla on kaksi merkkiä: lainvastaisuus ja syyllisyys. Rikoslaissa käsitteillä kuten "elämä" ja "kuolema" on hiukan erityinen merkitys. Ja siksi asukkaiden rangaistus murhasta tietyssä tapauksessa vaikuttaa usein liian ankarasta tai päinvastoin kohtuuttoman lievältä. Joten elämä on lain mukaan arvo, ei vain henkilökohtainen, vaan myös julkinen arvo. Siksi, jos henkilö on tehnyt murhan suostumuksellaan tai jopa uhrinsa pyynnöstä, häntä pidetään vastuussa ja rangaistaan kaikissa lain vakavuuksissa.
Rikoksen terminologia murhan alla, johon viitataan Art. Ymmärrä rikosten tahallinen muoto rikoslain 105 pykälän mukaan. Syytetyn välittömät tai epäsuorat aikomukset määritettiin ottaen huomioon kaikki rikoksen olosuhteet. Pätevyyden luomisessa toimintamallilla on tärkeä rooli. Murhan aiheena voi olla kuka tahansa 14 vuoden ikäinen henkilö.
tilasto
Rikosten lukumäärä ja luonne riippuvat maan sosiaalisesta ja taloudellisesta tilanteesta. Esimerkiksi sisäasiainministeriön tilastojen mukaan vuonna 2015 Venäjän murhien määrä on puolet vuoden 1990 tasosta. Noin 10% tällaisten rikosten kokonaismäärästä on naisia. Noin 5% tapauksista, joita tuomioistuimessa tutkitaan art. 105, alaikäisille. Ja suurin osa vakavimmista julmuuksista henkilöä kohtaan tapahtuu päihteiden seurauksena.
Murha räjähdyksessä
Tällainen rikos on luokiteltu art. Rikoslain 105 kohta. Sillä ei ole merkitystä, kuka oli taistelun aloittaja. Tällaisten tapausten huomioon ottaminen vaatii jokaisen tapahtumassa osallistujan motiivien tutkimista. Tahaton tappaminen on usein taistelun tulosta. Rikollisessa käytännössä on tapauksia, joissa vahingossa tapahtunut konflikti näyttää olevan vain syy tahalliselle elämänmenetykselle.
Harkittuun murhaan rangaistus on kuusi vuotta. Tällaisesta rikoksesta enimmäisvankeus on 15 vuotta. Tämä todetaan murhaa koskevasta rikosartikkelin ensimmäisessä osassa. Mutta artikkelin osan 2 mukaan Rikoslain 105 kohta, joka on ihmis hullujen motiivista väkivaltaisesta riistämisestä, olisi rangaistava tiukemmin. Näiden julmuuksien vankeusrangaistus on kahdeksasta kahteenkymmeneen vuoteen.
Rikoslaki säätelee myös elinkautista vankeutta.Siksi oikeudellisessa käytännössä erotus sellaisten käsitteiden kuin ”murha” ja ”murha huligaanisista motiiveista” välillä on erittäin tärkeä.
Seitsemänkymmenenluvulla, yhdessä Neuvostoliiton tuomioistuimissa, tapausta tutkittiin murhaa koskevan artikkelin perusteella. Rikos tapahtui seuraavasti. Päinvastoinsa syytetty provosoi konfliktin ohikulkijan kanssa, aiheutti hänelle useita pistohaavoja, mikä aiheutti viimeksi mainitun kuoleman. Asianajaja pyysi kassaatiovalituksessa harkitsemaan rikoksen ”murhaa taistelussa”. Todistajat väittivät kuitenkin, että kun syytetty otti veitsen, mies yritti hillitä hyökkäyksen, työntää hyökkääjän pois ja pyysi poistamaan veitsen. Tästä huolimatta tappaja puukotti useita kertoja.
Tuomioistuin päätteli, että uhri pyrki välttämään konflikteja, joten murhasta ei voi olla kysymys. Valitus hylättiin. Rikoksen katsottiin tapahtuvan murhassa huligaanisten motiivien perusteella. Ja tässä tapauksessa syytetyille voidaan raskauttavissa olosuhteissa kohdistaa vankeusrangaistus.
Tappaminen kateellisuudesta
Vaikeus sellaisten tapausten ratkaisemisessa on, että kateellisuus aiheuttaa vihaa ja kostoa. Harkittuun tapaturmaan harkitaan yleensä 105 artiklan ensimmäistä osaa. Mutta jos rikos tehtiin uhrin kyynisen käytöksen aiheuttamasta äärimmäisestä tunnehäiriöstä, syytetylle voidaan määrätä lievempi tuomio. Tässä tapauksessa tapausta tarkastellaan rikoslain 107 artiklan perusteella (murha intohimoisessa tilassa). Ja tällaisesta rikoksesta henkilölle asetetaan enintään kolme vuotta vankeutta.
Art. 105 ja art. 107
Tapauksen käsittelyssä jotkut olosuhteet ovat merkittäviä, jotka rikoskäytännöstä kaukana olevan henkilön mielestä saattavat tuntua merkityksettömiltä. Joten vuonna 2014 yhdessä Moskovan viihdekeskuksessa tapahtui vaaratilanne, joka johti yhden osanottajan kuolemaan. Yksi vierailijoista aiheutti uhrille yli kymmenen pistohaavan, joka sai hänet kuolemaan paikalla ennen ambulanssin saapumista.
Oikeudenkäynnissä syytetty väitti, että äkillinen aggressionsa johtui uhrin loukkaamisesta hänelle. Äärimmäisen emotionaalisen jännityksen seurauksena hän väitti ottanut veitsensä ja iski. Mutta myöhemmin löydettiin todistaja, joka väitti, että pienen riidan jälkeen syytetty meni kadulle, käveli muutaman metrin autolleen, otti kylmää terästä ja palasi instituutiolle. Ja kaikkien näiden toimien jälkeen hän teki rikoksen. Tuomioistuimen tuomion nojalla annettiin todistuksen perusteella lausunto. Rikoslain 105 kohta.
Kosta tappaa
105 artiklan toinen osa käsittelee rikoksia, joilla on seuraavat motiivit:
- huligaaniset motiivit;
- itsekkäitä motiiveja;
- verenvaara;
- halu piilottaa toisen rikoksen;
- poliittiset, ideologiset, rodulliset, kansalliset tai uskonnolliset näkökohdat;
- halu käyttää myöhemmin uhrin kudoksia tai elimiä.
Jos puhumme murhasta, jonka motiivina on tavanomainen kotimainen kosto, rikoksen katsotaan olevan yhdenmukainen artikkelin ensimmäisen osan kanssa. Motiiveista riippuen syytetty voidaan tuomita vankeuteen kuudesta viiteentoista vuoteen. Koston syy voi olla alkoholia tai huumeita käyttävän perheenjäsenten väärinkäyttö, uhrin jatkuvat ja säännölliset loukkaukset ja monet muut olosuhteet.
Jos murhan syy oli vähäinen väärinkäyttö, tapausta pidetään rikoksena huligaanien motiivien perusteella. Rangaistus tästä teosta on huomattavasti tiukempi, ja siksi lakimiehet ja syytetyt käyttävät usein oikeuskäytännössä kosto-motiivia saadakseen paremman pätevyyden murhaan.
Rikollisessa sanastossa on myös sellainen käsite kuin "kuvitteellinen puolustus".On melko vaikeaa määritellä raja, jonka henkilöllä on varaa itsensä puolustamiseen. Mutta käytännössä tuomioistuimessa sillä on tärkeä rooli, joka motivoi tarkalleen ihmisen tekoja: halu tappaa tai pelastaa henkensä.
Tappaminen yleensä vaarallisella tavalla
Tällaisiin rikoksiin sisältyy tuhoamisen aiheuttama väkivaltainen elämänmenetykset, räjähdys ja hukkuminen. Joka tapauksessa tällainen rikos luokitellaan 105. artiklan toisen osan mukaan. Mutta jos vain yhdestä henkilöstä tuli syytetyn uhri, rangaistus seuraa e kohdasta, toisin sanoen murha yleisesti vaarallisella tavalla. Jos useita ihmisiä loukkaantui, tapauksen käsittelyssä otetaan huomioon myös kohdassa a mainittu olosuhde (kahden tai henkilöryhmän murha).
oikeustiede
Vankeusrangaistus riippuu monista olosuhteista. Ratkaisevin niistä on syytetyn halu helpottaa tutkintaa ja tunnustamista. Yhdessä Novgorodin alueen tuomioistuimessa käsiteltiin maaliskuussa 2016 tahallista murhaa. Rikos johtui kokonaan päihteestä. Motiivi on henkilökohtainen inho. Syytetty ja uhri viettivät aikaa alkoholin käyttämiseen, mikä johti konfliktiin. Tahattu murha tehtiin. Lisäksi syytetty yritti piilottaa ruumiin, jonka toteuttamiseksi hän irrotti ruumiin. Muutamaa päivää myöhemmin tappaja ilmestyi poliisiin ja tunnusti rikoksen.
Lieventäviä olosuhteita tässä asiassa olivat vastaajan parannus, avustaminen tutkimuksessa ja terveydentila. Raskauttava - alkoholimyrkytys murhan aikana ja yleinen kielteinen ominaispiirte. Tuomioistuimen tuomio - yhdeksän vuotta tiukan hallinnon siirtokunnassa.
Rikos- ja oikeuskäytännössä murha on yksi pahimmista rangaistavista rikoksista. Moraalisessa ja hengellisessä mielessä elämästä riistäminen on paha, jota ei voida perustella millään. Elämä on suuri arvo. Kenelläkään ei ole oikeutta tunkeutua häneen riippumatta siitä, kuka hän kuuluu. Tätä mainitsi myös suuri humanisti Dostojevski romaanissa Rikos ja rangaistus.
