Itsemurhan tekeminen (Kazakstanin tasavallan rikoslain artikkeli) on rikos, josta puhutaan entistä enemmän nykymaailmassa. Siinä säädetään lainvastaisten toimien suorittamisesta henkilölle tai ihmisryhmälle, jolla on voimakas psykologinen vaikutus kolmansiin osapuoliin. Tämän toiminnan seurauksena on henkilön kuolema tai hänen yritys ottaa oma henkensä. Tähän toimintaan kohdistetaan seuraamuksia. Art. 105 CC RK. Lisätietoja tästä rikoslain artiklasta, rangaistuksen määrästä ja muista vivahteista keskustellaan tässä julkaisussa.
Sosiaalinen ongelma tai kotitapaturma?
Juuri niin tapahtui, että monet asiat elämässämme kirjaimellisesti kirjataan harmittavaksi väärinkäsitykseksi ja sattumaksi. Mutta kuten he sanovat nimettömien alkoholistien amerikkalaisissa klubeissa, ensimmäinen askel paranemiseen on ongelman tunnistaminen. Joten, se on olemassa.
Erityisesti tämä ongelma koskee murrosikäisiä lapsia. On monia esimerkkejä siitä, kun luokkatoverinsa alkoivat psykologisesti häiritä oppilasta. He nöyryyttävät ja loukkaavat systemaattisesti vastustajansa ihmisarvoa ja väärinkäyttävät häntä usein ja raa'asti fyysistä väkivaltaa ja lähettämällä videota verkkoon. Ymmärrävätkö he, että heidän tekonsa ovat laittomia ja että heillä on itsemurhan riski - Kazakstanin tasavallan rikoslain artikkeli, joka johtaa vankeuteen? Useimmissa tapauksissa tämä kysymys pysyy retorisena.
Lyhyet tiedot Kazakstanin tasavallan rikoslain artiklasta
Joten Kazakstanin tasavallan rikoslain 105 §: ssä viitataan henkilön itsemurhaan tai itsemurhayritykseen väärinkäytön, säännöllisten sanallisten uhkien ja ihmisarvon nöyryyttämisen kautta.
Tämän artikkelin mukaan (itsemurhaan saattaminen, Kazakstanin tasavallan rikoslain 105 artikla) hyökkääjät, joiden syyllisyys osoitetaan, tuomitaan tuomioistuimen päätöksellä rajoittaa raskautta tai vankeutta enintään 3-5 vuoteen.
Saman artikkelin mukaan syytetään ihmisiä itsemurhaan henkilöitä, jotka ovat aineellisessa tai muunlaisessa riippuvuudessa heistä. 105 §: ää voidaan soveltaa myös henkilöihin, jotka heikentävät alaikäisten lasten arvoa säännöllisesti. Tässä tapauksessa vankeusrangaistus on 3–7 vuotta.
Mitä selityksiä ja kommentteja artiklaan 105 antavat asiantuntijat?
Aihe - itsemurhan tekeminen - aiheuttaa paljon juridisia keskusteluja. Kazakstanin tasavallan rikoslain artikkeli, jota asiantuntijat kommentoivat, tarvitsee selvennystä, kuten kaikki muutkin rikoslain artiklat. Aloitetaan itse rikoksen objektiivisella puolella. Lakiin liittyen erotamme kolme päälausetta - uhat, pahoinpitely ja nöyryytys. Tässä tapauksessa uhan käsitteellä tarkoitetaan paitsi vastustajalle osoitetun kielteisen vetoomuksen muotoa tai sanallista sisältöä myös uhrin subjektiivista käsitystä siitä, mitä hänelle sanottiin. Esimerkiksi systemaattiset aineellisen avun menettämisen uhat voivat asettaa uhrin toivottomaan tilanteeseen, josta ainoa tie on hänen mielestään itsemurha.
Itsemurhan nostamisella (Kazakstanin tasavallan rikoslain artiklalla) ei ole selitystä uhan kvalifioinnista. Tämä laki ei kata esimerkiksi työnantajan palkkojen viivästymistä tai hylätyn tytön tai nuoren miehen häirintää ja uhkia.
On tilanteita, joissa uhri väittää toistuvasti, että jatkuvan kiusaamisen vuoksi hän asettaa kätensä itselleen, mutta syytetty jatkaa tahallisesti edelleen henkilön itsemurhaa.Tässä tapauksessa epäillyn tekoja voidaan jo pitää harkittuna murhana (Kazakstanin tasavallan rikoslain 99 artikla), ja syylliseltä on vapautensa kahdeksasta viiteentoista vuoteen.
Et voi soveltaa Art. Sitten, kun itsemurhan syy oli laillinen toiminta, esimerkiksi yksilön syyttäminen vakavasta rikoksesta, ja hän, itsensä kykenemättä kestämään moraalista painostusta, teki itsemurhan.
Korpuserkkona, jonka nojalla Art. 105, syytetyn laittoman toiminnan ja uhrin toiminnan välistä yhteyttä pidetään epäonnistuneena. Rikosoikeudellinen vastuu on poissuljettu, ellei riittävästi todisteita ole.
Tapausta harkittaessa tutkinnan on osoitettava, että uhri todellakin teki itsemurhan vastustajansa painostuksessa eikä lavastellut sitä tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Itsemurhan tekeminen - Kazakstanin tasavallan rikoslain artikkeli: todisteet
Ennen kuin syytetään ketään Kazakstanin tasavallan rikoslain 105 §: n nojalla, syyllisyys on todistettava. Tätä varten tehdään yleensä tutkinta, johon osallistuvat tapahtuman todistajat, epäillyt ja tutkijat.
Useimmissa tapauksissa koko syyttäjäjärjestelmä perustuu mahdollisten todistajien todistuksiin. Seurauksena on, että tekijät tunnistetaan, heitä pidetään vastuussa itsemurhasta. Muistuttava Kazakstanin tasavallan rikoslain 105 §: ssä säädetään rikosoikeudellisesta vastuusta, jos syytetyn syyllisyys osoitetaan.
Mikä on rikos?
Kazakstanin tasavallan rikoslain 105 artiklaa voidaan käyttää vain, jos corpus delicti on määritetty. Mitä tämä tarkoittaa? Yleensä tämä on rikoslaissa määriteltyjen subjektiivisten ja objektiivisten piirteiden yhdistelmä. Juuri hän määrittelee yhteiskunnalle vaarallisen toiminnan toteutuneen rikoksen tosiseikoksi.
Esimerkiksi, hajottuaan tyttö, nuori mies ei kestänyt sitä ja teki itsemurhan. Uhrin sukulaiset kääntyivät heti poliisin puoleen ja alkoivat todistaa itsemurhan tarkoituksellista johtamista. Kazakstanin tasavallan rikoslain artiklaa (yksityisoikeudellisissa asioissa kuvataan yksityiskohtaisesti paljon sellaisia esimerkkejä) voidaan soveltaa tässä tapauksessa.
Mutta tutkinnan aikana oli mahdollista selvittää, ettei rikosta sinänsä ollut, ja nuoret erottuivat yhteisellä sopimuksella. Tytön syyllisyydestä, toisin sanoen psykologisen paineen, väkivallan, ihmisoikeuksien loukkaamisen, ihmisarvon alentamisen ja uhrin kiusaamisen tosiseikkoja ei löytynyt. Sen jälkeen asia tietysti päättyy.
Millä perusteella rikosasia voidaan nostaa?
Rikosasian aloittamisen syistä voidaan erottaa seuraavat:
- itse uhrin tai hänen sukulaistensa kirjallinen lausunto;
- julmuuksista epäillyn henkilön luovuttaminen;
- tiedot tiedotusvälineille vuotaneista todisteista (esimerkiksi syytetyn ja uhrin kirjeenvaihto);
- lainvalvontaviranomaiset havaitsivat suoraan corpus delictiin liittyviä tietoja.
Siksi asiantuntijat sanovat, että henkilöä ei voida yksinkertaisesti pitää vastuussa art. 105 itsemurhan tekemisestä (Kazakstanin tasavallan rikoslain artikkeli). Kuinka todistaa epäillyn syyllisyys ja tunnistaa rikoksen tekijät hänen toiminnassaan? - Nämä ovat kaksi pääkysymystä, joista syyttäjän tulisi pohtia ennen toimenpiteiden aloittamista.
Muista, että art. 105 loukkaantunutta osapuolta on toistuvasti uhattava, nöyryytettävä ja sorrettava kaikin tavoin. Mutta yksittäisistä häirinnän tapauksista, joita ei ole koskaan toistettu, ei voi tulla syyksi rikoksen aloittamiseen tämän artiklan nojalla.
Onko Kazakstanin tasavallan rikoslain 105 §: llä vanhentumisaika?
Kuten tiedät, monilla asiakirjoilla, mukaan lukien tuomioistuimen päätökset, on vanhentumisaika. Eli aika, jonka jälkeen niihin voidaan hakea muutosta.Mutta kuuluuko itsemurhan aloittaminen tämän säännön piiriin (Kazakstanin tasavallan rikoslain artikla)? Vanhentumisaika tässä tapauksessa tarkoittaa ajanjaksoa rikoksen tekopäivän ja tuomioistuimen päätöksen voimaantulopäivän välillä.
Esimerkiksi yksi henkilö teki itsemurhan, mutta syyllisen etsinnästä ja syyllisyyden todistamisesta on kulunut viisi vuotta (tämä on keskipitkälle rikoksille asetettu ajanjakso, joka sisältää 105 artiklan mukaisen syytteen). Tässä tapauksessa julmuudesta syytetyllä henkilöllä on täysi oikeus viitata Kazakstanin tasavallan rikoslain 69 artiklaan (vanhentumisaika). Tätä aukkoa ei kuitenkaan voida hyödyntää niillä, jotka tarkoituksella väistävät vastuuta.
