Olemme jo kauan tottuneet yhteiskunnan käsitteeseen, emmekä edes ajattele pääsääntöisesti sen merkitystä. Samaan aikaan tutkijoiden keskuudessa tässä suhteessa ei ole yksimielisyyttä. Yhteiskunnan rakenne ja toiminnot eri teorioissa määritetään toisinaan täysin vastakkain. Jos tarkastellaan tärkeimpiä tulkintoja, voimme erottaa joukon yhteiskunnalle ominaisia erityispiirteitä.
Yhteiskunnan ominaisuudet systeeminä
Huolimatta vallitsevasta tulkinnan moninaisuudesta, on olemassa tiettyjä leikkauspisteitä, joiden avulla voit muodostaa enemmän tai vähemmän selvän idean yhteiskunnasta, joka perustuu perusperiaatteisiin.
Esimerkiksi, kun määritetään yhteiskunnan rakennetta ja toimintoja, useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että yhteiskunta on välttämättä ihmisryhmä, joka on jollain perusteella yhdistynyt. Monet peruselementtinä erottavat alueellisen kuulumisen, kutsuen sitä tärkeimmäksi muodostustekijäksi. Siitä huolimatta yhteiskuntaa voidaan kutsua työryhmiksi, koululuokiksi tai esimerkiksi helmipiirin jäseniksi. Voimme siis sanoa, että yhdistävä kriteeri voi olla etuyhteisö, tietyn ideologian erottaminen ja muut ulkoiset olosuhteet.
Yhtä tärkeätä yhteiskunnan toimintoihin vaikuttavaa tekijää voidaan kutsua syväksi sisäiseksi suhteeksi tietyn yhteiskunnan elementtien välillä. Tällaisissa järjestelmissä aina vahvistetaan tietty hierarkia, muodostetaan riippuvuusjärjestelmä.
Yhteenvetona kaikesta edellä esitetystä voidaan sanoa, että yhteiskunta on eräänlainen orgaaninen yhtenäisyys, muodostunut historiallisesti tai tiettyjen ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta.
Mikä voi edistää yhteiskunnan muodostumista
- Työn ominaisuudet.
- Maantieteellinen sijainti.
- Uskonnolliset vakaumukset.
- Ihon väri.
- Käytetty kieli.
- Kulttuuriarvot.
- Ideologinen asema.
Vaikeus rakenteen määrittämisessä
Ensi silmäyksellä yhteiskunnan toiminnot ja muodostumisen piirteet näyttävät olevan melko yksinkertainen ja ymmärrettävä ilmiö. Siitä huolimatta, myöskään pisteet eivät ole yksimielisiä. Suurin vaikeus on siinä, että maapallolla on lukemattomia yhteiskuntia, joilla jokaisella on oma hierarkiansa, omat lait ja käsitteet.
Katsaus Auguste Comten rakenteeseen
Tätä näkökulmaa pidetään yhtenä optimaalisimmasta ja sovellettavissa suurimpaan osaan yhteiskuntia. Ranskalainen ajattelija erotti vain kolme järjestelmän komponenttia, kolme elinjoukkoa, jotka suorittavat tiettyjä toimintoja.
- Sääntelevä tai muiden lähteiden mukaan hallinnollinen. Tämä elementti on eräänlainen yhteiskunnan kärki, sen johtajuus. Valtion suhteen on aiheellista puhua valtarakenteista, myös pienemmillä yhteiskunnilla on oma päällikkö tai useita johtotehtävissä toimivia ihmisiä.
- Tuotantoon. Tästä yhteiskunnan osasta voidaan sanoa, että kaikki elementit lepäävät. Tämä on eräänlainen välittäjä tietyn rakenteen ylemmän ja alemman kerroksen välillä.
- Jakeluun. Auguste Comten mukaan yhteiskunnan muodostavan pyramidin alaosa.
Marxilainen näkemys asioista
Pääoman kirjoittaja näki yhteiskunnan rakenteen ja toiminnot hiukan eri tavalla. Filosofi yksilöi vain kaksi pääryhmää: perus- ja ylärakenteet. Ensimmäiselle Marx ja hänen seuraajansa luonnehtivat taloudellisen komponentin muodostavat elementit, ja toiselle - kaikki muut. Puhuessaan sellaisen monimutkaisen järjestelmän kuin yhteiskunnan toiminnasta, tämä tutkija väitti, että ylärakenne muodostetaan pohjalta.
Mihin yhteiskuntaa tarvitaan?
Yhteiskunnan päätehtävät määräytyvät sen olosuhteiden mukaan, joissa se toimii. Ensisijainen tavoite tässä suhteessa on luoda ympäristö, joka on mukava tyydyttää rakenteen kaikkien osien tarpeet. Tietysti tämä ei ole kaikki. Yhteiskunnan päätehtäviin kuuluvat:
1. Sopeutuminen
Järjestelmä mukautuu kaikkiin ulkoisiin olosuhteisiin itsensä säilyttämiseksi. Ympäristötekijät vaikuttavat yhteiskunnan muodostumiseen ja päinvastoin.
2. Tavoitteiden asettaminen
Mikä tahansa yhteiskunta on järjestelmä, jonka työ on suunnattu tietyn tuloksen saavuttamiseen.
3. Koordinointi
Jokaisella yhteiskuntaan tulevalla yksilöllä on tietty joukko etuja, jotka muodostavat yhteiskunnan ja samanaikaisesti sen muodostaman.
4. Vakaaja
Jokaisella yhteiskunnalla on oma ideaalien, arvojen ja uskomusten järjestelmä, joka toimii tärkeimmänä muodostustekijänä. Tullakseen osaksi tällaista järjestelmää, henkilö sopii omaan tietoisuuteensa vakiintuneisiin puitteisiin.
Yleensä modernin yhteiskunnan toiminnot määräytyvät ulkoisten olosuhteiden perusteella. Jokainen järjestelmä mukautuu tiettyihin tekijöihin hankkimalla tiettyjä piirteitä tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi ja tarpeiden täyttämiseksi. Esimerkiksi vihollisuuksien yhteydessä yhteiskunta voi suorittaa suojaavan tehtävän tai päinvastoin pyrkiä tuhoamaan toisen yhteiskunnan tai tietyn yksilön.
Jotta järjestelmä toimisi täydellisesti, sen on oltava tasapainoinen, hierarkkisesti hajautettu ja sillä on oltava jonkinlainen pääasiallinen perustarkoitus, joka edistää yksilöiden luonnollista yhdentymistä. Mitä tulee ulkoisiin olosuhteisiin, niiden ei tarvitse olla poikkeuksellisen suotuisia yhteiskunnan kehittymiselle. Joskus tämän prosessin katalysaattori on vain ulkoinen paine. Yhteiskunta muodostuu tässä tapauksessa ärsykkeen reaktion seurauksena.
Yhteiskunta ymmärretään useimmiten valtion kokonaisuutena, mutta todellisuudessa tämä määritelmä kattaa monenlaisia sosiaalisia ryhmiä aina perheen piirissä olevista ihmisistä etnisiin ryhmiin ja koko maailman väestöön. Tässä suhteessa jokaisella yksittäisellä yhteiskunnalla on oma asianmukainen organisaatiorakenteensa, jolla on erityinen roolijakauma, joka suorittaa tietyt toiminnot.
