Kuten missä tahansa muussa sivistyneessä valtiossa, myös Venäjällä vallitsee oikeusvaltio. Kaikkien kansalaisten, virkamiesten, hallintoelinten ja organisaatioiden on poikkeuksetta noudatettava maissa tunnustettuja sisäisiä lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia. Jos niitä ei noudateta, oikeusviranomaisen olisi varmistettava rangaistus. Venäjän federaatiossa ainoat tällaisen vallan kantajat ovat tuomarit. Heillä on erityinen riippumattomuus kaikenlaisesta vallasta ja he ovat yksinomaan lain alaisia. Venäjän tuomarien on kuitenkin noudatettava vahvistettuja vaatimuksia.
Lainsäädäntö
Tuomareita koskevan lainsäädännön perusta on Venäjän federaation perustuslaki. Toinen tärkein normatiivinen säädös on Venäjän federaation 26. kesäkuuta 1992 antama laki nro 3132-I ”Tuomarien asemasta Venäjän federaatiossa”. Juuri nämä säädökset määrittelevät tuomareille asetettavat vaatimukset, heidän oikeudet ja velvollisuudet, valtuudet sekä virkaan nimittämismenettelyn.
Venäjän federaation tuomarien perustuslailliset vaatimukset
Oikeuslaitos on omistettu Venäjän federaation perustuslain 7. luvulle. 119 artiklassa määrätään, että tuomarit voivat olla ihmisiä, joilla on Venäjän federaation kansalaisuus, jotka ovat saavuttaneet 25 vuoden ikäisenä, joilla on vähintään viiden vuoden kokemus lakimiesammattista ja joilla on myös korkeampi oikeustieteellinen koulutus. Samassa artikkelissa todetaan, että liittovaltion laeilla voidaan asettaa lisävaatimuksia.
Venäjän federaation tuomarien vaatimuksia ei voida kutsua kohtuuttomiksi. Lain täytäntöönpanemiseksi maassa on oltava sen kansalaista, että hänellä on oltava tietty koulutus, joka vahvistaa tarvittavat tiedot, erityisen kokemuksen sekä ammatista että elämästä.
Epäjohdonmukaisuus vaatimuksissa
Tietenkin, nämä ovat vain yleisiä vaatimuksia tuomareille. Ensinnäkin käsite ”palvelusajan pituus lakimiesalalla” ei kata kaikkia tämän monialaisen toimialan ammatteja. Puhumme syyttäjänviraston, oikeusviranomaisten, lakimiesten, julkisten yhdistysten, julkisyhteisöjen, kaupallisten organisaatioiden juridisista yksiköistä, lakialaan liittyvästä tieteellisestä ja opetustoiminnasta.
Toiseksi huolimatta siitä, että tuomarin ikä alkaa 25 vuodesta, käytännössä tuomarista tulee tuomari paljon myöhemmin. Tämä johtuu tosiasiasta, että laillisen toiminnan aloittaminen on vaikeaa tarvittavan palvelusajan ja kokemuksen hankkimiseksi, jopa instituutin viimeisillä kursseilla. 24-25-vuotiaana nuoret valmistuvat yliopistosta, ja vasta sen jälkeen he alkavat työskennellä. Seurauksena on, että heistä tulee tuomarit 30 vuoden ikäisenä. Lisäksi 25 vuotta on ikä, jonka tuomareiden ehdokkaiden tulisi tavata. Ylemmille tuomareille asetetaan eri ikä. Ylemmälle tuomarille tämä on 30 vuotta, korkeimman oikeuden tuomarille - 35 vuotta.
Kolmanneksi, ikään verrattuna, 5 vuotta lakimiehen ammattia - kokemus, joka liittyy yksinomaan rauhan tuomariin. Tuomarien asemaa koskevassa laissa määritellään kymmenen vuoden kokemus, jota tarvitaan korkeimman oikeuden tuomariksi.
Venäjän federaation tuomarien perustuslain perusedellytysten lisäksi oletetaan, että henkilöä ei tunnusteta laillisesti epäpäteväksi tai epäpäteväksi, että hänet ei rekisteröidä neuropsykiatriseen ja narkologiseen sairaalaan eikä hänellä ole myöskään sairauksia, jotka voivat häiritä oikeudellista toimintaa. Tuomarilla ei myöskään saa olla toisen valtion kansalaisuutta, oleskelulupaa toisessa valtiossa tai pysyvää oleskelua Venäjän ulkopuolella.
Arvostettu arvoinen kansalainen
Tuomarin edessä ihmisten tulisi nähdä arvoinen yhteiskunnan jäsen, oikeudenmukainen, rehellinen. Hyvä maine. Siksi tuomarilta evätään tuomarien asema tuomarina, joka on tehnyt häntä loukkaavia, tuomittuja, ja siksi he eivät ole saaneet tuomarien pätevyyskokouksen suositusta.
Tuomarien nimitys tapahtuu ilman, että ensin kerätään tietoja tämän virkaan ehdokkaista. Jokainen ottaa huomioon: vanhemmat, lähisukulaiset, työelämän ominaisuudet, oppilaitokset. Lahjakortin vastaanottamisesta ja antamisesta tuomituille henkilöille on vähän mahdollisuuksia tulla tuomariksi.
tentti
Tuomarien pätevyysvaatimukset edellyttävät heidän suorittavan erityisen kokeen. Kaikki alkaa näin. Jos tuomioistuimessa on vapaata paikkaa, puheenjohtajan on ilmoitettava tästä tuomareiden tutkintakollegiumille. Hän tekee tämän kymmenen päivän kuluessa tuomarin avoimen paikan avaamisesta. Lautakunta ilmoitetaan avoimesti tiedotusvälineiden avulla vapaan tuomarin saatavuudesta, ja se ilmoittaa myös hakemuksen vastaanottamispaikan ja -ajan haltijoille. Ehdokkaat varastetaan kilpailun perusteella.
Tuomarille tarvittavien taitojen, tietojen ja taitojen saatavuuden tarkastamiseksi muodostetaan tenttikomitea, joka suorittaa erityisen kokeen näiden tosiseikkojen selvittämiseksi. Oikeus läpäistä tämä tentti on jokaisella, joka täyttää asetetut vaatimukset. Hän toimittaa alkuperäisen henkilötodistuksen ja kansalaisuuden (passi) sekä ilmoituksen halua asemasta ja suorittaa tentti. Lisäksi kyselylomake, joka osoittaa henkilökohtaisia henkilökohtaisia tietojasi, tarvittavaa koulutusta vahvistavien asiakirjojen alkuperäiskappaleet, vaadittua palvelusaikaa vahvistavat asiakirjat (esimerkiksi työpäiväkirja) sekä lääketieteellisen tutkintotodistuksen, jonka aikana ei ole esteitä taudin toiminta.
Tutkintotodistuksesta vapautetaan henkilöt, joilla on oikeustieteen tohtorin tutkinto, lakiehdokas ja nimike ”Venäjän federaation kunnioitettu lakimies”.
rajoituksia
Sen lisäksi, että kansalaiselle annetaan oikeuslaitos, syntyy monia rajoituksia. Joten tuomari on kielletty valitsemasta varajäseneksi, olla välimies ja välimies. Hän ei voi liittyä mihinkään liikkeeseen ja poliittiseen puolueeseen, eikä hän ilmaise henkilökohtaista mielipiteensä niistä julkisessa muodossa. Tuomarin tulisi kohdella kaikkia samalla tavalla eikä suosia ketään. Tuomarilla ei ole oikeutta harjoittaa yrittäjyyttä, työskennellä missään valtion elimessä ja yleensä harjoittaa muuta kuin luovaa, tieteellistä, kirjallista ja opettavaa työtä.
Tuomareilla on kielletty avata tai jopa olla talletuksia ja tilejä ulkomaisissa pankeissa, samoin kuin rahan säilyttämistä niissä, vaikkakin rehellisesti. Sama koskee tuomareiden puolisoja ja lapsia. Kaikki ulkomaiset rahoitusinstrumentit ovat kiellettyjä. Tämä sääntö johtuu siitä, että Venäjän tuomariin voidaan vaikuttaa ulkomailta muuten, mikä voi heikentää koko maan oikeusjärjestelmää.
Kiellon nojalla ja kaikki väitteet yleisölle aiheesta, jota hän käsittelee tuomioistuimessa. Ennen tuomioistuimen päätöksen voimaantuloa häntä kielletään viestimästä toimittajien kanssa asiasta ja tekemästä lausuntoja. Tuomarit eivät voi saada palkkaa, jota laissa ei säädetä työstään, toisin sanoen lainoista, palveluista, lepo- ja viihdeohjelmien maksamisesta, kuljetuskustannusten maksamisesta tai muusta palkkiosta. Tätä pidetään lahjuksen ottamiseksi, josta rangaistaan lailla ja tuomarin aseman menettämisestä.
Tuomareille asetetuissa vaatimuksissa määrätään myös, että henkilö, joka harjoittaa oikeudellista toimintaansa ja jopa virka-ajan ulkopuolella, ei voi suorittaa toimia, jotka voisivat heikentää koko edustamansa oikeusviranomaisen valtaa yleisön silmissä. Muuten hän voi menettää asemansa.
Vaatimukset perustuslakituomioistuimen tuomarille
Perustuslakituomioistuimen tuomarit tarkastelevat erityisen tärkeitä kysymyksiä, jotka liittyvät maan pääasialliseen säädökseen (Venäjän federaation perustuslaki), samoin kuin kansainvälisiin sopimuksiin, hallituselinten ja yhteisöjen välisiin kiistoihin. Siksi vaatimukset perustuslakituomioistuimen tuomareille ovat tiukempia kuin muille tuomareille.
Tällaiseksi tuomariksi voi tulla Venäjän federaation kansalainen, joka on saavuttanut 40 vuoden ikäisenä ja jolla on korkeampi oikeustieteellinen koulutus ja vähintään 15 vuoden juridinen ammattihenkilöstön kokonaiskesto. Lisäksi erityisen oikeuslaitoksen olisi tunnustettava hänen korkea pätevyytensä ja lakitietonsa, ja hänen maineensa on kirjaimellisessa mielessä moitteeton. Perustuslaillisen tuomarin toimikautta ei ole vahvistettu; yleisesti käytännössä tuomarit jättävät virkaansa saavuttaessaan 70 vuoden ikärajan.
Oikeus tulee ensin
Tuomareiden moraalisia vaatimuksia ei säännellä lailla, mutta heille annetaan erityinen merkitys. Tuomarien, kuten koko oikeuslaitoksen, on oltava oikeudenmukaisia. Jokainen lainkuuliainen yhteiskunnan jäsen, joka ylittää tuomioistuimen kynnyksen, toivoo, että tuomioistuin pysyy yksinomaan totuuden puolella puolustaen sitä aktiivisesti kaikilla mahdollisilla tavoilla. Oikeuslaitoksella on erityinen merkitys rikosprosessissa, kun kyse on tärkeimmistä inhimillisistä eduista, elämästä, terveydestä ja moraalisista näkökohdista. Tällaiset tapaukset eivät ole vain väärinkäytöksiä, rikoksia, ja siksi on erittäin tärkeää ymmärtää asia objektiivisesti.
Oikeudenmukaisuuden varmistaminen kulkee käsi kädessä tuomarin moraalisten ominaisuuksien ja hänen ammattitaitojensa kanssa. Jotta lakia voitaisiin soveltaa oikein, on tarpeen tuntea ja tulkita sitä oikein, selvittää totuus sen avulla, sinun on kyettävä tutkimaan syvällisesti ongelmiin. Oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä syylliset rangaistaan, syyttömät tuomitaan oikeiksi, ja ne, joiden oikeuksia on loukattu, ovat tyytyväisiä tuomioon.
Erityinen psykologia ja persoonallisuus
Vaikka henkilö olisi saanut lakitutkinnon, tämä ei tarkoita, että hänellä on tarvittavat ominaisuudet tuomarina ollakseen. Loogisen, analyyttisen ajattelutavan ja kyvyn tuoda esiin yleisen tiedonkulun tärkeimmät kohdat, toisin sanoen kaikkien lakimiesten ominaiset taidot, hänen on kyettävä:
- Pitkäaikainen muisti. Jos luotat pelkästään kuulemistilaisuuden pöytäkirjaan, oikeudenmukainen päätös ei toimi. Tuomarin on muistettava kaikki tapauksen vivahteet.
- Huomion keskittyminen. Kaikki tapaukset eivät näytä mielenkiintoiselta oikeudelliselta trilleriltä. Joskus joudut kuuntelemaan kuivien asiantuntijoiden lausuntoja koko päivän peräkkäin, analysoimaan tapauksia asuintilan jakautumisesta ja maan tilasta. Tuomarille asetetut vaatimukset eivät salli häiritsemään henkilökohtaisia ajatuksiaan, vaan tuomarin on upotettava tapaukseensa, jota tutkitaan kokouksessaan.
- Erityinen havainto. Joskus kasvojen ilmaisut, pantomiimit puhuvat enemmän kuin sanoja. Venäjän tuomarien on kyettävä purkamaan asianosaisten emotionaalinen naamiointi. Tämä laatu on myös välttämätöntä, jotta voidaan huomata, mitä tutkimukset ja lakimiehet ovat saattaneet jättää väliin.
- Yhteisen kielen löytäminen asianosaisten kanssa. Jos syyttäjät, asianajajat ja asiantuntijat kykenevät kommunikoimaan kuivalla juridisella kielellä, selkeästi ilmaisemaan ajatuksensa tuomioistuimelle, tämä voi joskus olla tavallisen kansalaisen valvonnan ulkopuolella. Eri kansallisuuksien, tapojen, luonteen, sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen ihmiset tulevat oikeuteen. Et voi pakottaa henkilöä muuttamaan ajatuksensa esitystapaa.Siksi tuomarin on ymmärrettävä kaikki elämän alueet. Jos hänen edessään on rikollinen elementti ja he käyttävät lauseita rikollisesta žargonista, tuomarien on joskus turvauduttava sellaisten asioiden ymmärtämiseen.
- Puhekulttuuri. Lakimiesalalla sanalla on yleensä erityinen painoarvo. Mutta jos lakimiehillä, oikeudellisilla neuvonantajilla on varaa ilmaista itseään žargonin avulla, tuomarin on oikeuslaitoksen edustajana muotoilla ajatuksensa vakavasti eikä sallia liikaa.
- Ihmiskuntaa. Kyllä, toisaalta tuomarin on voitava olla kohtuullinen, puolueeton ja olla vailla tunteita. Mutta kaiken tämän kanssa hän ei yksinkertaisesti voi olla robotti, muuten hän yksinkertaisesti ei sovellu tällaiseen työhön. Menettelyn tuomari ei käsittele robotteja, vaan eläviä ihmisiä, joilla on omat tunteensa. Hänen on yritettävä olla loukkaamatta ketään ja loukkaamatta kenenkään oikeuksia.
Mitä yhteiskunta haluaa tuomarin näkevän
Ensinnäkin yhteiskunta haluaa tuomarin olevan rehellinen. Tämä on välttämätön edellytys hänen moraalisuudelleen. Hänen on oltava vilpitön sekä kaikkien muiden että itsensä kanssa. Ilman tätä on mahdotonta varmistaa oikeuden päätösten oikeudenmukaisuutta. Valitettavasti tämä on juuri sitä laatua, josta useimmat tuomarit puuttuvat. Tänään maassamme tästä on tullut yksi valtava ongelma. Ihmiset saapuvat oikeuteen luottaen oikeudenmukaiseen päätökseen ja ovat lopulta pettyneitä koko oikeusjärjestelmään. Perustuslain mukaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia lain edessä. Käytännössä sinulla on suuria resursseja lahjoa tuomarille. Tuomari lupaa velvollisuuksiensa rehellisen täyttämisen valan antamisen yhteydessä, ja siksi hänen on noudatettava sitä kiistattomasti.
Lisäksi hänen ominaisuuksiensa merkityksestä seuraa lisääntynyt velvollisuustunne. Laittamalla oikeudellinen vaippa, ihmisen tulisi ymmärtää olevansa oikeuslaitos, siksi hänen on anteeksiantamatonta tehdä virheitä. Ihmiset menevät suojaamaan oikeuteen. Tuomari puolustaa kaikkia loukkaantuneita, epäedullisessa asemassa olevia ja laittomasti tuomittuja kansalaisia. Tuomarin toiminta tässä mielessä vaikuttaa suuresti väestön yhteenkuuluvuuteen. Ilman minkäänlaista suojaa selkänsä takana ihmiset eivät arvosta maataan. Maata, jossa rikolliset jäävät rankaisematta, ei puolusteta, eikä kukaan halua työskennellä sellaisen maan hyväksi.
Yhteiskunta haluaa myös nähdä arvovaltaisen kansalaisen tuomarina. Hänen on ansaittava yleinen kunnioitus oikeiden tekojen, elämän, päätösten, tuomioiden ja päätösten takia. Vasta sitten ihmiset ovat valmiita kuuntelemaan, mitä tämä ihminen sanoo, ja täyttämään kaikki hänen ohjeensa. Pehmeä ruumiinen henkilö, joka ei pysty rauhoittamaan tuomioistuinta, ei todennäköisesti saavuta korkeutta oikeudellisessa toiminnassaan.
Tähän tosiasiaan liittyvät niin laajat tuomarien vaatimukset. Tuomarin on oltava arvoinen henkilö yhteiskunnan henkilössä. Joten sen pitäisi olla itse asiassa. Se koskee ehdottomasti kaikkia hänen elämänsä osa-alueita. Tuomari ei voi irrottaa kaapua työn jälkeen ja menee pelaamaan maanalaista uhkapeliä. Tämä on vastuullinen kanta, joka ei salli virheitä.
