Luokat
...

Takuut ja tuomarien riippumattomuuden periaate. Mitä se tarkoittaa ja miten tuomarien riippumattomuuden periaate varmistetaan?

Oikeudellinen riippumattomuus on järjestelmän olennainen piirre. Se heijastuu monissa normatiivisissa säädöksissä, joista tärkein on perustuslaki. Mitä tuomarien riippumattomuuden periaate tarkoittaa? Lisätietoja tästä myöhemmin. tuomareiden riippumattomuuden periaate

määritelmä

Tuomareiden riippumattomuus noudattaa itse asiassa vain perustuslain ja liittovaltion lain normeja. Tuomarit eivät ole toiminnassaan vastuussa kenellekään. Tuomarien riippumattomuus olisi ymmärrettävä siten, että muiden henkilöiden ja organisaatioiden mahdollisuus vaikuttaa heihin tiettyjen tapausten käsittelyn yhteydessä suljetaan pois.

tavoite

Tuomarien riippumattomuuden periaate ja heidän alistumisensa vain lakiin edellyttää, että heille luodaan sellaiset ehdot, jotta he voivat suorittaa tehtävänsä, joiden nojalla he voisivat tehdä päätöksensä perustuslain ja liittovaltion lainsäädännön (liittovaltion laki) mukaisesti sisäisten vakaumusten pohjalta. Kokeilun aikana heidän mielipiteensä eivät liity prosessissa osallistujien näkökulmaan. Tuomarien riippumattomuus taataan suojauksella kaikilta vaikutuksilta, ulkoiselta painostukselta. Näissä olosuhteissa voimme puhua koko hallintokunnan tosiasiallisesta riippumattomuudesta, johon nämä virkamiehet osallistuvat.

vastuu

Jos valtion viraston tai muun viranomaisen teko todetaan olevan ristiriidassa lain kanssa, tuomioistuimen on tehtävä oikeusvaltion perusteltu päätös. Tämän vaatimuksen noudattamatta jättäminen on vakava menettelyvirhe. Se merkitsee päätöksen kääntämistä. Tuomarien riippumattomuuden perustuslaillinen periaate ja heidän alistumisensa vain laille asettaa heille velvollisuuden estää puuttuminen tapausten ratkaisuun. Tämän lisäksi ensimmäistä kertaa valittujen maallikoiden arvioijien on selitettävä päätehtävät, tavoitteet ja käsitteet, tehtävien yksityiskohdat ja vaatimukset. Muutoin on vaikeata varmistaa tapausten käsittely oikeusvaltion mukaisesti. tuomareiden riippumattomuus

Nykyaikaiset todellisuudet

Tuomioistuin sisältyy niiden tapausten joukkoon, joiden päätökset tavalla tai toisella ovat muiden valtion elinten, eri tasojen virkamiesten, kansalaisten, jotka ovat jossain määrin kiinnostuneita erityistapausten käsittelyn tuloksista, toiminta-alueella. Tässä yhteydessä todetaan myös, että menettelyjen ja menetelmien monimuotoisuus, jolla on vaikutusta oikeudenkäyntimenettelyyn valtuutettuihin organisaatioihin, on kehittynyt monien vuosien ajan. Altistustavoista voidaan mainita lahjontayritykset ja fyysisen väkivallan uhat. Ja mitä kauempana, sitä hienostuneempia heistä tulee.

Takaukset tuomareiden riippumattomuudelle

Niiden kehittämiseen ja toteuttamiseen käytännössä kiinnitetään erityistä huomiota. Tähän suuntaan on tehty työtä jo pitkään. Muutos tässä asiassa liittyy tuomarien asemaa koskevan lain hyväksymiseen. Kuitenkin sellaisten olosuhteiden muodostuminen, jotka sulkevat pois ulkoisten vaikutusten uhan, tehtävää ei ratkaista kokonaan. Lisäksi toiset tai puheenjohtaja voivat vaikuttaa joihinkin tuomariin. Siksi säännöt on suunniteltu ratkaisemaan tämä kaksitahoinen ongelma. Erityisesti menettelysäännöt edellyttävät, että päätökset tehdään erityisessä huoneessa. Keskusteluissa vieraita ei sallita, ja tietyn tapauksen käsittelyssä voi olla tuomaria. Jotta tuomarin päätökseen ei vaikuteta, hän äänestää viimeisenä. Sekä tuomaristoilla että tuomarilla ja ammattimaisilla tuomareilla on kokouksen salassapitovelvollisuus.Tämä tarkoittaa, että virkamiehet, jotka keskustelevat päätöksenteosta ja tekevät sitä, eivät saa ilmaista päätöksenteon yhteydessä ilmaistuja mielipiteitä. Tämän vaatimuksen täyttäminen varmistetaan sillä, että kokouksen luottamuksellisuuden loukkaamisen vuoksi annettu säädös peruutetaan. Tuomarien riippumattomuuden periaate ja heidän alistumisensa vain lakiin

vaatimuksista

Tuomarien riippumattomuuden periaate ei toimi millään iskulauseella tai vetoomuksella. Tämä on normatiivinen määräys, jolla asetetut tehtävät toteutetaan. Tätä säännöstä vahvistetaan tuomareiden riippumattomuuden takeilla, jotka ilmaistaan ​​muun muassa tiettyjen asemavaatimusten asettamisessa. Erityisesti niihin sisältyy:

  • vala;
  • vaatimukset ehdokkaille ja tuomarille, nimitysmenettely;
  • oikeus erota;
  • oikeuden täytäntöönpanomenettely laissa säädetyn menettelyn mukaisesti;
  • toiminnan häiritseminen millä tahansa puolella;
  • koskemattomuutta;
  • vakiintunut menettely valtuuden päättämiseksi tai keskeyttämiseksi;
  • tuomareiden yhteisön elinten järjestelmä;
  • suojelun tarjoaminen virkamiehille, sukulaisille ja omaisuuden turvallisuus asiaankuuluvan hakemuksen perusteella;
  • oikeus kuljettaa ja säilyttää palveluaseita;
  • sosiaalisen ja aineellisen tuen tarjoaminen valtion kustannuksella korkean aseman mukaisesti. takuut tuomareiden riippumattomuudelle

Perustuslaissa vahvistetaan vallanjako. Myös tuomareiden riippumattomuuden periaate perustuu siihen. Säännöksen mukaisesti tämä hallitusosa toimii itsenäisesti, muista erillään.

Ehdokasvaatimukset

Niiden täytäntöönpanon avulla pannaan täytäntöön myös tuomarien riippumattomuuden periaate. Hakijoiden on:

  • olla Venäjän federaation kansalaisia;
  • saavuttaa 25 vuotta;
  • sinulla on korkeakoulututkinto (juridinen)
  • olla tekemättä heitä syrjivää toimintaa;
  • hänellä on oltava vähintään viiden vuoden kokemus oikeusalasta;
  • läpäistä pätevyyskoe ja saada suositus lainkäyttöelimeltä. mikä tarkoittaa tuomareiden riippumattomuuden periaatetta

Ikärajoitukset

Tuomarien riippumattomuuden periaate pannaan täytäntöön myös tietyissä virkamiehen ikävaatimuksissa. 30 vuotta täyttänyt kansalainen voi työskennellä ylemmässä viranomaisessa, asevoimissa tai korkeimmassa välimiesoikeudessa - 35. Jälkimmäisessä tapauksessa palvelusaika oikeusalalla on vähintään 10 vuotta. Kansalainen voi työskennellä perustuslakituomioistuimessa 40-vuotiaana. Lisäksi hänen kokemuksensa tulisi olla vähintään 15 vuotta. Ikäraja tuomarina pysymiselle on 70 vuotta. Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtuutetuille (perustuslaillisille) viranomaisille voidaan vahvistaa oma yläraja. tuomarien riippumattomuus varmistetaan

Toimikausi

Yleisen säännön mukaan tuomarin toimikaudella ei ole rajoituksia. Tässä säännöksessä säädetään kuitenkin kahdesta poikkeuksesta. Joten sen piirin kansalaiset, jotka hänen lainkäyttövaltaansa kuuluvat, valitsevat rauhantuomarin viideksi vuodeksi. Kaupungin (piirin), piirin (varuskunta, merivoimien) virkamiehet nimitetään kolmeksi vuodeksi. Tämän kauden lopussa heidät voidaan nimittää rajoittamattomaksi ajaksi.

oikeudet

Riippumattomuuden ja loukkaamattomuuden periaatteiden loukkaamisessa, tuomariin tai hänen perheenjäseniinsä kohdistuvan fyysisen kostotoimenpiteen, omaisuuden loukkaamisen uhan vuoksi, välimiesoikeuden ja yleisen lainkäyttövallan puheenjohtajien olisi toteutettava asianmukaiset toimenpiteet. Niistä säädetään liittovaltion laissa nro 45. Sen määräysten mukaan valtio takaa tuomarien suojelun. Puheenjohtajilla on velvollisuus ilmoittaa ilmoitetuista olosuhteista asianomaisille viranomaisille sekä korkeimmalle asevoimelle, Venäjän federaation korkeimmalle välimiestuomioistuimelle.

Valvontatoiminta

Tuomarien riippumattomuuden periaate, kuten edellä mainittiin, sallii kaiken puuttumisen. Tätä vaatimusta ei kuitenkaan sovelleta valtion virastojen tarkastuksiin, jotka eivät vaikuta tehtyjen päätösten sisältöön. Joten esimerkiksi veroviranomaiset voivat tarkistaa valtion tullien laskennan oikeellisuuden ja talousarvion varojen vastaanottamisen täydellisyyden. Tämä on tarpeen kaikenlaisten virheiden estämiseksi. tuomareiden riippumattomuus on

Lopuksi

Tuomarien riippumattomuuden periaate, joka on kirjattu perustuslakiin, palvelee oikeusvaltion toteuttamista, oikeudenmukaisuuden tehtävien puolueetonta ja objektiivista toteuttamista. Siitä huolimatta koko järjestelmällä kokonaisuutena on merkittäviä haittoja. Tämä koskee erityisesti tuomarien asemaa. Virkamiehet eivät ole vastuussa kenellekään, mikä tarkoittaa, että kaikki vastuu tehdyistä päätöksistä on heidän omatuntonsa. Jotkut tuomarit ohjaavat enemmän omia vakaumuksiaan kuin lain kirjainta. Tämä puolestaan ​​luo edellytykset viranomaisten vallan vähentymiselle ja osoittaa objektiivisuuden puutteen päätöksenteossa. Tätä ongelmaa nostettiin esiin useilla tasoilla, myös liittovaltion edustajakokouksessa. Käytännössä tilanne pysyy kuitenkin usein juuri sellaisena.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet