Alkoholin ja muiden aineiden, jotka vaikuttavat negatiivisesti aivoihin, negatiiviset vaikutukset ihmiskehoon sen sisäelimillä ja järjestelmillä on jo kauan todistettu. Lisäksi alkoholia sisältävillä ja muilla päihdyttävillä aineilla on voimakas vaikutus ihmisen tunteisiin, aiheuttaen euforiaa ja hyväksyttävyyttä. Siksi tässä tilassa tehdään monia rikoksia. Koska tällaisten juomien ja muiden keinojen käyttö on kielteisiä seurauksia tuntevien ihmisten vapaaehtoinen toiminta, rikoksen tekeminen päihteessä on olosuhde, joka pahentaa syyllisyyttä tehtyyn.
Rikoksen yleiset ominaispiirteet
Myrkytys on tila, joka ilmenee erilaisten alkoholien tai muiden neurotrooppisten lääkkeiden intoksikaation vuoksi, mikä ilmenee somatoneurologisten, autonomisten ja psyykkisten häiriöiden yhdistelmänä.
Päihtymisen ensimmäisessä vaiheessa henkilöllä on henkinen kohtelu euforian muodossa, joka myöhemmin muuttuu lisääntyväksi henkiseksi kiihtyväksi, mikä myöhemmin merkitsee estämistä tainnutuksella.
Rikoslain 23 §: n normien mukaan rikoksen tekeminen alkoholin tai muiden huumausaineiden ollessa päihteissä on täynnä lisätyyppisten seuraamusten määräämistä.
Ihmisten päihteiden tyypit
Rikoksen tekeminen päihtymistilanteessa harkitsee molemmat päihteiden tyyppejä (patologista ja fysiologista), mutta 23. artikkelissa tarkoitetaan vastuuta vain fysiologisesta.
Fysiologinen intoksikointi on väliaikaisen euforian ei-patologinen tila, joka ei aiheuta pysyviä, joskus peruuttamattomia muutoksia ihmisen psyykessä.
Fysiologinen päihteet voivat olla kolme astetta. Ensin henkilö tuntee lievän psykomotorisen levottomuuden ja lievän mielenterveyden heikentymisen. Toisessa - henkinen kiihtyminen, jossa todellisuuden riittävä käsitys on merkittävästi heikentynyt.
Kolmannessa asteessa (vaikeamyrkytysaste) suurin osa kehon toiminnoista estetään voimakkaasti, tajunta on häiriintynyt, saavuttaen kooman. Vakava päihdytys vaikuttaa voimakkaasti ihmisen käyttäytymisen reaktioihin, estäen liiallisesti henkisen alueen prosessit ja vaikeuttaen heidän toimiensa sosiaalisen merkityksen ymmärtämistä. Tässä päihteydentilassa rikoksia tapahtuu useimmiten.
Myrkytyksen patologinen muoto voi olla vapautuva (vainoharhainen), joka ilmaistaan visuaalisten hallusinaatioiden, harhaanjohtavien vainon ideoiden ja epileptoidin muodossa, jolle on tunnusomaista motorisen virityksen äkillinen esiintyminen ja voimakkaan syytön pelko.
Oireet patologisesta muodosta ovat tajunnan häiriöt, jotka rikoslaissa luokitellaan järjettömäksi tilaksi. Yksi tämän tilan ilmaus on delirium tremens.
Molemmat näistä tiloista voivat johtua alkoholijuomien, huumeiden tai muiden tainnuttavan tyyppisten aineiden (esimerkiksi petroli, bensiini, liima, asetoni) käytöstä.
Poikkeukset säännöistä
Säännöistä on vain kaksi poikkeusta:
- Rikoksen tekeminen päihteenä ollessaan ei aina ole raskauttava olosuhde. Jos päihtymisen tunnustamiseksi lieventävänä olosuhteena on osoitettu objektiivisia perusteita (esimerkiksi oikeuskäytännön perusteella), se voidaan tunnustaa sellaiseksi.Esimerkki on tapaus, jossa alaikäinen teki humalassa olevan rikoksen, jossa hänet saatettiin vanhimpien vaikutukseen, tai jos hän ei tiennyt tämän aineen vaikutuksista kehossa.
- Koodeksin 264 artiklan mukaan rikoksen tekeminen päihtyneenä on itsessään kelpoinen ominaisuus, eikä sitä tarvitse soveltaa 23 artiklaan.
Rikoksen erityisaiheet
Tällaisia kohteita ovat henkilöt, joilla on yleisten ominaispiirteiden (fyysisen tyypin, iän ja terveyden luonteen) lisäksi erityisiä ominaisuuksia. Erityisominaisuuksia ovat:
- kerros;
- kansalaisuus (276, 275 artikla);
- asema palveluksessa (286, 285, 290 artikla)
- perhesuhteet (157 artikla);
- siviilioikeuden olemassaolo (308, 307 artikla);
- kuuluminen ammattiin (124 artikla).
Jokainen näistä merkeistä on suoraan kiinnitetty tiettyyn koodeksin normiin tai selkeytetään lain, loogisen, kielioppisen tai systemaattisen tulkinnan avulla.
Sen lisäksi, että näille yksiköille määrätään erityisiä rangaistuksia teoistaan, päihteydentilaa voidaan muodostaan riippumatta pitää myös raskauttavana olosuhteena.
Rikoksen subjektiivinen puoli
Kuten mikä tahansa rikos, myös rikoksen tekemisellä päihtyneisyydellä on oma subjektiivinen puoltensa, toisin sanoen ihmisen tietoinen emotionaalinen ja vapaaehtoinen asenne hänen tekemänsä lainvastaiseen tekoon ja hänen sosiaalisesti vaarallisiin seurauksiinsa.
Subjektiivisen puolen merkkejä ovat tunnepuolella olevan ihmisen motiivi, syyllisyys, tarkoitus ja tila.
Syyllisyys on pakollinen ominaisuus rikoksen kvalifioimiseksi riippumatta siitä, onko se ilmaistu tarkoituksella tai huolimattomuudella. Tarkoitus, motiivi ja tunnetila ovat valinnaisia piirteitä.
Tästä huolimatta henkilöä, joka tekee rikoksen päihteessä (tai muun tyyppisenä päihteenä), pidetään tärkeänä elementtinä hänen tunnetilassaan.
Rikoksen objektiivisen puolen määrittäminen on tärkeää teon kvalifioimiseksi. Harkittaessa henkilöä, joka tekee rikoksen päihteenä, on tärkeää selvittää sen tyyppi oikean seuraamusnormin soveltamiseksi. Fyysisen ulkonäön tapauksessa vastuuta tiukennetaan. Jos puhumme patologisesta päihtyvyydestä, vastuu ilmenee lääketieteellisten pakkokeinojen soveltamisessa.
Syyllisyyden eriyttäminen on myös tärkeää rangaistuksen tyypin määrittämisessä. Varomattomiin rikollisiin tekoihin sisältyy paljon vähemmän tiukat seuraamukset kuin tahallinen. Lisäksi rikoksen tekeminen päihteenä (tai muun tyyppisenä päihtyneenä) merkitsee rangaistuksen karkaisua syyllisyyden muodosta riippumatta.
Syyllisyyden muodot
Syyllisyysmuoto koostuu kolmesta osasta: psykologinen sisältö, sosiaalinen luonne ja tutkinto.
Psykologisen tyypin sisältö koostuu älyllisestä ja vapaaehtoisesta hetkestä. Älyllinen komponentti on henkilön tietoisuus (tai tietämättömyys) teonsa vaarasta yhteiskunnalle, samoin kuin kyvyttömyys ennakoida kielteisiä seurauksia tai niiden alkamisen väistämätöntä. Jos puhumme rikoksen tekemisestä päihteiden ollessa päihtyneitä, henkinen osa voi vähentyä tai puuttua kokonaan (jos puhumme raskaasta päihteestä), koska ihminen ei pysty riittävästi arvioimaan toimiaan ja niiden seurauksia.
Käsite vapaaehtoisesta syyllisyysmomentista sisältää halun negatiivisiin seurauksiin (olettaa ne tietoisesti tai on välinpitämätön heille) sekä itseluottamisen estämiseen (tai heidän subjektiiviseen ennakoimattomuuteensa).Kuten älyllisen hetken kohdalla, rikoksen tekeminen päihtyneenä tylsää tahdon ja tietoisuuden seurauksista.
Lainsäätäjä yksilöi kaksi syyllisyyden muotoa: tarkoitus ja huolimattomuus. Eri syistä tarkoitettu tarkoitus on jaettu tyyppeihin:
- Älyn työstä riippuen, suora tarkoitus ja epäsuora erotetaan toisistaan.
- Mahdollisten seurausten ennustamisasteen mukaan tarkoitus jaetaan epävarmoihin ja varmoihin.
- Rikollisen aikomuksen muodostumisajasta riippuen erotetaan aiemmin harkittu ja yhtäkkiä tapahtuva. Erillinen yksittäinen rikosten tekeminen intohimon tilassa, kun tarkoitus nousi niin yhtäkkiä, että toiminta ajatteli edellä.
Laiminlyönti on jaettu myös tyyppeihin: huolimattomuus ja ilmeisyys.
Herkkyyden ollessa kyseessä henkilö ennakoi mahdollisista kielteisistä seurauksista, jotka ovat toiminnalleen vaarallisia yhteiskunnalle, mutta hän toivoi estävän nämä seuraukset yksinään ilman riittävää perustetta.
Laiminlyönnistä rikoksentekijä, joka teki tiettyjä toimia, ei ennakoinut, että ne voisivat johtaa vaarallisiin seurauksiin yhteiskunnalle. Lisäksi jos rikoksentekijä olisi tarkkaavainen ja varovainen, hän olisi ennakoinut heidät.
Huolimatta syyllisyyden muodosta tahallisen (suoran tai epäsuoran) tai huolimattomuuden (kärsimättömyys tai huolimattomuus) muodossa, päihteydentila on joka tapauksessa pätevä merkki.
Humalaisen murhan rikosoikeudellisen vastuun tyypit
Rikoksellisin teko on ihmishenkien menetys. Siksi tällainen rikos päihteessä on erittäin vakava ja syventää syyllisyyttä huomattavasti.
Humalassa olevan henkilön murhasta määrättävän rangaistuksen vakavuuden määrää tuomioistuin monien tekijöiden perusteella, mukaan lukien rikoksen tyyppi ja rikoslain mukainen pätevyys.
Lain 105 pykälän mukaan rikoksen tekeminen päihtyneenä raskauttavana valtiona uhkaa tekijää rangaistuksella, joka määrätään rikoksentekijälle enimmäisrangassaan elinaikana. Jos uhrin kuolema johtui tahallisesta haitasta terveydelle ja rikollisen syy ilmenee laiminlyönnistä, hänelle voidaan tuomita viidentoista vuoden vankeusrangaistus.
Kun tekemään rikoksen huumeiden (tai muun tyyppisten päihteiden) ollessa alaikäisten rikoksen ollessa 14–18 vuotta, hänen enimmäisrangaistuksensa on kymmenen vuotta nuorten siirtokunnassa.
Autoilijoiden suhteen päihteiden tila on erittäin raskauttava. Tämä johtuu siitä, että korkean riskin keinojen käyttö itsessään lisää omistajan vastuuta. Jos hän tekee rikoksen ajon aikana ja jopa päihteensä ollessa, hänellä on kahden tyyppinen vastuu: häneltä on riistetty oikeutensa ja häneltä on vapautus enintään yhdeksäksi vuodeksi.
Rangaistuksen kommutointi
Joissakin tapauksissa rangaistus voidaan muuttaa tai muuttaa lopulliseen rangaistukseen. Se riippuu useista tekijöistä:
- rikollinen murhattiin ja sitten provosoitiin tekemään aggressiivisia tekoja uhria vastaan;
- rikoksen tekee raskaana oleva nainen tai nainen, jolla on pieniä lapsia;
- rikoksentekijä on alaikäinen;
- rikos on tehty mieletön tilassa;
- rikoksentekijä ylitti tarvittavat itsepuolustustoimenpiteet vastauksena uhrin aggressiivisiin toimiin, tämä tosiasia on vahvistettava todistajina todistajien todistajina (raittiina), videonauhoituksella tai muulla tavalla.
Tuomioistuimen on päätettävä lieventävien seikkojen toteamisesta asiantuntijalausunnon ja tehdyn rikoksen vakavuuden perusteella.
Menetelmät päihtymisen määrittämiseksi
Rikoksen tekohetken selvittämiseksi alkoholin tai huumeiden käytön takia ollessa päihtyneenä on suoritettava oikeuslääketieteellinen lääkärintarkastus. Se suoritetaan keräämällä verinäytteitä rikoksen tapahtumapaikalta. Rikolliselta otettu tai ruumiin lähellä oleva veri lähetetään analysoitavaksi laboratorioon.
Otettujen näytteiden tutkimuksen perusteella lääketieteellinen tarkastaja määrittää, oliko rikoksen tekijä raittiina vai humalassa. Henkilön kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien harkinnan yhteydessä alkometri havaitsee alkoholin esiintymisen ja määrän kuljettajassa tapahtumapaikalla. Jos vapaaehtoisesta luovutuksesta kieltäydytään, rikoksentekijä seurataan lääkärintarkastukseen. Lainvalvontaviranomaiset ja tuomioistuin pitävät kieltäytymistä suorittamasta analyysiä alkometriä käyttäen vahvistuksen päihtyvyydestä.
Rikoksen seuraukset
Päihtyneen henkilön vaikutukset ovat arvaamattomia. Joissain tapauksissa ihmiset eivät lainkaan pysty muistamaan, missä he olivat edellisenä päivänä ja mitä he tekivät. Päihtymisen aiheuttamien muistihäiriöiden tapauksessa syyllisen vastuuta hänen tekemistä rikoksista ei poisteta.
Joissakin tapauksissa ihmiset tuntevat tuntematon syy päihtyneisyyteen. Jos joku kuvaa humalassa alkoholin esiintymisen tarkastamisen negatiivisista tuloksista huolimatta, tämä on sama raskauttava merkki kuin humalassa olo. Tässä suhteessa alkoholisteja kuvaavia henkilöitä uhistetaan tiukemmilla rangaistuksilla, jopa heidän raittiudensa huomioon ottaen.
Kaikkia rikollisia tekoja, jotka on suoritettu henkilö, joka on omasta tahdostaan päihtynyt, pidetään pätevänä rikoksena. Jos puhumme humalassa olevan kansalaisen murhasta, alkoholin käyttö voi johtaa hänelle vankeusrangaistukseen.