Liikennepoliisit tai muut valtion virkamiehet voivat havaita hallinnolliset rikkomukset. Heille määrätään erilaisia rangaistuksia, joita edustavat sakot, pakkotyö ja pakkotyö, ja hallinnollista pidätystä sovelletaan usein jopa 15 päivään. Jos kansalainen rikkoo liikennesääntöjä, voidaan käyttää oikeuksien riistämistä. Tuomioistuin tai valtuutettu elin määrää ankaran rangaistuksen, jonka lieventävät ja raskauttavat olosuhteet otetaan huomioon. Hallintolaki sisältää tärkeimmät sellaiset olosuhteet, jotka tuomioistuin ottaa huomioon päätöstä tehdessään. Rikoksentekijä voi esittää todisteita rangaistuksen vähentämiseksi, ja syyttäjä voi välittää tuomarille todisteita kansalaisten rikkomuksista.
Raskaana olevien olosuhteiden käsite
Kaikki hallinnolliset rikkomukset ovat vakava rikkomus, josta kansalainen on vastuussa. Rangaistus voidaan asettaa useissa muodoissa, mutta kaikki syyttäjän havaitsemat raskauttavat seikat otetaan huomioon. Hallintolaki sisältää kaikki tällaiset olosuhteet.
Rikkomuksiin sovellettavat seuraamukset määrää tuomioistuin, valtuutetut elimet tai virkamiehet, jotka ovat paljastaneet väärinkäytökset. Hallintorikkomuslain mukaan raskauttavat olosuhteet esitetään moninaisina, ja niihin liittyy yleensä se tosiasia, että kansalainen oli rikoksen aikaan päihtynyt tai puuttunut lainvalvontaviranomaisten toimintaan.
Miksi käyttää?
Venäjän federaation hallintolain mukaan hallinnollista vastuuta raskauttavat olosuhteet otetaan huomioon tällä tavalla:
- kaikki nämä tekijät osoittavat, että havaitun väärinkäytösten riski kasvaa, joten tuomioistuin tai muut valtion elimet voivat soveltaa kansalaisiin vakavia seuraamuksia ja seuraamuksia;
- Jos näistä olosuhteista on näyttöä, voidaan määrätä merkittävin sakko.
Luettelo kaikista tällaisista tekijöistä on saatavana Art. Syyttäjät tai virkamiehet eivät siis voi mielivaltaisesti täydentää hallintorikoslain 4.3 kohtaa. Eri valtuutettujen elinten edustajilla on oltava todisteita raskauttavista olosuhteista. Hallintorikoslaki sisältää tyhjentävän luettelon rikoksentekijän tällaisista toimista. Näiden elinten edustajat laativat pöytäkirjan ja harkitsevat tapausta, jos sen ei tarvitse siirtää sitä tuomioistuimelle.
Rikoksentekijä voi vastustaa esitettyjä syytöksiä ja todisteita. Usein tällainen näyttö jätettiin kansalaisten pyynnöstä kokonaan yksittäisen tapauksen aineistoon.
Pääasialliset olosuhteet
Kaikkien rikoksentekijöiden tulisi tietää raskauttavat olosuhteet. Venäjän federaation hallinnollisessa säännöstössä Art. 4.3 sisältää luettelon kansalaisten tällaisista toimista. Näitä ovat seuraavat:
- henkilö jatkaa laitonta käyttäytymistä, vaikka valtuutetut henkilöt vaativat lopettamaan nämä toimet;
- toistuva hallinnollisen rikkomuksen tekeminen heti rikkomuksen alustavan havaitsemisen jälkeen;
- laittomien toimien toteuttaminen luonnonkatastrofien tai muiden hätätilanteiden aikana;
- rikoksen tekeminen ei yksin, vaan muiden avulla;
- alaikäisten kansalaisten osallistuminen rikokseen;
- väärinkäytökset huumausainetilassa, mikä paljastetaan tutkimuksen jälkeen.
Viranomaiset tai tuomarit tekevät omat päätöksensä siitä, ovatko tietyt kansalaisen teot raskauttavat. Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstö puhuu mahdollisuudesta tiukentaa rangaistusta tunnistettaessa merkkejä. Sallitaan ottaa huomioon muut olosuhteet, jotka lisäävät vaaraa, joka johtuu siitä, että kansalainen on tehnyt rikoksen.
Mitkä ovat lieventävät olosuhteet?
Ei ole vain kansalaisen toimia, jotka voivat lisätä rangaistuksen suuruutta, vaan myös olosuhteita, joissa rangaistusta voidaan lieventää. Raskauttavat ja lieventävät olosuhteet on lueteltu Venäjän federaation hallinnollisissa rikoslakeissa, mutta rikoksentekijä on kiinnostunut alentamaan sakkoa tai muuta rangaistusta. Tuomarien ja virkamiesten on harkittava syytetyn hallussa olevia todisteita.
Tärkeimpiä lieventäviä seikkoja ovat:
- rikoksen tehneen kansalaisen vilpitön parannus;
- henkilö ilmoittaa lainvalvontaviranomaisille tekeneensä tietyn rikoksen;
- rikoksentekijä on itsenäisesti estänyt toiminnastaan erilaisia kielteisiä seurauksia, esimerkiksi korvannut vahingot;
- kaikki toimet tehtiin intohimon tilassa tai vakavan stressin aikana, joka syntyi perheolosuhteista tai henkilökohtaisista syistä;
- rikoksen on tehnyt alle 18-vuotias henkilö;
- rikoksentekijä on raskaana oleva nainen tai nainen, jolla on vauva enintään kolme vuotta.
Rikoksen tekijän on itsenäisesti laadittava todisteet tosiseikat lieventävistä olosuhteista. Yleensä asiaan kuuluu kokeneita lakimiehiä.
Kuinka rangaistus määrätään?
Määrättäessä rangaistusta rikoksentekijälle tuomarit tai valtuutetut henkilöt ottavat huomioon kaikki käytettävissä olevat lieventävät ja raskauttavat olosuhteet. Hallintorikoslaki sisältää luettelon näistä olosuhteista, minkä vuoksi syyttäjien ja lakimiesten tulisi keskittyä siihen.
Jos on raskauttavia olosuhteita, voit vaatia ankarimpia rangaistuksia tapahtuman syylliselle. Siksi sakko korvataan usein oikeuden menettämisellä tai jopa hallinnollisella pidätyksellä jopa 15 päiväksi.
Mitä todisteita tarvitaan?
Hallintorikkomuslain mukaan raskauttavat olosuhteet voivat olla rikoksentekijän tekemiä erilaisia toimia. Mutta on oltava todisteita. Niitä voidaan edustaa seuraavilla tyypeillä:
- pöytäkirja, jonka mukaan onnettomuuden syyllinen kieltäytyi suorittamasta lääkärintarkastuksia, mutta liikenteen tarkastaja epäili kansalaisen päihteensä;
- lääketieteellisen tutkimuksen suorittaneen lääkärin laatima lääkärintodistus ja tämän asiakirjan tulee sisältää vahvistus siitä, että kuljettaja oli humalassa liikennerikkomuksen tai onnettomuuden aikana;
- rikoksen vahvistamisen yhteydessä laaditut eri asiakirjat, ja niitä voidaan edustaa kaikenlaisina pöytäkirjoina, suunnitelmina, toimina tai muina asiakirjoina;
- eri valtuutettujen elinten työntekijöiden pyytämät todistukset, jotka sisältävät tietoja kansalaisen aiemmista rikkomuksista, hänen ikästään ja muista ominaisuuksista;
- kirjalliset todistukset;
- tallenteet valvontakameroista;
- äänitteet, jotka on tehty syytetyn väärinkäytöksen yhteydessä;
- muut aineelliset todisteet.
Tuomari tai valtuutettu henkilö tutkii kaikki edellä mainitut asiat ja asiakirjat rikoksentekijän tuomitsemisesta. Hallintorikkomuslain mukaan hallinnollista vastuuta raskauttavat olosuhteet mahdollistavat ankarimpien seuraamusten soveltamisen kansalaiseen.
Usein tuomioistuin kieltäytyy tiukentamasta rangaistusta, koska se pitää syyttäjän toimittamia todisteita riittämättöminä.
Rangaistuksen valinnan vivahteet
Hallintorikkomuslain mukaan raskauttavat olosuhteet ovat merkittäviä seikkoja, jotka tuomioistuin tai muu henkilö, joka määrää rikoksentekijälle rangaistuksen, ottaa huomioon. Valittaessa mitä seurauksia kansalaisen on kohdattava, otetaan huomioon tekijät:
- jos henkilö tekee useita rikoksia kerralla, ja siihen voidaan soveltaa monenlaisia rangaistuksia, tuomioistuin määrää ankarimman seuraamuksen;
- otetaan huomioon, että tietyntyyppisiä rangaistuksia ei voida soveltaa tiettyihin väestöryhmiin, esimerkiksi raskaana olevalle naiselle ei anneta tehdä hallinnollista pidätystä;
- Jos valitaan seuraamus, jolla on sekä vähimmäis- että enimmäiskoko, sen ei saa ylittää vahvistettuja rajoja, vaikka raskauttavissa olosuhteissa olisi merkkejä.
Raskauttavien olosuhteiden määrä vaikuttaa myös rangaistukseen, mutta vaikka tällaisia merkkejä olisi useita, ei ole mahdollista ylittää enimmäiskokoa.
Vanhentumisaika tällaisissa tapauksissa
Hallinnollisissa asioissa on oma vanhentumisaika. Se on vain kolme kuukautta vanha. Jos tämä ajanjakso on jo ohittanut, on mahdotonta pitää kansalaista vastuussa.
Jos havaitaan jatkuva rikos, vanhentumisaika alkaa siitä hetkestä, kun valtuutettujen henkilöiden laittomat toimet paljastuvat. Jos todetaan lainvastaisia tekoja, jotka on annettu Art. 4.5 Hallintolaki, sitten vanhentumisaikaa nostetaan yhdeksi vuodeksi. Tähän sisältyy veroja, ympäristöä tai valuuttoja koskevat rikokset.
Aineelliset oikeussubjektit
Ei vain kansalainen, vaan myös täysivaltainen yritys voi toimia hallinnollisena rikoksentekijänä. Virkamiehilleen raskauttavia olosuhteita sovelletaan myös hallintorikoslain nojalla. Yleensä niitä edustaa se, että toistuvat rikkomukset havaitaan verojen laskemista ja maksamista koskevien sääntöjen perusteella.
Eri yrityksen virkamiehet toimivat rikkojina. Heitä edustavat yleensä johtajat tai pääkirjanpitäjät. Usein yrityksen perustajat saatetaan oikeuden eteen kokonaan.
Kovan rangaistuksen tarkoitus
Syyttäjät etsivät ankarinta ja merkittävää seuraamusta useiden tavoitteiden saavuttamiseksi kerralla. Näitä ovat:
- saman henkilön tai useiden henkilöiden samanaikaisesti tekemien toistuvien rikosten ehkäiseminen tulevaisuudessa;
- rikoksentekijöiden pitäminen vastuussa siitä, että he ovat tietoisia laittomien toimiensa seurauksista;
- tarjoamalla muille tietoa siitä, että jos he rikkovat lain vaatimuksia, heidän on kohdattava epämiellyttäviä seurauksia.
Yksityishenkilöiden lisäksi myös eri yritysten johtajia voidaan pitää vastuussa. Heihin sovelletaan samoja sääntöjä ja määräyksiä. Raskauttavat olosuhteet ovat samat kaikille rikoksentekijöille.
Syyt rangaistuksen poistamiselle
Eri seuraamusten soveltamista koskevista säännöistä säädetään hallintorikkomuslain säännöksissä. Vaikka syyttäjät yrittävät toimittaa tuomioistuimelle mahdollisimman paljon todisteita rikoksentekijän syyllisyydestä ja raskauttavista olosuhteista, päätöksen tekee tuomari. Siinä otetaan huomioon eräät lieventävien olosuhteiden aiheuttamat erityisedellytykset.
Rangaistajaa ei sovelleta rikokseen, vaikka seuraavissa tilanteissa olisi raskauttavia merkkejä:
- syyllinen on teini-ikäinen, joka ei ole vielä 14-vuotias;
- kansalainen tunnustetaan hulluksi, siksi hän ei ole tietoinen toimintansa seurauksista, ja useimmiten tämä johtuu mielenterveyden häiriöistä;
- uhri ei tee valitusta poliisille tai tuomioistuimelle;
- väärinkäytökset tehtiin hänen elämäänsä suojelemalla;
- kansalainen tekee rikoksen toisen rikoksentekijän pidättämisprosessissa;
- on näyttöä siitä, että väärinkäytökset tehtiin tarpeen vuoksi, esimerkiksi henkilö yritti suojella ihmisten elämää tai terveyttä.
Tuomioistuin tutkii kaikki prosessin osapuolten toimittamat todisteet. Syyttäjä vetoaa varmasti raskauttaviin olosuhteisiin. Hallintorikkomuslain § 4.3 sisältää luettelon sellaisista piirteistä, jotka mahdollistavat rangaistuksen lisäämisen.
johtopäätös
Raskauttavat olosuhteet voidaan esittää useissa muodoissa. Valtuutetut henkilöt tai tuomarit voivat määrätä rikoksentekijöille ankarimmat seuraamukset, jos niitä on saatavana. Mutta tällaisten olosuhteiden huomioon ottamiseksi syyttäjällä on oltava viralliset todisteet.
Joissakin tilanteissa kansalaisia ei pidetä vastuussa edes raskauttavista merkkeistä. Jokainen tilanne on yksilöllinen, joten otetaan huomioon paitsi molempien osapuolten todisteet myös tuomarin lausunto.