Kerran tyttö päätti löytää varakkaan aviomiehen treffisivustolta. Hän ei harhautunut ja myönsi rehellisesti, että tärkein kriteeri tulevien valittujen valinnalle on hänen vuositulonsa suuruus. Ilmoituksen teksti on alla.
Tyttö ilmoitus
”En aio pettää syytä profiilien lähettämiseen treffisivustolle. Tänä vuonna olen 25-vuotias. Olen melko houkutteleva tyttö, jolla on tyylikkyys ja hyvä maku. Haluan mennä naimisiin miehen kanssa, joka ansaitsee vähintään 500 000 dollaria vuodessa. Ne, jotka tapasin aiemmin, ansaitsivat enintään 250 000.
Tietysti monet voivat kutsua minua ahneksi, mutta todellisuudessa tämä ei ole niin. Selitän: joka ansaitsee miljoonan vuodessa New Yorkissa, on vain keskiluokan edustaja. Ja en todellakaan halua olla kerjäläinen! Vaatimukseni ei ole jotain fantasiaa. Onko tällä sivustolla ihmisiä ansaita yli puoli miljoonaa vuodessa? Vai oletko jo naimisissa? ”
Kysymyksiä miehille
Lisäksi tyttö pyysi potentiaalisia suosikkeja vastaamaan useisiin häntä huolestuttaviin kysymyksiin:
- Varakkaat poikamiehet, mihin yleensä vietät aikaa? Ole hyvä ja lue suosikki kuntosalit, ravintolat, baarit ja muut paikat. Erittäin toivottava osoitteilla.
- Mihin ikään minun tulisi keskittyä?
- Miksi suurin osa varakkaiden ihmisten vaimoista on ruma?
- Kuinka määrität kuka sopii sinulle tyttö ja kuka on vaimosi? Ensinnäkin olen kiinnostunut perusteista, joilla määrität tulevan puolison.
Pankkiirin vastaus
Tytön ilmoitukseen vastasi Yhdysvaltain suurimman pankin toimitusjohtaja:
”Olen lukenut kiinnostuksella mainostasi treffisivustolla. Oletan, että nyt hyvin monet tytöt ajattelevat tällä tavalla. Yritän analysoida tapaustasi sijoituksen suhteen.
Vuosituloni on paljon korkeampi kuin 500 000 dollaria, ja tämä on vain peruskriteeri sinulle. Sanon liikemiehenä - naimisiin meneminen on huono päätös. Kaikki on hyvin yksinkertaista: mitä yrität toteuttaa, kutsutaan vaihtokauppoksi - vaihtoksi "kauneudelle" "rahalle". Toisin sanoen minä (aihe A) maksan tytön kauneudesta (aihe B). Vaikuttaa siltä, että kaikki on ilman kiinniottoa, mutta on tärkeä seikka - kauneus haalistuu, mutta pääomani ei katoa ilman erityisiä syitä. Toisin kuin kauneutesi, tulevaisuudessa rahani eivät vain mene vain minnekään, vaan kasvavat.
Jos siirrymme taloudelliseen terminologiaan, niin olemme kaksi omaisuutta. Ajan myötä arvoni nousee, ja tasosi laskee tasaisesti. Jos omaisuuserän hintaa alennetaan, sen omistaminen ei ole vain turhaa, vaan myös typerää. Huolimatta siitä, kuinka vaikea se kuulostaa, sellaisella omaisuuserällä voidaan tehdä vain kaksi asiaa - myydä tai vuokrata.
Kukaan mies, joka ansaitsee ennakolta yli puoli miljoonaa dollaria vuodessa, ei voi olla tyhmä. Minun kaltaiset varakkaat ihmiset tietysti tapaavat kanssasi, mutta he eivät koskaan mene naimisiin. Joten suosittelen lopettamaan etsimisen. Yritä paremmin ansaita 500 000 dollaria itse. Silloin mahdollisuutesi löytää varakas typerys kasvaa monta kertaa. Toivon vastaukseni olevan hyödyllinen. ”
Jos tämä on "suurimman pankin toimitusjohtaja", niin hän tietää eron sijoitusten (kulut) ja kulujen (kustannukset) välillä.
Tämä tyttö, nainen, on kustannuksella, kuten auton ostaminen, kuten lounas ravintolassa, kuten matka lomakeskukseen.
Expenselta saavat erilaisia elämän kannalta tarpeellisia apuohjelmia.
Sijoituksilta - vastaanota rahaa, eikä muita etuja.
Tytön pitäminen sijoituksena ja luentojen pitäminen siitä aiheesta on täysin typerä, pankkitarkkailijan tasolla eikä "pääjohtajana".
Muuten, amerikkalaisissa pankeissa ei ole "toimitusjohtajan" virkaa :-)