Jos sinulla on kaksi yhteensopimatonta päämäärää tai toivetta, kysy itseltäsi kysymys: mitä tarvitaan positiivisten tulosten saavuttamiseksi molemmissa tapauksissa. Tietysti ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että usein yksi halu sulkee toisen vaihtoehdon pois. Jos käytät 100 ruplaa lounaalle, et voi enää lähettää tätä rahaa pankkitilillesi. Ja tunti kuntosalilla voidaan valita puhdistamalla keittiö, koska sinulla ei ole vapaa-aikaa. Monet ihmiset pitävät tavoitteita ristiriitaisina.
Dialektinen menetelmä
Jos päätät olla vastuullisempi lähestymistapa työhön, todennäköisesti joudut viettämään vähemmän aikaa kotona. Jos sinulla on lapsia, sinun on vaikeampaa matkustaa. Jos haluat säästää enemmän rahaa eläkkeesi, sinun ei pitäisi käyttää sitä latteelle.
Sokrates- ja Platonin ajoista lähtien on tunnettu yksi keskustelumenetelmä, nimeltään dialektinen kysymys. Tämä lähestymistapa auttaa sinua harkitsemaan oletuksiasi ja tunnistamaan mahdolliset skenaariot.
Elämäesimerkki
Jesse Sostrin, PhD, johtajakehityksen kouluttaja ja The Leader’s Dilemman kirjoittaja, selittää:
Pam halusi tehdä seuraavan esityksen, mutta hänen työmääränsä ja kompromissien tekemisen tarpeen vuoksi tämä vaikutti mahdottomalta. Molemmat vaihtoehdot - esityksen järjestäminen tai ideasta luopuminen päätyön tekemiseksi paremmin - olivat hänelle tärkeitä. Tarkemmin sanottuna hänelle oli tärkeää saada molempien tulokset. Ne näyttivät kuitenkin olevan ristiriidassa keskenään.
Dialektisten kysymysten menetelmä antaa meille mahdollisuuden harkita molempien suuntojen yhdistämistä ja saada positiivisimmat tulokset. Pam kysyi itseltään kysymyksen: "Kuinka voin edelleen kehittää johtamistaitojani ja siirtyä uraportailla ylös ja samalla organisoida toimintani johtajana parhaalla tavalla?" Pam keskittyi haluamiinsa tuloksiin ja teki oletuksen. Seurauksena hän teki tietoisen päätöksen kasvattaa työpäivän pituutta joka toinen viikko ja matkustaa vain kahdesti kuukaudessa. Kiireistään huolimatta hänellä oli silti aikaa keskustella ystävien ja perheen kanssa sekä harjoittaa joogaa.
Pam sulki tietyt toiminnot työaikataulustaan, mutta vain tietyin väliajoin. Yksi viikko hän työskentelee enemmän eikä pysty omistamaan aikaa sukulaisilleen, mutta ensi viikolla hänen työaikaansa lyhennetään ja henkilökohtaisissa asioissa on mahdollisuus.
Tosiasia on, että kaikilla ei ole mahdollisuutta säätää työaikaansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että dialektista menetelmää ei voida soveltaa muihin elämän osa-alueisiin.
johtopäätös
Menetelmän pääasiallinen tarkoitus on, että keskityt mahdollisuuteen saada myönteisiä tuloksia tärkeimpien suunnitelmien toteuttamisen yhteydessä, jotka ensi silmäyksellä vaikuttavat yhteensopimattomilta. Tämä edellyttää luovaa lähestymistapaa ja kykyä tarkastella tilannetta laajemmin. Saatat joutua rajoittamaan itsesi väliaikaisesti johonkin muuhun, vähemmän tärkeään elämän osaan. Mutta myöhemmin se tuo hyviä tuloksia.