Historiassa on monia tapauksia, joissa yksi kansa asettaa itsensä korkeammaksi kuin toinen, huolimatta siitä, että erilaiset filosofiset ja uskonnolliset opetukset vaativat tasa-arvoa. Tämä käyttäytyminen johtaa konflikteihin, joita voi esiintyä kahden tai useamman ihmisen välillä. Kaikille toimille, jotka voivat johtaa sellaisiin kiistoihin, luonnehditaan etnisen vihan yllyttämistä.
Tapaukset nykymaailmassa
Silmiinpistävä esimerkki etnisesta vihasta oli Tšetšenian kotoisin olevan Turpal Khasievin teko, joka heitti tölkin energiajuomasta linja-autolla matkustajaan ja rohkeasti kehotti häntä sanomaan ”Ahmad-voima” kutsuen häntä veljekseen. Nuori mies lähetti videon yhdelle suosituimmista videoiden hosting-sivustoista. Äänityksen näki Tšetšenian tasavallan päällikkö Ramzan Kadyrov, joka henkilökohtaisesti määräsi Turpal Khasieville kärsimään ansaitun rangaistuksen - nuori mies pyyhkäisi Groznyin katuja, istutti kukkia ja kasteli niitä. R. Kadyrov huomautti, että Turpalin toiminta ei missään tapauksessa ole Tšetšenian kansan, sen perinteiden ja tapojen ruumiillistuma.
Kuvatussa tapauksessa viranomaiset vastasivat välittömästi etniseen vihaan. Mutta niin tapahtuu ja päinvastoin, kun viranomaisten edustajat myötävaikuttavat vihamielisyyden syntymiseen kansallisella tasolla. Esimerkiksi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Latviassa ilmestyi ns. Kansalaisen asema, jonka mukaan useat maan asukkaat olivat rajoitettuja oikeuksiinsa. Maailman käytännössä tämä termi otettiin käyttöön ensimmäistä kertaa, eikä se ollut synonyymi käsitteelle "apartheidi". Muilla kuin kansalaisilla on violetti passi (ja punainen passeilla kansalaisille), ja heillä on rajoitetut oikeudet: he eivät voi osallistua vaaleihin, työskennellä hallituksen elimissä, ostaa ja yksityistää kiinteistöjä.
Syyt rikoksen tekemiseen
Etnisen vihan yllyttäminen (rikoslain 282 §) voi tapahtua kansallisuudesta, rodusta, sukupuolesta, kielestä, sukupuolesta, luokasta, uskonnosta, asenteesta uskontoon tai kuulumiseen tiettyyn sosiaaliseen ryhmään.
Syyt voivat olla kotimaiset ja globaalit. Ensimmäisessä tapauksessa tämä on negatiivinen viestintä tietyn kansakunnan tai rodun edustajan kanssa, jonka henkilö myöhemmin projisoi koko kansakunnalle. Toisessa tapauksessa syynä on etnisten ryhmien välinen konflikti, joka oli menneisyydessä tai tapahtui nykyisessä tilanteessa, ja siksi kahden tai useamman maan edustajat ovat konflikteissa ja nöyryyttävät toisiaan mahdollisimman pian. Etnisten ryhmien välisten konfliktien syy on useimmiten taistelu luonnonvaroista, heikko elämänlaatu, pakkosiirtolaisuus. Vähemmän usein uskonnollisista näkemyksistä tulee syy, kun yhden uskonnon edustajat yrittävät tuhota toisen.
Rikoksen muodot
Tärkein kriteeri, jolla lausunnon katsotaan olevan etnisen vihan yllyttäjä (282 artikla), on julkisuus ja tiedotusvälineiden käyttö. Tämä tarkoittaa, että henkilö voidaan saattaa vastuuseen, jos hän puhuu kielteisesti muista kansakunnista ja vaatii kansanmurhaa, joukkoprosessia, karkottamista tai muita väkivaltaisia toimia näiden kansojen edustajia vastaan kokousten aikana pidetyissä puheissa ja jakamalla erilaisia esitteitä, esitteitä. , julisteet, tällaisten tietojen lähettäminen mediaan, Internetiin.
On syytä huomata, että poliittisten tai uskonnollisten yhdistysten tai kansallisten, uskonnollisten ja poliittisten vakaumuksien kritiikki ei ole vihamielisyyttä tai vihaa, eikä sitä siksi voida pitää etnisen vihan ilmentymisen tosiasiana.
Vastuu vihan ja vihamielisyyden yllyttämisestä
Venäjän federaation perustuslaissa (29 artiklan 2 kohta) kehotetaan kaikkia kansalaisia suvaitsevaisemmaksi maan kansalaisten ja vieraiden kielen, sosiaalisen aseman, uskonnon, rodun ja kansallisuuden suhteen eikä missään tapauksessa rynnäkkö tai edistämään paremmuutta näiden käsitteiden mukaisesti. Syy on yksinkertainen - samassa maassa asuvien ihmisten välinen vihamielisyys riippumatta siitä ovatko he sen kansalaisia vai ei, heikentää valtion perustaa, sen turvallisuutta ja haittaa menestyvää kehitystä. Siksi Venäjän federaatiossa rikoslain mukaan etnisen vihan yllyttäminen on rikos, johon tekijän on vastattava. Rikoksen vakavuudesta riippuen hän:
- pakko maksaa sakko, jonka määrä vaihtelee välillä 100-300 tuhatta ruplaa tai jos tuloja on 1-2 vuoden palkkoina;
- poistetaan virkamiehestään tai hän ei voi harjoittaa tiettyä toimintaa enintään 3 vuotta;
- suorittaa pakollisia tai korjaavia töitä, vastaavasti enintään 180 tuntia tai enintään vuosi;
- jopa 2 vuotta vapautta.
Jos konfliktiin liittyy väkivaltaa tai jos toinen osapuoli uhkasi käyttää voimaa toisella, tekijän on vaadittava:
- maksaa sakko 100-300 tuhatta ruplaa tai palkkaa 1-3 vuotta;
- luopua tehtävästään tai olla tekemättä tiettyä toimintaa 1-5 vuotta
- suorittaa pakollisia tai korjaavia töitä 120–240 tuntia tai 1–2 vuotta.
Rikoksentekijä voidaan tuomita jopa 5 vuodeksi vankeuteen.
Nämä rangaistukset odottavat kaikkia 16-vuotiaita, ja hän on julkisesti ilmaissut henkilökohtaisten tai poliittisten motiiviensa perusteella kielteisen asenteensa toiseen valtioon tai kansallisuuksien ryhmään. Sillä ei ole väliä onko toisilla ihmisillä tunnetta vihamielisyydestä heitä kohtaan vai ei.
Vastuu rikoksesta muissa maissa
Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa, Intiassa, Israelissa, Irlannissa ja monissa muissa maissa rangaistus etnisen vihan yllyttämisestä on yhtä tiukat - enintään viisi vuotta vankeutta, ja sillä ei ole väliä, onko tekijä tarkoitus tai onko hänen sanoillaan kielteisiä seurauksia. Irlannissa riittää uhkaavia tai loukkaavia sanoja vankeuteen. Israelissa voit mennä vankilaan paitsi korostuneen rasistisen ilmaisun vuoksi myös pitämään erilaisia julkaisuja, joissa on viitta etniseen vihaan. On syytä huomata, että joissakin maissa (Ranskassa) natsien suorittama juutalaisten kansanmurha tunnustetaan lainsäädännöllisellä tasolla, ja joka ei tunnusta sitä, se tekee rikoksen.
Vihan ja vihollisuuden estäminen
Tuskin on täysin mahdollista hävittää ongelmaa - aina löytyy henkilö, joka asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja levoton vastaamaan niihin. Mutta voit estää yrityksiä aiheuttaa etnistä vihaa. Kaikki alkaa perheen kanssa, ja lapsi jo varhaisesta iästä kuvastaa vanhempiensa ja muiden perheenjäsentensä asennetta muihin ihmisiin, heidän kansakuntaansa, kulttuuriinsa ja arkeensa. Jos vanhimmat puhuvat kielteisesti muiden kansakuntien edustajista ja pilkkaavat heitä, niin lapsi kopioi käyttäytymisensä. Sen vuoksi jokaiselle aikuiselle on tärkeää ymmärtää, että jokaisessa heistä on hyviä ja pahoja ihmisiä, huolimatta aiemmista kielteisistä kokemuksista kommunikoidessaan muiden kansakuntien edustajien kanssa. Perheen jälkeen oppilaitokset - lastentarhat, koulut ja sitten yliopisto - ottavat tämän roolin. Siksi kaikkien näihin alueisiin liittyvien tehtävien tulisi olla lisätä lasten, koululaisten ja opiskelijoiden koulutusta ja estää yrityksiä etsiä antiherodeja muiden kansallisuuksien joukosta. Mutta tärkein rooli annetaan viranomaisille ja lainvalvontaviranomaisille - niiden edustajien tulisi seurata etnisten ryhmien välisiä suhteita ja reagoida nopeasti, ankarasti ja oikeudenmukaisesti etnisten ryhmien välisen vihan ilmenemiseen.