Art. Venäjän federaation lain "Kuluttajien oikeuksien suojaaminen" nro 2300-1 4 §: n nojalla, urakoitsijan on toimitettava asiakkaalle asianmukainen laatu. Lisäksi hänen on noudatettava palvelujen tarjoamisen määräaikoja. Palvelujen tarjoamista koskevassa sopimuksessa osapuolet sopivat ja asettavat parametrit ajanjaksolle sekä muut ehdot.
Urakoitsija pystyy käsittelemään kuormaa lyhyemmässä ajassa. Mutta pidemmän keston tapauksessa uskotaan, että hän rikkoi sopimusta. Sillä tästä tulee vastuu. Art. Siviililain 708 pykälän mukaan urakoitsija on vastuussa sopimuksessa määrätyn ajan rikkomisesta. Jos hän alkaa työskennellä ajoissa tai suorittaa sitä niin kauan, että sen suorittaminen sopimuksessa ilmoitettuun määräaikaan mennessä on mahdotonta, asiakas voi kieltäytyä siitä ja vaatia korvausta 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti. 715 säännöstö. Palvelujen tarjoamiseen sovelletaan myös sopimusta koskevia siviililain säännöksiä, jollei laissa toisin säädetä.
Artikkelissa analysoimme kysymystä palvelun tarjoamisen ehdoista palvelusopimuksen nojalla. Samanaikaisesti hyödynnämme edellä mainitun Venäjän federaation lain sekä siviililain, eräiden muiden liittovaltion lakien ja tuomioistuinten lakien säännöksiä.
Käsite
Palvelujen tarjoamista koskevan sopimuksen ehdoilla tarkoitetaan ajanjaksoa, jonka aikana urakoitsija sitoutuu suorittamaan kaikki palvelun tarjoamiseen liittyvät työt alusta loppuun samoin kuin tarvittavien vaiheiden loppuun.
Kummankin osapuolen on sovittava tästä. Ajanjakson määrittämisen jälkeen he voivat osoittaa tarkoituksenmukaisia resursseja, rahaa velvoitteiden täyttämiseen, toiminnan suunnitteluun ja niin edelleen.
Jos on tarpeen kääntyä tuomioistuimen puoleen, tässä oikeusasteessa tunnustetaan termi välttämättömäksi edellytykseksi. Jos tästä hetkestä ei määrätä sopimuksessa, se voidaan julistaa pätemättömäksi. Tämä todetaan siviililain 432 §: ssä. Joissakin tapauksissa palvelujen tarjoamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanon määräaikoja pidetään olennaisina ehdoina asiaan liittyvien säädösten perusteella, esimerkiksi RF-radiotaajuusalueen nro 353 "Langallisen yleislähetyspalvelun tarjoamista koskevat säännöt" mukaan.
Sopiakseen tästä hetkestä osapuolten tulisi:
- Ilmoita alkuperäinen ja viimeinen ajanjakso.
- Aseta välivaiheet.
- Määritä ehdot siviililain 190-194 pykälien mukaisesti.
Jos ehtoja ei ole määritelty sopimuksessa ja ne tunnustettiin olennaiseksi ehdoksi, osapuolilla ei ole oikeutta vaatia sopimuksen ehtojen täyttämistä.
Sopimuksen alkaminen ja päättyminen
Alkuvaiheessa urakoitsija alkaa suorittaa palvelua, ja lopulta päättää tämän prosessin. Nämä kohdat tunnustetaan sopimuksen olennaisiksi ehdoiksi 2 artiklan 1 kohdan perusteella. 708 ja art. Venäjän federaation siviililain 783 §. Jotta vankila tunnustettaisiin, siinä on oltava yksi ja toinen termi.
Asiaa koskevat ehdot voidaan muotoilla sopimuksessa seuraavasti: ”Sopimuksen mukaiset palvelut on tarjottava seuraavilla ehdoilla:
- Palvelusajan alkaminen ___ _________ 20__
- Palvelujakson loppu ___ ________ 20__. ”
Palvelusopimuksen tekemisen määräaika voidaan antaa pääasiakirjassa tai sen liitteessä. Tietoja tästä löytyy Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden määritelmästä nro VAS-2047/10, nro VAS-485/10, FAS: n päätöslauselmasta nro KG-A40 / 3853-10-2 ja muista asiakirjoista.Liitteessä on välttämättä oltava viittaus sopimukseen sekä pääasiakirjassa - linkki hakemukseen.
Sopimuksessa tämä ehto voidaan muotoilla seuraavasti: "Tämän sopimuksen nojalla palvelut on tarjottava lisäyksessä nro .__ määritellyllä ajanjaksolla, joka on erottamaton osa sopimusta."
Jos palvelujen tarjoamista koskevassa sopimuksessa ei määritetä ajanjaksoa (ei alkamista eikä päättymistä), tuomioistuinten on tunnustettava sopimus tekemättä. Tällä on kielteisiä seurauksia sekä sopimukselle että koko sopimukselle.
Tietyillä alueilla vahvistetaan Venäjän federaation siviililain ja muiden säädösten mukaiset palvelusopimukset. Esimerkki on postiviestintää koskevan lain nro 176-FZ 16 §. Asiaa ratkaistaessa osapuolten tulee muistaa, että vahvistettujen määräaikojen ei tulisi olla ristiriidassa laissa määriteltyjen määräaikojen kanssa. Tämä todetaan siviililain 422 §: n 1 momentissa.
Tämä hetki voidaan muotoilla seuraavasti: ”Sopimuksen mukaisesti tarjotut palvelut tarjotaan 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna ajanjaksona. Postiviestintää koskevan lain nro 176-FZ 16 §.
Erilliset vaiheet
Väliaika määritetään tarjotun palvelun vakiintuneen vaiheen lopussa. Näiden päivämäärien koordinointi ei ole pakollista. Asiakkaan on kuitenkin sovittava tästä, varsinkin jos palveluja tarjotaan pitkään tai ovat monimutkaisia, ja siksi on lisäksi tarpeen seurata urakoitsijan suorittamien velvoitteiden täyttämisen etenemistä. Esimerkiksi yhtiön kanssa on tehty sopimus tarkastusten suorittamisesta eri verokausina. Tässä tapauksessa tilintarkastajan on laadittava lausunto jokaisesta raportointikaudesta.
Toimeksisaajan on ymmärrettävä, että jos sovittua välivaihetta noudatetaan, hän on oikeudellisesti vastuussa sopimuksen ehtojen noudattamatta jättämisestä. Joten asiakas voi periä sakkoa tai korvausta vahingoista. Vastuu ulottuu kuitenkin asiakkaaseen esimerkiksi silloin, kun palvelusopimuksen mukaisia maksuehtoja rikotaan.
Asiaankuuluvien ajanjaksojen koordinoimiseksi on tarpeen tuoda esiin tietyt vaiheet ja hyväksyä luettelo samoin kuin niiden palvelujen laajuus. Se asettaa myös kunkin yksittäisen vaiheen alku ja loppu. Viimeisen niistä valmistuminen tarkoittaa palvelujen tarjoamista kokonaisuudessaan.
Tämä ehto voidaan muotoilla seuraavasti: ”Urakoitsija alkaa täyttää tilauksen viimeistään 1. joulukuuta 2019 ja täyttää sen viimeistään 1. heinäkuuta 2020. Samanaikaisesti hän sitoutuu noudattamaan seuraavia palvelujen tarjoamisen määräaikoja:
- Vaihe 1: asiakirjojen laillinen varmentaminen - 1. huhtikuuta 2020 asti
- Vaihe 2: asiakirjojen laillinen tarkastus ja päätelmien laatiminen kahden tarkastuksen tulosten perusteella - 1. heinäkuuta 2020 asti ”
Siirtymäkautta hyväksyessään osapuolet voivat laatia aikataulun, ilmoittaa siinä palvelun nimen, työn määrän sekä kunkin alkamis- ja päättymisajan. Aikataulu laaditaan hakemuksena. Samanaikaisesti viittaus pääasiakirjaan ilmoitetaan hakemuksessa ja hakemukseen sopimuksessa.
Jos palvelusopimusta koskevista väliaikaisista ehdoista ei sovita, urakoitsijan on täytettävä ne kokonaisuudessaan ennen sopimuksen ainoan määräajan päättymistä.
Päivämäärät, jotka liittyvät päivämäärään tai tapahtumaan
Sopimuksen ehtoja määritettäessä otetaan huomioon Venäjän federaation siviililain 190–194 artiklat. Niiden mukaan ajanjaksot voidaan määrittää tietyn päivämäärän, voimassaolon päättymisen tai tietyn tapahtuman tapahtuman perusteella. Sanamuoto voi tässä tapauksessa olla seuraava: ”Urakoitsija sitoutuu tarjoamaan veden toimituspalveluita 01.03.2019–1.12.2019”.
Jos sinun täytyy sitoa termi tapahtumaan, voit määritellä sen lopun jälkeen. Esimerkiksi tilintarkastuspalvelujen tarjoamiselle tarkoitetun raportointikauden päättymispäivä kyseisenä ajanjaksona.Silloin sanamuoto näyttää tältä: "Tämän sopimuksen mukaiset palvelut tarjotaan kuukauden kuluessa verokauden päättymisestä."
Tapahtuman väistämättömyys
Termi määritetään sellaisen tapauksen mukana, joka tapahtuu, toisin sanoen, on väistämätöntä. Väistämätöntä on tapahtuma, joka tapahtuu riippumatta sopimuksen osapuolten ja muiden henkilöiden toiminnasta tai tahdosta. Mutta meidän on ymmärrettävä, että tämä koordinointimenetelmä ei ole yhtä luotettava, koska ensin on arvioitava tapahtuman väistämättömyys. Ja tuomioistuimen on todettu tämä tosiseikka tapauksen erityisolosuhteiden perusteella.
Jos ehdot määritetään eri tavalla kuin siviililain 190–194 §: ssä vahvistetut (eli alku- ja / tai viimeinen ajanjakso on ilmoitettu), tuomioistuin voi julistaa ne epäjohdonmukaisiksi. Seurauksena on, että osapuolet eivät voi vaatia ehtojen täyttämistä, mukaan lukien asianmukaisten toimenpiteiden soveltaminen, EY: n perustamissopimuksen 30 artiklan mukaisesti. 330, sekä vaatia vahingonkorvausta sopimusehtojen rikkomisesta.
Sama koskee tapausta, jossa ilmoitetaan tapahtuma, joka ei ole väistämätön. Joten tuomioistuimet eivät luokittele asiakkaan suorittamien tiettyjen toimien suorittamista, esimerkiksi ennakkomaksun suorittamista tai asiakirjojen toimittamista.
Sopimuksen voimassaolo
Palvelusopimuksen voimassaoloaikana pidetään ajanjaksoa, jona sopimuksen ehdot ovat voimassa ja sen mukaisesti kaikki velvoitteet täyttyvät. Samaan aikaan urakoitsija tarjoaa palveluita, ja asiakas vaatii niitä.
Kun koordinoit asiaankuuluvaa ajanjaksoa, sinun tulisi kiinnittää huomiota:
- Menetelmät palvelusopimuksen keston määrittämiseksi.
- Osapuolet käyttävät sopimuksen ehtoja ennen sen allekirjoittamista.
- Menettely täyttää velvoitteet sen voimassaoloajan jälkeen.
Jos tästä ehdosta ei sovita, sopimus on voimassa, kunnes osapuolet täyttävät velvoitteensa.
Palvelusopimuksen mukaisten palvelujen tarjoamisen ehdot olisi määritettävä Venäjän federaation siviililain 190–194 §: ssä säädettyjen normien mukaisesti. Tämä tarkoittaa seuraavaa:
- Kalenterissa määritetään tietty päivämäärä, jos osapuolet tietävät sen. Tämä todetaan useissa oikeudellisissa säädöksissä, esimerkiksi Uralin piirin FAS: n päätöksessä nro 09-4665 / C5.
- Ajan kuluminen jonkin tapahtuman päättymisen jälkeen. Tämä todetaan Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden määritelmässä nro VAS-2262/10.
- Osoitus tällaisesta tapahtumasta, jonka puhkeaminen on väistämätöntä. Esimerkki tästä on lupakirjan voimassaoloajan päättyminen toimeenpanijalle tietyn työn suorittamiseksi.
Sopimuksen voimassaolo sen tekemiseen asti
Osapuolet voivat sopia sopimuksessa ehdoista, joiden nojalla sen määräyksiä sovelletaan sopimuksen tekemiseen asti. Tämä voi olla tarpeen, kun osapuolet ovat tosiasiallisesti solmineet oikeussuhteet esimerkiksi suullisen sopimuksen perusteella. Sen jälkeen he päättivät vahvistaa ne sopimuksella. Tässä tapauksessa asiakirjaa vaaditaan yksityiskohtaisesti selvittämään kustannukset, oikeuksien ja velvoitteiden kirjaaminen paperille sekä vastuu. Jos sopivasta sopimuksesta päästään, osapuolilla on oikeus vaatia velvoitteiden täyttämistä paitsi sopimuksen voimassaoloaikana myös ennen sopimuksen tekemistä, kun todellinen suhde oli olemassa.
Tässä tapauksessa voidaan käyttää seuraavaa sanamuotoa: "Sopimuksen ehtoja sovelletaan oikeussuhteisiin, jotka tapahtuivat ennen sopimuksen tekemistä."
On kuitenkin ymmärrettävä, että tämä ehto ei tarkoita ollenkaan sitä, että osapuolilla olisi velvollisuuksia ennen sopimuksen tekemistä. Tällä perusteella he eivät voi vaatia vahingonkorvausta, seuraamuksia ja muita seuraamuksia sopimuksen mukaisista rikkomuksista. Tietoja tästä sisältyy esimerkiksi korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajan kirjeen nro 66 kohtaan 6.
Jos sopimuksen ehdoissa ei sovita ennen sen tekemistä syntyneestä suhteesta, osapuolet eivät voi vaatia sopimuksen ehdoissa määrättyjen velvoitteiden täyttämistä.Siksi urakoitsija ei voi vaatia maksua palveluistaan sopimuksessa määrätyllä hinnalla. Asiaankuuluvat palvelut maksetaan tällaiseen työhön sovellettavien tavanomaisten tariffien perusteella.
Jos osapuoli on tarjonnut palveluita ennen sopimuksen tekemistä, niitä ei sisällytetä sopimuksen toteuttamistilille. Ennen sopimuksen allekirjoittamista maksetut määrät eivät puolestaan kata sopimuksen voimassaoloaikana suoritettujen palvelujen maksuvelvoitteita. Sitten urakoitsija voi periä velan ja vaatia sakkojen maksamista, jos maksu on viivästynyt.
Sopimuksen irtisanominen
Sopimukseen voi sisältyä lauseke, jonka mukaan osapuolet lakkaavat sitoumuksensa voimassaolon päätyttyä. Sitten, sopimuksen päättymisen jälkeen, kumpikaan tai toinen osapuoli ei voi tehdä mitään tai esittää vaatimuksia sopimuksen perusteella. Ehto voidaan kirjoittaa seuraavasti: "Tämä sopimus tulee voimaan 1. tammikuuta 2019 ja on voimassa 1. tammikuuta 2020 saakka. Sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen velvoitteet päättyvät."
Mutta tämä sopimus ei tarkoita, etteivät osapuolet ole vastuussa sopimuksen aikana tehtyjen velvoitteiden rikkomisesta. Jos sopimuksen irtisanomisesta ei ole lauseketta, sopimus jatkuu, kunnes osapuolet täyttävät velvoitteensa, jollei laissa toisin määrätä.
Osapuolten vastuu
Sopimuksen voimassaolon päätyttyä urakoitsija voi tarjota palveluja ja periä rahaa asiakkaalta sekä sopimuksessa määrätyn sakon tai koron muiden ihmisten rahan käytöstä ottaen huomioon sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeisen ajan. Toisaalta urakoitsijalla itsellään ei ole oikeutta kieltäytyä maksamasta korvausta asiakkaalle, jos se johtuu sopimuksessa määrättyjen velvoitteiden laiminlyönnistä tai virheellisestä täyttämisestä. Samanaikaisesti asiakkaan on tiedettävä, että hän ei voi vaatia ennakkomaksua palvelusopimuksen mukaisen palvelujen tarjoamisen määräajan päätyttyä, vaikka niitä ei toimitettaisi.
resepti
Oikeudenkäynnille tuomioistuimessa samoin kuin kaikissa siviilioikeudellisia menettelyjä koskevissa asioissa annetaan sen omat määräajat. Joten palvelusopimusten vanhentumisaikojen osalta sinun on tiedettävä seuraavat seikat:
- Siviililain mukaan vanhentumisaika on yleensä 10 vuotta.
- Laskenta alkaa siitä hetkestä, kun vastaanotetaan tieto sopimusehtojen rikkomisesta.
- Palvelusopimuksen mukainen enimmäisaika on 3 vuotta.
- Määräaika voidaan keskeyttää, uusia tai palauttaa (tuomioistuimen toimesta).
- Tämän ehdon tulisi heijastua sopimuksessa erillisenä lausekkeena.
johtopäätös
Sopimuksen ehtoja pidetään olennaisina ehdoina. Ilman niitä sopimus voi mitätöidä, mikä tarkoittaa, ettei asiakas tai urakoitsija voi vaatia sen ehtojen täyttämistä, jos palvelusopimuksen ehtoja rikotaan (jos esimerkiksi osapuolet ovat sopineet tästä suullisesti).