Luokat
...

Art. 131 APC RF "Vastaus vaatimukseen": kommentit ja ominaisuudet

Art. APC 131 kuvaa vastaajan toimia kanteessa häntä vastaan. Harkitse markkinoille saattamista koskevia vaatimuksia; onko niiden toimittaminen pakollista? Tällaisilla kysymyksillä on suuri merkitys, koska vastaajan toiminnalla tai laiminlyönnillä on seurauksia.

Palautteen arvo

Art. APC: n 131 §: ssä viitataan vastaajan näkemykseen häntä vastaan ​​nostetusta oikeusjutusta. Palautteen toimittamista koodin erityisartikkelilla säännellään. Toisin kuin siviiliprosessissa, jossa vastaväite mainitaan vain, välimiesmenettelyssä kuvataan yksityiskohtaisesti asiakirjan arkistointimenettely ja vaatimukset.

Oikeus vai velvollisuus?

Art. Venäjän federaation välimiesmenettelysääntöjen 131 §: n mukaan vastaaja velvoitetaan toimittamaan tuomioistuimelle muutoksenhaku muihin henkilöihin (viitaten kolmansiin osapuoliin, joilla on itsenäisiä vaatimuksia ja ilman heitä), tällaisen asiakirjan lähettäminen on heille oikeus. Mitä seurauksia vastaajalle on, jos se välttää muistamisen?

st 131 apk rf

Tuomarilla on oikeus lykätä kokousta, jos olosuhteita ei ole mahdollista selvittää täysin vastaajaa kutsumatta, ja myöhemmin myöntää hänelle kaikki oikeudenkäyntikulut, vaikka hän voittaisi.

Lisäksi tuomari luottaa täysin kantajan ja muiden asianosaisten toimittamiin tietoihin, jos vastaaja ei ole antanut lausuntoa.

Suuntajärjestys

Viime vuosina lakeja on muutettu Internetin käytön suhteen, ja nyt kaikilla oikeudenkäyntien osanottajilla on oikeus lähettää asiakirjoja Internetin kautta. Heidän ei tarvitse käydä tuomioistuimessa tai postituslehdissä.

Menettelyn aloittamista koskevassa tuomioistuimen päätöksessä osoite ilmoitetaan oikeusjuttujen tietokannassa. Sen avulla vastaajalla tai toisella osapuolella on mahdollisuus ladata asiakirjoja suoraan tuomioistuimen tukikohtaan. Ja kaikki tällä tavalla toimitetut tiedot tulevat saataville sekä tuomioistuimen että muiden prosessissa osallistujien keskuudessa.

st 131 apk st 47

Art. 131 APC, arvostelu toimitetaan täyttämällä lomake. Kaikki vastaajan hakemat asiakirjat skannataan ja valokuvat ladataan portaaliin. On kuitenkin yksi ominaisuus. Kaikki paperit on allekirjoitettava sähköisellä digitaalisella allekirjoituksella. Ilman hänen läsnäoloaan asiakirjoja ei pidetä asianmukaisesti todennetuina, eikä tuomioistuin hyväksy niitä.

Jos ainoa tapa lähettää paperia on turvautua postipalveluihin, vastaajan on lähetettävä katsaus paitsi tuomarille myös muille prosessin osallistujille. Tietoja heistä ilmoitetaan tuomioistuimen asiakirjoissa. Lähtötodistuksen saamiseksi täytetään ilmoitus ja luettelo liitteestä. Sitten ne kiinnitetään koteloon.

ajoitus suuntiin

Art. APC: n 131 kohta osoittaa, että on tarpeen lähettää palautetta siten, että jokaisella on mahdollisuus tutkia sitä ennen oikeudenkäyntiä. Samalla tuomarilla on oikeus antaa määräys asiakirjojen toimittamisen määräajoista.

Asiakirjan rakenne

Laki määrittelee selkeästi asiakirjan rakenteen rikkoen samalla Art. Venäjän federaation välimiesmenettelysääntöjen 131 §, jotka eivät häiritse sen määrittämistä, kenelle se on lähetetty ja mitä perusteluja se sisältää, eivät anna tuomioistuimelle oikeutta hylätä uudelleentarkastelu tai kieltäytyä ottamasta huomioon siinä annettuja tietoja. Seuraavaksi tarkastelemme asiakirjan ulkoasua:

  • tiedot tuomioistuimesta, jolle asiakirjat lähetetään;
  • tiedot kantajasta - asuinpaikka, sijainti;
  • vastaajan koko nimi, tiedot hänen sijainnistaan ​​tai asuinpaikastaan, syntymäaikastaan ​​ja -paikastaan, työpaikastaan, yrittäjään rekisteröintipäivästä ja -paikasta;
  • väitteet väitteen perusteluista;
  • viittaus säädöksiin, todisteet, jotka tukevat kantajan lausuntoa;
  • vaatimus osittaista tai täydellistä hylkäämistä;
  • luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;
  • lähtöpäivä ja lähettäjän allekirjoitus.

Jotkut käännöksen vivahteet

Art. Venäjän federaation APC: n 131 pykälässä ja huomautuksissa huomautetaan oikeudesta vastustaa sekä osaa vaatimuksesta että kaikkia sen väitteitä vastaan. Tehtävänä on selittää, miksi kantajan väitteet eivät ole perusteltuja tosiseikkojen ja oikeudellisen puolen kannalta.

131 apk § 47, liittovaltion maksukyvyttömyyslaki

Minkä tosiasioiden tai olosuhteiden prosessin aloittaja jätti huomiotta tai tarkoituksella piilottaa. Sama pätee sääntelyasiakirjoihin. Usein osapuolten suhteita ei säännellä lähes kaikkien tuntemilla säännöstöillä tai laeilla, vaan erillisillä säädöksillä. Esimerkkejä tästä ovat sähköverkkojen suojavyöhykettä koskevat asiakirjat. Heidät tunnetaan vain kapealle asiantuntijapiirille.

Mitkä asiakirjat ovat liitteenä?

Jotkut asiakirjat ovat tarpeen, jotta katselmointia voidaan pitää täydellisenä:

  • ote organisaatioiden ja yrittäjien rekisteristä (sen on oltava tuore ja annettava viimeistään 60 päivän kuluessa);
  • ote johtajan tai muun henkilön nimeämistä koskevasta määräyksestä, joka on valtuutettu edustamaan tai antamaan valtakirja;
  • jäljennös valtakirjasta, jos vastauksen antaa edustaja.
st 131 apk rf kommenttien kanssa

Liitteenä on kopiot sopimuksista, säädöksistä, tiliotteista jne. Kaikki asiakirjat, jotka vahvistavat vastaajan väitteet, ovat hyödyllisiä. Paperikopioihin merkitään merkinnät uskollisuudesta tai alkuperäisyydenmukaisuudesta. On muistettava, että jotkut tosiasiat tukevat vain asiakirjoja, todistajien todistuksia ei käytetä pääasiallisena, vaan lisätietolähteenä.

Konkurssitapausten piirteet

Ymmärtääksesi, minkä arvion pitäisi olla, harkitse Art. 131 maatalous ja taide. 47 Liittovaltion laki maksukyvyttömyydestä. Maatalouden teollisuuskompleksi toimii prosessin järjestämisen perustana, profiililaki asettaa menettelyjen piirteet, se toimii lisäsääntelylähteenä. Tässä tapauksessa näiden kahden lain välinen ristiriita on poissuljettu.

Mitkä ovat Art. 131 maatalousyritystä ja 47 lakia "maksukyvyttömyydestä"?

Ensinnäkin, takaisinperinnän lähettämiselle asetettu määräaika on 10 päivää määräyksen vastaanottamispäivästä, jos velallinen ei määrää saatavaa. Toiseksi merkitään luettelo henkilöistä, joille velallisen on toimitettava vastaus:

  • konkurssivelkoja;
  • työntekijä tai entinen työntekijä, jolle on syntynyt erääntyneitä;
  • valtuutettu elin (useimmiten kanteen nostaa liittovaltion verovirasto);
  • perustajien edustaja;
  • velallisen omaisuuden omistajalle (lauseke pätee yksikköyrityksiin).
kansalaisen konkurssi

Kolmanneksi, markkinoille saattamisen rakenteelle on ominaispiirteet:

  • vastaus tai vastalause jokaiseen vaatimukseen;
  • kokonaisvelka velkojille (sijoittajat, työntekijät, budjetti jne.);
  • tiedot avoimista tileistä rahoituslaitoksissa;
  • tiedot oikeudenkäynnin aloittamisesta vastaajaa vastaan;
  • muut tiedot, jotka katsauksen laatijan mielestä ovat asian kannalta merkityksellisiä;
  • esitetyt väitteet oikeuttavat todisteet.

Joko palautuksen lisäksi tai suoraan siinä voidaan tehdä liikkeitä.

Kuten muissakin tapauksissa, muistamatta jättäminen ei estä tuomioistuinta oikeudesta tutkia asia.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet