Usein valitukset vastaanotetaan kansalaisilta, että tuomari päätti heitä vastaan nostetussa asiassa ilman heidän osallistumistaan. Katsaus aiheeseen on haasteen puute, joka on viime aikoina korvattu yhä enemmän puhelulla.
Siviilioikeudenkäynti
Vuodesta 2002 lähtien Venäjän federaation siviiliprosessilain ansiosta on ilmeisesti tullut laillinen tilaisuus järjestää kuulemistilaisuus ilman sekä kannekirjelmän tekijän että vastaajan henkilökohtaista läsnäoloa, tietyissä tapauksissa jopa ilman molempien osapuolten edustajia. Tietenkin, käytännössä jokaiselle osallistujalle tulisi ilmoittaa suunnitellusta kokouksesta, mutta hänellä on oikeus olla osallistumatta, jos siihen on perusteltuja syitä.
Jonkin ajan kuluttua artiklaan tehtiin lisäyksiä: tuomioistuinta voidaan pitää ilman vastaajaa kolme kertaa peräkkäin, ja neljännessä kokouksessa asia voidaan tutkia ilman sitä.
Sivun osapuolina ovat sekä kantaja, joka tietää oikeudenkäynnin päivämiehen virkamieheltä, että vastaaja, joka teoreettisesti sai oikeudenkäynnin. Jotkut tuomioistuimet (esimerkiksi Primorsky) harjoittavat tietojen etäkatselua ja lähettävät tietoja omalle verkkosivustolleen. Seurauksena on, että vastaaja jää usein pimeään ja on vaarassa menettää asian tietoisesti.
Kutsun jakamisjärjestys
Tämä menetelmä kuvataan:
- Siviiliprosessikoodi (siviiliprosessikoodi);
- hallituksen asetus "Postipalvelujen tarjoamista koskevien sääntöjen hyväksymisestä";
- oikeudenkäyntiä koskevat säännöt.
Siviiliprosessilain mukaan kaikkia asianomaisia kansalaisia kutsutaan tuomioistuimeen virallisella kirjeellä (kirjattu) tai haastuksella ilmoittamalla vastaanottajasta. Telegrammeja, puhelinviestejä ja muita viestintävälineitä pidetään vaihtoehtoisina ilmoitusmenetelminä, joiden vuoksi kaikkien kiinnostuneiden kansalaisten läsnäolo taataan.
Puhelinsoitto
Puhelinviesti on yksi saatavissa olevista, mutta myös vähiten todistettavissa olevista vaihtoehdoista tuomioistuimen soittamiseen. Puhelun seuraaminen ja vahvistaminen on vaikeaa. On huomattava, että siviiliprosessilaissa kiinnitetään paljon huomiota viralliseen ilmoitukseen, mutta puhelinsoiton tilanteesta ei ole tietoa, jonka tosiasia on todistettava. Kaikki kyseisen säännöstön säännökset, jotka heijastelevat haasteen toimittamista, menettävät voimansa kiistanalaisessa tilanteessa, koska siellä tiedot soveltuvat paremmin paperilla lähetettyihin haasteisiin kuin puhelimitse.
Toinen vaihtoehto kansalaisille tiedottamiselle on sähke, joka annetaan henkilökohtaisesti käsi kädessä tai voidaan saada postitse. Tätä menetelmää käytetään varoittamaan niitä, jotka pelkäävät sanaa "kutsu", mutta jotka eivät sivuuta sähkeitä. Postitoimiston edustaja määrää toimitusajan.
Executive-tuotanto
Haastemiesten työ liittyy usein omaisuuden takavarikointiin, kun rahalainaa tai sakkoa ei ole maksettu. Jos kansalainen ei ollut poissa oikeudenkäynnistä eikä saanut oikeudenkäyntiä ja ilmoituksia, hän todennäköisesti näkee lainvalvontaviranomaisten edustajia 7 päivää myöhemmin talon kynnyksellä. Virallisesti päätöksen antamisen jälkeen annetaan seitsemän päivän määräaika velan vapaaehtoiselle maksamiselle tai muutoksenhaulle tuomioistuimessa (valitusajan pidentäminen).
Jos osoittautui, että kuulemistilaisuus pidettiin ilman vastaajan läsnäoloa ja hänen tietämättään, jos päätöksestä on eri mieltä, on tarpeen kiireellisesti hakea muutosta tuomioistuimeen ja pyytää asian uudelleen tutkimista.Tällä hetkellä haastemiehet eivät häiritse.
Siviiliasiat, joita tarkasteltiin ilman vastaajan läsnäoloa kannekirjelmässä, avattiin useimmiten alun perin pankkien, veroviraston ja perintätoimistojen pyynnöstä. Tällaisissa suhteellisen ilmeisissä tapauksissa vastaajan, joka on velallinen, syy osoitetaan yksinkertaisesti. Kantajan tapauksessa, jota edustaa yritys, jonka toiminta perustuu henki-, terveys- ja omaisuusvakuutuksiin, erilainen tarina.
Tässä suositellaan selvittämään, kuinka toimisto ilmoitti asianomaisille osapuolille ja minkä todisteiden perusteella tuomari piti tapauksen tulosta itsestään selvänä. Siviilioikeudellinen oikeudenkäynti on yhtä tärkeä kuin muut tapausryhmät, ja se on esitettävä vastaajalle ennen istunnon alkamispäivää, jotta hänellä on aikaa valmistella todisteina asiakirjat.
Piiloutuminen ilmoituksilta
Hallinnollisissa asioissa vastaaja haluaa vastaan kutsua. Tämä lähestymistapa yritystoimintaan on valittu välttämään hallinnollista vastuuta ilmoittamatta jättämisen vuoksi. Tällaisten kuulemisten harkinta-ajan vanhentumisaika on 2 kuukautta, ja jos tänä ajanjaksona tapausta, jossa vastaajan syy johtui, ei saatettu päätökseen, vastaaja hyötyy. Hallinnollisen rikoksen tekijän armahdusta tapahtuu, kun tuomari ei ilmesty ilmoittautumiseen hyvästä syystä, mutta jos kokoukset on jo virallisesti ajoitettu, tuomari tekee päätöksen ilman vastaajaa neljättä.
GPC-artikkelit
113 artiklassa todetaan, että kansalaisille (asianosaisille) ilmoitetaan lähestyvästä oikeudenkäynnistä kirjatulla kirjeellä tai haastuksella toimitusvahvistuksella, sähkeellä tai puhelimitse ja muilla viestintävälineillä, jotka mahdollistavat oikeudellisen ilmoituksen tallentamisen ja sen toimittamisen vastaanottajalle.
Perustamissopimuksen 167 artiklassa varoitetaan, että jos kaikki oikeudenkäynnin osapuolet tietävät oikeudenkäynnin paikan ja ajan, jos joku ei ilmesty ilmoittamatta tärkeästä syystä, poissaolon syitä pidetään epäkunnioittavana. Tuomioistuin voi tutkia tapauksen ilman vastaajan osallistumista, jos hän oli tietoinen kokouksesta oikeudellisella ilmoituksella eikä ilmoittautunut tapaamiseen ilman perusteltuja poissaolon perusteita.
haaste
Lomake nro 30 koostuu 4 sivusta. Siviilioikeudellisen muutoksenhaun ensimmäisellä sivulla ilmoitetaan, mihin tuomioistuimeen lähetetään ilmoitus, vastaanottajan nimi, johon kansalainen kutsutaan, oikeudenkäynnin päivämäärä ja kellonaika sekä hänen nimensä, jotta henkilö ymmärtää, mistä henkilöstä hän on mukana. Seuraava on huomautus, jonka mukaan tuomioistuin kehottaa osapuolia esittämään todisteita tapauksesta, jonka Venäjän federaation siviiliprosessilain 56 ja 57 § sallii. Sivun lopussa on sihteerin allekirjoitus.
Toinen sivu kuvaa seurauksia, joita ei ilmesty puheluun:
- pätevien syiden puuttuessa tuomioistuin voi tutkia tapauksen vastaajan poissa ollessa;
- jos kantaja, joka ei pyytänyt tutkimaan asiaa hänen poissa ollessaan, joka ei tullut toiseen ehdotuspyyntöön, ja jos vastaaja ei esittänyt oikeudenkäynnin perusteiden huomioon ottamista koskevia vaatimuksia, poistuu kannekirjelmästä;
- Mikäli molemmille osapuolille ei tule ilmeistä syytä, asia joko ratkaistaan käytettävissä olevista materiaaleista tai erotetaan.
Siviilioikeudenkäynnin kolmas sivu on kuittimalli, jossa kansalainen ilmoittaa vastaanottaneensa tämän ilmoituksen ja olevansa tietoinen suunnitellusta istunnosta. Vastaanottajan ja kirjeenvaihtajan pakolliset allekirjoitukset.
Neljäs sivu näyttää palautusilmoituksen tiedot ja tuomioistuimen osoitteen. Arkin loppuun on kutsuttu haasteen toimittamista koskevat säännöt:
- henkilökohtaisesti vastaanottamista vastaan;
- jos vastaanottaja ei ole asuin- tai työpaikassa, se voidaan luovuttaa aikuisille perheenjäsenille tai työpaikan hallinnolle vastaanottamista vastaan vastaan siirtämistä varten;
- jos vastaanottaja on väliaikaisesti poissa, henkilö, joka toimittaa muistiinpanot erityiskentässä (ilmoituksen toisella puoliskolla), josta vastaanottaja on poistunut, ja mahdollinen palautuspäivämäärä;
- Jos kutsun epäämistä ei hyväksytä, toimitushenkilö merkitsee asianmukaisen merkinnän ja palauttaa asiakirjan takaisin tuomioistuimelle.
Oikeudellinen huomautus
Oikeudellista termiä käytetään tapaukseen osallistuvien henkilöiden suhteen toisin kuin "oikeudellinen kutsu", jota sovelletaan asiantuntijoihin, asiantuntijoihin, kääntäjiin ja todistajiin. Haaste on yksi oikeudellisen huomautuksen muoto, jossa asetetaan kokouksen aika, päivämäärä, paikka tai muut menettelytoimet. Soitettaessa oikeudenkäynnistä kiinnostuneille lähetetään jäljennökset oikeudenkäyntiasiakirjoista yhdessä ilmoituksen kanssa kirjatun kirjeen tai haasteen muodossa.
Jos puhelu käydään keskustelua osapuolten tai muiden henkilöiden kanssa, lähetetään vastaava ilmoitus, joka ei ole kutsu.
Näyte haastuksesta ja muista ilmoituksista kehitetään käräjäoikeuden oikeudenkäyntimenettelyn ohjeiden mukaisesti. Asiakirja on hyväksytty Venäjän federaation korkeimman oikeuden oikeuslaitoksen määräyksellä (päivätty 29. huhtikuuta 2003).
Tiedot ja yksityiskohdat
Oikeudenkäyntiä koskevassa ilmoituksessa on oltava osapuolten yksityiskohdat, tiedot todisteiden toimittamisesta tapaukselle tuomioistuimelle, varoitukset ilmoittamatta jättämisen seurauksista eikä esitetä perusteita ja perusteluja, jotka voidaan ilmaista asiakirjojen tai aineellisten todisteiden muodossa, sekä mahdollisia lopputuloksia kieltäytyessä. vastaanottaja hyväksymään oikeudenkäynnin.
Todistajat, jotka eivät ole saavuttaneet 16 vuotta, kutsutaan yhdessä laillisten edustajien (vanhempien) kanssa, joille myös lähetetään ilmoitukset. Kutsu lähetetään kaikille prosessin osallistujille tapauksen nimittämisen jälkeen (viimeistään seuraavana päivänä). Samalla vastaajalle lähetetään jäljennös kannekirjelmästä, kantajalle - jäljennös vastaajan kirjallisista selityksistä, mikäli tuomioistuimella on.
Vastaanottaja - oikeushenkilö
Ilmoitus lähetetään asiassa ilmoitettuun osoitteeseen (toisen asianosaisen toimittama). Jos kansalainen ei asu tässä osoitteessa, kutsu lähetetään hänen työpaikkaansa, jos organisaatio osoittautui vastustajaksi - sijaintipaikkaan (valtion rekisteröinti), jos hänen edustajansa ei hakenut siirtämistä muilla yksityiskohdilla.
Yhtiölle osoitettu kutsu voidaan lähettää sen pääkonttorin sijaintipaikkaan, osoite ilmoitetaan useimmiten perustamisasiakirjoissa. Jos ilmoitusta ei toimitettu oikeushenkilölle ja se palautetaan vastaavalla huomautuksella, että se puuttui ilmoitetussa osoitteessa, eikä vastaanottajan sijaintia voida jäljittää asiakirja-aineistosta, kantajaa pyydetään toimittamaan kirjalliset tiedot organisaation sijaintipaikasta.
Asiakirjatodisteet
Kaikkien ilmoitusten ja asiakirjojen, joilla henkilöille ilmoitettiin asianmukaisesti, olisi oltava asiakirja-aineistossa. Postijärjestöt määräävät oikeudenkäyntiin palautettavien asiakirjojen toimittamisen ajankohdan. Jos tapauksen myöhempi käsittely on suunniteltu kokoukseen tai keskusteluun, tuomari kutsuu osapuolet läsnä ollessaan allekirjoittamaan esityslistan ja ilmoittamaan siten virallisesti seuraavasta käsittelystä.
Asiassa osallistuvan henkilön toivomuksesta ja suostumuksella hänelle voidaan antaa kutsu, joka on tarkoitettu toiselle kutsutulle henkilölle luovuttamista varten. Tämä käytäntö tapahtuu suhteessa melkein kaikkiin prosessin potentiaalisiin osallistujiin, mutta tilanteesta riippuen. Kansalainen, jota käskettiin toimittamaan haaste, on velvollinen palauttamaan selkärangan tuomioistuimelle huomautuksella vastaanottajalta.
Rikoshaaste
Ilmoituksen ulkonäkö on osiltaan samanlainen kuin muiden siviili- ja hallinto-oikeudellisten ilmoitusten.Se on jaettu neljälle sivulle ja sen muoto on numero 29. Ensimmäisellä sivulla ilmoitetaan rikosasian numero, oikeuslaitosta ohjaava vastaanottaja, käsittelyn päivämäärä, aika ja paikka. Varmista, että sinulla on sihteerin allekirjoitus. Toinen sivu kuvaa:
- osallistuvien kansalaisten velvollisuus todistajana, asiantuntijana ja uhrina - ilmestyä oikeaan aikaan kuulemistilaisuuteen;
- selitys kustannuksista, jotka aiheutuvat paikalla tapahtuvaan ilmestymiseen liittyvistä kustannuksista ja Venäjän federaation rikosprosessin säännöksissä säädetyistä, ulkomaille ilmestymiseen liittyvien kustannusten korvaamisesta 131;
- varoitus mahdollisista seurauksista ja toteutetut toimenpiteet, jos ilmoittamatta jättäminen ilman perusteltua syytä (rikosprosessilain 117, 113, 112 §).
Kuitti asetetaan kolmannelle sivulle, jolle vastaanottaja ja kirjeen kuljettaja ovat velvollisia jättämään muistiinpanon siitä, milloin, kuka ja kenelle ilmoitus on annettu. Viimeisellä sivulla on huomautus oikeudenkäynnin vastaanottamisesta ja toimitussäännöt, jotka ovat samanlaisia kuin edellä mainitut oikeudenkäynnin siirtämistä koskevat säännöt siviilioikeudellisten kanteiden ratkaisemiseksi.
Hallinnollinen tapaus
Esimerkkidokumentti muistuttaa rakenteeltaan samanlaisia kirjallisia varoituksia, joista keskusteltiin edellä. Hallinnollinen haaste sijaitsee neljällä sivulla, keskeiset erot ovat lomakkeen numero 52 sekä linkit Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstöön (toisella sivulla). 27.15. Kutsua koskevat säännöt ovat samat jokaiselle oikeudenkäynnille.