Venäjän federaation rikoslaissa melkein kaikki henkilön teot luokitellaan heidän ominaispiirteidensä perusteella. Ne osoittavat yleensä rikoksen vakavuuden sekä vahingon kärsineelle tavalla tai toisella. Tässä artikkelissa tarkastellaan Venäjän federaation rikoslain artiklaa, jota syytetään syytetyistä erityisen julmuudesta johtuvista murhista. Opimme kaikista oikeuskäytännön vivahteista ja vaikeuksista, joita syntyy tällaisten rikosasioiden käsittelyprosessissa.
Julma murha -artikkeli
Aloitetaan tästä määritelmästä. Venäjän federaation rikoslain 105 § on jaettu kappaleisiin ja alakohtiin. Ensimmäinen on tahallinen kuoleman aiheuttaminen toiselle henkilölle. Se on rangaistava 6–15 vuoden vankeustuomioistuimen kanssa vapaudenrajoituksella tai ilman sitä enintään kahteen vuoteen.
Toinen kohta sisältää 13 alakohtaa. Nämä ovat raskauttavia olosuhteita. Niistä esimerkiksi kahden tai useamman henkilön tappaminen, joka liittyy henkilön sieppaamiseen verivideon takia huligaanisista motiiveista, yleisesti vaarallisesta menetelmästä jne. Tässä, d-kirjaimen alla - erityisen julma. Toiseen kohtaan sopivat taposta voidaan rangaista 8-20 vuoden vankeudessa. Myös tuomioistuimen tai tuomariston harkinnan mukaan elinrangaistuksen määrääminen on mahdollista. Vangit lähetetään maksimaaliseen turvallisuus siirtokuntaan.
Murha erityisen julmalla: Venäjän federaation rikoslain artikkeli 105 h. 2 s. "D".
määritelmä
Murha sinänsä ja ilman raskauttavia olosuhteita on julma teko, joka aiheuttaa kärsimystä paitsi murhatulle myös hänen sukulaisilleen. Kuitenkin ihmisen elämän riistäminen erityisen julmalla tavalla korostetaan Venäjän federaation rikoslaissa ja rangaistaan ankarammin.
Suurin vaikeus on, että tämä käsite itsessään on suhteellinen tekijä. Toisin sanoen, oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa ei voida olla täysin varmoja siitä, että tätä rikoketta pahentavat olosuhteet, jotka perustuvat esimerkiksi esimerkiksi luodin tai veitsen haavojen määrään sekä mihinkään muuhun merkkiin.
Alun perin rikoksentekijää syytetään 105 artiklasta. Vain tuomioistuin voi määrätä e kohdan mukaisen tuomion kaikkien kerättyjen todisteiden perusteella. Murha, jolla on erityistä julmuutta, voidaan tunnistaa sellaiseksi vasta, kun on arvioitu kaikki tapauksen objektiiviset ja subjektiiviset olosuhteet.
Lopullista päätöstä tehtäessä tuomioistuimen huomio kiinnitettiin ensisijaisesti murhatapaan. Tästä tosiasiasta voidaan ymmärtää, onko henkilö kiduttanut ennen kuolemaa. Esimerkiksi häntä pahoinpideltiin, raiskataan tai kidutettiin. Jos sellaista oli, tämä on perusta murhan tunnustamiselle julmaksi. Rikoksentekijä tajusi, että uhri kärsii ja kuolee kurjuudessa, mikä ei estänyt häntä käyttämästä voimaa. Päinvastoin, hän nautti tästä ja yritti tehdä siitä mahdollisimman tuskallista.
Myös tässä luokituksessa rikoksena on uhrin julma rikos, joka on tehty sukulaisten edessä, koska ihmiset loukkaantuivat psykologisesti. Rangaistuksen voimassaoloaika riippuu raskauttavien tekijöiden lukumäärästä, joka, kuten jo mainittiin, vaihtelee tässä tapauksessa 8 - 20 vuoteen. On myös mahdollista lisätä Art. 105 h. 2 s. "E" toisesta artikkelista. Esimerkiksi 244, jota syytetään kuolleen ruumiin pilkkaamisesta.
Yleensä erityisen julmina tehdyt murhat ovat rikos, joka on osoitettu erilliselle ryhmälle osoittavana ominaisuutena, joka vahvistaa rikosoikeudellista vastuuta valitun rikoksen tekotavan ja monien muiden olosuhteiden perusteella, jotka osoittavat erityisen julmuuden.
Vaikeudet tämän luokituksen määrittelemisessä
Suurin ongelma, joka voi syntyä tutkinnan aikana, on julmuuden tosiseikan tai sen puuttumisen toteaminen. Tätä luokitusta voidaan arvioida kahdesta syystä, mikä itse asiassa vaikeuttaa tilannetta.Ensinnäkin julmuuden käsite. Toiseksi rikoslaki puhuu erityisestä julmuudesta. Eli se on jotain enemmän, karkeasti sanottuna - äärimmäistä, korkeampaa.
Rikoksen erityisen julman murhan määritelmää ei voida kutsua vakaaksi. Esimerkiksi RSFSR: n oikeuslaitos tunnusti sellaiseksi tapauksen, kun yksi veli aiheutti vihassa toiselle vain muutaman pistohaavan. Samanaikaisesti siinä tapauksessa, että 12 lyöntiä tehtiin skalpellilla kaulassa, he eivät löytäneet paljon julmuutta.
Tällaisten vaikeuksien esiintymisen yhteydessä pääteltiin useita merkkejä. Ne täyttävät "erityisen julmuuden" määritelmän. Tärkein näkökohta tässä on saada tyytyväisyyttä uhriin kohdistuvasta kivusta ja kärsimyksestä. nimittäin:
- kidutus;
- myrkkyjen käyttö;
- nälkään kohdistuva kidutus;
- lyöminen;
- raiskaus.
Jos tapaus viittaa ainakin yhteen edellä mainituista olosuhteista, se kuuluu automaattisesti rikoslain 105 §: n 2 momentin d kohtaan. Erityisen julmuudella tehdyt murhat voidaan myös määrittää, jos rikoksentekijä on aiheuttanut uhrelleen useita puukotushaavoja jne.
Vaikuttava tila
On kuitenkin poikkeuksia. Tämä murha on intohimoisessa tilassa. Se edustaa äkillistä voimakasta emotionaalista häiriötä, joka voi johtaa uhrin väkivaltaan, vakaviin loukkauksiin, kiusaamiseen tai muihin moraalittomiin tekoihin. Syytetty syytetään Art. Rikoslain 107 §. Rangaistus määrätään tässä tapauksessa korjaavaksi työksi, rajoitukseksi tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Raskauttava seikka
Julmuus uhrin vaikuttamiseen vaikuttavana tekijänä voidaan jakaa kolmeen osaan:
- Syy ennen murhaa.
- Sen täytäntöönpanon aikana.
- Rikoksen jälkeen.
Erityisen julmuuden määritelmään kuuluvat lisäksi seuraavat altistustyypit:
- kuolema kipusokista, veden puuttumisesta, myrkytyksistä, polttamisesta jne .;
- psykologiset vaikutukset, mukaan lukien panttivankien ottaminen ja kidutus;
- kidutus ennen murhaa ja sen aikana;
- ihmiseltä elämän menettäminen muiden ihmisten edessä.
Poistaa murhan erityisen julmalla ...
Yleensä kärsimyksen aiheuttaminen kuoleman jälkeen on kiistanalainen kohta. Tuomioistuin ottaa huomioon kaikki tapauksen olosuhteet tehdessään lopullisen päätöksen siitä, onko tietty rikos tehty erityisen julmaksi. Mutta useimmiten ruumiin pilkkaamista kuoleman jälkeen ei pidetä erityisen julmana, samoin kuin hajoamista, joka tapahtui tietysti ihmisen tappamisen jälkeen. Nämä olosuhteet otetaan kuitenkin myös huomioon rangaistuksen määräajan määrittämisessä.
Tutkimus ja oikeudenkäynti
Kaikkien tapausten tutkinta alkaa rikoksen tekomenetelmän määrittämisellä. Tässä erityistapauksessa on ensinnäkin tärkeää löytää todisteita julmuudesta tehdystä julmuudesta. Operatiivisen tutkintaryhmän ja oikeuslääketieteellisen lääkärintarkastushenkilöstön on määritettävä seuraavat seikat:
- kuoleman aika ja syy;
- tapauksen yleiset olosuhteet, mukaan lukien tappajan yritykset piilottaa rikoksen jäljet;
- tekoon syyllistyneen henkilön määrittäminen;
- vahvistuksen kuoleman aiheuttamisesta tietyllä julmuudella;
- uhrin henkilöllisyyden ja hänen ominaisuuksiensa palauttaminen;
- tämän rikoksen tarkoituksen ja motiivin määrittäminen.
Jotta saadaan vastauksia kaikkiin esiin nouseviin kysymyksiin, ryhdytään toimenpiteisiin näiden ongelmien ratkaisemiseksi. nimittäin:
- Rikospaikan tarkastus.
- Kehon oikeuslääketieteellinen tutkimus.
- Aineellisten todisteiden etsiminen ja niiden tutkiminen.
- Haastattelu todistajien kanssa.
- Murhan tehneen henkilön kuulustelu erityisen julmalla tavalla.
Kun kaikki asian aineistot on kerätty, ne siirretään tuomioistuimelle. Loput on tuomarin harkinnan mukaan. Hän voi joko olla yhtä mieltä siitä, että rikos on tehty erityisen julmalla tavalla, tai kumota tämän epäilyn. Vaikka nyt kaikesta on nyt lainsäädännöllisten muutosten ansiosta tullut avointa ja ilmeistä.
Lause ja vastuu
Kaikki 14 vuotta täyttäneet henkilöt ovat vastuussa tästä rikoksesta tuomioistuimessa. Artikkelin toisen kappaleen rangaistus on tiukempi kuin ensimmäisen. Tuomari voi määrätä sekä 8 vuoden että elinkautisen tuomion. Tämä kysymys riippuu täysin tapauksen olosuhteista.
Tapaustutkimukset
Tutkiessaan, kuinka erityisen julmilla murhilla kuvataan Venäjän federaation rikoslakia, tavallisen ihmisen on vaikea ymmärtää kuinka ihmiset voivat tehdä tällaisen rikoksen. Themisin suojelemisessa työskenteleviä (etenkin jos heidän takanaan on monen vuoden kokemus) ei kuitenkaan huhuta tietää, kuinka kyyniset ihmiset voivat olla.
- Sisar huusi veliä juomansa takia. Vastauksena hän heitti tytön sängystä ja alkoi lyödä häntä vierintätapilla. Sitten hän otti köyden, jonka toinen pää oli sidottu sisarensa kaulaan ja toinen sidottu kahvaan. Oven avaamisen ja sulkemisen jälkeen hän heikentyi, veti sitten köyttä uudelleen. Tukahduttaminen (tukehtuminen) johti tytön kuolemaan. Tuomioistuin tuomitsi miehen 9 vuodeksi vankeuteen.
- Mies ja nainen siviiliovioliitossa joivat alkoholia. Keskusteluissa hänellä oli aikomus epäillä avopuolisoonsa uskottomuutta. Mies alkoi tehdä useita iskuja yleisen lain puolisolleen jaloillaan, käsivarsillaan ja erilaisilla esineillä. Nainen kuoli traumaattiseen aivovaurioon. Tuomioistuin totesi tämän murhan tapahtuneen erityisen julmaksi, koska äidin lyöminen tapahtui hänen pienten lastensa edessä. Lisäksi nainen kärsi iskuista.
- Aviomies, joka usein joi alkoholia, päätti jälleen rangaista kuusivuotiaan poikansa tottelemattomuudesta. Äiti otti pojan jaloistaan ja osui lattialle. Sitten isä otti lapsen, kantoi sen verannalle ja jatkoi lyömistä. Hänen vammojensa seurassa poika kuoli.
Valitettavasti sellaisia esimerkkejä on uskomattoman paljon. Mutta ei voi edes sanoa, että ne eroavat julmuuden tasosta. Loppujen lopuksi tämä taso sellaisenaan ei voi olla. Mutta julmuus on joka tapauksessa. Mutta onko se erityistä?