Tilintarkastus (käännetty latinaksi tarkoittaa ”kuuntele”) on eräänlainen varainhoidon valvonta eri yritysten ja organisaatioiden toiminnassa. Laissa säädetään vuosittaisesta pakollisesta tarkastuksesta.
Tarkastusmenettelyn on läpäistävä kaikki organisaatiot toiminta-alueesta ja oikeudellisesta muodosta riippumatta. Tilintarkastaja tekee tarkastuksen tulosten perusteella johtopäätöksen. Tässä artikkelissa kerrotaan, minkä tyyppisiä tarkastusraportteja tällä hetkellä on.
Tilintarkastuskertomuksen esittely
Ennen lausunnon esittämistä tilintarkastajan on annettava kirjalliset tiedot tilintarkastuksen tulosten perusteella. Nämä tiedot sisältävät tietoja havaituista puutteista, jotka voivat johtaa merkittäviin puutteisiin tilinpäätöksessä. Tämä asiakirja vaaditaan pakollista varmennusta varten. Tarkastuksen kohteena olevan henkilön käynnistämän tarkastuksen aikana asiakirja laaditaan, jos tämä lauseke määrätään sopimuksessa.
Kirjalliset tarkastustiedot ovat luottamuksellisia asiakirjoja. Jos tilintarkastuksen tuloksena todetaan merkittäviä puutteita tilinpäätöksessä, nämä tilinpäätökset olisi viimeistelty. Raportoiva yksikkö liitetään itse tarkastuskertomukseen.
Jos tilintarkastuskertomus on laadittu sen jälkeen, kun tilintarkastuksen suorittanut henkilö on toimittanut tilinpäätöksen, raportin viimeisessä osassa on oltava luettelo korjauksista, jotka olisi tehtävä näihin raportteihin, jotta sen todennetaan olevan luotettava.
Tilintarkastusorganisaatio voi käyttää mitä tahansa muuta tapaa toimittaa tarkistettu yrityksen tilinpäätös, joka tarjoaa kattava ja luotettava esitys käyttäjille muutoksista, jotka on tehtävä näihin lausuntoihin.
Mitä tilintarkastuskertomus sisältää?
Tyypistä riippumatta tarkastuskertomusten sisällön on välttämättä sisällettävä:
- tutkimus todisteiden perusteella, joka vahvistaa tilinpäätöksen tiedot tarkastettavan yksikön taloudellisesta toiminnasta;
- arvio kirjanpitoa koskevien sääntöjen ja menetelmien sekä tilinpäätöksen laatimista koskevien sääntöjen noudattamisesta;
- tunnistetaan tärkeimmät arviointitiedot, jotka testattavan yrityksen hallintoelimet ovat vastaanottaneet kirjanpitoraportin laatimisen aikana;
- arvio tilinpäätöksen perusteellisuudesta.
Tilintarkastuskertomukseen tulisi sisältyä tilintarkastajan lausunto siitä, että tilintarkastus antaa riittävästi tietoa lausunnon esittämiseksi tilinpäätöksen luotettavuudesta kirjanpitoa koskevien sääntöjen ja Venäjän federaation lakien mukaisesti.
Tilintarkastuskertomuksessa olisi ilmoitettava, että tarkastus on suoritettu otokseen perustuen. Yhteenvetona voidaan todeta, että on selvästi ilmoitettava tilinpäätöksen pitämisen ja tilinpäätöksen laatimisen pääperiaatteet ja menetelmät. Tämän tyyppisen raportoinnin pääasialliset kirjanpitoperiaatteet ja menetelmät määritellään Venäjän lainsäädännössä.
Päätelmärakenne
Minkä tahansa lainsäädännön mukaisen rakennetta koskevan tarkastuskertomuksen tulisi koostua 3 osasta: johdanto-, analyyttinen ja lopullinen. Tilintarkastajan kertomukseen on liitettävä sen yrityksen kirjanpitoraportti, jota varten tilintarkastus on suoritettu.
Johdanto-osa heijastaa kaikki tarvittavat tiedot yrityksestä, joka suorittaa tarkastuksen tai itsenäisesti toimivan tilintarkastajan.
Analyyttinen osa on itse asiassa pääosa, joka heijastaa tarkastuksen tuloksia ja sisältää tietoja yrityksen kirjanpidon tilan tutkimuksen yleisistä tuloksista, varainhoidon valvontajärjestelmän luotettavuudesta, yrityksen lainsäädännön noudattamisesta taloudellisten liiketoimien aikana.
Viimeinen osa on toimivaltaisen henkilön lausunto tilintarkastuksen kohteena olevan yhteisön toimittamien kirjanpitoasiakirjojen oikeellisuudesta. Sen yrityksen tilintarkastuskertomus, jonka osalta tarkastus suoritettiin, olisi liitettävä tilintarkastuskertomukseen. Jos tarkastusprosessin aikana havaitaan rikkomuksia, ne olisi ilmoitettava tarkastuskertomuksessa.
Tarkastajan lausunnossa on välttämättä oltava: virallinen nimi, tarkastettavan organisaation yksityiskohdat, luotettavat tiedot tarkastusta suorittaneesta organisaatiosta (nimi, yksityiskohdat, lisenssinumero). On myös tarpeen ilmoittaa päivämäärä ja allekirjoitus.
Päätelmien luokittelu
Kansainvälinen tilintarkastusstandardi määrittelee monentyyppiset tarkastusraportit:
- Ehdoton, positiivinen tarkastuslausunto (muuttamaton). Tämän tyyppinen lausunto laaditaan, kun tarkastettava laitos tai organisaatio heijastaa luotettavasti taloudellista toimintaa ja asemaa. Tapauksissa, joissa oikeushenkilön johdon kanssa on erimielisyyksiä hyväksyttävyydestä ja valitun tilinpäätöksen laatimisperiaatteen riittävyydestä, tilintarkastajalla on oikeus kieltäytyä ilmaisemasta ehdoitta myönteistä lausuntoa.
- Muutettu johtopäätös. Tämä johtopäätös annetaan, kun yrityksen tilinpäätöksessä on epätarkkuuksia.
Muutettu johtopäätös
Tämä päätelmä annetaan tapauksissa, joissa tarkastaja päättelee, että raportoivassa yksikössä havaitut vääristymät on pakollisesti korjattava.
Seuraavat muunnetut tilintarkastusraportit ovat saatavilla:
- Ehdollisesti positiivinen johtopäätös varauksella.
- Negatiivinen johtopäätös.
- Kieltäytyminen ilmaisemasta mielipidettä.
Tämän tyyppiset tilintarkastuskertomukset ovat tärkeimmät ehdottomasti positiivisten luokassa.
Varauspäätelmä
Hyväksytty tilintarkastuslausunto on erään tyyppinen tilintarkastajan muutettu lausunto. Tämä päätelmäluokka tehdään, jos tarkastuksen aikana paljastui tapauksia, joissa asiakirjoihin liittyviä virheellisiä tietoja oli virheellisiä, mutta niiden todettiin olevan välttämättömiä tilinpäätöksen kokonaiskuvan kannalta. Tämäntyyppinen tarkastusraportti kuvaa perusteen lausunnon esittämiselle varauksella, mukaan lukien käytettävissä olevat vääristymät.
Ja myös, jos ei ole mahdollista saada luotettavaa näyttöä, jonka perusteella tarkastuskertomus perustuu, näyttää siltä, että havaitsemien vääristymien vaikutus voi olla merkittävä.
Negatiivinen johtopäätös
Tämän tyyppisen tilintarkastuskertomuksen antaminen tarkoittaa sitä, että organisaation tarkastusta suorittava henkilö ei vahvista rahoitusta koskevista tiedoista annettujen tietojen laillista luotettavuutta. Tämä tapahtuu poikkeustapauksissa, kun yrityksen tilinpäätöksen epätarkkuus ja vääristyminen kaikkien tärkeiden indikaattorien suhteen on ilmeinen tarkastusta suorittavalle tilintarkastajalle. Tämän tyyppinen tarkastusraportti ei ole niin yleinen.
Disclaimer mielipide
Erityistapauksissa tilintarkastajalla on oikeus kieltäytyä antamasta lausuntoa. Missä tapauksissa tilintarkastajalle on annettu kieltäytyminen lausunnon antamisesta? Tarkastaja voi kieltäytyä antamasta lausuntoa, jos tarkastajalle on estetty tai se ei toimita tarkastusta varten riittäviä tietoja ja asiakirjoja. Tämän tyyppinen lausunto tilintarkastuskertomuksessa kootaan myös silloin, kun on olemassa monia epävarmuustekijöitä, jotka eivät salli esitetyn tilinpäätöksen luotettavuuden arviointia.
Normatiiviset säädökset
Tarkastustyyppejä ja tarkastusraportteja säätelevät seuraavat säädökset:
- Laki 1. joulukuuta 2007 "Itsesääntelevistä organisaatioista".
- Liittovaltion tilintarkastusstandardi 2010.
- Vuoden 2001 tilintarkastuslaki, joka on tärkein oikeudellinen asiakirja tällä toiminta-alueella. Tilintarkastusta on myös muita määräyksiä.
Näytteet erityyppisistä tarkastusraporteista
Jos todentaja ei paljasta rikkomuksia, tämä tosiseikka heijastuu ehdoitta myönteiseen johtopäätökseen suunnilleen seuraavassa sanamuodossa: "Lausunnon mukaan toimitettu raportointi heijastaa täysin tämän organisaation kirjanpidollisen toiminnan luotettavuutta tietyn ajanjakson ajan."
Tilintarkastajan lausunto varauksella on muotoiltu seuraavasti: "Oikeushenkilön tilinpäätös heijastaa tarkastelujakson taloudellista tilannetta luotettavasti. Sinun on kuitenkin kiinnitettävä huomiota selittävän kertomuksen tietoihin, että tuomioistuimen tapaus tarkastettavan ja fyysisen välillä henkilölle ammattitoiminnan yhteydessä terveydelle aiheutuneista haitoista aiheutuvan aineellisen vahingon maksaminen. Korvauksen maksamista koskevat säännökset, jos organisaatio häviää tuomioistuimessa Herraprosessia ei tarjota. "
Merkittävät olosuhteet, joiden vuoksi tarkastaja kieltäytyy antamasta lausuntoaan, voidaan tiivistää seuraavassa muodossa: "Organisaation varastolle pääsyn epäämisen yhteydessä ei ole mahdollista olla luettelossa". Tai: "Koska kieltäytyi toimittamasta todisteita vaihto-omaisuuden poistoista, ei ole mitään keinoa tarkistaa ja tehdä johtopäätöksiä kirjanpitoraporttien luotettavuudesta."
Jos johtajan kanssa on merkittäviä ristiriitoja tai jos epäillään, että tilintarkastajaa harhaan johdetaan tietojen luotettavuudesta, kielteisessä johtopäätöksessä voi olla seuraava sanamuoto: "Toimitettujen tilinpäätös- ja kirjanpitoraporttien epätarkkuuden vuoksi tietoja ei voida arvioida toimitetulle ajanjaksolle."
johtopäätös
Kansainvälisessä käytännössä auditointia käytetään laajalti kaikilla taloudellisen toiminnan aloilla. Tilintarkastusyhteisöjen tarkoituksena on suorittaa riippumattomia tarkastuksia yrityksen taloudellisesta tilanteesta.
Venäjällä tällainen toiminta on suhteellisen uusi toimiala. Meidän ei pidä unohtaa, että laissa säädetään tietoisesti vääriä päätelmiä koskevasta artiklasta. Tarkoituksellisesti väärien johtopäätösten antaminen on perusta tilintarkastajan pitämiselle vastuuseen. Tarkastusraportti on pohjimmiltaan riippumaton todiste organisaation raportoinnin objektiivisuudesta ja luotettavuudesta.