"Aleator" iz latinskog "alea" je kockanje, aleator je kockar. Prema tome, aleatorska transakcija je rizičan ugovor, čije izvršenje ovisi o određenim uvjetima kojih strane nisu upoznate u trenutku sklapanja ugovora. Takve transakcije postoje više od stotinu godina, reference se na njih nalaze u izvorima rimskog privatnog prava. Ljudi su oduvijek voljeli i sada riskiraju, a motiv poticaja nije samo materijalna korist. Mnogima se sviđa proces čekanja na rezultat, kada ne postoji način da se utječe, sve je, kako kažu, u Božjim rukama.
Osnovni pojmovi
Prema ruskom zakonu, sve igre na sreću, oklade, lutrijske karte, oklade, neki poslovi hitne razmjene, kao i transakcije kupnje / prodaje stambenog prostora, podložne materijalnom održavanju prodavatelja, prema ruskom zakonu smatraju se Aleatorialima. Aleatorov sporazum ne smatra se javnim jer se ne može u potpunosti smatrati sporazumom o pružanju usluga. Ugovori su čisto uvjetni. To je zbog toga što se ostvarivanje prava i obveza, kao i ispunjavanje određenih radnji, uspostavljaju ovisno o nastupanju unaprijed dogovorenih uvjeta.
Što je igra?
Igra je bila, jest i bit će sastavni dio ljudske prirode. Njegova je višedimenzionalnost nesumnjiva. U rječnicima se igra definira kao aktivnost koja se provodi samo radi užitka, bez obzira na njezinu korisnost i svrhu. Ova se djelatnost protivi radu i radu. Prema tome, igra je kolektivni koncept, koji je uobičajeno označavati različite oblike ljudske aktivnosti koji nisu uvijek pod pravnom jurisdikcijom, jer ne postoji predmet pravne regulacije. Podložni su pravnom uređenju društveni odnosi ekonomskog, socijalnog i političkog karaktera. Ali ako kockanje razmotrimo u kontekstu aleatornih transakcija, predmet pravne regulacije i dalje postoji: organizacija procesa igre, sudjelovanje u njemu, kao i isplata dobitaka.
igre na sreću
U povijesti razvoja naše civilizacije stav prema kockanju u svim državnim režimima bio je uglavnom negativan, budući da se sva kockarska aktivnost smatrala izvorom nezakonitog obogaćivanja pobjednika na štetu bankrotiranih gubitnika. S obzirom na zakonodavnu praksu upravljanja igrama i klađenjem, u većini zemalja svijeta razvila su se dva sustava. Uz jednu igru i okladu pod potpunom zabranom, štoviše, takve se aktivnosti progone zakonom. Drugi sustav ih ograničava bez potpunog inhibiranja.
Što mislite o kockanju u Rusiji?
Prema trenutnom ruskom zakonodavstvu ne postoji potpuna zabrana kockanja, ali država značajno ograničava ovu sferu odnosa s javnošću. Građanski zakonik obraća pažnju na igre i klađenje u poglavlju 58: „Organiziranje igara i klađenja“. Opće značenje ovog članka u negativnom stavu države, kao institucije društva, prema organizaciji kockanja.
Treba napomenuti da aleatorne transakcije nisu tako davno praktično ozbiljno regulirane, pa sada niti jedan članak civilnog zakona ne sadrži definiciju ove vrste transakcijskih ugovora, a još više sporazuma sklopljene s ciljem organiziranja igara i oklada. To utječe na činjenicu da ne postoje jasna pravila koja reguliraju sadržaj aleatornog sporazuma.Ne može se složiti ni zakonska i dovoljna definicija pojmova „igra“ i „ulog“. Ali pažljivim čitanjem u kodu možete pronaći naznake da se odnos između organizatora igara i klađenja i sudionika temelji na ugovoru. Porezni zakon sadrži karakteristike igara i klađenja, prema kojima je kockanje sporazum o dobitku, koji u osnovi ima neki rizik (na primjer, lutrijska karta).
Tko zaključuje takve ugovore?
Ovaj sporazum zaključuju dva ili više sudionika između sebe ili s organizatorima kockarskog objekta (nagradne igre) prema pravilima koja su u njemu uspostavljena. Klađenje je također ugovor utemeljen na riziku. Zasebno treba spomenuti da se klađenje također smatra kockanjem. Naravno, svojstvena su glavnim osobinama karakterističnim za njih. Ali također možete razgovarati o značajnim razlikama s kojima se ovi pojmovi mogu razlikovati. U osnovi, ovdje je poanta da tijekom igre sudionici mogu utjecati na ishod igre poduzimajući bilo kakve akcije, ali oklada ne pruža takvu priliku. Zajednička značajka je da samo jedna strana može biti pobjednik, kao i gubitnik. No, konačni ishod igre ili oklade ovisi o događaju za koji se ne može unaprijed reći da će doći. Transakcije s tečajevima također se smatraju aleatornim, jer se unaprijed ne zna kako će se aukcija održati, tko će pobijediti, a tko izgubiti. Takve se transakcije smatraju ugovorima koje je burza registrirala i sklopila između ponuđača. Predmet transakcije je roba za koju se provodi trgovanje.
Moram reći da građansko pravo izjednačava lutrije i oklade s igrama temeljenim na riziku i kaže nam da su oklade oblik klađenja. Porezni zakon definira pojam kockanja kao epitet o kockanju, koji u tu kategoriju uključuje i sportske igre, ali s druge strane, pomoću ovog izraza, jasna gradacija može se organizirati u organiziranju kockanja od strane posebnih ljudi. Sportske igre ne potpadaju pod nadležnost građanskog zakona, jer rezultat igre, primjerice na nogometnoj utakmici, ovisi isključivo o vještini igrača, a ne o okolnostima ili sreći. Predmet regulacije poreznog i civilnog zakonodavstva Ruske Federacije samo je kockanje, čiji je rezultat dobitak jedne od stranaka, a gubitak druge, koji se temelji na riziku ili slučajnosti.
Obaveze uzbunjivanja
Obveze koje proizlaze iz igara i klađenja primarno su naturalizirane prirode, odnosno građanin nakon zaključenja ugovora o igrama i klađenju gubi pravo na polaganje prava. Izuzetak je uspostavljen za potrebe osoba koje sudjeluju u igrama i okladama pod utjecajem prijevare, nasilnih djela, prijetnji, zlonamjernih sporazuma s organizatorom igara ili oklada.
Uz to, ovdje su uključeni i slučajevi neisplaćivanja dobitka od strane organizatora, što daje pravo zahtijevati naknadu štete nastale kršenjem ugovora. Građani i pravne osobe koji su sudjelovali u igrama i okladama, organizirani i vođeni bez pribavljanja dozvole, kao i sudjelovali u lutriji koju organizira pojedinac poduzetnik, ne mogu tražiti da zaštite svoje interese na sudu. Kada građani zahtijevaju zaštitu svojih legitimnih interesa, mora se zapamtiti da su igre i klađenje sklopljeni s osobom čija dob nije navršila 18 godina nezakonita. Jesu li transakcije dionicama aleatorne?
lutrija
Još se vodi rasprava o prirodi lutrije. Građanski zakonik kaže nam da je vrijednosni papir = dokument koji potvrđuje određena imovinska prava, čija je provedba moguća nakon predočenja. Ulaznica za lutriju ispunjava gore navedene zahtjeve.Ima dokumentarni obrazac, otvoreni popis detalja, zakonom određen i potvrđuje pravo sudjelovanja u izvlačenju i pravo na dobitak, ako ga ima. Ovo je sjajan primjer aleatornog posla.
Dakle, možemo zaključiti da je lutrijska karta jamstvo, budući da je na njoj moguće dobiti dobitak, a ta činjenica ne ovisi o volji vjerovnika ili volji dužnika. Ali postoji mala nijansa. Loto-karta može se smatrati vrijednosnom papirom tek od trenutka kad je utvrđena pobjeda. Ulaznica prilikom zaključivanja ugovora o lutriji bit će pismena potvrda ove pravne činjenice, međutim, pravo koje sudionik može zahtijevati da igra igru ne proizlazi iz ulaznice, već iz samog sporazuma.
Koje još civilnopravne transakcije?
Ugovori o igri i klađenju
Ugovori o kockanju i klađenju sporazumni su kad se određena prava i obveze pojave od trenutka kad je sporazum postignut, primjerice kupnja lutrijske karte izraz je takvog sporazuma. I mogu biti stvarni, od trenutka kada su igrači napravili oklade, to jest, formirana je banka. No, postoji poticajna lutrija, odnosno pravo sudjelovanja u njoj nije povezano s plaćanjem, a nagradni fond osniva organizator lutrije o vlastitom trošku. Igrač, klađenje ili klađenje, ulazi u igru, odnosno on pristaje udovoljiti uvjetima igre kako bi odredio pobjednike. Dakle, prema ovom sporazumu obje strane: i igrač i organizatori igara imaju svoja prava i obveze. Organizator je dužan osigurati uvjete igre i uplatiti dobitak, ukoliko se to dogodilo, igrač se slaže pridržavati pravila. Prilikom klađenja takav ugovor nameće obveze samo jednoj strani: organizator mora platiti dobitak. Razmotrite glavne aspekte takvih civilnih transakcija.
Strane u transakciji
Jedna strana takve transakcije (organizator) može biti zastupljena kao: Ruska Federacija, konstitutivni entitet Ruske Federacije, općina, osoba koja se bavi organizacijom i provođenjem kockanja. Druga strana (sudionik) je fizička ili pravna osoba koja sudjeluje u kockanju i zaključuje ugovor o dobitku na temelju rizika s organizatorom ili drugim sudionicima.
Organizatori lutrije mogu biti samo pravna osoba, ali ne i fizička osoba. Svaki kompetentni pojedinac koji je navršio 18 godina može biti igrač koji sudjeluje u kockanju. Sporazumi s aleatorom mogu se zaključiti usmeno (usmeno) ili pismeno (doslovno). Primjetno je da se usmenim oblikom transakcije može izdati dokument koji potvrđuje njegovo izvršenje, na primjer, ček. To ne mijenja oblik ugovora. Bitni uvjeti transakcije, osim cijene, uključuju i uvjete u razdoblju u kojem se igraju, kao i postupak određivanja dobitka, njegovu veličinu. Prava i obveze strana proizlaze iz samog ugovora, zakonodavac predviđa samo obvezu organizatora da isplati dobitak u standardnom roku, odnosno u roku koji ne prelazi deset dana od trenutka utvrđivanja rezultata.
Transakcijski rizici
Unaprijed nije poznato koja će od strana u transakciji, nastupanjem (ne nastupom) određenih okolnosti, postati vjerovnik, a tko će postati dužnik, rizik je isti za obje. Rizici, to jest podjednaki dobitak i gubitak, ovisit će o unaprijed utvrđenim okolnostima, prije transakcije. Dovodi se u pitanje samo pojavljivanje (nepojavljivanje) okolnosti. Uostalom, to su rizični ugovori.
Transakcije derivata
Neki terminski poslovi, poput terminskih ugovora, izjednačavaju se s klađenjem tvrdeći da u ovoj transakciji nema poslovne svrhe.Drugim riječima, rizici ovih transakcija ne smatraju se uobičajenim rizicima u poslu, naravno da to stvara probleme u sudskoj praksi. Veliki je rizik obavljanja futurnih transakcija jer uvijek postoji vremenski jaz između trenutka dovršetka transakcije i njegovog izvršenja.
Koncept i vrste aleatornih transakcija koje smo ispitivali.
U zaključku
Zaključno, možemo reći da se ugovori o osiguranju nazivaju i aleatorni. Međutim, prema mišljenju stručnjaka, ti sporazumi nemaju sve znakove aleatora i ne mogu se smatrati takvim. Na primjer, prema ugovoru o osiguranju nije jasno što rizikuje nositelj osiguranja, a kvalificiranje osiguranog događaja kao događaja nepoznatog u transakciji s etičkog je gledišta vrlo upitno. Prema tome, prema mišljenju većine stručnjaka, igre, klađenje, oklade i razmjene transakcije trebaju se klasificirati kao aleatorne transakcije.