Kako se ponašati na sukobu: pravni savjet

Ponekad se tijekom preliminarne istrage pojavljuju očite kontradikcije između svjedočenja sudionika u kaznenom postupku. Da bi se saznala istina, obično se održavaju sukobi između prethodno ispitanih osoba. Ova istražna radnja ima svoje osobine. Činjenica je da nekoliko osoba sudjeluje u takvom ispitivanju. Na taj način postaje moguće odmah riješiti sve proturječnosti koje su se pojavile kako bi se odredio daljnji tijek istrage. Prisutni moraju razumjeti kako se ponašati u sukobu kako, prvo, ne bi naudili sebi, a drugo, ne usmjeravali istragu na pogrešan put.

Suština postupka

Određivanje istine često je vrlo teško. Postoje slučajevi kada dva sudionika u procesu daju potpuno različita svjedočenja o jednom pitanju. To se može dogoditi iz različitih razloga:

1. Zbog iskrene pogreške jedne od njih.
2. Namjerno iskrivljavanjem stvarnih činjenica. Štoviše, postoji mogućnost da obje ispitivane osobe pogrešno opišu sliku onoga što se događa.

U takvim se slučajevima konfrontacija primjenjuje. Na njemu, istražitelj ima priliku postaviti sudionicima ista pitanja i, pronalazeći u njihovim odgovorima proturječnost ili nedosljednost s ranije navedenim svjedočenjima, pokušati otkriti njen uzrok.

Svi prisutni moraju biti unaprijed upozoreni na takav postupak kako bi se odlučilo kako će se ponašati osobno. Netko će možda željeti promijeniti svoje svjedočenje. Iako je u sličnoj situaciji, to je nepoželjno. Bolje je potpuno odbiti dati bilo kakav dokaz nego izmisliti nešto u hodu.

Dobro je znati

Da biste unaprijed odredili kako se ponašati na konfrontaciji, morate jasno razumjeti kako takav postupak treba proći. Da biste to učinili, pogledajte zakon. Sva pitanja vezana za sukob rješavaju se u čl. 164. i čl. 192 Zakonika o kaznenom postupku:

1. Za početak, vrijedno je napomenuti da se te radnje trebaju provoditi na temelju odgovarajuće odluke istražitelja. A ponekad to čak zahtijeva i odluku suda.
2. Takvo ispitivanje trebalo bi se odvijati danju, osim u hitnim slučajevima.
3. Tijekom sučeljavanja obično se vodi protokol gdje se bilježe podaci o svemu što se događa.
4. Na takvom ispitivanju neprihvatljiva je upotreba prijetnji i različitih oblika nasilja nad svojim sudionicima. Sve informacije moraju pružiti dobrovoljno, bez osjećaja opasnosti od strane službenika za provođenje zakona ili drugih ispitanih osoba.
5. Ako se tijekom razgovora planira koristiti razna tehnička sredstva, tada se svi sudionici trebaju unaprijed obavijestiti.
6. Tijekom sukoba, istražitelj može otkriti prethodna svjedočenja ili iznijeti bilo kakve materijalne dokaze.
7. Tijekom razgovora ispitivane osobe mogu jedna drugoj postavljati razna pitanja.

Znajući sve te suptilnosti, sudionici mogu unaprijed razmisliti i isplanirati svoj model ponašanja.

Strogi poredak

Istodobno ispitivanje nekoliko osoba ponekad postaje jedina prilika da istražitelj sazna istinu. Da bi postigao željeni rezultat, mora voditi određene taktike prilikom provođenja konfrontacije. Inače, postupak može biti potpuno beskoristan. Uz to, svaki od njegovih sudionika mora razumjeti kako se ponašati u sukobu i jasno slijediti ovaj stav. Takav razgovor obično započinje razjašnjenjem činjenica poznanstva ispitivanih osoba i utvrđivanjem njihovog odnosa.Ti ljudi mogu biti prijatelji, rođaci ili suradnici. Osim toga, vrlo je važno otkriti postoji li neprijateljstvo među njima. Takve su informacije ključne za procjenu njihovog svjedočenja. Nadalje, istražitelj bi trebao sudionicima postavljati pitanja vezana uz određenu okolnost, a nakon što je čuo odgovor svakog od njih, primljene informacije trebaju biti zapisane u protokol. U tom slučaju, nakon otkrivanja razlika, moguće je odmah razjasniti sve nijanse i otkriti razlog nedosljednosti. Tek nakon toga potrebno je prijeći na sljedeću okolnost.

Sudjelovanje svjedoka

Dokazi o krivici osumnjičenog često su potkrijepljeni izjavama svjedoka. Ali ponekad istu situaciju opisuju na različite načine. Zadaća istražitelja je otkriti istinu utvrđivanjem tko od sudionika u procesu griješi ili namjerno dovodi u zabludu sve.

Svjedok može prisustvovati takvom razgovoru sa svojim odvjetnikom. To zakonom nije zabranjeno. Predstavljajući interese svoga klijenta, mora unaprijed objasniti kako da se suoči sa svjedokom:

1. Ne budite previše izbirljivi u postupku poziva na takvo saslušanje. Najčešće se to radi telefonom. Ne zahtijevajte nužno slanje poziva. U svakom slučaju, morat ćete se pojaviti, a istražitelj može imati negativno ili pristrano mišljenje o ovom svjedoku.
2. Potrebno je odmah odlučiti hoće li odvjetnik biti prisutan tijekom takvog razgovora. Ponekad prisustvo branitelja uzrokuje da istražitelj sumnja u građansku uključenost u događaj. Moguće je da će u takvoj situaciji imati želju da "svjedoka" prekvalificira kao "osumnjičenog".
3. Kada razgovarate, morate biti mirni, ne pokazujući agresiju prema sudionicima u postupku. Tijekom takvog ispitivanja mogu nastati različite situacije. Trebate pokušati zadržati kontrolu kako biste spriječili nepristojni jezik i bilo kakvu uporabu fizičke sile.
4. Bolje je razmisliti o nekoliko mogućih odgovora unaprijed. To će vam pomoći u boljem kretanju u razgovoru, ovisno o svjedočenju druge strane.
5. Svjedok ima pravo i sam postavljati pitanja. Ponekad to pomaže potvrditi njegovo vlastito svjedočenje.

Promatrajući ova pravila, svjedok može računati na povoljan ishod sukoba koje je u tijeku.

Kako biti osumnjičeni?

Za osumnjičene je sučeljavanje pravi test, svojevrsna psihološka borba sa sudionicima u procesu. Takvo ispitivanje može imati dvostruke posljedice za njega. S jedne strane, na primjer, izlaganjem beskrupuloznog svjedoka, dobiva priliku dokazati svoju nevinost. To će biti prvi korak ka opravdanju. S druge strane, okolnosti mogu biti u korist tužiteljstva. Tada će kazna biti neizbježna.

Da biste isključili drugu opciju, morate jasno razumjeti kako se ponašati u sukobu s osumnjičenim:

1. Morate govoriti s povjerenjem, tako da svaka izrečena fraza ne dovede u pitanje. Bolje je da se založite ako protivnička strana nema vrijednih argumenata.
2. Potrebno je samo priznati da je u ovom trenutku nemoguće negirati.
3. Ponekad je vrijedno pokušati se ponašati prema pravilima istražitelja: ako je agresivan, onda je bolje prikazati strah, a u intimnom razgovoru pokušajte prikazati razumijevanje. To će mu djelomično pomoći da ga povučete na svoju stranu.
4. Odbijte prijetnje i bilo kakve negativnosti. Ovakve akcije mogu samo naljutiti službenike za provođenje zakona.
5. Prisutnost odvjetnika pomoći će da se izbjegnu nepotrebne pogreške.
6. Ako je potrebno, mogu se podnijeti razne prijave, zahtijevajući da se unese u zapisnik.

Uz to, moramo se sjetiti da sumnja u zločin nije konačna optužnica. Tijekom sukoba mogu se pojaviti okolnosti koje će pomoći osumnjičenom da u praksi svima dokaže da je u pravu.

Akcija žrtve

Žrtva je, kao nitko drugi, zainteresirana za ishod slučaja. Potrebna mu je kazna osobe koja je počinila zločin. Ako su se tijekom suđenja postavljala bilo kakva pitanja, onda je žrtva ta koja mora učiniti sve da to otkrije. Naravno, želi kazniti počinitelja. Ali za to morate djelovati strogo u skladu sa zakonom. Kako voditi sukob sa žrtvom? Istražitelj ju obično imenuje kako bi razjasnio neke sumnjive točke koje obje strane iznose drugačije.

U takvoj situaciji žrtva mora:

1. Vrlo iskreno odgovorite na pitanja u vezi s konkretnim okolnostima ovog slučaja. Ne izmišljajte ili zamišljajte nešto. U ovom slučaju istražitelja ne zanimaju pretpostavke. Potrebne su mu samo činjenice i istinite.
2. Ne vrijeđajte protivnika. Morate mirno dokazati svoje stajalište. Pretjerana agresivnost i suzdržanost mogu negativno postaviti istražitelja.
3. Preporučljivo je potvrditi svoje riječi činjenicama, jer govorimo o određenom trenutku.
4. Ponekad vrijedi odvjetnika. Vješto će pomoći potvrditi neuspjeh sumnji i dovesti lažljivce u čistu vodu.
5. Ponekad nedosljednost u svjedočenju uzrokuje izričito zablude same žrtve. Ne znajući pravu sliku, često je sklon izraziti svoje pretpostavke o događaju. Bilo koji pravnik savjetovat će ga u takvoj situaciji da kaže samo ono što je u početku van svake sumnje.

Žrtva mora uzeti u obzir ove točke kako ne bi pogrešno zaključila istragu.

Ponašanje istražitelja

Obično je sukob inicijativa istražitelja. On je taj koji donosi odluku o njenoj nužnosti. Uostalom, rezultat takvog postupka je nepredvidiv. To može otkloniti nastale kontradikcije ili, obrnuto, izložiti inscenaciju zločina, lažnom alibiju ili potvrditi činjenicu rezerve. U takvom slučaju istražitelj bi prije svega trebao znati kako se pravilno ponašati u sukobu.

Pokušao bi se pridržavati sljedećih pravila:

1. Ispravno informirajte o nadolazećem događaju svih sudionika i pratite prisustvo svakog od njih.
2. Da upozorim ispitivane osobe na odgovornost koju će snositi u slučaju odbijanja svjedočenja. Posebno se mora obratiti pažnja na pružanje svjesno lažnih podataka s njihove strane.
3. Tijekom razgovora sva pitanja koja vas zanimaju trebala bi se postavljati postupno, pružajući priliku svakom sudioniku da odgovori na svoj vlastiti odgovor. Nakon toga možete prijeći na sljedeći trenutak.
4. Ne upotrebljavajte očiglednu agresiju ili fizičku silu u odnosu na ispitivane osobe. Istražitelj ne smije zastrašivati ​​niti pokušavati nekako utjecati na njihove odluke.
5. Vješto primjenjujući materijalne dokaze, pokušajte otkriti kako su stvari u stvari bile.
6. Ne igrajte se s jednom od stranaka, zavaravajući drugu. Iako je u nekim slučajevima moguće koristiti mjere psihološkog utjecaja na onoga koji daje namjerno neistinite podatke.
7. Dopustite ispitivanim osobama da jedna drugoj postavljaju pitanja kako bi otkrili uzrok nastalih kontradikcija.

Vješto vođeno sučeljavanje uvijek vodi željenom rezultatu. Glavni cilj istražitelja trebao bi biti razjasniti istinu, što će počinitelja naknadno kazniti.

Savjet za odvjetnika

Svaki sudionik u postupku tijekom sukoba može pozvati svog odvjetnika. To će mu omogućiti da se osjeća samouvjerenije tijekom takvog postupka. Uloga branitelja bit će poštivanje vladavine zakona u odnosu na njegova klijenta. Kako se ponašati pred odvjetnikom?

Iskusni zagovornici ove teme mogu dati nekoliko korisnih savjeta:

1. Prvo se morate sjetiti da istražitelj nije prijatelj odvjetnika u takvoj situaciji. Imaju potpuno suprotne ciljeve.Istražitelj treba znati što je više moguće. Cilj branitelja je pružiti minimalnu količinu potrebnih informacija.
2. Tijekom sukoba potrebno je osigurati da se ne naruše interesi klijenta. Potrebno je na vrijeme dati mu savjet o zakonitosti određenih pitanja.
3. Pažljivo se upoznajte sa svim dokumentima koji se pojavljuju tijekom postupka. Možda se u jednom od ovih radova krije ulov.
4. Zaustavite bilo kakav negativan utjecaj na klijenta. U hitnim slučajevima razgovor možete jednostavno završiti. Istodobno, sam odvjetnik mora ostati miran i obuzdati svoje emocije.
5. Pošaljite prijave u ime svog klijenta koji će vam pomoći okrenuti situaciju u njegovu korist.

Ispravan postupak odvjetnika može pružiti klijentu svu moguću pomoć bez predrasuda o njegovim interesima.