Povratne informacije o zahtjevu. Sastavljanje uzoraka i obrazac - sve suptilnosti pravnika

Na poslu ili u osobnim poslovima često se susreće građanski proces u modernom svijetu. To su razne transakcije, ugovori, obiteljske i radne nevolje itd. Jedan od načina obrane tuženika u predmetu je povlačenje tužbenog zahtjeva. Što je i kako sastaviti, bit će korisno da svi znaju.

Podsjetimo (prigovor) na tužbeni zahtjev

Članak 149. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije u podstavku 2. dijela 2. izravno upućuje na to u pripremnoj fazi suđenje tuženi ili njegov zastupnik mogu prigovoriti na zahtjeve. To pravo imaju i treće strane. Prigovor - to nije ništa drugo nego odgovor na tužbeni zahtjev. Sastavio ga je optuženik radi zaštite njihovih interesa. Dokument treba biti formuliran vrlo jasno i odražavati položaj osobe koja ga pruža. Odgovor može biti negativan, izražavajući snažno neslaganje sa tvrdnjama. Ili odražavaju neutralan stav sudionika u postupku. Najčešće, opoziv sadrži podatke koji dokazuju da građanin nije kriv za situaciju ili nije povezan s postupkom.

Supstancijalni prigovor

Takav pregled osporava predstavljene tvrdnje. Temelji se na normama ruskog materijalnog prava. Međutim, izjavljujući je, tuženik mora pružiti dobru dokaznu osnovu prema kojoj će sud moći donijeti odluku o neutemeljenosti zahtjeva.

Proceduralni prigovor

Svrha njegove izjave je uvjeriti sud u nezakonitost postupovnih osnova postupka. Ne opovrgava podnesene zahtjeve, ali pruža dokaze protiv organizacije suđenja. Tipični primjeri takvih prigovora odnose se na povredu nadležnosti i nadležnosti predmeta, isteka roka, pravne sposobnosti tužitelja, potrebu zamjene tuženika itd. Oni također mogu ukazivati ​​na to da je već donesena odluka o identičnom zahtjevu.

Pismeni odgovor na tužbeni zahtjev: struktura

Može se pronaći veliki broj uzoraka i primjera, svi su slični jer imaju jedinstvenu strukturu. Poznavajući je, možete sastaviti dokument o bilo kojem pitanju i to neće uzrokovati velike poteškoće. Povlačenje uključuje tri strukturna elementa:

1. Uvodni dio sadrži značajne podatke, a napisan je u gornjem desnom kutu:

• naziv suda u čijem je postupku građanski predmet;
• Ime podnositelja prijave;
• adresu i kontakt podatke podnositelja zahtjeva;
• navođenje broja građanskog predmeta;
• Ime tuženika i tužitelja.

2. Pripovijest. Trebalo bi započeti navođenjem naziva dokumenta (na primjer, „Povlačenje zahtjeva za naplatu duga ...“). Slijedi suština zahtjeva. Podnositelj zahtjeva daje objašnjenje činjeničnih okolnosti slučaja, donosi svoje argumente i činjenice, potkrijepljen dokumentima koje prigovoru prilaže.

3. Završni (sažeti) dio. Nakon što je sažeo sve gore navedene podatke, podnositelj zahtjeva svoj zahtjev formulira kod suda. Obavezno naznačite potrebu za upoznavanjem materijala o parničnom postupku ovog opoziva i načina njegovog rješavanja. Podnositelj zahtjeva mora napraviti točan popis priloženih dokumenata. Zaključno, u donji lijevi dio potrebno je staviti datum dokumenta, a u desnom dijelu potpis s obaveznim dekodiranjem.

Što tražiti?

Odgovor na tužbeni zahtjev mora biti napisan u skladu s općim zahtjevima. Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, članak 131. No, uz to, podnositelj zahtjeva trebao bi obratiti pozornost na sljedeće ključne točke.

1. Osvrt na osnovanost predmeta, odnosno na one koje su izravno povezane s njim.
2. Zahtjev treba biti naveden na suzdržanom službenom jeziku, bez imalo emocija. Suho iznošenje činjenica i zaključaka o njima.
3. Preporučljivo je u recenziju uključiti linkove na regulatorne pravne akte povezane s okolnostima koje su u njoj navedene i druge dokumente. Također možete navesti koje se norme zakona krše iznesenim zahtjevima.
4. Revizija ne sadrži uvijek samo one odredbe koje izražavaju neslaganje sa stavom tužitelja. Također može navesti dodatne informacije koje mogu olakšati postupak razmatranja zahtjeva suda.

Prigovor na sudu

Ne postoje zakonske norme koje ograničavaju postupak ili način podnošenja odgovora na zahtjev u građanskom zakonodavstvu Ruske Federacije. Prigovori se podnose pravosudnim tijelima u postupcima čiji je predmet u tijeku.

Okrivljenik i treće strane mogu podnijeti odgovor dok pripremaju predmet za suđenje u registru suda ili preporučenim pismom. U drugom slučaju, preporučuje se to učiniti unaprijed kako se proces ne bi odgodio. Pravosudna tijela i svi sudionici u slučaju mogu se unaprijed upoznati sa sadržajem opoziva.

Podsjetimo na arbitražni sud

Podnošenje prigovora u ovom slučaju ima neke značajke. Proces je jasno reguliran od strane APK Ruske Federacije (članak 131). Slanje ili dostavljanje povratnih informacija odgovornost je okrivljenika. U njemu mora navesti prigovore na sve tvrdnje koje su mu predočene, za svaki argument sadržan u zahtjevu.

Povratne informacije o tužbi arbitražnom sudu mogu se podnijeti ispunjavanjem posebnog obrasca koji je dostupan na njegovoj službenoj web stranici. Sve se prijave mogu dobiti i u elektroničkom obliku, što znatno pojednostavljuje postupak i štedi vrijeme.

Revizija se šalje arbitražnom sudu i svim osobama koje sudjeluju u ovom postupku preporučenim pismom s obavijesti o dostavi. Rok bi trebao pružiti mogućnost upoznavanja s prigovorom prije saslušanja. Što se tiče strukture, ona ostaje ista kao što je gore spomenuto.

Ako tuženi u utvrđenom roku ne dostavi odgovor na tužbeni zahtjev (uzorak parničnog postupka dan je u nastavku), arbitražni sud ima pravo razmotriti predmet na dokazima u predmetu ili odrediti novi datum za podnošenje. Ne zaboravite da ako zastupnik prigovor potpiše, tada morate priložiti i punomoć (kopiju) ili drugi dokument kojim se utvrđuje njegovo ovlaštenje za potpisivanje ovog papira.

Povratne informacije o zahtjevu: primjer

Dana _________________________

(naziv suda)
Od: _______________________
(puno ime, adresa)
u građanskom predmetu br. _____
o tužbi _________ (puno ime tužitelja)
do ___________ (puno ime okrivljenog)

KOMENTAR

na tužbeni zahtjev

Tužitelj je podnio tužbu oko _________ (naznačeno ukratko o čemu).

Prema traženim tvrdnjama, objašnjavam sljedeće _________ (naznačene su stvarne okolnosti u vezi sa slučajem, kojih je podnositelj zahtjeva upoznat).

Vjerujem da prilikom donošenja odluke sud treba _________ (navesti odluku u predmetu, što bi, prema mišljenju podnositelja, trebao donijeti sud).

Argumenti koji su navedeni u opozivu potvrđuju predstavljeni dokazi _________ (u obliku popisa navode dokaze koji potvrđuju položaj podnositelja zahtjeva).

Na temelju prethodnog,

Pitam:

1. Ovom pregledu (prigovoru) na tužbeni zahtjev treba priložiti materijale parničnog postupka.
2. Zahtjevi koje je tužitelj podnio _________ (naznačeno je kakve trebaju biti zaključci suda i odluka o ovom slučaju, prema mišljenju podnositelja).

Popis dokumenata koji se prilažu uz odgovor na tužbu (broj primjeraka prema broju sudionika u postupku):

1. Kopija tužbenog zahtjeva
2. Popis dokaza naveden u opozivu na zahtjev i koji potvrđuje argumente podnositelja zahtjeva.

„___” ______ ________ g (datum kada je recenzija predata) Potpis _______