Probni postupak se odvija u odgovarajućoj instanci. O datumu i vremenu održavanja obavještavaju se osobe koje u njemu sudjeluju. Suđenje se može održati u odsustvu zainteresirane strane u slučajevima utvrđenim zakonom. Dalje, razmotrimo detaljnije što čini sud i suđenje.
Opće informacije
Uz suđenja porota može se održati i kazneno suđenje. Tužitelj je obvezan sudionik u pregledu. Arbitražno suđenje može se održati uz sudjelovanje odbora ili jednog službenika. Predstavnici ljudi pozvani su na stručni pregled slučajeva. Građanske parnice obično vodi jedna službena osoba. U gotovo svim slučajevima, osim ako je zakonom predviđeno, u reviziju je uključena i tajnica. Vodi evidenciju. Predsjedavajući sudac vodi ulogu u raspravi. Usmjerava tijek razmatranja, pruža objektivno proučavanje okolnosti, isključujući sve što se ne odnosi na suštinu spora.
struktura
Sudski postupak se, u skladu s fokusom radnji poduzetih tijekom njega, obično dijeli na 4 dijela:
- Pripremna faza.
- Razmatranje spora o osnovanosti stvari.
- Rasprava i zaključak tužitelja.
- Usvajanje i najava odluke.
Sve faze suđenja imaju svoju svrhu, sadržaj i skup pitanja.
trening
Tijekom ove faze suđenja, predsjedavajući suda najavljuje slučaj koji će se razmatrati. Nakon toga govori tajnica. Izvješćuje koja je od pozvanih osoba prisutna, je li poziv uručen nenajavljenim, kao i razloge odsutnosti. Predsjedavajući utvrđuje identitete onih koji su se pojavili, provjeravaju se vjerodajnice predstavnika i službenika. Tumač može biti uključen u građanske parnice. Na početku razmatranja objašnjavaju mu se dužnosti i prava. U slučaju nepojavljivanja bez ikakvog valjanog razloga, prevoditelja može smatrati administrativnom odgovornošću. Svjedoci se uklanjaju iz sudnice prije ispitivanja. 
Pojašnjenje dužnosti i prava
Tijekom pripremnog dijela najavljuje predsjedavajući sastav suda, najavljuje tužitelja, vještaka, javnog predstavnika, tajnika, prevoditelja. Osobe koje sudjeluju u slučaju objašnjavaju svoja prava. Ovo je posebno prilika za izazov. Razlozi za to utvrđeni su u čl. 17-21 GPK. Ako zahtjev za izuzeće jednog suca ili je cijeli sastav udovoljen, slučaj će ispitivati u istoj instanci, ali druge službene osobe. Ako stvaranje drugog sastava nije moguće, slučaj se prebacuje na drugo ovlašteno tijelo. Nakon razjašnjenja dužnosti i prava, sudac utvrđuje da li stranke u sporu imaju izjave i molbe.
Ne pojavljivanje
Na kraju pripremnog dijela postaje moguće građansko suđenje u odsutnosti bilo koje pozvane osobe. Ako se jedna ili druga pozvana osoba ne pojavi, razmatranje slučaja se odgađa. Štoviše, zakon predviđa mogućnost provođenja suđenja u odsustvu bilo koga od pozvanih. Ovo je dopušteno ako su razlozi neprijavljivanja nepoznati ili se utvrdi da nisu uvaženi ili ako tuženik namjerno odgodi postupak. Stranke također mogu tražiti da suđenje nastavi u njihovoj odsutnosti. Kopije odluke u tom slučaju bit će im poslane poštom. 
Meritum spora
Nakon pripreme, suđenje se nastavlja izvještajem predsjedavajućeg ili narodnog predstavnika. Tijekom govora dan je opći opis slučaja. Govornik izvještava o tome tko je i protiv koga podnio tužbu, navodi zahtjeve prijave, razloge za njihovo pojavljivanje. U slučaju pismenih prigovora tuženika, oni se također čitaju. Nakon toga postaje jasno podržava li tužitelj njegove tvrdnje i u kojoj mjeri. Tada se utvrđuje slaže li se okrivljenik s navedenim zahtjevima.
Nadalje, govornik apelira na sudionike s prijedlogom da suđenje završi nagodbom. Ako stranke izraze želju da završe ispitivanje na ovaj način, tada prije prihvaćanja tužiteljevog odbijanja zahtjeva, predsjedavajući će objasniti posljedice tih radnji. Sud mora bez odgode izvijestiti stranke o nemogućnosti naknadnog podnošenja identičnog zahtjeva. Odbijanje tužitelja, uvjeti sporazuma, prihvaćanje zahtjeva tuženika bilježe se u protokolu. Te se radnje mogu izraziti kao zasebne izjave. Ovi dokumenti su u prilogu slučaja. 
Objašnjenja s lica
Tijekom razmatranja spora provodi se sadržajno istraživanje onih koji u njemu sudjeluju. Slijed uzimanja objašnjenja utvrđen je u čl. 160 GIC. Prije svega, tužitelj i treća strana koja sudjeluju s njegove strane govore. Nakon ovoga, ostale strane daju objašnjenja. Tijekom ovog postupka, sudionici imaju pravo postavljati pitanja jedni drugima. Objašnjenja se obično daju usmeno.
Rasprava stranaka
Ovaj dio postupka sažima istragu dokaza u slučaju. Debata je uzastopna izjava sudionika. Tijekom ovog postupka izražava se mišljenje o tome koje činjenice treba priznati kao utvrđene, a koje nisu i da li zahtjev zadovoljava. Redoslijed pojavljivanja strana utvrđen je čl. 185 Zakona o parničnom postupku. Prvo se riječ daje tužitelju i zastupniku, zatim tuženom i njegovom zastupniku. Treće strane djeluju ovisno na kojoj su strani uključene. Punomoćnici državnih tijela, javnih organizacija, sindikata i tužitelj koji su izjavili zahtjeve da se zaštite interesi drugih građana prvi su na raspravi. Pravo na posljednju primjedbu uvijek pripada tuženom i zastupniku od njega. 
Mišljenje tužitelja
To je učinjeno nakon rasprave. Zaključak o osnovanosti spora mora biti potkrepljen i značajan. Tužitelj mora procijeniti predstavljene dokaze. Zaključno, on navodi koje okolnosti treba smatrati utvrđenim, koje se norme moraju primijeniti, podliježu li navedeni zahtjevi i u kojoj mjeri, kao i kakav bi trebao biti sadržaj odluke. U slučajevima kada tužilac pokrene saslušanje, govori na sastanku dva puta. Prvi put kad podržava zahtjeve, a drugi - daje mišljenje o osnovanosti.
Važna točka
Tužitelj i sudionici u raspravi ne mogu se pozivati na dokaze koje sud nije ispitao. Ako tijekom govora bude potrebno provesti studiju o novim okolnostima koje su bitne u sporu koji se razmatra, donosi se odluka o nastavku proizvodnje. Nakon ispitivanja novootvorenih dokaza, rasprava se ponovno čuje općim redoslijedom, a zatim se izdaje mišljenje tužitelja. 
Donošenje odluka
Nakon završetka rasprave i najave mišljenja tužitelja, sud ostavlja na raspravu. Predsjedavajući to najavljuje svima koji su bili prisutni u dvorani. Sukladno čl. 193 Samo sudac i porotnik može sudjelovati na sastanku. Ako prekršite pravila tajnosti, odluka se može poništiti.Tijekom sastanka, pod predsjedanjem predsjedavajućeg, raspravljaju se i rješavaju pitanja koja su nastala tijekom postupka. Na kraju postupka donosi se odluka. S posebnom složenošću slučaja, formulacija obrazložene odluke može se provesti u roku od tri dana. Međutim, sud je dužan najaviti izreku na istom sastanku na kojem je razmatranje završeno.
Specifičnosti propisa
Odluka se treba temeljiti samo na dokazima koji su istraženi tijekom postupka. Ovlaštena osoba za unutarnje uvjerenje analizira i ocjenjuje argumente i utvrđuje koja se od činjenica treba smatrati dokazanima, a koji zakon treba slijediti u rješavanju spora. Sudac također određuje kako će se troškovi raspodijeliti između stranaka u sporu. 
Izvršenje odluke
Odluku može napisati predsjedavajući ili jedan od narodnih procjenitelja. Odluka se donosi većinom glasova. Svi suci koji su sudjelovali u raspravi i sastavljanju akta moraju potpisati odluku. Niti jedna ovlaštena osoba ne smije se suzdržati od glasovanja. Predsjedavajući sudac je posljednji koji je iznio svoje mišljenje. Svaki od sudaca ima pravo priložiti svoj poseban zaključak u slučaju ako se ne slaže s gledištem ostalih. Ovo mišljenje je u prilogu materijala, ali nije objavljeno u dvorani. Odluka donesena većinom glasova predsjedavajući ili jedan od ocjenjivača čita sve prisutne sudionike u slučaju naglas. Nakon toga, svim sudionicima objašnjavaju sadržaj, pravila i uvjeti žalbe. Na ovom ročištu sud je proglašen zatvorenim.
