Mnogi građani su zainteresirani za postupak rješavanja žalbi. Često se ispostavi da zbog toga morate ići na sud. Naravno, u ovom se trenutku pojavljuju određena pravila i propisi koje je potrebno poštovati. Oni su regulirani čl. 125. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. Što piše u ovom zakonu? Koja su pravila u Rusiji u pogledu razmatranja pritužbi na sudu? Nije tako teško razumjeti sve ako netko postavi cilj. U svakom slučaju, većina nema nikakvih pitanja nakon proučavanja zakonodavstva i zakona Ruske Federacije u ovom slučaju.
1. dio
Pa gdje sve to počinje? Uz činjenicu da se na bilo koja djela počinjena od strane ovlaštenih tijela za provođenje zakona i osobe mogu žaliti. Naročito ako su nezakoniti ili mogu ometati istragu. Moraju samo postupiti po zakonu, na sudu. Na postupke tužitelja i drugih ovlaštenih osoba koje su u stanju prouzrokovati ovu ili onu štetu ustavnim pravima i slobodama građana (to nije važno ni za koga - svjedoka, žrtve ili prekršitelja izravno) može se žaliti.
U čl. 125. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije ukazuje da se u ovom slučaju morate prijaviti okružnom sudu na mjestu počinjenja određenog djela. U nekim je slučajevima moguće podnijeti žalbu na mjestu vlasti u koju ona stiže. Odnosno, ili se obratite okružnom sudu gdje je djelo počinjeno, ili onome gdje je krivac.
Tko služi
Također u čl. 125 je također regulirano tko točno ima pravo podnijeti žalbu na način propisan zakonom. Doista, nemaju svi građani takav prerogativ. Ali samo za neke.
Podnositelj zahtjeva može se žaliti sudu. Ili su moguće opcije kada su branitelj građanina, njegovi pravni zastupnici uključeni u ovaj slučaj. Možete se obratiti izravno ili putem različitih istražnih tijela - putem tužitelja, službenika za ispitivanje, istražitelja ili šefa istražnog tijela. Ništa teško, zar ne? Građani, naravno, često pokušavaju osobno podnijeti pritužbe. I pribjegavaju posrednicima samo u ekstremnim slučajevima. Nije poznato zašto je takvo ponašanje opravdano, ali činjenica ostaje.
zdravlje
Čl. 125 ovog Kodeksa Ruske Federacije također su navedena pravila za razmatranje žalbe u sudskom postupku. Nakon što je građanin ili ovlaštena osoba podnijela zahtjev sudu, mora se provjeriti.
Koji? Prema podacima objavljenim u čl. 125. ZKP-a, pravosudna tijela provjeravaju legitimnost postupaka na koje su podnesene žalbe. Istodobno, utvrđuju se određeni uvjeti koji nameću ograničenje ovom procesu. Stvar je u tome što se, prema zakonu, od dana zaprimanja žalbe dodjeljuje samo 5 dana za sudsku reviziju. Takvo je pravilo navedeno u čl. 125 Zakonik o kaznenom postupku. U praksi, da budem iskren, obično se taj proces odgađa tjedan dana.
Sve osobe uključene u slučaj obaviještene su o rokovima za razmatranje prigovora. Nepojavljivanje na raspravi ne predstavlja razlog za odbijanje zahtjeva. To nije prepreka za pravosuđe. Obično se sve žalbe razmatraju na otvorenom zasjedanju. Uz rijetke iznimke. Propisani su u dijelu 2. članka 241. ovog zakona. U stvari, sudski pregled žalbi doista se provodi kroz otvorene sjednice. Nema tajne ili bilo čega natprirodnog.
narudžbe
Što slijedi? Žalba se piše i podnosi. Nadalje, datumi održavanja rasprave o tom slučaju već su određeni.Što sad Prema čl. 125. Zakona o kaznenom postupku, prijavu trebate razmotriti. Kako se to radi?
U tom procesu nema ništa posebno. Pogotovo kad uzmete u obzir da će se većina provjera već izvršiti unaprijed. Na samom početku sudske sjednice sudac objavljuje razlog istrage. Kakva žalba, od koga i zašto je podnesena - sve bi to trebalo javno objaviti. U protivnom, postupak se ne može smatrati započetim. Uostalom, takve se akcije provode u skladu s čl. 125 Zakonik o kaznenom postupku Ruske Federacije.
Također, ne zaboravite da su pravosudna tijela u samom početku dužna objasniti strankama njihova prava, obveze i odgovornosti koje mogu nastupiti za bilo kakva kršenja koja ometaju razmatranje žalbe. Zatim se riječ daje podnositelju zahtjeva. Žalbu mora podnijeti, obrazložiti i objasniti. Nakon što se saslušaju svi sudionici u slučaju. Na kraju će podnositelj zahtjeva imati pravo govora. Obično se ovo pravo daje na kraju sastanka. Možda podnosilac žalbe želi povući žalbu. Tada možete zaustaviti saslušanje bez donošenja odluke. U praksi je to izuzetno rijetko. Kao što vidite, čl. 125. Zakona o kaznenom postupku ukazuju na sve nijanse sudskog preispitivanja pritužbe.
propisi
Što slijedi? Sada je vrijeme za vladati. Čl. 125. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije ukazuje da pravosudna tijela na kraju rasprave imaju pravo donijeti jednu od dvije moguće odluke. Nije tako teško pogoditi koje su opcije moguće.
Prvo, žalba se odbacuje. Odnosno, prepoznata je kao neosnovana, zbog čega je postupak sudske rasprave zaustavljen. I ne obnavlja se više. Da, podnositelj zahtjeva ima pravo napisati drugu žalbu, ali sada će morati pribaviti 100% dokaz svoje nevinosti. U protivnom će početi problemi. A glavni će slučaj biti odgođen sve dok netko ne uputi nekome žalbe i ne obrati se sudu.
Drugo, čl. 125 dopušta priznanje postupaka istražnih tijela kao nezakonitih. Odnosno, žalba je zadovoljena. U ovom slučaju pravosudna tijela trebaju nagovoriti počinitelja da što prije popravi situaciju. Ponekad su propisana čak i točna ograničenja. Neosnovanost postupaka dužnosnika također je prepoznata kao takva u sličnoj situaciji.
obavijest
Sada je opće načelo postupka opisano u čl. 125 Zakonik o kaznenom postupku. Žalba na sudu, kao što vidite, podnosi se i razmatra bez ikakvih problema. Ako ste se već pozabavili sudskim ročištima, sigurno ćete primijetiti: nema značajne razlike između njih i pritužbi.
Ali imajte na umu: nakon dovršetka predmeta, sud mora nužno obavijestiti o svojoj odluci. U pisanom obliku. U ovom slučaju, preslike odluke moraju se poslati podnositelju zahtjeva, tužitelju i predsjednicima istražnih tijela. Bez njega parnica Razmatranje žalbe smatrat će se nevažećim. Preciznije, bit će prekršen. I tada je sasvim moguće da se sama žalba proglasi ništavnom.
obustava
Na kraju valja napomenuti još jednu vrlo važnu činjenicu, propisanu u čl. 125 RF (Zakonik o kaznenom postupku). Proizvodnja žalbenog postupka ili izvršenje žalbe na odluku ne prestaje zbog žalbe. Naravno, ako istražni organi kao i tužitelj ili sudac / istražitelj ne smatraju da je obustava potrebna.
U praksi se to događa prilično rijetko. U principu, to je sve. Sada znamo sudski postupak za razmatranje određenih pritužbi. Kao što vidite, u tome nema ništa teško ili posebno. Postupak se ne razlikuje mnogo od redovnog sudskog zasjedanja. Osim ako se najčešće provodi u otvorenom obliku.
komentari
Važan trenutak u zakonodavstvu je svojevrsno pojašnjenje svakog članka. To se zove komentar. I čl.125. Zakona o kaznenom postupku ukazuje na neke nijanse u vezi s našim trenutnim pitanjem.
Na primjer, žalbe su moguće kada utječu na ustavna prava i slobode građana. Odnosno, proces ima ustavnu osnovu. U ovom slučaju morate ići na sud.
Također, žalbu možete podnijeti ne samo jednom tijelu. Prema modernim zakonima, žrtva ima pravo istovremeno podnijeti zahtjev sudu, kao i tužitelju i policajcu za ispitivanje.
apel
Posljednje na što morate obratiti pažnju jest da se svaka pritužba može preispitati. Istina, također samo na sudu. Ali postoje i neka ograničenja.
Na primjer, napomena: žalba je moguća prije nego što se žalba podnese prvostupanjskim sudovima. Paralelno razmatranje ovih molbi je, prema mišljenju Vrhovnog suda Ruske Federacije, izravno kršenje, stvarajući prepreke za donošenje ispravne odluke.
Stoga, ako je donesena jedna ili druga sudska odluka, potrebno je uložiti žalbu što je prije moguće. Ipak, u praksi, usvojena rezolucija praktički ne podliježe korekciji.