kategorije
...

Čl. 35 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije. Prava i obveze osoba koje sudjeluju u predmetu

Ako nastane situacija uslijed koje su povrijeđena određena prava neke osobe ili pravne osobe, zbog kojih je prouzročena materijalna ili moralna šteta, osoba (organizacija) ima pravo podnijeti zahtjev sudu da zaštiti povrijeđena prava i nadoknadi nastalu štetu.

Stranke u parnici

Slučaj na sudu ne može se pokrenuti bez zahtjeva za tužbom. Osoba koja podnese zahtjev ili u čijem interesu započinje razmatranje predmeta, sukladno čl. 38 ZKP-a nazvao je "tužitelj". Značenje pojma je da je jedna od strana u građanskom postupku postala pokretač razmatranja situacije.

st 35 gpk

Druga strana koja je, prema tužitelju, prekršila njegova prava, logično, trebala se braniti, dokazati da je tužitelj u krivu. U slučaju potvrde činjenice nezakonitih radnji druge strane, počinitelji će odgovarati. Na temelju te logike, druga strana postupka naziva se "odazivačem".

Prava i obveze osoba koje sudjeluju u građanskom postupku

sudski postupak razmatranje spora obje strane postupka sukladno odredbama čl. 35 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije ima procesna prava i obveze. Demokratsko suđenje je zajamčeno mogućnošću da tužitelj i tuženik u potpunosti iskoriste svoja prava. Ali ni u kojem slučaju ne smijete zloupotrijebiti mogućnosti koje pruža zakonodavac.

Teorija građanskog prava razlikuje opća i posebna prava koja stranke imaju u građanskom postupku.

stranke u parničnom postupku

Svi trenuci suđenja (a ima ih puno) su regulirani člancima Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije. Pitanje prava i obveza stranaka razmatra se u čl. 35 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije. Ova se zakonodavna norma sastoji od dva dijela. Prvi dio pruža iscrpan popis općih procesnih prava, a drugi dio možemo saznati o obvezama stranaka.

Pravo na upoznavanje sa spisom predmeta

Stranke suđenja imaju priliku upoznati se s materijalima građanskog predmeta. Što ovo daje tužitelju i tuženom? Stranka u pravnom sporu dostavlja popratne dokumente kako bi dokazala ispravnost svog stava. Sudac, kao nepristrani arbitar u sporu između dviju strana, dužan je slučaju priložiti sve dokaze, molbe i sl. Tužitelj se, kada se upozna s materijalima koji su u predmetu, uvjeri u prisutnost onih dokumenata koje je predstavio kao dokaz. Ako u materijalu nema nikakvog dokumenta, tužiteljstvo pokreće to pitanje, a najčešće se dokumenti koji nedostaju predaju predmetu.

osobe uključene u slučaj

Stranka tuženika vjerojatno je više zainteresirana za upoznavanje s materijalima pravnog postupka. Osobe koje sudjeluju u predmetu kao advokati okrivljenika moraju izgraditi strategiju obrane na temelju suštine optužbi koje su podignute. Proučavajući svaki dokument u prilogu predmeta, odvjetnik planira svoje postupke branitelja i na temelju dobivenih informacija iznosi određene kontraargumente.

Ostala važna procesna prava

Čl. 35 Zakonik o parničnom postupku predviđa i druga prava strana u građanskom postupku. Na primjer, tužitelj i tuženik mogu osporavati sudske radnje na način propisan zakonom. To je pitanje intermedijarnih akata koja se mogu donijeti tijekom razmatranja spora (odluke, pojedinačne odluke) i konačne sudske odluke u parničnom slučaju. Odluke (odluke) obično označavaju postupak i uvjete žalbe.Pravo na žalbu na sudske odluke koje imaju stranke u građanskom postupku jamči demokratsko pravosuđe i mogućnost dokazivanja svog slučaja.

st 35 rpc rf s komentarima

Zašto pružati dokaze?

U čl. 35 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima odnosi se na pravo stranaka da daju dokaze o suštini pitanja. Ne možemo se u potpunosti složiti s tim tumačenjem, jer:

  • činjenice navedene u tužbenom zahtjevu moraju u početku biti dokumentirane;
  • strane u postupku su zainteresirane za pobjedu u slučaju, pa će u svakom slučaju pružiti dokaze;
  • tužitelj i tuženik moraju opravdati svoju nevinost, jer sud nije istražna organizacija; radi rješavanja osnovanosti spora, sudac može zatražiti dokumente koje osobe koje sudjeluju u predmetu ne mogu podnijeti zbog nedostatka zakonskih ovlaštenja za primanje takvih dokumenata;
  • Načelo konkurentnosti u parnici obvezuje stranke da se zalažu za svoju nevinost.

h 1 žlica 35 KS

Na temelju gornjih činjenica, možemo zaključiti da pružanje dokaza tijekom suđenja bolje nije smatrati toliko pravom koliko obvezom stranaka u postupku.

Posebna postupovna prava

Na početku članka rekli smo da su, pored uobičajenih postupovnih prava sadržanih u prvom dijelu članka 35 Zakona o parničnom postupku, postoje i posebna procesna prava. Na primjer, ako tužitelj ima nekoliko zahtjeva protiv tuženika, on može sva ta pitanja kombinirati u jednoj parnici. Isto se može učiniti ako nekoliko ljudi vjeruje da je ista osoba povrijedila svoja prava. Odluku o spajanju više postupaka u jedan donosi sudac.

Posebna prava uključuju i mogućnost izbora suda. S tim u vezi tužitelj može imati do tri mogućnosti, budući da se tužba može podnijeti:

  • vlastima u mjestu prebivališta inicijatora spora;
  • na mjestu registracije tuženika;
  • na lokaciji nekretnine ili na pravnoj adresi poduzeća (ako je tuženik pravna osoba).

Osoba prema zakonu može podnijeti samo jednu tužbu o istom pitanju.

Odgovornosti sudionika u procesu

Čl. 35 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije (trenutna verzija) ne uspostavlja jasan popis obveza strana u postupku. U ovom dijelu Zakona o parničnom postupku stoji da tužitelj i tuženik snose obveze utvrđene ovim zakonikom i drugim saveznim zakonima.

st 35 rpc rf trenutno izdanje

Praktikanti vjeruju da oni koji su uključeni u slučaj ne smiju zloupotrijebiti svoja prava. Na čemu se temelji njihovo mišljenje? Često se dogodi da ljudi podnesu tužbe na više sudova odjednom. Takve se činjenice ne mogu odmah otkriti. Ovakve radnje tužitelja štete državi, jer se umjesto pripremnih mjera za razmatranje predmeta odvijaju na jednom sudu, provode se na dva ili tri suda.

Odricanje od zahtjeva

Kao što smo već naglasili, čl. 35 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije (trenutna verzija) predviđa mogućnost korištenja procesnih prava koja nisu izričito navedena u tekstu regulatornog pravnog akta. Često pravni sporovi ne dosežu svoj logični kraj (odluku), jer se stranke međusobno dogovaraju.

zaključak

Prava i obveze sudionika u građanskom postupku uređeni su čl. 35 GIC. U našem pravosudnom sustavu sudionici parnica imaju mnoga prava i mogućnosti koje im omogućuju postizanje pozitivnog rezultata.


Dodajte komentar
×
×
Jeste li sigurni da želite izbrisati komentar?
izbrisati
×
Razlog za žalbu

posao

Priče o uspjehu

oprema