Značajke koje u građanskom pravu imaju regresivne obveze omogućuju vam da ih razdvojite u neovisnu kategoriju. Njihova suština leži u činjenici da određeni zahtjev ispunjava stranka koja ne djeluje kao dužnik. Dalje, razmotrimo opći pojam regresa (regresna obveza). 
svojstvo
Pojam regresnih obveza podrazumijeva postojanje određenog prava za nekoga tko je već ispunio neki uvjet. Konkretno, moguće je djelomično nadoknaditi svoje postupke. Regresivna je obveza prema kojoj jedna strana mora naknaditi drugu stranku za štetu. Ova šteta nastaje zbog činjenice da je, na drugi zahtjev, druga strana poduzela bilo kakvu radnju ili uplatila novčanu svotu za prvu. Dakle, onaj tko se osloni na naknadu dobiva mogućnost „obrnutog zahtjeva“.
Ključne značajke
Regresne obveze su izvedene. U nedostatku osnovnog zahtjeva, pravo povratne kompenzacije ne nastaje. Stranke u odnosnoj vezi imaju određena imena. Dakle, dužnik je uglavnom vjerovnik u regresnoj obavezi. Druga strana može ili ne može sudjelovati u izvornom zahtjevu. Zove se regres. U sadržaju su ti odnosi okarakterizirani kao jednostrani. Re-sastojak u njima ima pravo zahtjeva, a regres je obveza. Potonje se mogu predstaviti u obliku određenih radnji ili nadoknade plaćenih sredstava.
Obveze koje uključuju treće strane pojavljuju se uz sudjelovanje države, organizacija ili građana. Glavni značaj takvih odnosa je u tome što oni pružaju mogućnost da dužnik, na osnovni zahtjev, prebaci eventualne štetne posljedice na krivicu koja ga nije ispunila. 
Predmeti pravnih odnosa
Oni su vjerovnik i dužnik. Prva se smatra aktivnom stranom obveze. To se događa zbog toga što vjerovnik može zahtijevati da dužnik ispuni uvjete. Druga strana smatra se pasivnom. Dužnik ima obvezu izvršiti određenu radnju u korist vjerovnika. Konkretno, od njega će se možda tražiti da obavlja posao, uplaćuje novac, prenosi imovinu i tako dalje. Neuspjeh je takođe obaveza dužnika. To predstavlja apstinenciju od činjenja bilo kojeg ponašanog čina. Nekoliko osoba može djelovati na strani vjerovnika ili dužnika. U ovom slučaju događa se takozvana "višestrukost" u odnosu. Njegov pasivni tip pojavljuje se kada se na strani dužnika pojavi nekoliko osoba. Aktivna množina povezana je sa stranom zajmodavca. Ako je nekoliko onih i drugih sudionika, oni govore o višestrukoj raznolikosti.
Razvrstavanje regresnih obveza
Oni mogu biti:
- Equity. U ovom slučaju svaki dužnik ispunjava uvjet prema svom udjelu. Štoviše, svaki zajmodavac ima mogućnost tražiti samo određeni dio.
- U znak solidarnosti. U tim slučajevima vjerovnik može zahtijevati izvršavanje obveza od bilo kojeg sudužnika. Štoviše, one se mogu izvesti i u potpunosti i djelomično. Svaki su kreditor također ima mogućnost u cijelosti predstaviti potraživanja prema jednom dužniku.
Posebna kategorija su supsidijarni odnosi.Njihova suština leži u obvezi dodatnog dužnika da poduzme određene radnje u slučaju da ih je početni odbio ili ako vjerovnik nije dobio odgovor u razumnom roku na zahtjev. 
Promjena lica
U obvezujućem odnosu može se pojaviti nova stranka. Ona može djelovati kao dužnik ili vjerovnik. Pravo zahtijevanja ispunjavanja obveza koje ima vjerovnik može se prenijeti na drugu osobu u skladu s uvjetima posla (ustupka) ili na temelju zakonodavnog akta (članak 353. stavak 1. Građanskog zakonika).
Određivanje potraživanja (cesija) naziva se posebnim sporazumom. Nalazi se između glavnog vjerovnika (prenositelja) i novog (punomoćnika). Kao rezultat toga, pravo potraživanja prema dužniku prelazi na onog posljednjeg. Obično u ovom slučaju nije potreban pristanak dužnika. Međutim, po zakonu se mora obavijestiti. Prijenos prava na potraživanje obveza koji se izravno odnose na identitet vjerovnika nije dopušten. Oni uključuju, primjerice, dug za održavanje, naknadu štete zdravlju i tako dalje. Osim toga, pravilo prijenosa prava s vjerovnika na drugu osobu ne koristi se za regresna potraživanja. Sklapanje sporazuma o tim odnosima provodi se na isti način kao i izvršenje prvobitnog ugovora na temelju kojeg su nastali zahtjevi.
Prijenos duga
Promjena osoba u pasivnoj strani odnosa zapravo se provodi sklapanjem sporazuma između prvobitnog dužnika i novog. Ovaj postupak ovlašćuje vjerovnik. Drugim riječima, dug se ne može prenijeti bez pristanka aktivne stranke. U tom slučaju novi dužnik, nakon što ispuni zahtjeve vjerovnika, može podnijeti izvorne obrnute uvjete - regresne obveze. 
odobrenje
Ovo je prilično otkrivajući primjer obveze regresa. Ovjera je oznaka. To je sredstvo prijenosa prava na vrijednosnom papiru. Strana koja je predala u ovom je slučaju primatelj. On je odgovoran ne samo za neposrednu egzistenciju, već i za provedbu zakona koji je utvrđen u sigurnosti. Ova odredba utvrđena je u čl. 146. stav 3. Građanskog zakona. Prema čl. 147. stav 1., stranka koja je izdala vrijednosni papir, kao i svi koji su je potpisali, solidarno su odgovorni ispravnom vlasniku. Ako nekoliko zahtjeva odnosa udovolji njegovim zahtjevima, oni dobijaju mogućnost nametnuti regresne obveze ostalim dužnicima.
Posebni slučaj zajedničkog duga
To uključuje sigurnosnu obvezu jamstva. Dužnik može ispuniti zahtjev, ali ne obavijestiti garant, koji ga je kasnije također ispunio. U ovom slučaju, po zakonu, posljednji ima mogućnost nametnuti regresne obveze drugom dužniku. Također može zahtijevati nadoknadu od zajmodavca. U ovom slučaju izbor načina zaštite ovisit će o volji jamca. Regresna obveza nastaje samo u opisanom slučaju. Ako je zahtjeve ispunio samo jamac, on ne može podnijeti obrnutu kaznu. Pravo povjerioca prelazi na njega sukladno zakonu - čl. 387. st. 4 i čl. 365. st.1. 
specifičnost
Glavna razlika između regresne obveze i promjene osoba jest činjenica da je prvi potpuno novi zahtjev. Osnovni uvjeti u ovom slučaju prestaju postojati jer su ispunjeni. Ako dođe do prijenosa prava na odštetu, obveza se ne zadržava. U ovom se slučaju mijenja samo subjektivni sastav odnosa. Ova odredba se odražava na zakon. Regresivne se obveze pojavljuju i u odnosu dužnika i stranke koja ga snosi supsidijarna odgovornost u slučaju da je dužnik zadovoljio vjerovnikova potraživanja. To je stajalište utvrđeno u čl. 399 Građanski zakonik.
Iznajmljivanje vozila
Za štetu koja je izravno nastala zbog samog alata, njegovih uređaja, opreme ili mehanizama odgovoran je najmodavac. Međutim, zakon mu daje pravo da dokaže da je šteta nastala krivnjom vlasnika. U ovom slučaju može zatražiti naknadu štete. 
Osiguranje od odgovornosti vlasnika prijevoza
Zakon predviđa nekoliko slučajeva u kojima osiguratelj ne može odbiti isplatiti naknadu korisniku. Međutim, pravo mu je podnijeti regresni zahtjev. Ova se odredba ogleda u čl. 14 Savezni zakon o CTP-u. Ovo se pravo osiguravatelju osigurava u odnosu na osobu koja je uzrokovala štetu u visini uplate koju je izvršio. Osim toga, može zahtijevati nadoknadu troškova koji su izravno vezani uz razmatranje osiguranja. Osiguravač ima pravo na regres ako:
- Kao rezultat namjernih radnji nanesena je šteta zdravlju i životu žrtve.
- Osoba nije ovlaštena za upravljanje vozilima.
- Injektor je bio pijan tijekom incidenta.
- Osoba nije bila uključena u ugovor kao subjekt kojem je dopušteno upravljati ovim vozilom.
- Osigurani slučaj dogodio se u razdoblju koje nije predviđeno ugovorom o osiguranju.
Ostali slučajevi
Zakonskim propisima predviđa se pojavljivanje regresivnog prava u postupku ispunjavanja obustava odštete. Dakle, osoba koja je nadoknadila štetu koju je drugi subjekt počinio (zaposlenik tijekom rada, službene ili službene djelatnosti, upravljanja vozilom itd.) Može podnijeti regresne zahtjeve u iznosu jednakom isplaćenoj naknadi, osim ako se drugim zakonom ne utvrdi drugačiji iznos. Ova odredba utvrđena je u čl. 1081. stav 1. Građanskog zakona. Osoba koja je jednodušno nadoknadila štetu nanesenu zajedničkim snagama, može zatražiti jedni od drugih krivnju dio odštete isplaćene žrtvi. Veličina potrebnog dijela mora odgovarati stupnju krivnje drugog uzročnika.
Na državnoj razini mogu se pojaviti regresivne obveze. Dakle, Ruska Federacija izravno, kao i bilo koji od njenih konstitutivnih entiteta ili općine, u naknadi štete koju su prouzročili zaposlenici suda, istražnih tijela, tužiteljstva ili prethodne istrage, može ovom zaposleniku postavljati suprotan zahtjev. To je stajalište utvrđeno u čl. 1070. stav 1. Građanskog zakona. Može se primijeniti samo ako je krivnja službene osobe utvrđena u skladu s presudom suda koja je stupila na snagu (članak 1081, stavak 3. Građanskog zakonika). Subjekti koji su nadoknadili štetu koju je prouzročila pravno nesposobna osoba ili maloljetnik ne mogu tvrditi suprotno.
