Smrtna kazna u Rusiji u skladu s Ustavom predviđena je Kaznenim zakonikom zemlje. Ona djeluje kao iznimna kazna za zločine posebne težine protiv života. Istovremeno, optuženi dobija pravo suđenja porotom. Posljednja smrtna kazna u Rusiji izvršena je 1996. godine. 
Kazneni kod
Smrtna kazna u Rusiji je izrečena muškarcima u dobi od 18-65 godina. Kazneni zakon sadrži pet članaka čije odredbe predviđaju ovu kaznu. Smrtnu kaznu u Rusiji dodjeljuje:
- Čl. 277 "Kršenje života javnosti ili državnika."
- Čl. 295 "Pokušaj osobe koja vodi preliminarnu istragu ili pravdu."
- Čl. 317 "Pokušaj policijskih službenika."
- "Član 357." Genocid ".
- Čl. 105 "Ubojstvo" (2. dio).
iznimke
Donošenjem novog Kaznenog zakona 1997. godine broj kaznenih djela za koja se može kazniti smrtno je znatno smanjen. U Rusiji se koristi samo za nezakonita djela posebne gravitacije koja zadiru u život. Pomilovanjem, ova se kazna može zamijeniti zatvorskom kaznom u trajanju od 25 godina. Postoje različite vrste smrtne kazne. U Rusiji je jedina kazna koja oduzima život krivoj osobi pogubljenje. Ova se mjera ne može primijeniti na žene bilo koje dobi, kao ni na muškarce mlađe od 18 godina i nakon 65 godina. Smrtna kazna u Rusiji neće se izreći osobama koje je izdala strana država radi kaznenog progona, ako ta kazna nije predviđena zakonima strane zemlje ili drugim osnovama, ako je njezina neuporaba uvjet izručenja. 
Nalog izvršenja
Prema čl. 186. ZKP-a, smrtna kazna u Rusiji provodi se izvršenjem. Kazna se provodi javno, prema svakoj osuđenoj osobi pojedinačno, u nedostatku preostalih počinitelja. U postupku izvršenja su tužitelj, liječnik, predstavnik ustanove u kojoj se izvršenje provodi. Napad smrti bilježi liječnik. Nakon dovršetka izvršenja sastavlja se odgovarajući protokol. Potpisuju ga sudionici predstave. Na kraju postupka obavještava se sud i jedan od rođaka pogubljenih (najmanje). Tijelo pogubljenih se ne izdaje. Mjesto sahrane također se ne izvještava. Kazne moraju izvršavati institucije sustava kaznenog izvršenja. Prema ustaljenoj praksi, sve postavljene veće mjere, uključujući posljednju smrtnu kaznu u Rusiji, provedene su u zatvorima i istražnim pritvorima.
Odgoda ili zamjena mjere
U slučaju sumnje u normalnost mentalnog stanja počinitelja, ispituje ga komisija. Sastoji se od tri medicinska stručnjaka. Na temelju rezultata inspekcije sastavlja se protokol. U slučaju da se otkrije mentalni poremećaj koji osuđeniku onemogućuje da bude svjestan društvene opasnosti i prirode neaktivnosti ili djelovanja, usmjerava svoje ponašanje, izvršenje kazne se obustavlja. Zatim se protokol šalje sudu. Sukladno zaključku liječničke komisije, osuđenik se oslobađa kazne iz čl. 81, 1. dio, Ujedinjeno Kraljevstvo. Umjesto toga, propisana mu je prisilna mjera - liječenje u psihijatrijskoj klinici. S obzirom na težinu zločina i opasnost koju osuđena osoba predstavlja za društvo, boravak u specijaliziranoj bolnici provodi se pod intenzivnim nadzorom. 
ispit
Održava se svakih šest mjeseci. Osuđene osobe također pregledava komisija liječnika (psihijatara). Ako nema razloga za prekid obveznog liječenja, donosi se zaključak o njegovom produljenju. Prvi put se odluka o nastavku boravka u bolnici donosi krajem šest mjeseci od početka, u sljedećim vremenima svake godine. Ako se tijekom primjene obveznog liječenja otkriju značajne promjene u zdravstvenom stanju krivnje, koje daju osnove za otkazivanje ili prilagodbu ove mjere, ispitivanje se provodi bez obzira na istek bilo kojeg razdoblja.
Oporavak krivca
Prema čl. 81. st. 4., u slučaju izlječenja osuđene osobe, sud ima pravo odlučiti o primjeni smrtne kazne ako kazna nije istekla. Prema čl. 83, 1. dio, stavak "g", on je 15 godina za posebno teška kaznena djela. Na kraju ovog razdoblja o primjeni recepta odlučuje sud. Ustanova ima pravo osloboditi osuđenika od smrtne kazne ili je zamijeniti zatvorskom kaznom na određeni rok.
Važna točka
Kazna osuđenog u psihijatrijskoj bolnici uračunava se u vrijeme izvršenja kazne. Sud ne može odrediti zatvorsku kaznu (u zamjenu za izvršenje) više od 20 godina, uz kombinaciju protupravnog ponašanja - više od 25 godina, kazne - više od 30 godina. Ako se oporavku dogodi na kraju određenog vremenskog razdoblja, smatrat će se da je osuđena osoba izdržala kaznu i bit će oslobođena sudskom odlukom. 
Javno mišljenje
Prema VTsIOM-u, u srpnju 2001. ukidanje smrtne kazne u Rusiji podržalo je 9% stanovništva. Istovremeno, 72% se zaklonilo njenom korištenju. Prema istraživanjima, oko 84% građana zemlje 2004. godine zatražilo je pooštravanje odredbi zakona i uvođenje smrtne kazne u Rusiji kao mjera borbe protiv terorizma. U 2005. godini, 96% je podržalo ovu mjeru protiv terorista, a 3% ih se protivilo. Istodobno, oko 84% ispitanika podržalo je ukidanje moratorija i povratak smrtne kazne u Rusiji. Stanovnici Južnog saveznog okruga izrazili su potporu primjeni kazne gotovo jednoglasno. U skladu s podacima Fakulteta za sociologiju Moskovskog državnog sveučilišta. Lomonosov, koji je primljen u svibnju 2002., kako bi se u Rusiji vratila smrtna kazna, 89% ispitanika izjasnilo se u prilog. Od srpnja 2005. bilo je 65% pristaša ove kazne s 25% protivnika.
Slučajevi s smanjenom uporabom
16. svibnja 1996. predsjednik Yeltsin donio je dekret kojim je predviđeno postupno smanjenje primjene smrtne kazne u zemlji. Do toga je došlo zbog ulaska Rusije u Vijeće Europe. Dekretom je propisano da se izradi nacrt zakona o pristupanju Ruske Federacije Protokolu br. 6 Konvencije o zaštiti sloboda i ljudskih prava radi podnošenja Državnoj dumi. Taj je protokol potpisao predsjednik, ali još nije ratificiran. U skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, ona nema pravnu snagu. Nakon ratifikacije protokola, kazna će se ukinuti. U skladu s činom, niko ne može biti pogubljen ili osuđen na smrt. Iznimno, zakon može propisati da država ima pravo primijeniti kaznu za radnje počinjene tijekom rata ili u slučaju neposredne prijetnje. 
Smrtna kazna u modernoj Rusiji
Danas su se kao alternativa primijenili sudovi doživotni zatvor ili zatvor na 25 godina. Međutim, brojni stručnjaci primjećuju da Vladina uredba i odluka Ustavnog suda kojima se opravdava ova zamjena zanemaruju savezne zakone, koristeći propise koji su manje moćni i oslanjaju se na netificirane mirovne ugovore. Početkom 21. stoljeća status pogubljenja poprima sve nejasniji oblik. Pozivajući se na zahtjev većine građana da primijene smrtnu kaznu za opasne kriminalce, Državna duma objavila je apel šefu države u kojem je izrazila sumnju u preporučljivost ratifikacijskog protokola br. 6. Unatoč kontroverznom pitanju 19. studenog 2009., ustavni sud presudio je da je smrtna kazna ukinuta u Rusiji, a niti jedan sud ne može donijeti takvu kaznu. Međutim, mnogi stručnjaci vjeruju da oštro i apsolutno izuzeće smrtne kazne iz Kaznenog zakona ne može donijeti pozitivne rezultate. 
Povijest smrtne kazne u Rusiji (nakratko)
Kao mjera kazne spominje se u Istini (11. stoljeće). Neke kronike također čuvaju dokaze o uporabi egzekucije protiv razbojnika. U pismu Dvine, dekretom Vladimira Monomaha iz 1937., najviša je mjera predviđena samo za krađu po treći put. To daje razlog vjerovanju da se takav zločin u to vrijeme već smatrao društveno opasnim, s vjerojatnošću da se ponovi, a počinjenje zločina po treći put potaknulo je strah od ponavljanja djela u budućnosti. Od sredine 18. stoljeća u Rusiji je znatno smanjena uporaba pogubljenja. Carica Elizabeta izjavila je da za vrijeme njezine vladavine ta kazna neće biti izrečena i izvršena. Međutim, ona se nije usudila u potpunosti ukinuti ovrhu, već je samo obustavila svoju široku provedbu.
Nova faza u reformi izvršenja kazni slavi se nakon revolucije 1917. godine. Privremena vlada, koja je došla na vlast, na temelju prethodne prakse, počela je razvijati novi koncept. Šef zatvorskog odjela u to je vrijeme Žižilenko u svom nalogu naglasio da bi glavni zadatak kažnjavanja trebao biti prekvalifikacija osobe koja je počinila zločin. Da bi se postigao taj cilj, potrebno je pokazati zatvorenicima humanost, iskazati poštovanje prema njihovom građanskom dostojanstvu. 1917. 26. listopada donesena je uredba kojom se ukida smrtna kazna. Ipak, već 21. veljače sljedeće godine, akt SNK-a omogućio je upotrebu pogubljenja bez suđenja, izravno na licu mjesta i za vrlo širok raspon djela - za zločine počinjene od strane neprijateljskih agenata, pogromista, špekulanata, kontrarevolucionarnih agitatora, huligana, njemačkih špijuna. Ove gotovo neograničene ovlasti dodijelio je Čeka. Službeno se posljednje pogubljenje dogodilo 2. kolovoza 1996. godine. Tada je strijeljan serijski manijak Golovkin. Međutim, povijest smrtne kazne u Rusiji završila je prema više izvora 2. rujna 1996. godine. 
moratorijum
2. veljače 1999. Ustavni sud Ruske Federacije donio je odluku kojom je priznao neustavnost mogućnosti smrtne kazne bez sudjelovanja u sudu porote. Ta je zabrana bila privremene i samo tehničke naravi. Pitanje izravne presude i njezina primjena ne mogu se smatrati riješenima, budući da je izvršenje ostalo utvrđeno u Kaznenom zakonu, u čl. 44. i 59. Postupak za njegovu provedbu utvrđen je u pogl. 23 Odjeljak VII PEC-a. Nadalje, pitanje odbacivanja Saveznog zakona o ratifikaciji protokola br. 6 ili njegovog usvajanja zakonodavna tijela nisu razmatrala više od 10 godina.
Izgledi za primjenu kazne
Što se tiče pitanja daljnjeg imenovanja i izvršavanja ili zamjene izvršenja zatvorskom kaznom, doživotno ne postoji konsenzus između dužnosnika izvršnog sustava i domaćih zakonodavaca. U ekonomskom smislu, zaključivanje osuđenika dugo ili do kraja života čini se povoljnijim. To je zbog činjenice da krivac može dobiti zanimanje i obavljati radne dužnosti tijekom cijelog razdoblja utvrđenog u kazni i donijeti profit državi. Time će se nadoknaditi počinjena djela materijalna i djelomično moralna šteta. U korist ove mogućnosti je mogućnost ispravljanja ili sprječavanja sudske pogreške kroz iskazivanje humanosti i poštivanja vjerskih, moralnih i duhovnih načela. U ovom slučaju smrtna kazna postaje ekonomski neisplativa i ni na koji način ne dozvoljava kompenzaciju težine djela. Iako neki stručnjaci savjetuju da se tijela osuđenih nakon izvršenja koriste za transplantaciju.
U zaključku
Problem ukidanja ovrhe prilično je složen i višestruk. To treba razmatrati u širokom kontekstu. U ovom je slučaju potrebno uzeti u obzir odnos duhovnih, moralnih, političkih, pravnih, socio-ekonomskih čimbenika.Što se tiče pitanja ukidanja smrtne kazne, odluku o tome treba donositi postupno, povećanjem razine civilizacije u društvu. Važno je da tijek ovog procesa bude prirodan i da ne uključuje prisilu. U ovom slučaju, u nizu praktičnih situacija neće biti želje da se društvo odmah okrene ovoj izuzetnoj mjeri.
