Rezimirajući prevladavajuću uporabu nacionalnih pravosudnih i drugih tijela u procesu borbe protiv zločina međunarodnog karaktera, moderno svjetsko pravo predviđa mogućnost formiranja odgovarajućih institucija za rješavanje sukoba u posebnim situacijama. Te institucije djeluju na temelju ugovora ili, kako praksa pokazuje, u skladu s aktom Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda. Nazivaju ih međunarodnim sudovima. U različitim vremenima u povijesti djelovalo je nekoliko takvih organizacija. Zatim razmotrite što je Međunarodni sud i koje su njegove aktivnosti.
Povijesna pozadina
Poznata su dva svjetska tijela koja su ispunila svoje pravosudne zadatke. Njihove su aktivnosti provedene odmah nakon Drugog svjetskog rata. Prvi Međunarodni sud osnovan je sporazumom vlada SSSR-a, Francuske, Velike Britanije i SAD-a. Njegova aktivnost bila je usmjerena prema vođama fašističke Njemačke. Pitanja ustroja, nadležnosti i nadležnosti regulirana su Poveljom Međunarodnog vojnog suda iz 1945.
Druga slična organizacija formirana je dogovorom predstavnika 11 zemalja: Filipina, Indije, Nove. Zeland, Australija, Kanada, Nizozemska, Francuska, Britanija, SAD, Kina i SSSR. Pravna osnova za tu aktivnost bila je Povelja Međunarodnog vojnog suda. Organizacija je formirana za suđenje velikim japanskim zločincima. Taj se Međunarodni sud zvao Tokio. Razgovarajmo više o prvoj organizaciji.
Sastav i zadaće prve svjetske organizacije
Međunarodni sud bio je sastavljen od četiri člana i isto toliko zastupnika. Bio je i glavni tužitelj i odgovarajuće osoblje iz svake države stranke. Djelovali su kao odbor, izvršavajući dužnosti u suradnji i neovisno. Optuženima su osigurana jamstva, uključujući branitelje. U skladu s pravnim okvirom, Međunarodni sud imao je pravo na osuđivanje i kažnjavanje osoba za čije je djelovanje podrazumijevana individualna odgovornost. Takva kršenja uključuju zločine:
- Protiv svijeta. Ova kategorija uključuje pripremu, planiranje, oslobađanje i kasnije vođenje agresivnih neprijateljstava ili rat koji krši međunarodne ugovore.
- Protiv čovječanstva. Tu spadaju ubojstva, porobljavanja, istrebljenja, progonstva i druge okrutnosti prema civilnom stanovništvu.
- Ratni zločini - radnje koje krše običaj ili ratni zakon.
Rad s tijelom
1 Međunarodni sud formiran je s orijentacijom na neodređeni broj postupaka. Stalno mjesto organizacije bio je Berlin. Ovdje je održan jedan organizacijski sastanak (9. listopada 1945.). U praksi su se aktivnosti tijela ograničile na suđenja u Nürnbergu. Redoslijed suđenja i sastanaka utvrđen je propisima i Poveljom. Kao kazne za zločince predviđena je smrtna kazna ili druga kazna. Kazna koju je presudio Međunarodni sud bila je konačna i ne podliježe reviziji. Izvršenje kazne izvršeno je u skladu sa naredbom Njemačkog kontrolnog vijeća. Ovo je jedino tijelo u čijoj je nadležnosti bilo razmatranje zahtjeva osuđenih za pomilovanje i izmjenu odluke Međunarodnog suda.UN je usvojio rezoluciju kojom se ponovno potvrđuju načela svjetskog prava utjelovljena u rečenici i pravni temelji suđenja u Nürnbergu. Smrtna kazna nakon što je odbijena molba za pomilovanje izvršena je u noći 16. listopada 1946. godine.
Tokijski proces
Drugi međunarodni sud djelovao je s jednim glavnim i 10 dodatnih tužitelja. Prvi je bio predstavnik Sjedinjenih Država, koji je postavljen za zapovjednika okupatorske vojske Japana. Tokioski proces odvijao se od početka svibnja 1946. do sredine studenog 1948. godine. Rezultat suđenja bila je osuda.
Pravna valjanost organizacija
Preduvjeti za stvaranje novih Međunarodnih sudova, Međunarodnog kaznenog suda i drugih svjetskih institucija sadržane su u konvencijama o globalnim zločinima protiv čovječnosti. Dakle, u skladu s jednim od njih, slučajeve osumnjičenih za počinjenje genocida trebaju razmatrati nadležna tijela zemlje na čijem je području počinjeno zločin, ili takvo svjetsko izvršno tijelo koje bi moglo biti nadležno za stranke Konvencije koje su priznale granice nadležnosti ove institucije , Danas se razvijaju razni službeni projekti, a postoji nekoliko znanstvenih prijedloga o formiranju stalnog Međunarodnog vojnog suda za razmatranje slučajeva, kao i procesuiranja osoba optuženih za počinjenje zločina protiv svjetskog prava. Za razliku od prethodnih i postojećih organizacija, to ne bi trebalo biti ograničeno prostornim i vremenskim granicama.
Izazov globalne nadležnosti
Proteklih nekoliko godina relevantna Komisija UN-a bavila se tim pitanjem. Ovaj je problem zauzvrat postavio Opća skupština. Komisija je dala preporuke u vezi s formiranjem međunarodnog nadležnog tijela na temelju višestranog sporazuma u obliku Povelje. Pretpostavlja se da će aktivnosti takvih organizacija biti usmjerene prema pojedincima, a ne prema zemljama u cjelini. Ipak, u budućnosti je dopušteno proširenje nadležnosti na države. Nadležnost Suda treba obuhvatiti zločine definirane u Kodeksu: protiv sigurnosti čovječanstva i svijeta, kao i druga kršenja koja spadaju u kategoriju "transnacionalnih i međunarodnih". U vezi s tim, trebao bi biti povezan s relevantnim svjetskim konvencijama. Prema nekim stručnjacima, Međunarodni kazneni sudovi trebali bi razmotriti slučajeve povezane samo s određenim zločinima protiv svjetskog prava. Konkretno, ovo: genocid, agresija, zločine protiv čovječnosti povezane sa svjetskim ratovima.
Organizacijska struktura
Uključivanje preciznog jezika u statute Međunarodnih sudova u vezi s zločinima koji će se razmatrati, kao i kazna koja im je izrečena, prepoznata je kao jedino prihvatljivo. Glavna mjera je poduzeta doživotni zatvor ili zatvor na određeno vrijeme. Pitanje mogućnosti korištenja smrtne kazne ostaje predmet rasprave. Ako govorimo o formiranju jedinstvenog tijela, tada bi njegova struktura, pretpostavljamo, trebala uključivati predsjedatelja, zamjenike i predsjedništvo.
Potonji bi trebao obavljati i administrativne i izravno postupovne zadatke. Razmatranje predmeta i naknadnu presudu vrše odgovarajuća vijeća: sudsko i žalbeno. Blisku interakciju s tijelom trebalo bi provesti Nezavisno tužiteljstvo. U tijeku su dvije mogućnosti za njegove aktivnosti.Tužiteljstvo može provesti istragu u dotičnim zemljama u ime Međunarodne zajednice samostalno ili putem nadležnih državnih tijela suradnjom. Istodobno se osigurava poštivanje odgovarajućih procesnih jamstava u granicama čl. 14, 15 Svjetskog pakta o političkim i građanskim pravima.
Rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda od 25. svibnja 1993
Može se smatrati jedinstvenim na svoj način. Rezolucija je pripremljena za osnivanje Međunarodnog suda za progon počinitelja teških kršenja svjetskog humanitarnog prava u bivšoj Jugoslaviji. Na ovom je teritoriju došlo do tragičnog sukoba velikih razmjera. Zajedno s usvajanjem Rezolucije, Povelja je odobrena. Utvrđuje nadležnost nadležnog tijela nad osobama koje počine kršenje odredbi. Ženevske konvencije 1949. i druga pravila. Zločini koji se razmatraju uključuju: namjerno ubojstvo ili nanošenje teške patnje, nečovječno postupanje i mučenje, uzimanje civila u taoce ili njihovu nezakonitu deportaciju, upotrebu specijalnog oružja, genocid, itd. Tribunal ima 11 neovisnih sudaca koje imenuju države i biraju sa liste koju Vijeće sigurnosti na četiri godine daje Generalna skupština. Pored toga, pred Međunarodnim sudom je prisutan i tužitelj. Imenuje se na preporuku glavnog tajnika Vijeće sigurnosti UN-a. U svibnju 1997. izabran je novi sastav sudaca. Oni su postali predstavnici Gvajane, Kolumbije, Zambije, Egipta, Kine, SAD-a, Portugala, Francuske, Italije, Velike Britanije. Organizacija ima dva sudska vijeća (3 sudaca) i 1 žalbu (5 sudaca). Mjesto organizacije je grad Haag.
Sadržaj Povelje
Osim ovlasti tužitelja za pregled predmeta i formiranje mišljenja, predviđena su i prava osumnjičenih. Tu spadaju, ali nisu ograničene na, usluge odvjetnika. Povelja iznosi prava optuženih u postupku razmatranja njegovog slučaja. Oni udovoljavaju civilnim i političkim svjetskim standardima. Poveljom se uređuje postupak sudskog nadzora, postupak za izdavanje mišljenja (presuda), izricanje kazne u zatvoru.
Kazna zatvora određuje se uzimajući u obzir sudsku praksu u slučajevima bivše Jugoslavije. Sukladno čl. 20. Osigurava se brzo i pošteno suđenje, progon temeljen na pravilima postupka i dokazima, uz apsolutno poštivanje prava okrivljenika i osiguravanje odgovarajuće razine zaštite svjedoka i žrtava. Osumnjičeni je u pritvoru. Obaviješten je o optužbama protiv njega i poslan na teritorij na kojem se nalazi Tribunal. Čl. 21 regulira prava optuženih. Između ostalog, to ukazuje na javno i pošteno suđenje, sposobnost da se brani samostalno ili uz pomoć odabranog odvjetnika. Optuženi mogu besplatno koristiti usluge prevoditelja i druga procesna jamstva.
ITLOS
Međunarodni sudovi i sudovi ne bave se samo zločinima na zemlji. Sukobi se događaju i u vodama različitih zemalja. Da bi ih se riješio, formiran je UN-ov međunarodni sud za pomorsko pravo. Nalazi se u Njemačkoj, gradu Hamburgu. Sazvana je 1994. godine. Temeljem odgovarajuće Rezolucije u Općoj skupštini, tijelo ima status promatrača. Sud se sastoji od 21 predstavnika država članica. Tijelo se bira na mandat od devet godina s pravom na ponovni izbor. U vršenju svojih dužnosti, predstavnici imaju diplomatski imunitet. Između sudaca bira se predsjedatelj i zamjenici na trogodišnji mandat s pravom na ponovni izbor.
nadležnost
Međunarodni sud za pomorsko pravo rješava sporove između stranaka u odnosnim pravnim odnosima.Konkretno, ona razmatra slučajeve pojedinaca i pravnih osoba zemalja potpisnica Konvencije koje obavljaju aktivnosti u dnu globalne regije, država stranaka na druge sporazume koji se odnose na probleme obuhvaćene njima ili uključuju žalbu ovom tijelu.
Poruke vezane za Rusiju
2002. godine Međunarodni pomorski sud razmotrio je zahtjev Ruske Federacije da Australija smjesta pusti Volgu pod bankarskom garancijom. Vlasti su ga zaplijenile u ekskluzivnoj zoni za ilegalni ribolov. Taj je zahtjev ispunjen. Japan je 2007. dva puta podnio zahtjev MTMP-u sa zahtjevima Ruske Federacije o pitanju pritvora i oduzimanja dva plovila - Tomimaru i Hoshinmaru. I u prvom i u drugom slučaju ruska delegacija je sudjelovala u raspravama. Također je imenovan posebni predstavnik Ruske Federacije Zagainov, zaposlenik Stalne misije Rusije pri UN-u. Nizozemska se 2013. godine žalila našoj zemlji u vezi s situacijom s brodom Arktički izlazak sunca.
U vezi s tim slučajem, rusko Ministarstvo vanjskih poslova objavilo je komentar u kojem navodi da Rusija polazi od činjenice da ovaj slučaj ne spada u nadležnost MTMP-a. U njoj je Vlada zemlje također skrenula pozornost na rezervu koja je izražena u procesu ratifikacije Konvencije iz 1982. godine. U skladu s njim, između ostalog, zemlja ne donosi postupke koji vode donošenju obvezujućih odluka za stranke u vezi s sporovima koji se odnose na aktivnosti kojima se provode zakoni vezani za suverena prava i nadležnosti. Putem diplomatskih kanala sličnu izjavu primio je Tribunal. Organizacija je uzela u obzir mišljenje Rusije i pri donošenju odluke primijetila da se one iznimke na koje se Ruska Federacija odnosila primjenjuju isključivo na dio koji se odnosi na čl. 297. st. 2. i 3. Konvencije. Konkretno se radilo o morskom znanstvenom istraživanju i ribolovu. Kao rezultat razmatranja slučaja, organizacija je obvezala Rusiju da odmah pusti brod s posadom i stavi ga u vode izvan ruske jurisdikcije uz zalog od 3,6 milijuna eura.
