Rusija tvrdi da je jedna od vodećih svjetskih sila, aktivno promičući svoje vrijednosti, poglede i druge aspekte političkog života. Ovu zemlju često optužuju za nedostatak demokracije, autoritarnost vlasti, ponekad čak i činjenicu da je sva vlast koncentrirana u rukama najbogatijih ljudi, dok većina stanovništva ostaje nemoćna. Ali je li zaista tako? Da li su isti izbori u Rusiji, garant demokracije, potpuna fikcija, za koju ne postoji ništa? Pokušajmo zaviriti u povijest institucije predsjedništva i otkriti je li to tako.
Povijesni obilazak: prvi vladari
Kao što znate, povijest izbora u Rusiji relativno je kratka. U početku je postojala autokracija, gdje nemoćni ljudi, dobro, nisu mogli utjecati na političku moć u zemlji (naravno, ustaci su se s vremena na vrijeme dizali, ali je željezna ruka monarhije vrlo brzo suzbila i najmanje nezadovoljstvo), a zatim, bliže dvadesetom stoljeću, carevi su ipak započeli poslušajte glas naroda, konačno shvatite, ne bez žalosnog primjera same Francuske, da ako želite, možete promijeniti bilo koji politički sustav. Posljednji od Romanova, Nikolaj, na primjer, čak je krenuo u iskreno populističke mjere, strahujući ne samo za svoju moć, već i za život svoje obitelji.
Neraskidiva unija
Tada je došla vlast boljševika. I opet, demo - obični građani, drugovi, kako su se sada počeli zvati - ostali su bez posla. Tada je provođenje izbora u Rusiji bilo ograničeno na lokalnu razinu - ljudi su mogli birati svog poglavara u selu, ali ništa više. Vrhovna vlast postojala je bez njihovog sudjelovanja. Generalne sekretare birali su visoki dužnosnici. Sovjetski građani bili su jednostavno suočeni s činjenicom. U principu, možemo reći da je izbor glavnog tajnika Središnjeg odbora CPSU prvi izbori u Rusiji, doduše, nedemokratski, ali ipak.
Naša srca zahtijevaju promjene
Sustav se činio nepokolebljivim sve dok perestrojka nije započela ranih devedesetih. Jedna za drugom, države članice SSSR-a proglasile su neovisnost, pa je 1990. Rusija, još uvijek pokušavajući sačuvati ostatke carstva koji se raspada, najavila uspostavljanje predsjedništva, pokušavajući krenuti putem reformi. Prvi predsjednički izbori u Rusiji održavaju se u lipnju 1991. godine, Boris Nikolajevič Yeltsin zauzima novu dužnost. S njegovim imenom povezuje se raspad SSSR-a i kriza vlasti u Rusiji. Ali istodobno, ne možemo to dopustiti: do 1993. godine predsjedništvo je okončano, osim toga, prava šefa države, odobrena od Yeltsina, vrijede i danas.
Bliže sadašnjosti
No 1999. godine situacija se promijenila. Yeltsin je odlučio podnijeti ostavku, prepuštajući ogromnu državu starateljstvu budućeg Vladimira Vladimiroviča Putina. Do kraja ožujka 2000. Putin je bio samo vršilac dužnosti predsjednika, ali nakon održanih sljedećih izbora u Rusiji, službeno je stupio na dužnost. U početku je mandat šefa države na vlasti bio pet godina, ali odlukom B. Yeltsina 1993. godine smanjen je na četiri.
Skoro danas
Uz pretpostavku Dmitrija Anatolijeviča Medvedeva 2008. godine, mandat predsjednika produljen je na šest godina, što je, naravno, igralo u rukama njegovog nasljednika Vladimira Putina koji se u predsjedničku funkciju vratio 2012. godine.
Sljedeći predsjednički izbori u Rusiji zakazani su za 2018. - zaista teški za zemlju.Iako je vrlo rano dati bilo kakve prognoze, ostaje nam samo čekati da se na političkoj areni Ruske Federacije pojavi konzervativan i stabilan novi čelnik koji može značajno promijeniti stanje stvari u državi.
Misli na moć i stanje stvari
Mnogo se raspravlja o tome kako procijeniti "vladavinu" Putina, predsjednika s najdužim stažem, da tako kažem. Netko tvrdi da, koliko i Putin, nitko nije učinio za podizanje statusa zemlje na svjetskoj sceni, kao ni za razvoj ekonomije, industrije i drugih aspekata života države. Drugi, pogotovo u novije vrijeme, neprestano ponavljaju o diktaturi i dobrovoljnosti, da je Putin na vlasti - glavno zlo koje zemlji ne dopušta da u potpunosti realizira svoj potencijal. Koliko ljudi, toliko i mišljenja. Problem zemlje je što je ovdje, kao i u principu, u bilo kojoj državi vrlo teško oblikovati ispravno mišljenje o onome što se događa u politici.
Mediji emitiraju verziju događaja koja je korisna najvišim vlastima, oporbeni informacijski resursi uvijek su protiv službene verzije. A što se zapravo događa, znaju samo oni koji i sami sudjeluju u tome, ali nikako obični obični građani. Ali nakon svega, oni bi, prema idejama demokracije, tako revno propovijedani od strane vlade, trebali utjecati na stanje stvari. Isti događaji u slučaju kada su vlastima korisni, ocjenjuju se pozitivno, a u slučaju kada su u suprotnosti s "općom linijom", oštro ih se kritizira. Jesu li izbori u Rusiji doista fikcija? A zapravo ljudi, čak i u okviru demokratskog sustava, ne odlučuju ništa? Ili je uzaludna optužba? Po tom pitanju, svatko bira poziciju za sebe.
A što je moral?
Problem izbora u Rusiji je njihova zatvorena priroda, nedostatak transparentnosti, što je, usput rečeno, tipično za ovakve događaje u Americi. Gotovo odmah, najdraži je onaj koji se kreće najaktivnije. A čini se da su i ostali predsjednički kandidati samo dodaci, koji služe za naglašavanje ekskluzivnosti "pravog" kandidata. Ali ta ista multivarancija može se objasniti činjenicom da svatko ima pravo predložiti kandidata, a narod ima izbor. Sada mnogi kažu da odbijaju glasovati. Umorni ljudi jednostavno ne vjeruju da njihovo mišljenje može bilo što promijeniti. Pa, koji je smisao izlaska na birališta i gubljenja vremena? Ali u isto vrijeme, kako krenuti na novi razvojni put, ako uopće ne pokušamo? Kako se čovjek može zahtijevati ako ne učini ništa za njih i ne pokaže ništa od svoje želje? Pa možda problem nije u izborima i ne u vlasti, već u nama samima?
Tko zna. Svako bira za sebe.
