Čl. 109: sastav, kazna, komentari

U novom izdanju Krivični zakonik Ruske Federacije bio je isključen iz ubojstva. U međuvremenu, ta okolnost nije utjecala na situaciju ovog zločina među svim napadima na život. Trenutno je kazna za ovo djelo utvrđena u čl. 109.

Nenamjerna smrt

Za ovaj je zločin utvrđeno:

1. Popravni ili prisilni rad.
2. Kazna zatvora.

Trajanje kazne iz čl. 109 h. 1 - do 2 godine.

Drugi dio

Obuhvaća napade na život žrtve kao rezultat nestručnog izvršavanja subjekta njegovih profesionalnih dužnosti. Za ovo djelo iz čl. 109 krivih lica:

1. Ograničenje slobode.
2. Prisilni rad.
3. Hapšenje.

Trajanje kazne je do 3 godine. Pored zatvora i prisilnog rada, počinitelju mogu biti zabranjene tri godine obavljati određene položaje ili obavljati određene aktivnosti.

Kvalificirajući sastav

Treći dio 109. Kaznenog zakona obuhvaća napade na živote dviju ili više žrtava. Za ovo djelo počinitelj može biti optužen za:

1. Ograničenje slobode.
2. Kazna zatvora.
3. Prisilni rad.

Trajanje kazne je do 4 godine. Pored zatvora, sud može počinitelju zabraniti da se bavi određenim aktivnostima ili ostati na određenom položaju 3 godine.

komentar

Dotični zločin može biti počinjen izmišljenošću. U ovom slučaju ispitanik je predvidio vjerojatnost opasnih posljedica svog ponašanja. Međutim, unatoč tome, bez dovoljno razloga, računao je na njihovu prevenciju. Uzrok nesmotrene smrti događa se i zbog nemara. U takvoj situaciji počinitelj nije očekivao opasne posljedice, ali s dužnom pažnjom na svoje postupke mogao ih je i trebao predvidjeti. Smatra se da je smrt lakomislenošću veća opasnost od smrti žrtve zbog nepažnje počinitelja.

Problemi s diferencijacijom

Kao što praksa pokazuje, sudovi ne razlikuju uvijek između namjernog ubojstva i izazivanja smrti iz nehata. Štoviše, svjesnost krivice za činjenične okolnosti vlastitog ponašanja pogrešno se smatra predviđanjem vjerojatne smrti žrtve. Takvi zaključci nastaju kao rezultat nedovoljno duboke analize subjektivnog dijela djela, ne uzimajući u obzir konkretne činjenice, karakteristike interakcije počinitelja i žrtve, cjelokupne situacije i namjere strana.

kvalifikacija

Kaznena djela koja su prouzročila smrt žrtve mogu spadati u čl. 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije samo u slučaju kada počinitelj nije imao namjeru nanijeti ozbiljnu štetu drugom predmetu, a još manje ubiti ga. Iako ima prilično puno slučajeva kada osoba umre od posljedica batina, osumnjičeni je udario u objekt tijekom fizičkog utjecaja na njega. U takvim situacijama ponašanje počinitelja obuhvaćeno je čl. 109. tek kada je počinio navedene radnje bez namjere da ubije žrtvu, a zbog okolnosti incidenta, trebao je i mogao pretpostaviti opasne posljedice.

lakoća

Mora se razlikovati od neizravne namjere. Kad se kvalificiraju zločini iz čl. 109 treba napomenuti da:

1. Krivnja za frivolnost podrazumijeva samo vjerojatnost smrti u takvim situacijama. S neizravnom namjerom predviđa posljedice u ovom konkretnom slučaju.
2. Iskrenošću, subjekt se nada da se smrt osobe ne dogodi.Kada čini djelo s neizravnom namjerom, ne poduzima mjere da spriječi smrt žrtve, ne želi, ali to svjesno dopušta ili tretira njenu uvredu ravnodušno.

nesreća

Odgovornost iz čl. 109 se ne događa ako:

1. Subjekt je pretpostavio vjerojatnu smrt žrtve, nije to želio. Istodobno je poduzeo sve odgovarajuće mjere, prema njegovom mišljenju, da to spriječi, ali to je došlo iz razloga koji nisu bili pod njegovom kontrolom.
2. Subjekt nije predvidio, nije mogao i nije smio predvidjeti takve posljedice.

U potonjoj situaciji, kombinacija objektivnog elementa (trebao je imati) i subjektivne komponente (mogla) tijekom procjene određenog zločina omogućava nam da donesemo točan zaključak o razlici između slučajne i nepažljive smrti.

Nepropisna provedba pravila / dužnosti

Profesionalni zadaci mogu se definirati zakonom, drugim normativnim aktom donesenim u određenoj instituciji, državnom standardu itd. U slučaju dovođenja subjekta na odgovornost iz čl. 109. za nepropisno obavljanje svojih dužnosti, što je rezultiralo smrću osobe, potrebno je utvrditi da je počinitelj znao za njih i upozoren je na opasnost od nepoštivanja pravila. Ako se to ne utvrdi, tada bi ravnateljica trebala biti kažnjena.