Čl. 124. Zakona o kaznenom postupku često koriste osobe koje su, u jednoj ili drugoj mjeri, pogođene kaznenim postupkom. Za to pravo nije potrebno biti tuženik u predmetu. Zakon nikoga u njemu ne ograničava. Postoji postupak za postupanje po žalbama.
Tko ima pravo na što?
Žalbe su učinkovito sredstvo za poštovanje prava sudionika u procesu i drugih građana ili organizacija na čije interese utječu postupci istražitelja ili ispitivača.
Norma Art. 124. ZKP-a formuliran je na najširi mogući način. Bilo tko se može žaliti; status u slučaju nije važan. Svi koji nemaju status sudionika u slučaju dužni su opravdati točno kako im je odluka ili nedostatak radnje nanio štetu.
U pritužbi treba navesti činjenice, pozive na zakon, a kršenja moraju imati uzročno povezanost s krivičnim slučajem. Ako ne postoji takva veza, oni će donijeti negativnu odluku čak i na dobro utemeljenoj žalbi. Čl. 124. Zakona o kaznenom postupku djeluje isključivo u okviru kaznenog postupka.
S tim u vezi, najprikladnije je žaliti se tužiteljstvu, identificirajući kršenja zakona, dužni su odgovoriti njegovi zaposlenici. Materijali odjela zaduženog za nadgledanje istražnih i operativnih jedinica dostavljaju se odjelu općeg nadzora. Neki zaposlenici radije odmah daju negativan odgovor. Za razliku od policije i Velike Britanije ili FSB-a, njihova nadležnost nadilazi kazneni postupak.
Kome se žale
Zakonom je uspostavljen sljedeći sustav tijela za prethodnu istragu:
- policijski istražitelji i ispitivači;
- Istražitelji na FSSP-u;
- Istražitelji FSB-a;
- istražitelji SK.
Prije svega, nadzor nad njihovim aktivnostima provodi šef istražnog ili istražnog tijela. Često je suglasnost šefa nužna za provođenje istražnih radnji, kao i za otvaranje kaznenog predmeta ili njegovo zatvaranje. Zatim se šalje tužitelju na odobrenje.
Tužiteljstvo također prihvaća pritužbe na radnje tijela istrage i posljedice.
U 2014. godini tužiteljstvu je vraćen nadzor Istražnog odbora, osim toga, kontrolni odjel djeluje u samoj službi. Sada čl. 124. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije u potpunosti se primjenjuje na UK. Prije toga, zbog nedostatka kontrole tužitelja, uočena je pretjerana neovisnost. Unutarnja se službena kontrola ne smatra dovoljnom mjerom za zaštitu od zlostavljanja. Vrijedno je kontaktirati tužitelje. U nekim slučajevima vrijedi ići izravno na njih, glave istražitelja i ispitivači skloni su pokazati interes.
Kako podnijeti izjavu
Papiri se predaju istražitelju ili službeniku za ispitivanje, on ih je dužan predati adresaru, međutim, mora se osigurati da je dokument zabilježen u dopisnim knjigama, jer u protivnom neće stići nigdje izvan ureda. Na kopiju podnositelja prijave stavite dolazni broj.
Čl. 124. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije ne uređuje se postupak popravljanja, temelji se na regulatornim dokumentima Ministarstva unutarnjih poslova, tužiteljstva, Istražnog odbora, FSB-a.
Najbolje je žalbu proslijediti izravno tužitelju ili šefu odjela. Na prvom primjerku službeni znakovi, datum usvajanja. Radovi se prihvaćaju u uredu vlasti, a postoje i kopije bilješki o prihvaćanju i potpisa zaposlenika.
Značajke tužiteljstva
Tužiteljstvo ima isti postupak. Uz to postoje kutije u kojima ljudi imaju pravo na žalbu. Nakon toga se registriraju i potpisuju na adrese.
Žalba se često nalazi u instituciji tužiteljstva na koju se žale. Taj se postupak smatra pravnim, jerformalno naredbu daje drugi zaposlenik ili je odluku donio zamjenik tužitelja, ali sada će tužitelj o svemu odlučiti. Unatoč pritužbama, takav sustav i dalje postoji.
Postupak pregleda
Čl. 124. Zakona o kaznenom postupku predviđen je jedinstveni algoritam radnji za materijale dostavljene na razmatranje, nije važno tko ih je primio - nadređeni ili tužitelj.
Za odlučivanje se daju 3 dana. Taj se rok računa od dana kada je žalbu zaprimio odnosni zaposlenik. On ima pravo donijeti odluku na temelju materijala koje je dostavio podnositelj zahtjeva, kao i zatražiti dodatne informacije. Oni su dostupni na zahtjev. U ovom je slučaju pomoćnik istražitelja odgovoran za prijenos dokumenata. Prigovor se šalje i tužitelju.
Istražitelj ili istražitelj najčešće objašnjava svoje postupke uz prijavu. Tako se otkriva cjelovita slika onoga što se događa.
Neki su slučajevi jednostavni i dovoljno zapisani u izjavi, drugi zahtijevaju detaljno proučavanje. Zahtjevi, izvršenje uputa oduzimaju puno vremena, zaposlenici su zauzeti i nemaju vremena ispuniti dodijeljeno vrijeme.
Zbog toga tužiteljstvo koristi pravo produžiti rokove za inspekcijski nadzor tužitelja, što je u ovom slučaju nezakonito, ali primjenjuje se, na primjer, prilikom provjere zakonitosti odbijanja pokretanja postupka. Umjesto 10 dana, traje mjesecima.
Općenito, postupak razmatranja žalbe je isti, nije važno tko je dužan donijeti odluku o njoj.
Kako dati odgovor
Rezultati žalbe mogu biti sljedeći:
- potpuno odbijen;
- djelomično uskraćeno;
- daje se puni pristanak.
Čl. 124. Zakona o kaznenom postupku, uz komentare Ustavnog suda, dužnosnici trebaju ocijeniti argumente u svojim odgovorima i opravdati svoj pristanak ili neslaganje s njima. Specificiranje argumenata je obavezno, jer je zabranjeno davati formalne predloške odgovora.
U skladu s pritužbom, inspektor navodi: koje se pojedine radnje smatraju nezakonitim i koje bi konkretne mjere istražitelj trebao poduzeti u budućnosti.
Osoba koja provodi istragu može naložiti ispitivanje, ispitivanje i sučeljavanje.
Žalba se može odnositi na izazov, a zatim se materijali prenose drugoj službenoj osobi.
U praksi se djelomično priznaje djelovanje. Na primjer, jedna ili druga radnja prepoznata je nezakonitom, ali ne snosi nikakve posljedice za krivu službenu osobu.
Odgovor se šalje poštom u papirnatom obliku.
Ako ne možete postići rezultat
Prvi u lancu službenika je šef odjela, a zatim okružni tužitelj, osim ako nije uključen istražni odjel više razine.
Žalba se podnosi višem tužitelju, a zatim sljedeću, dok se papiri ne nalaze u uredu glavnog tužitelja. Ponekad tamo dobijete rezultat.
Zlouporaba umjetnosti. 124. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije nije ograničeno. Parnica započinje s okružnim sudovima, gdje je moguće izraziti sve svoje argumente, tako da materijal prolazi novi korak odozdo prema oružanim snagama Ruske Federacije.
Upornost omogućava građanima da postignu rezultate, ne uvijek i ne odmah, ali svejedno, prilika postoji.
Nažalost, problem je u sustavu reagiranja na pritužbe. To je stav službenika i samih ljudi, njihova nespremnost da traže pomoć od stručnjaka ili sami proučavaju zakon, praksa njegove primjene. Uostalom, čak i časni stručnjak za pravo, s iskustvom, nikada ne daje potpuno jamstvo.