Zakonik o kaznenom postupku sadrži normu koja utvrđuje razloge i postupak provođenja pretresa. Ovaj je postupak strogo reguliran i podliježe dokumentovanju. Pravila po kojima se provodi navedena su u čl. 182 Zakonik o kaznenom postupku. Razmotrimo to detaljno. 
Opće informacije
Pretres se smatra razumnim ako službenik ima dovoljno informacija koje upućuju na to da određeni predmet ili mjesto (na primjer) može imati opremu, oruđe ili druga sredstva koja se koriste u izvršenju zločina, kao i dokumente, dragocjenosti i predmete koji imaju značaj za rasvjetljavanje okolnosti slučaja. Postupak se izvodi samo ako postoji akt o autorizaciji. Odluka istražitelja mu može poslužiti. Predstavlja se prije događaja. Pretres u stanu ili drugom stanu provodi se sukladno odluci suda. Donosi se u skladu s pravilima definiranim u članku 165.
Pripremni rad
Prije provođenja istražnih radnji, službenik nudi dobrovoljnu predaju predmeta, vrijednosti i dokumenata koji su relevantni za slučaj i koji su predmet oduzimanja. Ako se subjekt slaže i nema drugog razloga da pretpostavi njihovo prikrivanje, postupak se ne može provesti. Inače, nakon što je predstavio rješenje o pretresu, zaposlenik kreće u inspekciju. 
Nijanse postupka
Poduzimanje potrebnih istražnih radnji, časnik pravo na otvaranje bilo kojeg prostora ako ga je vlasnik odbio dobrovoljno otvoriti. Istovremeno, imovinska šteta koja nije nastala nužno nije dopuštena. Službenik je dužan poduzeti mjere kako bi spriječio otkrivanje okolnosti privatnog života subjekta - vlasnika prostora ili drugih osoba koje su postale poznate tijekom postupka. Zaposlenik može zabraniti nazočnim građanima da napuštaju mjesto pretraživanja, komuniciraju jedna s drugom i drugim ljudima do završetka postupka. U svakom slučaju, dokumenti i predmeti zabranjeni za upotrebu trebaju se oduzeti tijekom pregleda prostora.
Mediji za pohranu elektronike
Pretraga i oduzimanje predmeta može se izvršiti uz sudjelovanje stručnjaka. To se posebno odnosi na oduzimanje digitalnih medija za pohranu. Na zahtjev njihovog vlasnika ili nositelja podataka koji se na njima nalaze, stručnjak koji sudjeluje u postupku kopira podatke. Tijekom postupka moraju biti prisutni svjedoci. Tijekom pretraživanja podaci se kopiraju na druge elektroničke medije. Dostavlja ih vlasnik ili posjednik informacija. Nije dopušteno kopiranje podataka koji mogu stvoriti prepreke daljnjoj istrazi slučaja ili, prema mišljenju stručnjaka, dovesti do gubitka / promjene podataka. Digitalni mediji s prenesenim informacijama prenose se vlasniku zaplijenjene građe. U zapisnik o pretraživanju vrši se odgovarajući unos. Zaplijenjeni dokumenti, dragocjenosti i predmeti bit će predstavljeni osobama koje sudjeluju u postupku. Po potrebi se pakiraju i zapečaćuju izravno na mjestu pretrage, što potvrđuju i potpisi svjedoka ili drugih građana. 
Postupak dokumentacije
U skladu s normama 166 i 167 Zakona o kaznenom postupku, prilikom pregleda prostorija i oduzimanja predmeta i papira sastavlja se izvještaj o pretresu.U dokumentu se navodi mjesto na kojem su otkrivene vrijednosti, dokumenti i predmeti, okolnosti pod kojima se to dogodilo, jesu li oduzete silom ili su dobrovoljno predate. Protokol točno navodi broj predmeta, težinu, mjeru, pojedinačne karakteristike i, ako je moguće, cijenu. Ako su tijekom pretresa pokušani uništiti ili sakriti dragocjenosti, dokumente i predmete koje treba oduzeti, to se također bilježi u aktu i navode se mjere reakcije koje su dužnosnici poduzeli. Kopija protokola predaje se subjektu u čijim se prostorijama izvršio pretres, ili njegovom punoljetnom rođaku (članu obitelji). Ako je postupak proveden u poduzeću, preslika akta prenosi se protiv primitka predstavniku njegove uprave.
Čl. 182 Zakonik o kaznenom postupku RF: komentari
Postupak koji se razmatra u normi usmjeren je na traženje dokumentacije, predmeta koji imaju dokaznu vrijednost i vrijednosti leševa i traženih osoba. Informacije koje dolaze iz materijala slučaja ili materijala dobivenih operativno, da se u sobi (kuća, garaža, radno mjesto) ili u drugom mjestu (na primjer, na teritoriju osobne parcele) ili o određenom građaninu ti predmeti djeluju kao osnova za pretragu.
Zakon o imenovanju postupka
Prisilna priroda postupka naznačena je dokumentom koji je izvršio službenik. Odluka daje zaposleniku pravo upada u nestambene prostore protiv volje osoba u njima. Za ulazak u kuću potrebna je sudska odluka. Ovaj stavak čl. 182. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, potvrđuje se odredba sadržana u Ustavu iz članka 25. U njemu se kaže da je ulazak u dom radi pretresa dopušten samo sudskim nalogom.
iznimke
U nekim se slučajevima pretraga stana ili drugih stambenih prostorija može provesti bez sudskog naloga. Ova situacija nastaje ako je postupak hitan, jer svako odgađanje može dovesti do gubitka dokumenata, dragocjenosti ili predmeta od važnosti za istragu. Pretres bez sudske odluke može se provesti i ako je potrebno brzo pritvoriti traženog građanina. U ovom slučaju, nakon dovršetka postupka, službenik je dužan o tome obavijestiti odgovarajuće tijelo ili tužitelja.
Vodeće vrijeme
Potraga koja uključuje invaziju na stambenu zgradu nanosi psihološki udarac miru građana koji se nalaze u njoj, pogotovo ako među njima ima djece. U vezi s tim, manifestacije se ne održavaju od 22.00 do 6.00 po lokalnom vremenu. Izuzetak su slučajevi u kojima je potraga hitna, a zbog kašnjenja mogu se izgubiti važni dokazi zločina. 
Ključna pravila
Postupak, čija se provedba regulira čl. 182 Zakonik o kaznenom postupku, uključuje nekoliko faza. Pridržavanje njihovog slijeda obvezno je za službene osobe. Prije svega, prije izravnog prodora u sobu, zaposlenik donosi odluku ili sudsku odluku. Nakon toga, građanin se poziva da dobrovoljno prenese tražene dokumente, predmete ili vrijednosti. U slučaju da odbije ispuniti zahtjev istražitelja, oduzimanje je obavezno. U ovom se slučaju otpor osobe mora suzbiti svim pravnim metodama, uključujući i upotrebu fizičke sile. Dobrovoljnim prijenosom predmeta, istražne radnje mogu se završiti. Ako službenik vjeruje da je premješten samo jedan dio traženih predmeta, tada može nastaviti s pretragom.
Pretraživanje se vrši prema određenim pravilima. Njihovo opće značenje svodi se na isključenje bilo kakvog grubog uplitanja u osobni život osobe bez stvarne potrebe. Dakle, zakon postavlja sljedeće zahtjeve:
- Zatvorene sobe mogu se otvoriti samo ako vlasnik odbije pružiti im pristup.U ovom slučaju, istražitelj bi trebao izbjegavati oštećenja na vratima, bravama i drugim elementima koji nisu uzrokovani nuždom.
- Službenik poduzima mjere kako bi spriječio otkrivanje podataka o privatnom životu ljudi u prostorijama.
- Do okončanja postupka nitko od prisutnih ne može izvaditi predmete koji su predmet oduzimanja ili ih prenijeti drugim građanima.
Olakšavajuće okolnosti
Kao što je gore spomenuto, građanin je prvi pozvan da preda predmete koji moraju biti oduzeti. U nekim se slučajevima dobrovoljni prijenos tih objekata može smatrati olakšavajućom okolnošću. Međutim, to ne služi kao osnova za oslobađanje subjekta od odgovornosti za skladištenje zabranjenih stvari. Ovdje je potrebno spomenuti jedno upozorenje. Zakonski propisi imaju posebnu klauzulu o oduzimanju oružja. Konkretno, pravila su utvrdila da se kao dobrovoljna predaja ne može oduzeti oduzimanje predmeta tijekom pritvora subjekta, kao ni u obavljanju istražnih radnji usmjerenih na njegovo pretresanje i oduzimanje. Izdavanje pregledanog subjekta streljiva, droge ili oružja na zahtjev koji je predan prije početka pretraživanja djeluje kao ponašajni čin počinjen tijekom postupovnog događaja. U kontekstu razmatranog 182. članka, to je dobrovoljno.
Subjekti prisutni tijekom inspekcije
Dio 11. komentirane norme sadrži inovaciju. Neki stručnjaci smatraju prilično kontroverznim. U navedenom dijelu utvrđuje se da prilikom pretresa prostora može biti prisutan branitelj osumnjičenog, kao i odvjetnik vlasnika objekta u kojem se postupak provodi. U ovom je slučaju prisutnost prvog sasvim logična i opravdana. Što se tiče pravnika osobe u čijim se prostorima pretresa, ovaj predmet nije poznat. Nadalje, nije utvrđen njegov procesni položaj, pa stoga nije moguće odrediti određenu osobu s pravnog položaja. 
Priručnik s uputama
Naredbom Ministarstva unutarnjih poslova broj 249, donesenom 30. veljače 2010., uveden je poseban dokument. U skladu s njom, ovlašteni su šefovi odjela policije i niza strukturnih jedinica koje provode operativno-potražne mjere, ako imaju informacije o kršenju odredaba kaznenog zakona:
- Donosite odluke i dajte pismena naređenja za provođenje istraživanja određenih prostora, objekata, zgrada, osim stambenih, vozila, zemljišta u javnom načinu rada.
- Povjeriti pretragu operativnim službenicima koji su pod njihovom jurisdikcijom, s mogućim uključivanjem stručnjaka, zaposlenika pravnih odjela koji nisu povezani s operativno-potražnim aktivnostima.
Sam postupak ispitivanja nije reguliran u uputama. Međutim, dokument sadrži naznake potrebe:
- sudjelovanje dvaju kompetentnih građana u postupku;
- dokumentacija događaja;
- sudjelovanje specijalnih snaga u slučaju otpora.
Uz to, odredbe uputa omogućavaju uklanjanje materijala, dokumentacije i predmeta dokazne vrijednosti u predmetu. Sve ove odredbe omogućuju nam zaključak da se normativni akt odnosi na pretragu nestambenih prostora.
zaključak
Mora se reći da u Rusiji tijekom povijesti nije bilo dopušteno napadati na osobni život osobe bez proceduralnih dokumenata. Još tijekom burne aktivnosti službenika NKVD-a vršene su pretrage po potjernicama i drugim radnjama sastavljenim u sklopu kaznenog postupka. U Ruskoj Federaciji, pravilo prema kojem se slobode i prava građanina mogu ograničiti samo saveznim zakonom propisano je Ustavom.Zakon koji regulira operativno-tragačke aktivnosti ne sadrži naznake mogućnosti provođenja pretresa samo na temelju postojanja ovlasti. Sve proceduralne mjere trebaju biti dokumentirane i provedene u skladu s aktima ovlaštenih struktura. U kontekstu čl. 182 oni su sud ili istražitelj. U ovom slučaju, potonji, čak i ako je izradio potrebni akt, može ući u prostor samo u iznimnim slučajevima.
Nakon hitne pretrage dužnosnik je dužan o tome obavijestiti tužiteljstvo ili sud. U suprotnom, dokazi dobiveni tijekom događaja neće biti priznati kao zakoniti. Prema tome, sud ih neće uzeti u obzir prilikom razmatranja slučaja, čak i ako u potpunosti potvrde krivnju građanina. Stoga, prilikom imenovanja i provođenja pretresa, službena osoba mora strogo slijediti zahtjeve zakona.