Kod nas je čak i priprema za počinjenje zločina već pogrešan čin. Sve okolnosti ovog pitanja razmatraju se u čl. 30 Kaznenog zakona Rusije.
Zločinačka namjera
Ponekad se nasilnici pažljivo pripremaju za počinjenje zločina. Oni pažljivo proučavaju situaciju, prilagođavajući je ako je potrebno kako bi stvorili potrebne uvjete. Ponekad se sastavi čitav plan, za provedbu kojeg su odabrana potrebna sredstva i alati. Ali ponekad, zbog spleta nepredviđenih okolnosti, nije moguće dovesti svoju zločinačku namjeru do svog logičnog zaključka. Ipak, ostaje jasan pokušaj namjernog činjenja protupravnog djela. Slične radnje smatraju se čl. 30 Kaznenog zakona.
Sadrži tri komponente, od kojih svaka na ovaj ili onaj način kvalificira radnje, ističući ih prema određenim kriterijima. Čl. 30. Kaznenog zakona samo je određeno za koji je zločin počinitelj počinio sve svoje radnje. U ovom slučaju omogućuje razumijevanje onoga što je nasilnik želio postići i što znači za to se koristio. Svi dokazi pronađeni tijekom istrage trebali bi ukazivati na namjeru osumnjičenog. Tek tada, u skladu sa zakonom, može se privesti pravdi prema ovom članku. Uzimajući u obzir okolnosti slučaja, ne smije se dopustiti procjena ili pretpostavka. Činjenice bi jasno trebale navesti namjere.
Prethodna priprema
Postupanja građana vezana za pripremu budućeg zločina razmatrana su u prvom dijelu članka 30 Kaznenog zakona Rusije. To bi morale biti akcije koje imaju jasan fokus:
- Pretraživanje ili izrada alata ili drugih sredstava kojima je optuženi namjeravao postići željeni cilj. To može uključivati nabavu vatrenog oružja ili drugog oružja, kao i izradu istog.
- Stvaranje potrebnih uvjeta koji bi kasnije mogli dovesti do stvarne štete drugoj osobi.
- Potražite druge ljude koji bi mogli pridonijeti izvršenju zločina, kao i ukloniti preliminarnu zavjeru.
Ako je barem jedan od nabrojanih znakova prisutan, tada s pouzdanjem možemo govoriti o činjenici da se određeni građanin spremao počiniti budući zločin. Također se mora imati na umu da su sva ta djela samo uvjet za djelo, a ne njegov uzrok. Naravno, o tome će ovisiti i mjera naknadne kazne.
Uvjeti radnje
Čl. 30. Kaznenog zakona u drugom dijelu utvrđuju se uvjeti koji su potrebni da bi se osumnjičeni mogao privesti pravdi. Ovdje se postavlja pitanje kvalifikacije zločina. Mora imati status teškog ili posebno teškog. Ovo je stanje potrebno.
U slučajevima kada je počinjeno kazneno djelo umjerene ili manje težine, takva optužba nije predstavljena. Prije toga, prema Kaznenom zakonu iz 1996., to je bilo moguće. Zatim se pitanje prilagodilo na temelju društvene opasnosti čina. Trenutno, radnje koje predstavljaju malu prijetnju nisu priprema za zločin. Prvo se mora dokazati posebna opasnost i težina djela. Odnosno, sudu je potrebna potvrda da mogući ishod događaja nužno predstavlja stvarnu prijetnju za društvo. Tek nakon toga takve se radnje mogu smatrati zločinom koji nije mogao biti dovršen kao posljedica slučajnog spleta okolnosti.
Krivični pokušaj
Ponekad osoba namjerno izvrši neke radnje koje su usmjerene na nanošenje određene štete. Ali iz različitih razloga koji su izvan njegove kontrole to ne dovodi do željenih rezultata. Po zakonu se takva djela kvalificiraju kao pokušaji zločina. O tome svjedoči članak 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije u svom trećem dijelu. U tom je slučaju odabrani objekt izložen specifičnoj prijetnji, što, naravno, povećava razinu opasnosti od nedoličnog ponašanja. Ali postoje okolnosti kada optuženi u određenoj situaciji jednostavno ne učini ništa, a to je ono što pridonosi izvršenju zločina. Neaktivnost također može biti prijetnja ako se sve učini namjerno.
Kao rezultat svega navedenog možemo zaključiti da se radnja smatra pokušajem počinjenja kaznenog djela samo ako su jasno prisutni sljedeći znakovi:
- namjera ili namjera;
- sve radnje (neaktivnost) usmjerene su na počinjenje ovog zločina;
- prekršaj nije dovršen;
- razlozi koji su spriječili počinjenje određenog zločina nisu ovisili o volji i želji optuženika.
Tek tada sud može primijeniti treći dio ovog članka u odnosu na njega.