Član 151. Zakona o kaznenom postupku. nadležnost

Nadležnost je znak krivičnog postupka, u skladu s kojim se utvrđuje istražni organ. U praksi, općenito, pitanje dodjele materijala o kaznenom djelu nadležnosti jedne ili druge jedinice ne stvara probleme. Unatoč tome, u nekim se slučajevima mogu pojaviti sporovi, nadmetanje nadležnosti koje zahtijevaju sudjelovanje šefova odjela ili tužitelja. Detaljnu nadležnost objašnjava Zakon o kaznenom postupku iz čl. 151.

klasifikacija

Nadležnost može biti:

1. Teritorijalna.
2. Predmet (generički).
3. Mješovito (alternativno).
4. Individualni.

Prvo i drugo predviđeni su u čl. 151, 152 Zakonika o kaznenom postupku. Razmotrimo ih detaljnije.

Predmetni znak

Plemenska nadležnost tužitelja proteže se i na predmete koji se smatraju najopasnijim. Oni uključuju, posebno, zločine poput ubojstva, terorizma, silovanja, nereda, razbojništva, piratstva. Ti zaposlenici također su nadležni za službene, okolišne i vojne akte. Općenito, možemo reći da najteži slučajevi padaju na zaposlenike tužiteljstva. Velika količina kriminalnog materijala 151 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, pripisan je odgovornosti policijskim službenicima.

Među njima: napadi na seksualni imunitet zdravlje građana, zločini protiv vlasništva, javna sigurnost, moral i tako dalje. Opće jurisdikcije službenika FSB-a otežavaju slučajeve krijumčarenja, ilegalni izvoz tehnologija, usluga i informacija u proizvodnji oružja za masovno uništenje. Proučavaju materijale o terorizmu, krađi zračnih i drugih vozila, organiziranju ilegalnih bandi, napadima na ustavni poredak i državnu sigurnost.

Teritorijalni znak

Ukazuje na mjesto protupravnog djela ili kraj zločina. Konkretno, govorimo o okrugu, regiji, republici itd. Administrativnoj jedinici zemlje. Treba napomenuti da, u okviru lokalne nadležnosti, preliminarne mjere mogu provesti zaposlenici različitih odjela (regionalnih, okružnih itd.). U kodeksu nema pravila prema kojima se vrši raspodjela slučajeva među zaposlenicima različitih razina. Ovo izdanje, u skladu s odredbama čl 151 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, odlučuju voditelji odjela uzimajući u obzir karakteristike zločina.

Mješovita kategorija

Isti ilegalni napadi mogu istražiti zaposlenici različitih odjela. Primjerice, slučajeve terorizma mogu pokušati tužitelji, FSB i policijska uprava. U takvim slučajevima, odgovori na sljedeća pitanja služit će kao kriterij za razvrstavanje zločina prema ovlastima određenog tijela:

1. Koji je istražitelj otkrio čin alternativne nadležnosti.
2. Koji je zaposlenik proučavao materijale na kojima je pokrenuta proizvodnja.

U čl. 151 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, nadležnost zaposlenika koji su utvrdili alternativni slučaj uključuje zločine koji spadaju u mnoge norme Kaznenog zakona. Konkretno, to su prijevare, pronevjere i pronevjere, nezakonito poslovanje u otežavajućim okolnostima, ilegalne bankarske aktivnosti i druga djela u gospodarskoj sferi. Ista kategorija uključuje zločine u području računalnih informacija, protiv upravljanja i pravosuđa, javne sigurnosti. Takvi postupci poput uzimanja talaca, razbojništva, organiziranja zločinačkih zajednica i tako dalje, smatraju se alternativnim.Pojam „identifikacije“ naveden u članku 151. Zakona o kaznenom postupku („Nadležnost“) ukazuje da je određeni zaposlenik prvi dobio poruku o nezakonitim radnjama. Otvorio je slučaj i odnio ga u proizvodnju.

Komentar čl. 151 Zakonik o kaznenom postupku

Kompetentnost zaposlenika odgovornih za „glavni“ akt prema kojem je postupak zapravo pokrenut uključuje slučajeve koji uključuju maloljetnike koji čine nezakonita djela, zlouporabu ovlasti, prekoračenje istih, davanje ili primanje mita, nepažnju i falsifikat, kao i neki napadi na pravdu. U ovom slučaju čl. 150, 151 Zakonik o kaznenom postupku. Primjenjuju se ako su u toku preliminarnih aktivnosti u jednom slučaju otkriveni prestupi drugih djela.

Osobni atribut

S obzirom na čl. 151. Zakona o kaznenom postupku uz komentare, vrijedno je napomenuti da norma zasebno propisuje raspodjelu predmeta, uzimajući u obzir osobitosti svojstvene subjektima zbog kojih su pokrenuti. Kao osobne osobine posebno vrijedi:

1. Spada u kategoriju građana u odnosu na koje taj kodeks utvrđuje posebna pravila za pokretanje proizvodnje.
2. Prisutnost mentalnih poremećaja kod subjekta koji zahtijevaju prethodno ispitivanje.
3. Pripadnost te osobe Oružanim snagama ili sustavu za provođenje zakona.

U čl. 151. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, ne predviđa se postupak upućivanja na slučajeve zločina u kojima su ispitanici maloljetnici.

tužitelji

Kompetentnost ovih zaposlenika utvrđena je u 2. dijelu čl. 151 Zakonik o kaznenom postupku. Dakle, tužitelji razmatraju slučajeve zločina počinjenih od strane subjekata navedenih u čl. 447 Zakonik o kaznenom postupku. To uključuje:

• Članovi Vijeća Federacije.
• Zastupnici Državne dume.
• Članovi izabranih struktura lokalne uprave.
• Suci svih sudova.
• Zastupnici.
• Službenici u teritorijalnim vlastima.
• Predsjednik Ruske Federacije, koji je ukinuo ovlasti, i kandidat za ovo mjesto.
• Predsjednik Računske komore, kao i njezini revizori i zamjenici.
• Povjerenica za ljudska prava.
• Odvjetnici.
• Istražitelji.
• Tužitelji.
• Članovi izbornih komisija, referendumskih komisija.

Istražitelji tužiteljstva istražuju slučajeve napada koji su se dogodili u odnosu na navedene osobe i koji su povezani sa obavljanjem njihovih profesionalnih aktivnosti.

Službenici ATS-a

Članak 151. Nadležnost ovih zaposlenika obrazložena je i u drugom dijelu norme. Pitanje dodjeljivanja predmeta njihovoj nadležnosti javlja se u slučajevima kada je potrebno izvršiti medicinske manipulacije prisilne prirode osobama koje su počinile zločin. Istragu provode različiti zaposlenici, u skladu s predmetnom istragom. Ovdje, međutim, postoji nijansa. Ako je mentalno nezdravi subjekt počinio nezakonito djelo, čija bi se istraga u skladu s općim pravilom trebala provesti u obliku istrage, tada situacija postaje nerazumljiva. Nejasnoća nastaje zbog činjenice da zakon ne određuje kojem zaposleniku treba obavljati odgovarajuće aktivnosti. Prema riječima stručnjaka, takva obveza može se dodijeliti zaposlenicima tijela unutarnjih poslova, jer ih u takvim slučajevima obično provode istrage.

Časnici FSB-a

U drugom dijelu stavka 2. čl. 151 Zakonika o krivičnom postupku Ruske Federacije utvrđeni su predmeti uključeni u nadležnost ovih zaposlenika. Oni pregledavaju materijale o kriminalitetima o:

• Špijunaža.
• Državna izdaja.
• Otkrivanje državne tajne i gubitak dokumenata koji ih sadrže.

Subjekti takvih zločina trebaju biti osobe navedene u gornjem popisu.

Nadležnosti natjecanja

U h. 8 Članak 151. Zakona o kaznenom postupku propisano je da sporove u vezi s dodjeljivanjem predmeta ponašanju određenog zaposlenika rješava tužilac.Takva situacija može nastati ako kvalifikacija radnji i proučavanje materijala jednog subjekta kaznenog djela spadaju u nadležnost policijskog službenika, a ponašanje drugog zlostavljača koji je u istom predmetu, osobno ili subjektivno, pripada autoritetu djelatnika tužiteljstva. U ovom slučaju osoba koja je ovlaštena za rješavanje spora trebala bi se voditi određenim pravilima. Konkretno, on bi trebao povjeriti takvu istragu istražitelju tužiteljstva. To je zbog činjenice da nadležnost potonjeg uključuje razmatranje zločina nad određenim pojedincima i smatra se najopasnijim. Isto se pravilo primjenjuje kada se kombiniraju predmeti koje istražuju različita tijela prethodne istrage u jednom postupku. Pri određivanju jedinice koja je ovlaštena za obavljanje preliminarnih aktivnosti, tužitelj bi se trebao voditi pravilima utvrđenim u predmetnom pravilu.

pitanje

U čl. 151 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, objašnjava se raspodjela slučajeva između ispitivača različitih tijela. Pravila su utvrđena u trećem dijelu. Dakle, istražitelji unutarnjih poslova istražuju sva kaznena djela predviđena u trećem dijelu članka 150 Zakonik o kaznenom postupku. Izuzetak su slučajevi utvrđeni u dijelu 3-6 dotičnog pravila. U stavku 3. čl. 151 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, utvrđeno je da su istražitelji pograničnih struktura FSB-a nadležni za vođenje postupaka u slučajevima koji spadaju u:

1. Čl. 256 i 253, dijelom koji se odnose na ilegalnu ekstrakciju vodenih biljaka i životinja.
2. 1. dio, čl. 322 i h. 1. Član 323.
3. 1. dio, čl. 188. u dijelu koji se odnosio na krijumčarenje, kojeg su graničari zadržali u odsutnosti carinskih vlasti.

Istražitelji FSSP-a nadležni su za istraživanje slučajeva predviđenih u čl. 297, 294, 315, 312 i h. 1. čl. 311. Kaznenog zakona. zaposlenici carinske vlasti može voditi postupak za zločine iz dijela 1. čl. 188, čl. 194. Istražitelji vatrogasne službe mogu razmotriti slučajeve predviđene u 1. st. 219, 1. dio, članak 261. Zaposlenici jedinica koje kontroliraju promet opojnih i psihotropnih spojeva vode postupke za zločine iz čl. 228, dio 1, 228.2, prvi dio čl. 232-233, kao i st. 1. i 4. čl. 234.

Mjesto proizvodnje preliminarnih događaja

Istraga se provodi na području počinjenja djela u kojem postoje znakovi krivičnog djela. U nekim je slučajevima potrebno provesti aktivnosti, uključujući pretragu, na drugom mjestu. U takvim situacijama istražitelj ih može samostalno provesti ili ih uputiti tijelo istrage drugom zaposlenom. Takve se upute moraju izvršiti u roku od deset dana. Ako se utvrdi da je početak zločina bio na jednom mjestu, a njegov završetak na drugom mjestu, tada se istraga provodi na mjestu gdje je zločin završio. U praksi postoje slučajevi kada je na različitim teritorijima počinjeno nekoliko napada. Istraživanja u takvim situacijama provode se na području na kojem se odvijala većina. Mogu se poduzeti preliminarne mjere na mjestu svjedoka ili samog optuženog. To osigurava u mnogim slučajevima objektivnost i cjelovitost postupaka službenika, kao i poštivanje utvrđenih proceduralnih rokova.

Važna točka

Zločini mogu biti počinjeni izvan Ruske Federacije. U takvim slučajevima preliminarna istraga provedena na temelju utvrđenih u čl. 12. Kaznenog zakona ili iz čl. 459 Zakonik o kaznenom postupku u mjestu prebivališta / boravka žrtve u Rusiji. Dopušteno je vođenje akcija na mjestu većine svjedoka. Zakon također predviđa preliminarnu istragu u mjestu boravka optuženog u Ruskoj Federaciji, ako je žrtva izvan nje.

Hitno djelovanje

Istražitelj ili istražitelj koji je utvrdio da slučaj koji su preuzeli ne istražuje ih, mora ga predati šefu / tužiteljici odjela. Istodobno, moraju poduzimati hitne radnje u okviru svojih ovlasti.Čelnik višeg tijela može izdati rješenje u skladu s kojim jedinica koja upravlja predmetom odvede stvar na proizvodnju. Odluka dužnosnika mora biti motivirana. Rukovoditelj više jedinice dužan je pismeno obavijestiti tužitelja o odluci.