Mnogi su zainteresirani za pitanja o tome što je pokušaj zločina, kako se neke osobe tumače kao početna faza zločina. Kad osoba počini neku nezakonitu radnju, svjesno kreće u nju (s izuzetkom onih koji nastaju iz nepažnje i u stanju afekta). No, stvari nije uvijek moguće logično zaključiti, sve se odlučuje slučajno. Zato u sudskoj praksi mnogih zemalja, uključujući i Rusku Federaciju, postoji pokušaj zločina.
definicija
Postoji različito tumačenje ovog pojma u kaznenom zakonu različitih zemalja. Ali suština pokušaja zločina je ista - ovo je zlo djelo koje nije dovedeno do kraja iz razloga izvan kontrole zločinca.
Kako bismo ilustrirali značenje ovog pojma, dajemo primjer. Bivši je sumještanin ukrao veliku svotu novca od N. i pobjegao. Zbog krađe N. je zadobio moralnu ozljedu (prevaren čovjek), što je negativno utjecalo na njegovo poslovanje. U plamenu pravednog bijesa N. prodire u stan bivšeg sunarodnjaka oružjem kako bi je ubio. Međutim, zaustavlja ga golemi pas žene. Ona zove policiju koja zadržava propalog ubojicu.
U ovom primjeru postoji pokušaj ubojstva (zločin):
- motiv;
- učinci;
- oružje;
- nepredviđena okolnost (u obliku psa).
Kao što vidite, sve su komponente prisutne. Stoga se teški zločinac tereti za pokušaj zločina povezanog sa lišavanjem života bivšeg sunarodnjaka.
Nijanse zakona
Ako se slovo zakona primijeni u praksi, suočeni smo s određenom subjektivnošću u klasifikaciji kriminala. Povezana je s emocionalnom sferom i ljudskim intelektom. Vratimo se svom primjeru: zašto pokušaj? Zašto N. nije ustrijelila psa i dovršila zlo djelo?
U praksi obrana nastoji dokazati da su namjere počinitelja bile različite, nimalo zločinačke. Vraćajući se našem primjeru, N. je mogla prodrijeti u stanovanje bivšeg sunarodnjaka kako bi razgovarala s njom, a ne ubijala. Dokaz - nije pucao na psa, iako je mogao. Oružje? Postoji službeno dopuštenje za nošenje vatrenog oružja za samoobranu. Općenito, ženu treba smatrati zločinom, prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije, njezine se radnje mogu klasificirati kao krađe, štoviše, dovršene. Ova se tehnika naziva prebacivanje odgovornosti ili ublažavanje kazne. Prema toj logici, maksimum koji N. može biti optužen nezakonit je ulazak u tuđi dom.
Ponekad odvjetnici uspijevaju u potpunosti opravdati svog klijenta, a neuspjeli zločinac ima priliku ponoviti zločin.
vrste
Prividna emocionalna i osobna boja svojstvena ovom zločinu, kao i intervencija nepredviđenih okolnosti, omogućuju nam da neuspjeli zločin podijelimo u sljedeće vrste:
- potpuna;
- zaokružuje;
- neupotrebljiv.
Nedovršeni pokušaj zločina djelo je u kojem počinitelj nije mogao dovršiti slučaj. Također, može uključivati neaktivnost osobe, što bi moglo dovesti do tužnih posljedica.
Uobičajeno je zločin (prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije) smatrati takvim zločinom kada sam počinitelj vjeruje da je učinio sve da počini svoj zločin.
Mnogi legalisti smatraju da je ovo tumačenje neosnovano, jer se uzima u obzir subjektivno mišljenje samog kriminalca. Čak i zaključak psihijatrijski pregled o potpunom razumu napadača ne isključuje subjektivnost percepcije situacije od strane same osobe. U našem primjeru, gdje je N. pripremao pokušaj ubojstva, njegovi se postupci mogu tumačiti kao dovršeni ili nezavršeni u isto vrijeme, ovisno o njegovom svjedočenju.
Zato neki stručnjaci nude da interpretirani pokušaj atentata protumače kao splet okolnosti i radnji, što je doista bilo dovoljno da se nanese šteta. Ova metoda se naziva objektivna.
Vrste pokušaja zločina uključuju i beskorisne. Ovaj je stavak optužen za krivca ako je za počinjenje zločina koristio sredstva koja su svjesno bila neprikladna za nanošenje štete. Na primjer, ako je u našem primjeru N. uzeo igrački pištolj.
Neuspjeli pokušaj podrazumijeva i krivičnu odgovornost. Izuzetak su slučajevi kada sredstva za zločin uopće nisu ozbiljna (na primjer plastični nož ili trenažna granata) i u načelu ne mogu nanijeti stvarnu štetu. Na primjer, mogu ih se klasificirati kao želju za šalu, što čak i početnik odvjetnik lako može dokazati.
namjera
Kako prepoznati pokušaj zločina? Kazneni zakon tumači ovo djelo kao djelo isključivo s izravnom namjerom. S subjektivnog gledišta, nedovršenost zločina je nemoguća, ako u početku nije bilo motiva i namjere.
Međutim, za dokazivanje same namjere i, sukladno tome, pokušaja zločina, potrebno je imati dovoljno dokaza i dokaza samog počinitelja. Napokon je posve moguće ublažiti kaznu, pa čak i izbjeći je (a zakonodavstvo daje napredak) ako klasificiramo pokušaj kao pripremu za zločin.
Kuhanje i atentat
Na prvi pogled priprema i pokušaj zločina nisu različiti. Međutim, kazneno pravo Ruske Federacije dijeli ova dva djela ovisno o fazi u kojoj je počinitelj bio prisiljen dovršiti svoje postupke.
Priprema za zločin započinje u fazi motiva i plana, a završava se trenutkom kada započinje skup radnji koje bi trebale dovesti do zločina.
Pokušaj započinje od trenutka prve akcije i završava u bilo kojoj fazi:
- nedovoljno da nanese stvarnu štetu (nedovršen pokušaj);
- dovoljno da nanese stvarnu štetu (potpuni pokušaj atentata);
- zbog činjenice da alati ili skup radnji koje je izabrao napadač ne mogu objektivno naštetiti žrtvi (neuspjeli pokušaj).
Što kaže zakon?
Pokušaj, a ne samo zločin, kažnjiv je. Napokon, napadač je imao motiv, želju i počinio je niz radnji usmjerenih ka ostvarenju njegove namjere. Kazneni zakon Ruske Federacije sadrži poglavlje 6, u kojem su navedeni svi trenuci ovog zločina i definiran sam koncept „pokušaja zločina“. Kazna za njega predviđena je sasvim stvarno.
Sve nijanse precizirane su u člancima 29., 30., 31. poglavlja 6. Kaznenog zakona. "Nedovršeni zločin." Također, mnogi su teoretičari i praktičari kaznenog prava napisali radove na ovu temu - A. V. Naumov, A. I. Rarog, L. V. Inogamova-Khegai, V. V. Luneev i drugi. Pravnici se tijekom postupka oslanjaju na interpretacije koncepata navedenih u djelima gore navedenih autora, međutim, konačnu presudu sudac donosi na temelju optužbe tužitelja (ili onako kako je odvjetnik izmijenio) prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije.
odgovornost
To je djelo kriminalne prirode, jer je nemoguće bez namjere (kao što kaže tradicionalni krivični zakon). Kazna za pokušaj zločina predviđena je Kaznenim zakonom Ruske Federacije, naime čl. 30. To je moguće u slučaju pripreme za teško ili posebno teško kazneno djelo i ako se dokaže činjenica pripreme.
Što se tiče preventivne mjere, članak 30. Kaznenog zakona ne govori ništa o određenim vremenskim rokovima za određene radnje.U pravilu, kazna ne iznosi više od tri četvrtine kazne za stvarni zločin sličnog zločina.
Minimiziranje odgovornosti
Odvjetnik može dobiti oslobađajuću presudu za okrivljenika na temelju članka 31. koji predviđa dobrovoljno odbacivanje propalog (u ovom slučaju takvog tumačenja usvojenog) zločina.
Da bi to bilo jasnije, prisjećamo se našeg primjera. N. može dokazati da se predomislio čim je ušao u stan bivše cimerice. Možda ju je želio ustrijeliti, ušavši u kuću toliko njemu poznate, udišući miris svoje voljene žene, odlučio je samo razgovarati s njom. A njegovi su planovi bili uznemireni napadom psa.
Jednostavno nema drugih dokaza da je N. želio ubiti žrtvu, a njegova je namjera ostala takva do hapšenja policije. Da, postoji motiv. Da, postupci neuspjele žrtve dovoljni su da izazovu snažnu želju da je ubije, ali zatočenik kaže da se odustao od ideje da oduzme život svojoj bivšoj ljubavnici. Nitko nije u stanju dokazati suprotno.
Objektivno, žena nije ozlijeđena. Maksimalno za koje se može optužiti (a to je predviđeno člankom 31.) je počinjenje drugog kaznenog djela - u našem slučaju ilegalnog ulaska u kuću žrtve. To je predviđeno stavkom 3.
Težina pokušaja zločina
Pokušaj života u kaznenom pravu smatra se jednim od teških zločina. Stoga, ako je sud dokazao izravni pokušaj napadača da ubije žrtvu, on će za svoj zločin morati izdržati tri četvrtine kazne.
Zatvorska kazna za život je maksimalna kazna za ubojstvo. Ova se mjera, poput smrtne kazne (u zemljama u kojima se koristi), ne koristi za kažnjavanje pokušaja ubojstava. Termin koji zločinac može dobiti može se izračunati na temelju maksimalne kazne za ovo prvo kazneno djelo (15 godina). To znači da u najnepovoljnijem ishodu slučaja, uz sve dokaze o pokušaju života žrtve, napadač može dobiti i do 12 godina (takvi su slučajevi bili u praksi ruskog zakona). Koliko je to humano, svi će prosuditi.
Koliko je krivično pravo objektivno?
Subjektivizam svojstven od početka do kraja praktične interpretacije ovog zločina ne pruža mogućnost nedvosmislenog odgovora na pitanje što treba smatrati pokušajem zločina, koliko je objektivna osnova dokaza i kazna za zločin. U povijesti suvremenog kaznenog prava bilo je slučajeva više od deset godina zatvora zbog pokušaja zločina i oslobađajuće presude za slično zločinstvo.
zaključak
Kazneno zakonodavstvo naše zemlje još je previše nesavršeno da bi nedvosmisleno i objektivno klasificiralo takav subjektivni pojam kao pokušaj zločina. U ishodu takvih slučajeva sve ovisi o dokaznoj bazi i profesionalnosti branitelja.
