Gospodarski sustavi modernih država, kao i oni koji su se povijesno gradili u različitim zemljama, predstavljeni su u tri glavna modela - tradicionalnom, zapovjednom i tržišnom. Svaki od navedenih sustava ekonomskog upravljanja odlikuju se specifičnim osobinama. Razmotrite značajke tradicionalnog gospodarstva kao povijesno najranije. Koje su njegove najistaknutije karakteristike?
Bit ekonomskog sustava
Što je ekonomski sustav? Postoji vrlo malo pristupa definiranju ovog koncepta. Prema jednoj verziji, ekonomski sustav treba shvatiti kao skup zakona, normi, tradicija, vrijednosti i institucija kroz koje društvo rješava probleme povezane s ekonomskim upravljanjem, a također odgovara na pitanja što proizvesti, kako i za koga.
Što se tiče klasifikacije - postoji tradicionalni ekonomski sustav, naredba i tržište. Proučavamo detalje svakog od njih detaljnije.
Značajke tradicionalnog sustava
Tradicionalni ekonomski sustav karakterističan je ako govorimo o modernom razdoblju za nerazvijene države u ekonomskom planu. Temelji se na konzervativnim normama i stavovima koji se odnose na metode upravljanja ekonomijom, razumijevanju zakona ponude i potražnje i interakciji subjekata ekonomskih aktivnosti. Ako govorimo o povijesti razvoja čovječanstva, tradicionalni ekonomski sustav bio je karakterističan za rana feudalna razdoblja, kada su temelj ekonomskih sustava država i društava bili zanatstvo, poljoprivreda i elementarni oblici trgovine.
Osim konzervativnih stavova na razini pravila i normi, u njemu se primjećuje prilično sporo uvođenje novih tehnologija. Prvi faktor - snažna uloga tradicija - određuje nespremnost građana da razvijaju nove industrije, moderniziraju ekonomsku strukturu društva. Drugo - sporo uvođenje novih tehnologija - postaje razlog što čak i ako ljudi žele donijeti nešto novo u gospodarstvu, postoje male mogućnosti za to.
Društvena nejednakost u tradicionalnim sustavima
Tradicionalni ekonomski sustav karakterizira uglavnom autoritarno načelo raspodjele javnih dobara. Glavne resurse prima određena elita. Ako govorimo o plemenskim odnosima - vođa ili grupa tih. Od tada je životni standard većine subjekata društva nizak ekonomski resursi koncentrirana u rukama vladajuće elite. Istodobno, ovo možda nije od praktične važnosti, jer konzervativni stavovi na ideološkoj razini mogu predodređivati nedostatak interesa ljudi za bilo kakve ekscese, socijalnu zaštitu i poduzetništvo. Stoga tradicionalni tip ekonomskog sustava u nekim slučajevima karakterizira vrlo visoka stabilnost. Nema mnogo faktora pod utjecajem kojih se promjene mogu dogoditi na farmama ove vrste. Mehanizmi revolucionarnih promjena iznutra, u pravilu, nisu formirani zbog konzervativne ideologije.
Vjerojatnost nastanka vanjskih subjekata zainteresiranih za transformaciju ekonomskog modela u određenoj državi s tradicionalnom ekonomijom je mala. Prvo, glavni igrači u međunarodnoj poslovnoj areni ne žele uvijek da se pojave natjecatelji.Drugo, možda bi im bilo više isplativo posebno komunicirati s tradicionalnom ekonomijom - u pravilu je položaj tamošnjih industrija, iako tehnološki jednostavan, često mnogo jeftiniji nego u razvijenim zemljama.
Socijalne karakteristike tradicionalne ekonomije
Najvažniji aspekt koji je korisno uzeti u obzir pri proučavanju fenomena poput tradicionalnog ekonomskog sustava karakteristika je ovog modela u društvenom kontekstu. Prvo što valja spomenuti je da je osnova upravljanja rad u zajednici. Puštanje robe provodi se zajednički. Prihod od njihove prodaje distribuira se među ljude koji su sudjelovali u kreiranju dotičnih proizvoda. Prodaja robe vrši se u pravilu po najnižim mogućim cijenama zbog velike konkurencije, kao i relativno male kupovne moći građana koji ih kupuju. U nekim slučajevima ekonomija lokalnih poljoprivrednih gospodarstava može uključivati uslužne djelatnosti - na primjer, one povezane s popravcima.
Produktivnost rada u tradicionalnim zajednicama nije najviša. Gore smo napomenuli da se javna dobra mogu u velikoj mjeri koncentrirati u rukama vladajućih elita. Istovremeno, u mnogim slučajevima države grade ustanove za socijalnu zaštitu građana, jer dohodak lokalnih poljoprivrednih gospodarstava može biti izuzetno nizak, što prijeti političkoj nestabilnosti.
Sektorska struktura tradicionalnih ekonomija
Glavna industrija u tradicionalnim gospodarstvima je poljoprivreda. Za organiziranje proizvodnje potrebna su nam, prvo, ulaganja u potrebnu infrastrukturu, i drugo, želja ljudi da učine nešto drugo, što se može značajno razlikovati od tradicionalnih zanimanja, možda za stjecanje novih znanja, vještina i kompetencija. U zajednicama predmetnog tipa obojica mogu izostati u potrebnoj veličini.
Poljoprivrednu industriju također obično ne karakterizira inovacija. To je često zbog tople klime, u kojoj možda nije potrebna značajna modernizacija tehnologija uzgoja i berbe plodova. Osim toga, izravni kupci relevantnih proizvoda možda nisu zainteresirani za poboljšanje poljoprivrednog poslovanja. Činjenica je da, zahvaljujući toploj klimi i drugim pozitivnim uvjetima uzgoja voća, poljoprivredni proizvođači mogu biti pošteđeni potrebe da koriste kemijska gnojiva, genetski modificiraju proizvode i koriste tvari koje ubrzavaju rast povrća i voća. Kupci se, dakle, počinju navikavati na činjenicu da će poljoprivredni proizvodi koji dolaze s određenog tržišta biti potpuno ekološki prihvatljivi. Možda će izgubiti interes za stjecanjem voća koje se uzgaja pomoću inovativnih pristupa.
Što se tiče proizvodnih sektora tradicionalnog gospodarstva, najčešće su to male zanatske radionice. Tehnologija puštanja robe u njima je, u pravilu, prilično konzervativna. A to može biti i željama potencijalnih kupaca robe. Mnogi od njih radije kupuju proizvode proizvedene od majstora odgovarajućeg profila - posuđe, predmete za interijer, namještaj - koji su ručno izrađeni i koriste prirodne materijale.
Dakle, glavna obilježja tradicionalnog ekonomskog sustava: ekonomija zajednice, prevladavanje poljoprivrednih proizvoda u strukturi proizvedene robe, prisutnost konzervativnih normi u društvenom ponašanju, ograničen pristup novim tehnologijama. Odgovarajući model ekonomskog upravljanja, općenito, omogućava slobodnu trgovinu, pa građanima omogućuju životni standard za sebe i svoju obitelj. U nekim slučajevima socijalna uloga države postaje značajna.
Timski ekonomski sustav
Proučavajući karakteristične karakteristike tradicionalnog ekonomskog sustava, također ispitujemo specifičnosti komandnog modela upravljanja nacionalnom ekonomijom. Njegova glavna značajka je minimalan intenzitet odnosa na slobodnom tržištu. Ključnim ekonomskim procesima upravlja država. Ako govorimo o ranim povijesnim razdobljima - feudalnom gospodaru ili robovlasniku. Iako treba napomenuti da je i u odgovarajućim povijesnim fazama razvoja čovječanstva slobodna trgovina rijetko imala ograničenja. Ako razmotrimo pozitivne osobine tradicionalnog ekonomskog sustava, tada možemo istaknuti prije svega nepopularnost zabrana prodaje robe od strane građana. Stoga je praktične primjere izgradnje timskog ekonomskog modela na državnoj razini, prije nego što se pojavio u SSSR-u, Kini, zemljama Varšavskog pakta, Sjevernoj Koreji, Albaniji, Kubi, teško naći u povijesti.
U većini zemalja gospodarstvo odgovarajućeg tipa potpuno je ili djelomično transformirano u tržišno gospodarstvo. Što se tiče procjene ove činjenice u stručnoj zajednici su najaktivnije rasprave. Postoje stručnjaci koji su uvjereni da se zapovjedni ekonomski sustav nije naselio u svijetu zbog niske učinkovitosti. Drugi, skrećući posebno pozornost na iskustva Kine, kažu da je odgovarajući model u mnogim aspektima nadmoćan bilo kojem drugom, pogotovo ako govorimo o socijalnoj orijentaciji nacionalnog gospodarstva. Stoga je odbijanje država od zapovjedne ekonomije diktirano političkim razlozima.
Karakteristična karakteristika tradicionalnog ekonomskog sustava je nejednakost u društvu. Sa zapovjednim ekonomskim modelom nije tako izražen. Stoga je u mnogim državama odgovarajući sustav upravljanja gospodarstvom bio vrlo popularan, a u mnogim modernim zemljama - Kini, Kubi, a u velikoj mjeri i u Bjelorusiji - još uvijek djeluje.
Načela tima za ekonomski menadžment
Kao što smo gore napomenuli, znak tradicionalnog ekonomskog sustava je prisutnost konzervativnih normi kojima se upravljaju ekonomskim procesima. Kako država rješava odgovarajuće probleme prilikom izrade timskog modela?
Ključ ekonomski subjekt u ovom se slučaju zalaže određena politička institucija. Njegova je zadaća formuliranje planova ekonomskog razvoja, kao i osiguranje njihove provedbe. Mjerodavna politička institucija utvrđuje:
- Koje su vjerojatne potrebe ljudi i društva za određenim resursima;
- koliko proizvoda jedne ili druge vrste treba proizvesti određena poduzeća;
- koje bi tehnologije trebalo koristiti prilikom puštanja robe;
- kako će se proizvodi distribuirati.
Država također rješava pitanja s optimalnim položajem proizvodnih pogona, opskrbnim i distribucijskim kanalima. Pod zapovjednim ekonomskim sustavom, vlada postavlja plaće, naknade i željene pokazatelje profitabilnosti.
U nekim se slučajevima u ekonomski sustav država mogu uvesti načela samoregulacije. U pravilu se to izražava dopuštenjem za poduzimanje poduzetničkih aktivnosti za određene kategorije građana, pod uvjetom da će se odgovarajuće aktivnosti uglavnom povezivati sa zadovoljavanjem osobnih potreba, a ne sa željom za ostvarivanjem najvećeg mogućeg profita. U tom smislu, tradicionalna gospodarstva i gospodarstva mogu imati neke sličnosti. U prvom slučaju, ona poljoprivredna gospodarstva koja djeluju na lokalnoj razini - privatne radionice, male trgovine i pojedinačno puštanje robe - postaju temelj društvene proizvodnje. U slučaju zapovjedne ekonomije, dozvoljeni oblici poduzetničke aktivnosti vjerojatno će biti isti.
Tržišna ekonomija
Dakle, istražili smo što je zapovjedni i tradicionalni ekonomski sustav. Karakteristika drugog predodređuje njegovu izraženu različitost s prvom. Uglavnom zbog toga što subjekti društva i uprave pod njim imaju pravo obavljati ekonomske aktivnosti relativno slobodno. U tom smislu, znakovi tradicionalnog ekonomskog sustava približavaju ga tržišnom, kojeg, prije svega, karakterizira gotovo neograničena sloboda sudjelovanja građana u odnosima s kupoprodajom. Razina uključenosti vlade u regulaciju tih procesa je minimalna.
Tržišni ekonomski sustav u zemlji uključuje razvijene socijalne institucije, prije svega sudjelovanje građana u političkom upravljanju. Model ekonomskog razvoja koji se razmatra zahtijeva zaštitu privatnog vlasništva. Tradicionalni, zapovjedni, tržišni ekonomski sustavi različiti su u pogledu mehanizma distribucije javnih dobara. U prvom su slučaju glavni resursi, kao što smo gore napomenuli, koncentrirani u rukama vladajućih krugova. Pod zapovjednim sustavom raspoređuje ih država.
Distribucija javnih dobara u tržišnoj ekonomiji
Tržišno gospodarstvo sugerira da će se javna dobra distribuirati u društvu na temelju samoregulirajućih mehanizama ponude i potražnje. Najbolje javne dobrine tako bi trebali steći građani koji posjeduju potreban kapital. Zauzvrat, nitko ne zabranjuje drugim ljudima da ulažu svoj posao, osnuju vlastiti posao, razvijaju se kao gospodarski subjekti i stječu isti status - osoba s kapitalom. Iako je, na primjer, karakteristična karakteristika tradicionalnog ekonomskog sustava izuzetno složen mehanizam za podizanje socijalnog statusa građana. Unatoč činjenici da odgovarajući model gospodarskog razvoja ne zabranjuje tržišne odnose, u praksi su mogućnosti da osoba razvije vlastiti posao ili iskoristi svoj posao uvelike komplicirane nedostatkom pristupa tehnologiji, nerazvijenim pravnim okvirom i često neodobravanjem poduzetničkih aktivnosti od strane drugih.
Kompatibilnost ekonomskih sustava
Najvažnija točka na koju treba obratiti pažnju: vrste ekonomskog sustava koje smo ispitali (tradicionalni, zapovjedni, tržišni) mogu se, prvo, međusobno kombinirati, i drugo, ako govorimo o modernom stadiju ljudskog razvoja, oni se praktički ne javljaju u svom čistom obliku barem na razini nacionalne ekonomije države. Čak i u razvijenim zemljama mogu postojati zajednice u kojima poslovne komunikacije mogu imati znakove tradicionalnog gospodarstva. Na primjer, u Rusiji, kao iu mnogim zemljama Zapadne Europe, značajan postotak BDP-a osigurava poljoprivreda. Sa tehnološkog stanovišta, ova industrija može se dodijeliti segmentima koji se razvijaju u okviru tradicionalnog ekonomskog modela.
Zapovjedni principi upravljanja gospodarstvom sačuvani su u mnogim državama - Kini, Sjevernoj Koreji, Kubi, a u velikoj mjeri i Rusiji, ako govorimo o državnim poduzećima koja su lideri u mnogim industrijama. Tako se u praksi u većini zemalja svijeta formirao gotovo miješani model gospodarstva. Može kombinirati karakteristike svakog od nas razmatranih.
Što određuje prevladavanje jednog ili drugog elementa u državama, što je najkarakterističnije za tipove ekonomskih sustava koje smo ispitivali? Tradicionalni, zapovjedni, tržišni, miješani modeli u pravilu se uspostavljaju zbog društvenih čimbenika, povijesnih specifičnosti razvoja zemlje, utjecaja drugih država i geopolitičkog položaja.Teško je izdvojiti skup kriterija kojima se države uvijek mogu voditi izborom optimalnih modela ekonomskog upravljanja.
Postoje pristupi prema kojima bi se kompatibilnost ekonomskog sustava zemlje s tržišnim, timskim ili tradicionalnim načelima trebala utvrditi na temelju civilizacije države. Postoje mnoge formalno neovisne zemlje koje imaju svoj jezik i kulturu, ali ako slijedite slična stajališta, tvore jedinstvenu civilizaciju. U ovom slučaju, čak i uz vidljive razlike u političkim prioritetima, ima smisla da primjenjuju slične pristupe upravljanju ekonomijom. Iako se takve teorije ne smatraju vodećim, može se vidjeti da su u mnogim zemljama koje su bliske kulturi primijećena vrlo slična načela izgradnje ekonomskih odnosa. Na primjer, mnogi istraživači pripisuju ekonomske uspjehe azijskih država - Japana, Južne Koreje, Tajvana, Singapura - prije svega razvijenoj kulturi discipline i napornom radu među građanima. Da nema odgovarajuće osnove, zapadni investitori, kojima se često pripisuje odlučujuća uloga u gospodarskim uspjesima ovih zemalja, vjerojatno ne bi ulagali u razvoj novih visokotehnoloških industrija na teritorijima koji nisu previše infrastrukturno razvijeni i nemaju značajna prirodna sredstva.
Primijećena disciplina azijskih naroda, prema istraživačima, prvenstveno je povezana s ogromnom ulogom konzervativnih stavova u socijalizaciji, obrazovanju, percepciji svijeta, u komunikaciji s drugim ljudima koji su se razvili u odgovarajućim društvima. Slična karakteristika je znak tradicionalnog ekonomskog sustava. Međutim, u slučaju nacionalnih gospodarstava spomenutih azijskih država, govorimo o uspješnoj kombinaciji konzervativnih pristupa i cjelovitih tržišnih mehanizama.
Tako se na svjetskom tržištu razvilo nekoliko oblika upravljanja. Ovo gospodarstvo je tradicionalno, tržišno, komandno i mješovito. Prvi se temelji na maloj proizvodnji, trgovini na malo i individualnoj poduzetničkoj aktivnosti s malim prometom. U zapovjednom gospodarstvu vodeća uloga u ekonomskom upravljanju pripada državi, u nekim su slučajevima određeni oblici privatnog poslovanja koji omogućuju građanima da zadovolje svoje osobne potrebe.
Prema tržišnom modelu, upravljanje ekonomskim procesima odvija se uz minimalnu intervenciju države. Komercijalne komunikacije temelje se na zakonima ponude i potražnje. Međutim, u svom čistom obliku, ako govorimo o nacionalnoj ekonomiji jedne zemlje, tradicionalna, zapovjedna ili tržišna ekonomija praktički se ne promatraju. Možda postoji neki osnovni model upravljanja ekonomijom, ali će u većini slučajeva uključivati elemente drugih sustava.
