Što je timska ekonomija? Tržište, tim, tradicionalna ekonomija

Mi kao stanovnici postsovjetskog prostora izuzetno smo bliski ekonomiji zapovjedništva kao sustavu iz kojeg se već nekoliko desetljeća pokušavamo izvući. Pogledajmo zašto je tako teško prijeći na tržište i što je obilježje planiranog režima za obje strane poslovanja.

Pojam i vrste ekonomskih sustava

Ekonomski sustavi s teorijskog stajališta su kombinacija različitih tržišnih elemenata koji, međusobno djelujući, tvore jedinstvenu strukturu unutar zemlje koja uzima u obzir ne samo aspekte proizvodnje i potrošnje, već i raspodjelu dobara i radnih resursa.

Moderni sustavi dijele se na tri vrste:

• tržište;
• timski rad;
• tradicionalna ekonomija.

Iako, s povijesnog stajališta, ako razvoj tržišta razmotrimo u fazama, oni će imati sljedeću klasifikaciju:

• predindustrijska ekonomija (doba prosperiteta poljoprivrede kao glavne niše proizvodnje);
• industrijska (pojavila se s pojavom industrije);
• postindustrija (razvija se danas, a karakterizira ga napredak usluga i informacijskih tehnologija).

Ali vratimo se modernom razumijevanju ekonomskog sustava. Pokušajmo najprije istaknuti glavne ključne točke koje karakteriziraju ovaj ili onaj tip, a u tome će nam pomoći tablica „Tržište, tim, tradicionalna ekonomija: glavna obilježja“, koja je predstavljena u nastavku.

Pa, sada ćemo se detaljnije posvetiti svakoj točki.

Karakteristično za tržišnu ekonomiju

To je danas najpopularniji sustav koji karakterizira slobodno formiranje cijena proizvoda i usluga ovisno o omjeru ponude i potražnje. Država se u pravilu uopće ne miješa ekonomski odnosi između poslovnih subjekata, a sve sudjelovanje vlade kreira pravne zakone. Vlasti mogu osigurati samo njihovo poštivanje.

Zato su tržišna i upravljačka gospodarstva potpuno oprečni sustavi, ali o tome više kasnije.

No, ono što utječe na nemiješanje države u tržišne procese, ovo je pitanje vrlo kontroverzno. Ne uvijek odnos ponude i potražnje može postići takozvani konsenzus. Na primjer, u kriznim razdobljima apsolutno ne postoji potražnja za nekim skupinama dobara i usluga, stoga vladin sektor može biti jedini kupac, međutim, tržišni sustav gospodarstva tu mogućnost potpuno isključuje.

Pojam tradicionalne ekonomije

Tradicionalna i timska ekonomija nisu ista stvar. Međutim, oba sustava imaju neke sličnosti, iako je prvi više usmjeren na maksimiziranje razvoja vlastitog bogatstva nacionalnog gospodarstva, stoga je njegova najznačajnija karakteristika najoptimalniji razvoj ruralne industrije.

Što se tiče vrijednosti u ovom sustavu, novčanice nisu toliko važne kao, na primjer, osnovna roba. Stoga su tradicionalnu ekonomiju često karakterizirali odnosi, koje smo koristili kao razmjena bartera.

Na prvi pogled čini se da zemlje sa sličnim sustavom ekonomskih odnosa više ne postoje, ali ima ih više nego dovoljno na otvorenim prostorima Središnje Afrike.

Koncept timske ekonomije

Za početak, donosimo odluku na kojim se načelima temelji zapovjedna i administrativna ekonomija ili kako se ona obično naziva - planiranom.

U okviru ovog sustava država igra važnu ulogu u ekonomskom reguliranju zemlje. Vlast je ta koja odlučuje koja će se roba, u kojim količinama i po kojoj cijeni proizvoditi i prodati. Ti se podaci uzimaju ne iz stvarne povezanosti ponude i potražnje, već iz planiranih pokazatelja prema dugoročnim statističkim podacima.

Znakovi timske ekonomije

Pod planiranim ekonomskim sustavom, nikad ne postoji prevelika količina proizvedene robe, jer vlada vjerojatno neće dopustiti neprimjereno korištenje vlastitih resursa. Stoga je često glavni znak zapovjedne ekonomije manjak određene robe. Štoviše, u pravilu je ovaj proizvod svugdje identične kvalitete, jer u takvim zemljama nema smisla graditi iste vrste dućana u svakoj ulici i proizvoditi skuplje proizvode, jer ionako kupac nema izbora - uzet će sve što ostane na policama.

Također je znak komandne ekonomije odgovarajuća upotreba radnih resursa. Objašnjenje za to je vrlo jednostavno: nema prekomjerne proizvodnje - nema prekovremenih sati u smjeni, nema prekomjerne zaposlenosti.

Zahvaljujući stalnoj podršci države za poduzetništvo, postoje takvi znakovi timske ekonomije:

• stalne subvencije;
• lojalno oporezivanje;
• Jasno planiranje ravnomjernog tržišta.

Dakle, ne samo da smo odredili temelje ovog gospodarskog sustava, već smo mu dodijelili i ulogu utjecaja države u njemu. Pokušajmo sada razumjeti što sama proizvodnja i imovina znače za poduzetnike u planiranom režimu.

Uloga vlasništva u zapovjednoj ekonomiji

Kao što smo već saznali, tržišna je ekonomija usmjerena na privatnu proizvodnju, dok je tradicionalna usmjerena na kolektivnu proizvodnju. Pa, koje značajke komandne ekonomije ukazuju na prednost određenog oblika vlasništva u ovom sustavu? Lako je pretpostaviti da sve industrijske organizacije u ogromnoj većini pripadaju državnim tijelima. Ovdje su prava vlasništva podijeljena na državne ljestvice kao i na općinska.

Što se tiče zadruge oblici vlasništva oni se tada odvijaju i u zapovjednom ekonomskom sustavu, ali u pravilu se ne odnose na proizvodne organizacije od kojih se može izvući financijska dobit, već na poslovne subjekte uz primanje vlastite koristi. Drugim riječima, kooperativni stambeni fondovi, garaže, predškolske ustanove prilično su česti u planiranom ekonomskom sustavu.

Privatno vlasništvo u zapovjedno-administrativnom društvu proteže se na imovinu namijenjenu vođenju domaćinstva i ne više.

Planirana ekonomija u životu stanovništva

Kao što je gore spomenuto, zapovjedna ekonomija ni na koji način nije povezana s ljudskim potrebama. Drugim riječima, ako pojednostavimo proces ovog sustava na dvije radnje, tada će se pojaviti približno slijedeći algoritam cirkulacije proizvoda u društvu.

1. Vlada odlučuje u kojem skladu, prema udjelima u industriji, proizvodi bi se trebali proizvoditi.
2. Proizvedena roba distribuira se po cijeloj državi, uzimajući u obzir pretpostavku da stanovništvo ravnomjerno konzumira i hranu i lijekove, pa čak i kućanske uređaje u skladu s količinama ispuštenim u svakom zemljopisnom području zemlje.

Svi razumijemo da taj pristup nije sasvim ispravan - možda nekome na jugu zemlje ne treba novi televizor, ali za suđe je potrebno više deterdženata, a netko od sjevernjaka treba više toplih čarapa. Ali takve su stvarnosti planirane ekonomije, koja je više ili manje uspješno cvjetala odjednom u prostranstvima mnogih moćnih država.

Što se tiče opće dobrobiti stanovništva, u sustavu zapovjedništva svaka osoba zarađuje proporcionalno tome koliko posla obavlja. No, usprkos tome, razina prosječne plaće u državi ostaje prilično niska.

Primjeri zemalja s planiranim ekonomskim sustavom

Zapovjedno i administrativno gospodarstvo započelo je svoj aktivni i plodonosni razvoj u poslijeratnim vremenima, točnije 50-ih godina dvadesetog stoljeća. U to je vrijeme svijet bio podložan strašnoj proizvodnoj krizi, a samim tim i takvoj socijalističke zemlje poput Kine, Kube i najbližeg nam po duhu i razumijevanju - SSSR, koji je 1917. prešao na planirane standarde, postao je živopisan primjer ovog sustava.

Teško je reći nedvosmisleno je li ta odluka bila učinkovita u one dane. S obzirom na to da je cijela industrija bila u groznom stanju i bilo je problematično podmiriti nešto na istom omjeru ponude i potražnje, vjerojatno je politika državne intervencije u to vrijeme bila najbolji izlaz iz ove situacije.

Međutim, ako usporedimo statistiku rasta BDP-a za nekoliko poslijeratnih desetljeća između zemalja zapadne Europe i država-predstavnika socijalizma, vidjet ćemo da su potonje mnogo puta zaostale u pogledu rasta.

Pozitivni aspekti komandne ekonomije

Unatoč svim gore navedenim faktorima, ne može se reći da zapovjedni sustav ekonomije nema prednosti.

Proizvođač ne treba trošiti dodatna financijska i radna sredstva kako bi promovirao svoj proizvod - uvijek ima kvotu dodijeljenu državi, kojoj je stanovništvo potrebno i koju će sigurno kupiti. I oni će to učiniti jer je vlada jedini monopolist na komercijalnom tržištu, tako da ne može biti konkurencije a priori.

Što se tiče društva, planirana ekonomija isključuje sve klasne stratifikacije unutar društva. U stvarnosti ovog sustava nema siromašnih i ne previše bogatih, jer svačija plaća ima prosjek.

Teoretski, možemo reći da se mnogi problemi prisutni u tržišnoj ekonomiji, u okviru naredbenog naloga, lako rješavaju.

Nedostaci komandne ekonomije

Zbog činjenice da svu proizvodnju vodi najviši autoritet, a to se vrši pod jednakim uvjetima i u odnosu na svaki poslovni subjekt, isključuju se sve sklonosti konkurentnog okruženja. Dakle, timsko gospodarstvo poništava bilo kakvu revnost poduzetnika da poboljša svoj proizvod, jer bez obzira koliko se trudio, još uvijek ne može dobiti veću materijalnu korist.

A budući da su svi proizvodi ravnomjerno raspoređeni po cijeloj zemlji, plaće se ujednačavaju u najvećoj mogućoj mjeri, tako da u osoblju potpuno nestaje interes za poboljšanjem kvalitete svog rada. Ako bi zaposlenik ove kategorije trebao imati plaću unutar određenog iznosa, tada, bez obzira koliko specijaliziran za svoje područje, neće moći dobiti više.

Poteškoće u napuštanju planirane ekonomije

Teško je reći koji je bolji sustav - tržišna ekonomija ili timska ekonomija. Svaki je na svoj način dobar u određenim uvjetima: ponekad je vladina intervencija izuzetno potrebna, ali ponekad je kvaliteta dječje hrane proizvedene u konkurentnom okruženju važnija od ravnopravne distribucije mlijeka u cijeloj zemlji.

U svakom slučaju, prijelaz s planiranog na tržišni sustav izuzetno je težak. Svi smo bili svjedoci kako je to utjecalo na praksu nakon raspada SSSR-a.Jasno je da svaka država ne može postati uspješna za nekoliko godina, pa u političkoj ekonomskoj teoriji postoji nešto poput tranzicijske ekonomije. Karakteriziraju ga nestabilnost, nesigurnost i deformacija cjelokupne ekonomske nacionalne strukture, ali u našem je svijetu sve na društvu, tako da moramo dalje graditi poslovanje.