Jedno od glavnih područja teorije prava je pravna tehnika. Ona je pozvana da poštuje red u sferi zakonodavstva. U članku ćemo detaljnije razmotriti njegov koncept, povijest nastanka, zahtjeve pravne tehnologije za dokumente, klasifikacijske kriterije i vrste. Poštivanje pravila u ovom području građanima jamči „ispravne“ zakone i druge pravne akte s jasnom strukturom, uklanjajući nejasno, nejasno i dvosmisleno tumačenje, jasne formulacije, koje omogućavaju prenijeti njihovo značenje svakoj osobi pojedinačno i društvu u cjelini.
Pravna tehnika: mjesto u TGP-u
U današnjoj je fazi teško nazvati teoriju države i prava (TGP) jedinstvenom znanošću koja bi dala ideju o stanju i pravnom životu određenog društva. Žive rasprave o tome treba li ostati nepromijenjene traju već nekoliko godina: ako je potrebna reforma, u kojem obliku i redoslijedu? U praksi prijedlog o podjeli znanosti na dvije različite teorije - zakon i državu - zvuči sve samouvjerenije. Proces je spor, ali istinit. To se također očituje u postupnom prelasku na političku znanost o određenim pitanjima (režimi, teritorijalna struktura itd.). Da bismo razumjeli kakvo mjesto zauzima pravna tehnika u svemu tome, potrebno je proučiti strukturu od samog početka.
Dakle, koji ima status neovisne znanosti, prema ruskoj klasifikaciji, TGP uključuje sljedeće velike i relativno neovisne blokove:
- Antropologija prava i države - proučava pitanja njihova nastanka i daljnjeg razvoja.
- Aksiologija prava i države - tiče se pitanja njihove vrijednosti.
- Zapravo i sam TGP.
- Filozofija prava i države.
- Sociologija prava i države.
- Uporedna državna znanost.
- Futurologija prava i države.
Među svim spomenutim granama TGP-a, teorija prava dobila je najviše razvoja, ona zauzima središnje mjesto. Ovo je vrlo veliko područje, čije se znanje nakupljalo stoljećima, a sada se tumači i klasificira iz različitih perspektiva. Područje pravne teorije uključuje najmanje tri autonomna glavna odjeljka: pravna tehnologija, dogma prava, pravno rješavanje sukoba.
Kako su se razvijala znanstvena gledišta o pravnoj tehnologiji?
U ovaj je koncept uobičajeno ulagati dva značenja. Prvo, pravna tehnika znači određeni sustav, skup znanja o tome kako provesti postupak donošenja zakona i naknadne primjene zakona. Drugo, koncept podrazumijeva sustav praktičnih vještina u izradi normativnih akata i njihovoj daljnjoj primjeni.
Razvoj pravne tehnologije potiče mnogo kasnije od samog zakona. Iako su pravnici drevnog Rima već bili prvi pokušaji implementiranja pravila kratkosti. Međutim, F. Bacona valja smatrati utemeljiteljem pravne tehnologije. Kategorički je progovorio i napisao ne samo o kratkoćanosti prezentacije, već i o krajnjoj točnosti zakona „jezika“, jer je to glavni čimbenik njihove dvosmislene i slobodne interpretacije.
Nakon njega, ideju je pokupio S. Montesquieu (na slici gore). Francuski znanstvenik je u svom djelu „O duhu zakona“ javnosti predstavio neka načela njihova izlaganja (da tako kažem, buduća pravila pravne tehnologije): jednostavnost sloga, sažete normativne dokumente, sigurnost.Ozbiljan napredak na ovom području bilo je razmišljanje Engleza I. Benthama. Osim zakonodavnog jezika, on se dotakao i unutarnje strukturne strukture normativnog akta. Ipak, R. Iering smatra se najistaknutijim znanstvenikom na području pravnog inženjerstva. Upravo je on prvi uveo sam koncept pravne tehnologije u praksu, klasificirao i sistematizirao akumulirano znanje, dodao veliki broj novih pravila za izradu zakonodavnih akata itd.
Pravni predmet
Opća definicija bilo koje znanosti zvuči kao "sfera ljudske djelatnosti, čija je svrha stjecanje i sistematizacija znanja o okolnoj objektivnoj stvarnosti". Štoviše, ona ima svoj jezik i posebne metode, karakterizira ih valjanost i sustav. Za svako znanstveno istraživanje nije važno samo ono što se proučava (predmet), već i način na koji je to izvedeno (metodologija). Općenito, predmet proučavanja sudske prakse su zakoni koji postoje u području pravne regulative. Nadalje, po strukturi, postoji podjela na jedno ili drugo područje društvenih odnosa.
Kao dio teorije prava, pravna tehnika (koncepti i vrste o kojoj će biti riječi kasnije) također istražuje opće obrasce, ali u predmetnom dijelu. Zapravo, to je sfera zakonodavstva i njezina primjena u praksi. Na primjer, stvaranje Codex strukture. Međutim, ne može se reći da druge granske znanosti ne utječu na to područje.
Stoga je uobičajeno pravnu tehniku shvatiti kao najopćenitije zakone koji uređuju donošenje zakona, u čijoj se fazi izrađuje regulatorna dokumentacija.
metodologija
Općenito, to je način spoznavanja svijeta oko nas. Ako to razmotrimo u okviru pravne tehnologije, onda je to skup početnih znanstvenih pristupa, tehnika i metoda proučavanja pravne djelatnosti, na osnovu kojih se sastavljaju regulatorni dokumenti. Kad razmotrimo znanost, ona je dovoljno mlada i u sadašnjem stadiju nastavlja se brzo razvijati, stoga su joj jednostavno potrebne razne metode, metode koje omogućuju da se dosegne do dna istine. Tehnike pravne tehnologije pravi su alat znanja. Uobičajeno je razvrstati sve metode u 4 velike grupe, od kojih će se svaka detaljnije razmotriti.
Opće znanstvene metode
Oni se primjenjuju u svim, barem vrlo mnogim znanosti, jer će bez njihove upotrebe slika različitih fenomena koji se proučavaju biti nepotpuna ili se uopće neće otkriti. Razlikuju se sljedeće osnovne opće znanstvene metode:
- Materijalistički - omogućava vam razmatranje države i zakona u vezi s ljudskom prirodom, uvjetima u kojima su ljudi živjeli u određenoj fazi povijesti.
- Metafizičko - prema ovoj metodi pravila vođenja pravnog rada razmatraju se izolirano od drugih pojava kako bi se dublje proučavala njihova suština, bez ometanja drugih točaka.
- Sustavno-strukturna metoda - smatra građanskopravne pojave sastavnim dijelom jedinstvene cjeline. Našao je široku primjenu u donošenju zakona kada je potrebno raspodijeliti odvojene norme među granama prava.
- Sociološka - proučavanje apsolutno bilo kojeg pitanja na temelju dokaza. U tom smislu, pravna tehnika koristi alate slične ostalim granama prava, a ne samo: analizu statističkih podataka, razne ankete stanovništva, intervjuiranje, promatranje, ispitivanje, matematičke tehnike u obradi građe itd.
- Usporedna - bit metode leži u usporedbi pravnih pojava, koncepata, procesa i prepoznavanju njihovih razlika i sličnosti.
Logičke metode
Ova skupina metoda našla je vrlo široku primjenu u pravnoj tehnologiji. To uključuje:
- analiza - uvjetna podjela državnog prava na odvojene dijelove kako bi se istaknule glavne ili bitne značajke;
- sinteza - sjedinjenje pojedinih dijelova kako bi se vidjela velika slika;
- analogija - primjenjuje se uzimajući u obzir iskustvo stranih zemalja;
- indukcija - prijelaz iz određenog pravila u nešto uobičajeno;
- dedukcija - zaključak o određenom načinu zaključivanja na temelju nečeg zajedničkog
Lingvističke metode
Štoviše, pojam pravne tehnologije i njezina suština neraskidivo su povezani s jezičnim metodama. Svaka misao ima verbalni oblik i jedini način da je prenesemo drugoj osobi. Svaki pravnik mora ovladati umijećem lijepog i kompetentnog govora, a to se odnosi ne samo na izjave zakonodavnih akata, već i na postupak njihove primjene u praksi u pisanom ili usmenom obliku. Jezične metode uključuju:
- podudaranje pojmova s onim pojmovima koje fiksiraju;
- kompaktna pravna dokumentacija i povećanje njezinog informacijskog sadržaja;
- osiguravanje jasnoće dostupnosti pravnih akata;
- primjena tekstualne grafike.
Pristupi razumijevanju pravne tehnologije
O ovoj temi se vodi vrlo živahna rasprava znanstvenika, i to ne čudi, jer je pravna tehnologija mlada znanost. Međutim, ako pokušate grupirati sva raspoloživa mišljenja, tada se mogu jasno pronaći dva pristupa problemu: uzak i širok. Prvo se uvjetno naziva dokumentarnim filmom, a razvijalo se prije drugog. Uzak pristup tumači pravnu tehnologiju kao znanost o ispravnoj pripremi pravne dokumentacije. Pa ipak, većina znanstvenika preferira drugi pristup - aktivni (široki). Prema njegovim riječima, pravna tehnika je primjena u praksi dokazanih i znanstveno ispravnih metoda, metoda, postupaka i sredstava uvođenja zakona u um, a kao posljedica toga, aktivnosti i ponašanja određene vrste posebno i društva u cjelini.
Struktura pravne tehnologije
Pokušaj preispitivanja pojma pravne tehnologije prvi je pokušao V. N. Kartashov, koji je predložio novi, općenitiji, pojam prema njegovom mišljenju. Kao rezultat toga, ovo je područje teorije zakona nazvao pravnom tehnologijom. Istovremeno se sastoji od nekoliko osnovnih strukturnih cjelina, uključujući pravne osobe. tehnike, samo u užem smislu. Također je istaknuo pravnu taktiku i strategiju. Rad je moguće ocijeniti samo s pozitivnog stajališta, ali s tim se još uvijek nije moguće u potpunosti složiti.
Prvo, nije sasvim u redu kombinirati intelektualna i tehnička sredstva za obavljanje poslova u jednu skupinu. Drugo, strategija i taktike se bitno razlikuju od ostalih tehnika koje uključuju pravnu tehniku (pojam i vrste razmatrani smo u članku). Ukratko, možemo reći da ova struktura uključuje samo dva elementa:
- zapravo pravni strojevi;
- pravna tehnologija.
Organizacija pravnog rada i pristupa njemu
Ovdje se takvi pojmovi kao taktika i strategija nalaze kao pristupi koji odvjetnik koristi u svom radu. Stoga, razgovor o njihovoj uključenosti u strukturu nije sasvim točan. Pod pravnom taktikom treba podrazumijevati određeni način djelovanja, liniju ponašanja koja se sastoji u planiranju aktivnosti odvjetnika, njegove organizacije radi postizanja cilja. Strategija je zajednička vodilja, skup načela koja su usmjerena ka ispunjavanju glavnih zadataka (opći i dugoročni planovi, programi, prognoze).
Vrste pravne tehnologije
Ova grana teorije prava nije kaotičan skup niti jednog pravila - ona je prilično dobro sistematizirana. Mišljenja o tome koje se vrste i koje vrste mogu razlikovati su mnogobrojna, a to je kriterij za razvrstavanje. Zadržimo se na glavnom - faze zakonskog reguliranja. Prema ovom kriteriju, razlikuju se sljedeće vrste pravne opreme koja imaju određena pravila koja čine njihovu suštinu:
- Zakon odluka;
- objavljivanje normativnih akata (u daljnjem tekstu - n.a.);
- sistematizacija n. a .;
- interpretativni;
- provođenje zakona;
- provođenje zakona;
Pravna tehnika: problemi
Ozbiljni terminološki sporovi koji utječu na naziv sfere civilnopravnih odnosa, koju tradicionalno nazivamo jur. tehnologija, posebno aktivna posljednjih godina. Kao osnovu uzimaju izjavu V. M. Baranova da navedeni pojam nije točan, oprečan i primjenjuje se samo zbog utvrđene pravne tradicije. I u tome je zrno istine. Izraz je doista prilično dvosmislen. Za rješavanje ovog problema koriste se dva pristupa. U prvom se slučaju predlaže zamjena koncepta tehnologije tehnološkim, a u drugom očuvanje oba, ali istovremeno i razlikovanje njihovih značenja.
Najvažnija stvar u ovom slučaju nije izgubiti smisao u traženju terminologije. Uostalom, vrijednost pravne tehnologije puno je važnija od toga kako će se zvati. Poštivanje pravila iz ovog područja pravne teorije u razvoju, pripremi zakona i drugih normativnih akata jamstvo je njihove kvalitete. Zakone koji su sa tehničkog stajališta nesavršeni izuzetno je teško primijeniti u praksi, a ponekad čak i potpuno nemoguće.
