Administrativne prekršaje može otkriti prometna policija ili drugi državni službenici. Njima se izriču različite kazne, zastupane novčanim kaznama, prisilnim i obveznim radom, a često se primjenjuje i administrativni pritvor do 15 dana. Ako građanin krši prometna pravila, tada se može iskoristiti oduzimanje prava. Tešku kaznu izreče sud ili ovlaštena tijela za koje se uzimaju u obzir olakšavajuće i otežavajuće okolnosti. Upravni zakonik sadrži glavne takve okolnosti koje sud uzima u obzir prilikom donošenja odluke. Prekršitelj može predočiti dokaze za smanjenje kazne, a tužitelj može proslijediti sucu dokaze o kršenju građana.
Pojam otežanih okolnosti
Svaki administrativni prekršaj je ozbiljno djelo za koje se građanin smatra odgovornim. Kazna se može predstaviti u više oblika, ali se uzimaju u obzir sve otežavajuće okolnosti koje je tužitelj utvrdio. Administrativni zakonik sadrži sve takve okolnosti.
Sankcije koje se primjenjuju nasilnicima određuje sud, ovlaštena tijela ili službene osobe koje su otkrile nedolično ponašanje. Prema Zakoniku o upravnim prekršajima, otežavajuće okolnosti predstavljene su u više varijanti, a obično se povezuju s činjenicom da je građanin u vrijeme prekršaja bio u pijanom stanju ili se miješao u radnje agencija za provođenje zakona.
Zašto se koristi?
Prema Administrativnom zakoniku Ruske Federacije, okolnosti koje otežavaju administrativnu odgovornost uzimaju se u obzir na ovaj način:
- svi ti čimbenici ukazuju da se rizik od utvrđenog nedoličnog ponašanja povećava, tako da sud ili druga državna tijela mogu primijeniti ozbiljne sankcije i kazne prema građaninu;
- ako postoje dokazi o tim okolnostima, tada se može izreći najznačajnija novčana kazna.
Popis svih takvih čimbenika dostupan je u čl. 4.3 Zakona o upravnim prekršajima, tužitelji ili dužnosnici ne mogu ih proizvoljno dopuniti. Predstavnici različitih ovlaštenih tijela moraju imati dokaze o otežavajućim okolnostima. Zakonik o upravnim prekršajima sadrži iscrpan popis takvih radnji počinitelja. Predstavnici ovih tijela sastavljaju protokol i razmatraju slučaj ako ga nije potrebno proslijediti sudu.
Počinitelj može prigovoriti optužbama i podnesenim dokazima. Često su na zahtjev građana takvi dokazi bili potpuno isključeni iz materijala određenog slučaja.
Glavne vrste okolnosti
Svi prijestupnici trebali bi znati kakve otežavajuće okolnosti postoje. U Administrativnom zakoniku Ruske Federacije čl. 4.3 sadrži popis takvih radnji građana. To uključuje sljedeće:
- osoba se i dalje ponaša nezakonito, čak i ako postoji ovlaštenje ovlaštenih osoba da zaustave ove radnje;
- opetovano počinjenje administrativnog prekršaja neposredno nakon početnog otkrivanja djela;
- provođenje nezakonitih radnji tijekom prirodnih katastrofa ili drugih izvanrednih situacija;
- počinio prekršaj ne sam, već uz pomoć drugih;
- umiješanost maloljetnih građana u prekršaj;
- počinjenje nesavjesnog ponašanja u stanju opijenosti, što se otkriva nakon izvida.
Vlasti ili suci sami donose odluke jesu li određena djela koja je počinio građanin otežavajuće okolnosti. Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije govori o mogućnosti pooštravanja kazne prilikom prepoznavanja relevantnih znakova. Dopušteno je uzeti u obzir i druge okolnosti koje povećavaju opasnost koja proizlazi iz počinjenja djela od strane građanina.
Koje su olakšavajuće okolnosti?
Ne postoje samo radnje građana koje mogu povećati veličinu kazne, već i okolnosti u kojima se kazna može ublažiti. Otežavajuće i olakšavajuće okolnosti navedene su u Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, ali počinitelj je zainteresiran za smanjenje novčane kazne ili druge kazne. Od sudaca i službenika dužni su razmotriti dokaze koje drži optuženi.
Glavne olakšavajuće okolnosti uključuju:
- iskreno pokajanje građanina koji je počinio djelo;
- osoba obaviještava tijela za provođenje zakona da je počinila određeno djelo;
- počinitelj je samostalno spriječio razne negativne posljedice svojih postupaka, na primjer, nadoknadio štetu;
- sve su radnje počinjene u stanju strasti ili tijekom jakog stresa koji je nastao zbog obiteljskih okolnosti ili osobnih razloga;
- prekršaj počini osoba mlađa od 18 godina;
- prijestupnik je trudnica ili žena koja ima dijete do tri godine.
Osoba koja je počinila djelo mora samostalno pripremiti dokaze da postoje uistinu olakšavajuće okolnosti. Obično su uključeni iskusni pravnici.
Kako se određuje kazna?
Prilikom izricanja bilo kakve kazne počinitelju, suci ili ovlaštene osobe uzimaju u obzir sve raspoložive olakšavajuće i otežavajuće okolnosti. Zakonik o upravnim prekršajima sadrži popis ovih okolnosti, zbog čega se tužitelji i odvjetnici trebaju usredotočiti na njega.
Ako postoje otežavajuće okolnosti, tada možete tražiti najstrože kazne za krivca incidenta. Stoga se često novčana kazna zamjenjuje lišavanjem prava ili čak administrativnim uhićenjem do 15 dana.
Koji su dokazi potrebni?
Prema Zakonu o upravnim prekršajima, otežavajuće okolnosti mogu se predstavljati raznim radnjama koje počini nasilnik. Ali moraju postojati dokazi. Mogu biti zastupljene sljedećim vrstama:
- protokol u kojem stoji da je krivac za nesreću odbio proći liječnički pregled, ali prometni inspektor posumnjao je da je građanin u alkoholu;
- medicinsko uvjerenje koje sastavlja liječnik koji je obavio liječnički pregled, a ovaj dokument treba sadržavati potvrdu da je vozač bio pijan tijekom prometnog prekršaja ili nesreće;
- razni dokumenti sastavljeni tijekom utvrđivanja prekršaja, a mogu biti zastupljeni svim vrstama protokola, shema, radnji ili drugih isprava;
- potvrde koje traže zaposlenici različitih ovlaštenih tijela i sadrže podatke o prošlim kršenjima građana, njegovoj dobi i drugim obilježjima;
- pismena svjedočenja;
- snimke s nadzornih kamera;
- audio snimke nastale u postupku zlostavljanja optuženog;
- drugi materijalni dokazi.
Sve gore navedene predmete i dokumente sigurno će ispitati sudac ili ovlaštena osoba donoseći odluku o odmjeravanju kazne počinitelju. Prema Zakonu o upravnim prekršajima, okolnosti koje otežavaju administrativnu odgovornost omogućuju da se građanima nađu najstrože kazne.
Sud često odbija pooštravanje kazne, budući da dokaze koje je dao tužitelj smatra nedovoljnim.
Nijanse izbora kazne
Prema Zakonu o upravnim prekršajima, otežavajuće okolnosti su značajne točke koje uzimaju u obzir sud ili druga osoba koja prekršitelju propisuje kaznu. Pri odabiru s posljedicama na koje će se građanin suočiti moraju se uzeti u obzir čimbenici:
- ako osoba učini više kaznenih djela odjednom, za koja se može primijeniti više vrsta kazne, sud će izreći najstrože sankcije;
- uzima se u obzir da se određene vrste kazni ne mogu primijeniti na određene kategorije stanovništva, na primjer, trudnica ne smije izvršiti administrativni uhićenje;
- ako je odabrana sankcija koja ima i najmanju i najveću veličinu, nije dopušteno prijeći utvrđene granice čak i ako postoje otežavajuće oznake.
Količina otežavajućih okolnosti također utječe na kaznu, ali čak i ako postoji nekoliko takvih znakova, nemoguće je prijeći maksimalnu veličinu.
Zastara u takvim slučajevima
Za upravne slučajeve postoji ograničenje. Ima samo tri mjeseca. Ako je to razdoblje već prošlo, tada je nemoguće građaninu smatrati odgovornim.
Ako se otkrije trajni prekršaj, zastara počinje teći od trenutka otkrivanja nezakonitih radnji ovlaštenih osoba. Ako se utvrde protupravna djela koja su dana u čl. 4.5 Administrativnog zakona, tada zastara povećava se na godinu dana. To uključuje prekršaje povezane s porezima, okolišem ili valutama.
Nijanse za pravne osobe
Ne samo građanin, već i punopravna tvrtka može djelovati kao administrativni prekršitelj. Za njegove službenike otežavajuće se okolnosti primjenjuju i prema Zakoniku o upravnim prekršajima. Obično su zastupljeni činjenicom da su utvrđena ponovljena kršenja koja se odnose na pravila obračuna i plaćanja poreza.
Različiti dužnosnici tvrtke djeluju kao prekršitelji. Obično ih predstavljaju direktori ili glavni računovođe. Često se osnivači poduzeća potpuno izvode pred lice pravde.
Svrha teške kazne
Tužitelji traže najstrože i najstrože sankcije za postizanje nekoliko ciljeva odjednom. To uključuje:
- sprečavanje u budućnosti ponovljenih kaznenih djela koja je počinila ista osoba ili više osoba odjednom;
- držanje odgovornosti nasilnika tako da budu svjesni posljedica svojih nezakonitih radnji;
- pružanje informacija drugima da će se, ako krše zahtjeve zakona, suočiti s neugodnim posljedicama.
Ne mogu se smatrati odgovorni samo privatni pojedinci, već i rukovoditelji različitih poduzeća. Za njih vrijede ista pravila i propisi. Otežavajuće okolnosti su iste za svakog počinitelja.
Razlozi ukidanja kazne
Pravila za primjenu različitih sankcija regulirana su odredbama Zakona o upravnim prekršajima. Iako tužitelji pokušavaju pružiti sudu što više dokaza koji potvrđuju krivnju počinitelja i prisutnost otežavajućih okolnosti, odlučuje sudac. Uzima u obzir neke posebne uvjete predstavljene olakšavajućim okolnostima.
Kazna se ne primjenjuje prema počinitelju, iako postoje otežavajuće znakove u sljedećim situacijama:
- krivac je tinejdžer koji još nema 14 godina;
- građanin je prepoznat kao lud, stoga nije svjestan posljedica svojih postupaka, a najčešće je to prisutno zbog bilo kakvih mentalnih poremećaja;
- žrtva ne podnese prijavu policiji ili sudu;
- zlostavljanje je počinjeno dok je štitilo njegov život;
- građanin počini prekršaj u postupku pritvora drugog počinitelja;
- postoje dokazi da je zlostavljanje izvršeno u vezi s potrebom, na primjer, osoba koja je pokušala zaštititi život ili zdravlje ljudi.
Sud ispituje sve dokaze koje su obje stranke dostavile u postupku. Tužitelj će se sigurno pozvati na otežavajuće okolnosti. Članak Zakona o upravnim prekršajima br. 4.3 sadrži popis takvih značajki koje omogućuju povećanje kazne.
zaključak
Otežavajuće okolnosti mogu se predstaviti u više oblika. Ako su na raspolaganju, ovlaštene osobe ili suci mogu odrediti najstrože kazne za prekršitelje. Ali da bi se obračunalo s takvim okolnostima, tužitelj mora imati službene dokaze.
U nekim situacijama, čak i sa otežavajućim znakovima, građani ne snose odgovornost. Svaka je situacija individualna, stoga se ne uzimaju u obzir samo dokazi obje strane, već i mišljenje suca.