kategorije

Djevojčica je tražila bogatog muža na mjestu za upoznavanja. Odgovor bankara lagano je ohladio njezin žar

Jednom je djevojka odlučila pronaći bogatog muža na mjestu za upoznavanja. Nije rastavljala i iskreno je priznala da je glavni kriterij odabira budućeg izabranika veličina njegovog godišnjeg prihoda. Tekst najave možete pronaći u nastavku.

Najava za djevojku

"Neću varati o razlogu objavljivanja profila na stranicama za upoznavanja. Ove godine napunit ću 25 godina. Ja sam prilično atraktivna djevojka s osjećajem za stil i dobrim ukusom. Želim se udati za muškarca koji godišnje zarađuje najmanje 500.000 dolara. Oni koje sam prije upoznao zaradili su maksimalno 250.000.

Naravno, mnogi me mogu nazvati pohlepom, ali u stvarnosti to nije tako. Dopustite mi da objasnim: onaj koji zarađuje milijun godišnje u New Yorku, samo je predstavnik srednje klase. I stvarno ne želim biti prosjak! Potražnja koju sam iznio nije nešto fantazirano. Postoje li ljudi na ovoj stranici koji zarađuju više od pola milijuna godišnje? Ili si već u braku? "

Pitanja muškarcima

Također je djevojka tražila od potencijalnih favorita da odgovore na nekoliko zanimljivih pitanja:

  1. Bogati prvostupnici, gdje obično provodite vrijeme? Navedite svoje omiljene teretane, restorane, barove i druga mjesta. Vrlo poželjno s adresama.
  2. Na koju dob se moram usredotočiti?
  3. Zašto su većine žena bogatih ljudi ružne?
  4. Kako odrediti tko vam odgovara kao djevojčici i tko je vaša supruga? Prije svega, zanimaju me kriteriji po kojima određujete budućeg supružnika.

Odgovor bankara

Na najavu djevojke odgovorio je generalni direktor najveće američke banke:

"Čitao sam s velikim zanimanjem vaš oglas na web mjestu za sastanke. Pretpostavljam da sada jako puno djevojaka razmišlja na ovaj način. Pokušat ću analizirati vaš slučaj u smislu ulaganja.

Moj godišnji prihod je mnogo veći od 500 000 USD, a ovo je samo osnovni kriterij za vas. Reći ću kao biznismen - oženiti se vama bit će loša odluka. Sve je vrlo jednostavno: ono što pokušavate implementirati naziva se barter - razmjena "ljepote" za "novac". Odnosno, ja (predmet A) plaćam ljepotu djevojke (predmet B). Čini se da je sve bez ulova, ali postoji važna poanta - ljepota će izblijediti, ali moj kapital neće nestati bez nekog posebnog razloga. Za razliku od vaše ljepote, moj novac u budućnosti ne samo da neće nikamo otići, već će se povećavati.

Ako pređemo na ekonomsku terminologiju, onda smo dva dobra. S vremenom moja vrijednost raste, a vaš uporno pada. Ako se smanji imovina, tada je posjedovanje ne samo besmisleno, već i glupo. Ma koliko zvučalo teško, s takvom se imovinom mogu učiniti samo dvije stvari - prodaja ili zakup.

Svaki čovjek koji zarađuje više od pola milijuna dolara godišnje, a priori, ne može biti glup. Naravno da će se bogati ljudi poput mene sresti s vama, ali nikada se neće vjenčati. Zato vam savjetujem da prestanete tražiti. Bolje pokušajte sami zaraditi 500.000 USD. Tada će se vaše šanse da pronađete bogatu budalu mnogostruko povećati. Nadam se da je moj odgovor dobro došao. "


6 komentara
prikaži:
novi
novi
popularan
raspravljati
×
×
Jeste li sigurni da želite izbrisati komentar?
izbrisati
×
Razlog za žalbu
avatar
Ali Ushaher
Izuzetno glupo izmišljena priča, čak i s pokušajima moraliziranja.
Ako je ovo "CEO najveće banke", tada on zna razliku između ulaganja (rashodi) i rashoda (rashodi).
Ova djevojka, dama, ima trošak, poput kupovine automobila, poput ručka u restoranu, poput putovanja u neko odmaralište.
Iz troškova potražite razne uslužne programe neophodne za život.
Od ulaganja - primajte novac i nema drugih povlastica.

Smatrati ovu djevojku investicijom i držati joj predavanja na tu temu potpuno je glupo, na razini bankarskog čuvara, a ne "generalnog direktora".

Usput, u američkim bankama NE postoji "CEO" pošta :-)
odgovor
+8
avatar
M s Ali Ushaher
Ne, ovo je upravo „investicija“ - plaćanje unaprijed u iščekivanju nekakvog povratnog „dohotka“. CEO je predsjednik upravnog odbora, a to je standardno u bilo kojem američkom javnom poduzeću. Je li to jasno?
odgovor
+3
avatar
Evgenij Pakhmutov
Ni smanjiti, ni dodati!
odgovor
0
avatar
Aleksandar Terzi
Pa je. Ako se budala usredotoči samo na veličinu novčanika, tada se njezina "imovina" procjenjuje na isti način. Nema pisanja, nije potreban um, ali takva se slova ponekad mijenjaju, čak i slova s ​​osjećajem ukusa i stila))).
odgovor
+8
avatar
Slava Sergeju
cool izmišljeno
odgovor
+3
avatar
Henry Vishimirsky
klasa
odgovor
+3

posao

Priče o uspjehu

oprema