Kao što pokazuje praksa, uhićenje kriminalaca u više od polovice slučajeva rade žrtve, a oko 40% - neovlašteni subjekti, a u manje od 10% - službenici za provođenje zakona. Pravila i uvjeti zakonitosti u pritvoru osobe koja je počinila zločinsu od posebne praktične važnosti. Oni pružaju ne samo jamstva za prava samih zatočenika, već i pritvorenika. 
Razlozi za pritvor počinitelja
Ne smatra se da je svaki zakon pritvora građanina koji je umiješan u protupravno djelo zakonit. Pravo na pritvor osobe koja je počinila zločin nastaje ako:
- Subjekt je počinio dovršeno djelo ili dio svog objektivnog dijela i pokušava se sakriti. U ovom slučaju, osnova za pritvor napadača ne može biti nikakva, već samo namjerna ili nesmotrena, što predstavlja zločin s velikom javnom opasnošću.
- Osoba je uhvaćena na mjestu radnje ili neposredno nakon nje. U ovom slučaju, obični građani mogu zadržati i napadača. U drugim se situacijama takve akcije odnose isključivo na ovlasti službenika za provođenje zakona.
- Osoba koja drži zločina ima 2 cilja: dovođenje krivice na policiju i suzbijanje naknadnih nezakonitih radnji. Ubojstvo u pritvoru počiniteljaili druge represalije protiv njega nisu dopuštene.
Građani koji drže kaznenog djela moraju biti sigurni da je ovaj predmet upetljan u nezakonito djelo. Drugim riječima, napadač:
- uhvaćen na mjestu događaja;
- očevidci djela to ukazuju;
- na osumnjičenom su njegovom odjećom otkriveni znakovi (tragovi) zločina.
Isključenje kazne
U 1. dijelu čl. 38. Kaznenog zakona sadržano je važno pravilo kojim bi se trebale voditi osobe koje su pritvorile subjekt koji je počinio nezakonito djelo. Ne smatra se zločinom nanošenje štete zločincu tijekom njegovog pritvora radi suzbijanja vjerojatnih nezakonitih radnji i privođenja policiji, ako ga je bilo nemoguće pritvoriti na drugi način, a istovremeno prekoračenje potrebnih mjera nije dopušteno. 
Prekoračenje mjera tijekom pritvora osobe koja je počinila zločin smatra se njihovom očiglednom neusklađenošću sa stupnjem i prirodom opasnosti, okolnostima pritvora, ako je krivici nepotrebno nanesena pretjerana šteta. Takve radnje podrazumijevaju odgovornost na općenitoj osnovi ako su počinjene namjerno. Odgovarajući položaj fiksiran je u 2 dijela Čl. 38. Kaznenog zakona.
objašnjenja
Kao što pokazuje sudska praksa iz čl. 38. Kaznenog zakona, ključni kriterij za legitimnost radnji osoba koje pritvaraju počinitelje zločina je proporcionalnost štete nanesene napadačima. Nepridržavanje štete nije dopušteno:
- Ozbiljnost djela. Na primjer, građaninu osuđenom za krađu beznačajnih količina ne može se nanijeti teška tjelesna ozljeda.
- Identitet napadača. Ako se jednom počinitelju, jednom posebno opasnom kaznenom djelu pritvori, može se nanijeti ozbiljnija šteta od zaustavljanja nezakonitih radnji osobe koja ih počini. Jednako je važno spol, starost i broj kriminalaca.
- Priroda otpora koju je pritvor pružao.Otpor se izražava u aktivnim akcijama koje treba odvojiti od neposlušnosti, tj. Pasivnog ponašanja. Potonje se očituje, na primjer, u odbijanju građanina da ode u policiju. Ako osoba ne prebaci odgovornost, utvrdi prebivalište, osobnost, nema razloga za štetu.
- Situacija pritvora. U borilačkim zakonima i izvanrednim situacijama, dozvoljeno je primijeniti strože mjere prema zločincima.
Karakterizacija legitimiteta
Kao što proizlazi iz odredbi članka 38. Kaznenog zakona, štete tijekom pritvora osobe koja je počinila zločintrebalo bi svesti na minimum. Procjena posljedica provodi se proučavanjem svih okolnosti koje su postojale u trenutku pritvora. 
U smislu 38 normi, suzbijanje akcija napadača može se smatrati društveno korisnim, zakonitim ponašanjem. Pritvor mogu izvršiti i sama žrtva ili očevici i drugi građani. Štoviše, članak izravno ukazuje na svrhu takvih radnji. Izazivanje štete tijekom pritvora osobe koja je počinila zločin, odvija se u pravilu kada im se odupire, pokušavaju pobjeći s mjesta događaja.
Značajke zakonitosti radnje
Uvjeti zakonitosti suzbijanja nezakonitog ponašanja subjekta u znanosti su podijeljeni na one koji se odnose na provedbu mjere pritvora i osnovu za primjenu prisilnih mjera.
Osnova pritvora građanina nanošenjem fizičke povrede u pravilu je njegov napad i želja da se izbjegne odgovornost za to.
Prikladnost radnji zatočenika u većoj mjeri ovisi o razini društvene opasnosti samog čina i nizu drugih čimbenika. Potonji posebno uzimaju u obzir naoružanje napadača, vjerojatnost da će počiniti novu nezakonitu radnju i tako dalje.
Razlozi za pritvor građanina zbog oštećenja ne mogu biti, na primjer, zločini poput:
- Napuštanje u opasnosti.
- Klevetu.
- Kršenje povjerljivosti telefonskih razgovora, dopisivanja, telegrafskih i drugih poruka.
- Uvreda.
U pravilu, štetu tijekom pritvora nanose ubojice, lopovi, silovatelji, razbojnici, druge osobe koje su počinile djela, čiji je visoki stupanj opasnosti očit. 
Važna točka
Razlog za štete tijekom pritvora osobe koja je počinila zločinne može biti:
- prethodno uvjerenje;
- dob;
- negativan ugled građanina;
- opijeno stanje.
Ove i neke druge pojedinačne karakteristike predmeta mogu se smatrati dodatnim okolnostima.
Obvezni uvjeti
Izazivanje štete tijekom pritvora osobe koja je počinila zločin, smatrat će se zakonitim ako građanin svojim postupkom izrazi nespremnost da bude dostavljen organima za provođenje zakona, pokuša pobjeći, izrazi prijetnju subjektima koji ga drže u pritvoru. Štoviše, ovo bi ponašanje trebalo biti novčano. To bi se trebalo dogoditi u neposrednom pokušaju zadržavanja lica.
Redoslijed suzbijanja ilegalnog ponašanja
Pri pritvaranju na kaznenog djela potrebno je voditi se odredbama članka 91. Zakona o kaznenom postupku. Ovom se normom postavlja osnova za suzbijanje nezakonitog ponašanja građana zbog čega se može kazniti zatvor. Zatvorenik mora imati razumno povjerenje u umiješanost subjekta u zločin. 
Poteškoće u primjeni normi u praksi
Mora se reći da pravna ocjena postupka pritvora kao zakonitog djela ne može biti strogo vezana za okolnosti određene člankom 91. ZKP-a. Činjenica je da u stvarnoj situaciji pritvoreni građanin izvršava radnje u ekstremnim uvjetima. Često nije uvijek u stanju adekvatno procijeniti okolnosti i, prema tome, donijeti uravnoteženu, ispravnu odluku.
Pritvor se priznaje kao zakonit ako je izvršen na vrijeme i kad je to potrebno. Ako se građanin ne pokuša sakriti, ne predstavlja opasnost za druge, uporaba nasilnih djela protiv njega nije dopuštena.
Razmotrimo primjer. Osoba je počinila krađu džepa, nakon čega su ga progonili očevici i žrtva. Bježeći od progonitelja, lopov je upao u ulaz stambene zgrade i počeo se penjati stubama. U to vrijeme žrtva ga je ustrijelila i ranila. U ovoj situaciji upotreba nasilnih djela nije bila potrebna. Prvo, počinjeni zločin nije ozbiljan, a drugo, napadač još uvijek nije mogao pobjeći. Kao rezultat toga, prilikom razmatranja slučaja na sudu, žrtva je privedena odgovornosti za tjelesne povrede. 
Opseg mjera
U ocjeni legitimnosti štete prouzročene suzbijanjem kaznenih djela od velike je važnosti njihova razmjernost razini i prirodi opasnosti. Ako se prema počinitelju primjenjuju nasilna djela koja očigledno ne odgovaraju okolnostima i kategorijama djela, onda se po Kaznenom zakonu podrazumijeva odgovornost, ako je počinjena namjerno.
Radi se, naime, o neovisnoj odmazdi, linču napadača. Istraga, pravna procjena radnje, imputacija i izvršavanje kazne su u nadležnosti nadležnih tijela. Obični građani nisu ovlašteni samostalno prosuđivati osobu, bez obzira na to što je počinio teško djelo. Inače, pritvorenik i sam postaje zločinac. 
zaključak
U praksi je daleko od toga da agencije za provođenje zakona uspiju doći na mjesto događaja i pritvore napadača. Suzbijanje nezakonitih radnji druge osobe je građanska dužnost bilo koje osobe. No, ne treba zaboraviti na potrebu poštivanja zahtjeva zakona. Pritvor kriminalca zakonit je i društveno koristan samo kad se poštuje vladavina zakona.