U dijelu 2. članka 24. Ustava, obveza općinskih i državnih tijela, kao i njihovih zaposlenika, pojedincima su davati informacije izravno povezane sa slobode i prava. Građaninu takve se informacije mogu zahtijevati u raznim slučajevima. Neispunjavanje obveza od strane ovlaštenih struktura i službenika kažnjivo je zakonom. Odgovornost utvrđena u 140. članka Kaznenog zakona i čl. 5.39 Zakonik o upravnim prekršajima. Razmotrite njihove značajke. 
Krivična odgovornost
Za nezakonito odbijanje službenika da dostave materijale, dokumente prikupljene na propisani način i izravno povezane slobode i prava građanina, takve osobe bit će kažnjeni:
- Povrat novca u iznosu do 200 tisuća rubalja. ili jednak dohodak krivca za 1,5 g.
- Zabrana obavljanja djelatnosti ili zamjena radnih mjesta određenih vrsta tijekom 2-5 godina.
Slične sankcije predviđaju se i u slučaju pružanja svjesno lažnih ili nepotpunih informacija. Međutim, preduvjet odgovornosti je šteta legitimni interesi građana ili njihova prava.
Objektivni aspekt
Odgovornost za 140. članka Kaznenog zakona nastaje kada:
- Nezakonito odbijanje pružanja pojedincima materijala ili dokumenata.
- Izbjegavanje pružanja informacija.
- Davanje svjesno lažnih ili nepotpunih podataka.
Specifičnosti čina
Pogrešno poricanje smatra se nevoljkost ovlaštene osobe da otvoreno izražava podatke Štoviše, može biti pismeno ili usmeno.
Davanje svjesno nepotpunih podataka prijedlog je upoznavanja s dijelom dokumenata / materijala, dijelom informacija koji se nalaze u njima. Kršenje prava Podnositelj zahtjeva također će se smatrati pisanim odgovorom na zahtjev koji sadrži samo dio informacija koje su potrebne za dotičnu osobu. 
Davanje svjesno lažnih podataka prijedlog je upoznavanja s informacijama koje nisu istinite. u ovo kršenje prava podnositelj zahtjeva će se utvrditi čak i ako nisu sve informacije neistinite, već samo jedan dio njih.
Izbacivanje podataka
Smatra se aktivnim ponašanjem koje u zakrivljenom obliku izražava nijekanje. Ovlašteni zaposlenik može izbjeći davanje subjekta podacima izmišljanjem različitih predgovora koji nemaju (niti činjenične ni pravne) razloge. Na primjer, kada odbijanje davanja informacija građaninu službena osoba može se pozvati na činjenicu da traženi podaci nisu dostupni, iako su u stvari dostupni.
Neaktivnost se također mora smatrati neakcijom. Konkretno, radi se o nedostatku usmenog i pismenog odgovora na zahtjev.
Proglasiti djelo kažnjivo od strane Krivični zakon Ruske Federacije negiranje podataka građaninu moraju biti protuzakonite, odnosno suprotstaviti odredbama zakona ili drugog regulatornog akta.
Specifičnosti sastava
nezakonit odbijanje davanja informacija građaninu ima materijalnu konstrukciju. Kazna se izriče ako su radnje / propusti ovlaštenog subjekta nanijeli štetu interesima ili pravima podnositelja zahtjeva.
Posljedice zločina nisu u zakonu određene. Prema tome, mogu biti različiti. Na primjer, oodbijanje davanja informacija građaninu može prouzročiti materijalnu ili moralnu štetu, narušavanje interesa neke osobe itd. 
Subjektivni aspekt
štipanje prava na informacije službeno se događa namjerno.U kvalificiranju djela, motiv i svrha nisu bitni.
Odgovornost može podnijeti samo posebni subjekt - službenik državne strukture, tijelo teritorijalne samouprave, institucija, poduzeća, organizacije bilo kojeg oblika vlasništva ovlašten za pružanje relevantnih podataka.
Administrativna odgovornost
U čl. 5.39 Kazna upravnog zakona u obliku novčane kazne od 5 do 10 tisuća rubalja. zbog ilegalnog odbijanja davanja podataka građaninu ili organizaciji. Ista sankcija se uspostavlja u slučaju neblagovremenog odgovora na zahtjev osobe ili pružanja namjerno netočnih podataka.
objašnjenja
Kao što je gore navedeno pravo na informaciju utkan u Ustav. Štoviše, Osnovni zakon dopušta njegovo ograničenje isključivo u skladu sa saveznim zakonom. Odgovarajuća odredba sadržana je u 3 dijela 55 članka Ustava.
Treba napomenuti da je pravo osobe na primanje informacija ograničeno samo saveznim, a ne regionalnim zakonom. 
U skladu s dijelom 3. članka 41. Ustava, kad zaposlenici prikrivaju okolnosti ili činjenice koje predstavljaju opasnost po zdravlje / život ljudi, ti dužnosnici odgovaraju.
Terminološke značajke
Davanjem podnositelju zahtjeva materijala i dokumenata, treba razumjeti njegovu upotrebu informacijskih resursa. Postupak pristupa i korištenja izvora podataka definiran je saveznim zakonom br. 24. U skladu s odredbama regulatornog akta, informacije su informacije o predmetima, pojavama, činjenicama, događajima, procesima, bez obzira na oblik pružanja. Dokumentirani podaci (dokumenti) smatraju se podacima sadržanim na fizičkom mediju s detaljima koji omogućuju njihovo prepoznavanje.
Korisnici informacija su građani, državna tijela, lokalne vlasti, javna udruženja, organizacije itd. Ovi subjekti imaju jednaka prava na pristup državnim resursima i ne bi trebali opravdavati vlasnike potrebe da se upoznaju sa traženim podacima. Izuzetak su informacije, čiji je pristup ograničen u skladu sa zakonom.
Prava i obveze nadležnih struktura i osoba
Pravila primanje informacija određuje vlasnik odgovarajućeg resursa. Popisi vrsta podataka, podaci o uvjetima i postupak pristupa njima korisnicima se besplatno daju. 
Državna tijela, organizacije odgovorne za stvaranje i upotrebu baza podataka moraju osigurati uvjete za brzo pružanje cjelovitih i pouzdanih informacija u skladu sa obvezama utvrđenim u propisima (poveljama).
Pravila za prikupljanje, obradu i upotrebu dokumentiranih informacija s ograničenim pristupom, postupak njihove zaštite i pristup njima utvrđuju ovlaštene strukture odgovorne za određene skupove podataka iz njihove nadležnosti.
Prava podnositelja zahtjeva
Građanima i pravnim osobama treba omogućiti pristup dokumentiranim informacijama o njima, pravo da ih odrede kako bi se osigurala točnost i potpunost podataka. Zainteresirani subjekti imaju pravo znati tko i za što je koristio ili koristi podatke o njima.
Ograničenje pristupa podnositelja zahtjeva takvim podacima dopušteno je samo iz razloga utvrđenih saveznim zakonom.
Vlasnik resursa, koji sadrži dokumentirane podatke, mora ga besplatno dostaviti na zahtjev subjekata na koje se odnosi.
Normativna regulativa
U domaćem pravnom sustavu postoji niz zakona koji predviđaju odgovornost za odbijanje pružanja informacija.Dakle, u skladu s člankom 13. Federalnog zakona br. 44 od 16.04.2001. Godine, uskraćivanjem pristupa državnoj bazi podataka djece koja ostaju bez roditeljskog staranja, pružanju svjesno lažnih podataka o njima, prikrivanju podataka o njima ili drugim nezakonitim radnjama koje krše pravo građani zbog informacija ili stvaranja prepreka za njegovu provedbu mogu se osporiti na sudu. Žalba se vrši u skladu s postupkom utvrđenim u Zakonu o parničnom postupku. 
U skladu sa saveznim zakonom br. 131, lokalne vlasti i njihovi zaposlenici dužni su pružiti mogućnost svakom zainteresiranom subjektu da se upoznaju s dokumentima i materijalima koji su izravno povezani sa slobodama i pravima podnositelja zahtjeva. Pored toga, ove osobe i tijela moraju pružiti pouzdane i potpune informacije o svom radu, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno.
Informacije o aktivnostima saveznih vlasti
Vlada i druga izvršna tijela na saveznoj razini trebali bi osigurati pristup pravnim i fizičkim osobama informacijama o svom radu. Zbog toga je popis informacija obvezan za objavljivanje na javnim informacijskim izvorima.
Takvi podaci uključuju podatke o:
- propisi koje donosi vlada, savezni odjeli i ministarstva;
- osobni podaci predsjednika i članova vlade, šefova izvršnih tijela savezne razine, njihovih teritorijalnih odjela, kao i drugih dužnosnika.
Takvu potrebu određuje moć vlade, obvezujući odjele i ministarstva da stvaraju javne informacijske resurse.
Priroda kršenja
Neprimjereno izvršavanje ili neizvršavanje obveza utvrđenih Ustavom i saveznim zakonodavstvom smatra se administrativnim prekršajem, čija je kazna definirana u članku 5.39 Zakonika o upravnim prekršajima.
Oni posebno smatraju da je pravodobna ili nepravilna objava izvora informacija na Internetu i drugim sustavima javne uporabe. 
U smislu čl. 5.39 Zakonika o upravnim prekršajima, omogućavanje podnositelju zahtjeva pristup informacijama koje ga zanimaju nije povezano s njihovim sadržajem, već je regulirano reguliranjem prava te osobe saveznim zakonom. U skladu s tim, subjektu trebaju biti pružene ne samo informacije koje su izravno povezane sa njegovim slobodama i pravima, već i druge informacije, koje posebno uključuju podatke o radu Vlade i izvršnih struktura na saveznoj razini.
zaključak
Razlika između upravnog djela iz članka 5.39 i kaznenog djela za koje su sankcije sadržane u 140. Kaznenog zakona prouzrokovana je opasnim posljedicama. U slučaju nezakonitog odbijanja ovlaštenog zaposlenika da dostavi materijale / dokumente prikupljene u skladu s utvrđenim pravilima koja su izravno povezana sa slobodama / pravima subjekta, pružanje svjesno lažnih / nepotpunih podataka priznaje se kao kazneno djelo ako se utvrdi šteta za interese podnositelja zahtjeva. Dovoljna je samo dokazana činjenica postojanja štete koja bi se smatrala odgovornom.