Prisiljavanje na sklapanje ugovora način je zaštite prava zainteresiranih strana čije interese narušavaju druge strane. Zakon predviđa slobodu ugovora, ali ne bi trebao narušavati prava i interese drugih ljudi. Razmotrite značajku zahtjeva i njegov sadržaj.
Sloboda ugovora
Zakon zabranjuje bilo kome prisiljavanje na transakciju; ne možete koristiti nasilje ili druge ilegalne metode. Ako se to dogodi, postoje razlozi za kontaktiranje tijela za provođenje zakona.
Zakon daje pravo zainteresiranim stranama da se žale na sud radi prisile da zaključe ugovor. Razlozi su propisi ili prethodno zaključene transakcije, na primjer, preliminarni ugovor.
Postupak zaključivanja
Tvrtke ili poduzetnici koji pružaju odgovarajuće usluge predlažu potpisivanje ugovora kojim se usmjerava projekt. Druga strana je da ga potpišete ili pošaljete odgovor s komentarima na uvjete. Postojeći komentari bilježe se u protokolu neslaganja.
Ako su odsutni, dokument se potpisuje i vraća s potpisom.
Ukupno razdoblje za odgovor na prijedlog je 30 dana, a druge mogućnosti su predložene zakonodavnim aktima.
Je li potrebno pisanje?
Transakcije koje prelaze određeni prag cijena obavljaju se u pisanom obliku - zakon zahtijeva da se uvjeti napišu na papiru.
Građanski zakonik također pretpostavlja da je stranka koja se obvezala prihvatiti uslugu ili proizvod koji je ugovorio ugovor, što znači da u potpunosti utvrđuje prava i obveze. Ali ubuduće podnošenje zahtjeva za prisilu da se zaključi ugovor nije isključeno.
Tipični slučajevi
Javni ugovori. Poduzetnik ili organizacija se obvezuje zaključiti ugovor na zahtjev potrošača. Pravo na odbijanje nastaje samo ako je nemoguće pružiti uslugu ili proizvod. Ako postoji utaja ili odbijanje potpisivanja ugovora, nastaje pravo žalbe sucu.
Preliminarni ugovor obvezuje stranke u budućnosti da zaključe transakciju po unaprijed dogovorenim uvjetima. Valjanost takvog sporazuma je ograničena na godinu dana. Stranke imaju pravo odbiti to sporazumno. Nije nužno da se temelji na propisima.
Povećava se broj zahtjeva za prisilu da se sklopi sporazum u kojem država postaje tuženik. Primjeri su odbijanje privatizacije, potpisivanje socijalnog ugovora o radu, potpisivanje ugovora o starateljstvu itd.
Tko ima pravo na prijavu
Zakon ne ograničava pravo žalbe na sud s druge strane odnosa. Poduzetnici i organizacije imaju isto pravo na tužbu. Uvjet žalbe je kršenje prava i interesa tužitelja, kao i trećih strana.
Ako je poduzetnik dužan sklopiti transakciju, ali potrošač nema takvu obvezu, potrošač ima pravo žalbe na sud. Za trgovačke organizacije i poduzetnike ovo pravo u ovom slučaju ne nastaje.
Priprema za parnicu
Sudac, razmatrajući tužbeni zahtjev, njegovu usklađenost sa zakonom, utvrđuje postoje li pokušaji da se spor riješi mirnim putem, bez njegovog sudjelovanja. Bilo da je nacrt ugovora ili zahtjeva poslan drugoj strani.
Uporaba gotovog projekta u odnosima strana primjenjuje se u odnosima komercijalnih struktura ili poduzetnika. Dovoljno je da građani predoče dokaze izjave ili zahtjeva. Bez toga nije moguće prisiljavanje na zaključivanje ugovora na sudu.
Sudac, bez dokaza o komunikaciji tužitelja i tuženika, neće prihvatiti tužbeni zahtjev niti će ga odbiti.
Značajke predistražnog postupka
U jednom od sudskih slučajeva, sud je zaključio da tužitelj nije poduzeo sve mjere kako bi raspravljao o mogućnosti sklapanja takvog sporazuma. Takav pristup isključuje čisto formalni pristup u odnosima s potencijalnim partnerom.
Stranke preliminarnog sporazuma imaju pravo podnijeti zahtjev sudu ako je nacrt sporazuma dostavljen u okviru glavnog sporazuma.
Na koji se sud treba prijaviti
Ekonomski sporovi razmatraju se u arbitražnim sudovima, građanskim predmetima koji uključuju obične građane - na okružnim ili svjetskim sudovima u mjestu prebivališta ili lokaciji tuženika. Po postizanju iznosa polugodišnjih plaćanja u građanskom slučaju od marke u iznosu od 50 tisuća rubalja. zahtjev za prisilu za sklapanje ugovora podnosi se okružnom sudu.
Malo o vremenu
Posebnost takvih procesa u vrijeme nastanka sudske zaštite. Dok ne istekne vrijeme predviđeno za odgovor, tužitelj formalno nema nikakva prava. Ako je prijedlog poslan dopisom, poštom, trebali biste pričekati dok servis ne preda papir pošiljatelju.
Značajke aplikacije
Obavezno navedite:
- naziv suda;
- podatke o tužitelju (puno ime, prezime ili naziv organizacije prema konstitutivnim dokumentima);
- podatke o okrivljeniku (puno ime, prezime ili naziv organizacije prema konstitutivnim dokumentima);
- okolnosti slučaja;
- zahtjev za obvezu sklapanja sporazuma;
- popis priloženih dokumenata;
- potpis i podnošenje podnositelja zahtjeva
Opisujući okolnosti slučaja, tužitelj je dužan opravdati svoje pravo da zahtijeva sklapanje ugovora pozivajući se na propise ili prethodno postignute sporazume. Kako to dokazati, gore je opisano.
Zahtjev za prisiljem da se zaključi ugovor izvršava se u nekoliko primjeraka - jedan za sud, drugi za tuženika.
Državna carina
Građanin će platiti 300 rubalja za razmatranje zahtjeva, organizacija - 6000 rubalja. u okružnom ili prekršajnom sudu. U arbitražnom sudu će sudski postupak za građane i organizacije koštati 6.000 rubalja.
Raspravlja se o tome treba li razmatrati imovinu takvih zahtjeva ili ne. O odgovoru ovisi izračunati iznos naknade na temelju cijene predmeta ili plaćanja ili platiti po fiksnoj stopi.
Značajke sporova u prometu nekretninama
Prisiljavanje na sklapanje kupoprodajnog ugovora vrši se ako je prethodno postojalo pravilno izvršeno.
Druga mogućnost je naznaka propisa, na primjer, prodaja električne energije.
U zahtjevu se navode bitni uvjeti i jedan od uvjeta koji obvezuju tuženika na sklapanje sporazuma pod uvjetima utvrđenim preliminarnim sporazumom ili nacrtom sporazuma sa izmjenama i dopunama (s datumom), ako su pregovori prethodno vođeni.
Prisiljavanje na zaključivanje zakupa
Sudovi donose odluke u korist tužitelja na temelju naredbe vlasti koja se ne slijedi.
Produljenje zakupa zemljišnih parcela obećava je posao ako imaju nekretnine u vlasništvu ili zakupu tužitelja.
Proširenje ugovora o zakupu zgrada ili zgrada stanarima je odbijeno na sudu, pozivajući se na postojanje prava traženja produljenja ili ponovnog pregovora. Odluke ukazuju na odsutnost prava podnositelja zahtjeva i obvezu tuženika.
Standardni ugovori
Značajan broj sporazuma sklopljen je na temelju standardnih obrazaca koje su odobrile vlasti. Tužba traži ili se obvezuje zaključiti na nacrtu koji je prethodno predložen, ili na osnovu takvog obrasca.
Druga strana ima pravo osporiti uvjete projekta ako nisu u skladu s zakonodavnim oblikom. A tvrtke od kojih se traži da koriste standardni obrazac imaju tendenciju da ih promijene, a koje se onda ispostave prilično uočljivim.
U slučaju uslužnih programa, kada predloženi tekst odstupa od standardnog obrasca, automatski se primjenjuje standardni obrazac. Potrošaču je i lakše osporiti prijedlog za sklapanje transakcije u slučaju sukoba teksta sa zakonom.
I sud, uzimajući u obzir zahtjeve zahtjeva, može se s njim složiti postavljanjem uvjeta propisanih regulatornim aktima.
Sudska praksa prisile da se zaključi ugovor
Skoro svi slučajevi slušaju arbitražni sudovi. Sporovi s građanima su rijetki. Razlog za način sklapanja ugovora je prihvaćanje robe ili usluga u zamjenu za plaćanje.
Hoće li biti moguće postići sporazum ili ne, određuje prevladavajući pristup sudova u određenoj regiji. Oružane snage Ruske Federacije ne pridržavaju se uvijek vlastitog položaja, a njegovu je odluku nemoguće predvidjeti.
Veće šanse su da tužitelji grade poziciju prema propisima. Preliminarni ugovor prihvaćen je kao osnova, pod uvjetom jasnoće i dostatnosti formulacije. Tekst treba sadržavati sve bitne uvjete za buduću transakciju.
Podaci o materijalnim uvjetima mogu se nalaziti u prijedlogu za zaključenje transakcije i opozivu druge strane, kao i dokumentima koji odražavaju njihove pregovore. Ako se iz dostavljenih materijala ne mogu utvrditi bitni uvjeti, sud će tužbu smatrati nerazumnom.
Još u razdoblju postojanja EAS-a, razvijeno je stajalište da nije važno koji oblik evazije zauzima odbija: dokumentira li se ili postoji utaja.
Uporaba indikacija
Postupci postupaka navedeni su među dokaznim sredstvima svjedočenja svjedoka. Koliko su realne za upotrebu? U arbitražnim slučajevima prvenstveno se prihvaćaju dokumentarni dokazi. Riječi svjedoka nadopunjuju praznine. Oni ne zamjenjuju papir. Isti princip vrijedi i u građanskim stvarima. Njegovo ublažavanje uočeno je u potrošačkim sporovima s gospodarstvenicima, iznimke su izravno naznačene u regulatornim aktima.
U zaključku
Zakon dopušta prisiljavanje na transakciju isključivo u okviru sudskog postupka. Sve ostale radnje smatraju se nezakonitim. Tužitelj svoj zahtjev obrazlaže sudu, postupajući s regulatornim aktima ili odredbama prethodnih sporazuma.
Nepostojanje sporazuma o prepisci ili pregovorima daje sudu pravo da odbije zahtjev.
Tvrdnje ove vrste povezane su s mnogim nijansama, a proučavanje pravosudne prakse poslužit će kao izvrsna podrška u pripremi postupka.