A szélsőséges tevékenység elleni küzdelemről szóló 114. sz. Szövetségi törvény meghatározza a szélsőségességet mint szélsőségeket igénylő ideológiát, ideértve az intézkedéseket is. Az így besorolt cselekedetek bizonyos vallásoktól való függőség alapján követhetők el, nemzetiséggel, fajjal, társadalmi hovatartozással, politikai nézetekkel kapcsolatos motívumok miatt. Az extrémizmus mindig társul bizonyos ellenségeskedéshez, ez a gyűlölet, a gyűlölet következménye lehet. Ennek a jelenségnek a veszélye a törvény szerint sérti az alkotmányos rendet. Ezenkívül veszélyezteti a társadalom és a rend rendjét a társadalomban, és aláássa a polgárok erkölcsét.
Földrajz és nuances
Hazánkban a déli régiókban gyakran szélsőséges tevékenységeket hívnak fel, és a fiatalok válnak a szélsőségesek elsõ áldozatává és célpontjává. Könnyebb vonzani a fiatalokat a vallási preferenciákhoz és a politikai választásokhoz kapcsolódó ellenségeskedéshez. Az ifjúsági környezet hangulata fokozatosan egyre radikálisabbá válik. Jelentős befolyást gyakorol a területek közelsége, amelyeket hagyományosan feszült helyzet jellemez.
Gyakran bevonják a kaukázusi régiók lakosainak szélsőséges tevékenységekbe való bevonását, különösen ennek a területnek az északi részén. Ennek oka a wahhabizmus előfordulása. Az orosz lakosok félnek attól, akik vallják az iszlámot, kerüljék velük a kapcsolatot. Bár a kormányzati szerveket arra kényszerítik, hogy lojálisak legyenek minden népességcsoportra, a társadalmi feszültség miatt a kölcsönös munkát jelentősen korlátozza.
A tanulmányok azt mutatják: a hagyományosan veszélyes területeken a lakosok csaknem fele nem lát semmi bajt a radikalizmussal és az ilyen mozgalmak aktivitásával. Így történt, hogy sok látogató bűntudatnak, nem megfelelő életszínvonalnak hívja fel a látogatókat. Országunk polgárainak viszonylag kis százaléka azonban meg van győződve arról, hogy a különböző vallások, nemzetiségek és nemzetiségek képviselőinek közelsége kulcsfontosságú a sikeres növekedés és fejlődés szempontjából.
A probléma jellemzői: történelmi háttér
Hazánk lakosságának széles rétege különösen megismerkedett arról, hogy kik voltak ilyen szélsőségesek pár évtizeddel ezelőtt. Az etnikai nacionalizmus különösen hatalomra került a kaukázusi régiókban, amelyek idővel felváltották a tiszta iszlámot, a fő szélsőséges ideológiát. Az iszlámhoz való tartozáshoz kapcsolódó szélsőségességnek, valamint az állampolgárságnak sok közös vonása van, és a jelenség nemzeti, ugyanakkor vallási, jogi és politikai is lett. A jelenség ellentmondásos, összetett, és a radikális lakossággal való munka rendkívül nehéz. Ugyanakkor a fiatalok lenyűgöző százaléka meglehetősen passzív módon menekült el a politikai társadalmi életből, amely miatt a hatóságok által támogatott demokratikus értékek nem találtak valódi támogatást. A fiatal csoport legaktívabb képviselői hajlamosak voltak a radikalizmusra - az energiarendszer kritikus felfogására.
A terrorizmus és a szélsőségesség sok ember számára is ismert, nem meglepő. Felméréseket végeztek a társadalom tudatosságának meghatározására, amelyek szerint arra következtettek: az ország lakosságának csak körülbelül 15% -a gondolja, hogy elvileg nincs szélsőséges mozgalom. Körülbelül ötödik válaszadó nem tudta azonnal felidézni a szervezet nevét, amelyet a radikálisoknak tudtak tulajdonítani. A szélsőséges tevékenységekről általában elsősorban a bőrfejűekre, a limonovitákra, a wahhabistákra és a szalafistákra emlékeztetnek. Valamivel ritkábban említik a jamaatistákat, a muvahhidunokat.Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy melyik csoportról beszélünk, a hétköznapi emberek negatívan gondolkodnak e kategória tevékenységében.
Szabályok és korlátozások
Hazánk elfogadta a szélsőséges tevékenységek elleni küzdelemről szóló szövetségi törvényt, és a Büntető Törvénykönyv egyszerre több bekezdést tartalmaz, amelyek nyilvánosságra hozzák a szélsőséges tevékenység fogalmának megfelelő tevékenység felelősségét. A jelenséget titoktartásnak tekintik, és előfordul, hogy évek során az ország egész területén egyetlen bűncselekményt sem rögzítenek, míg egy hónapon vagy kétezer ilyen cselekedet elkövethető. Nagyon függ a nyilvános környezet tulajdonságaitól.
A szélsőséges tevékenységek elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény nemcsak a felelősség jellemzőit tárja fel, hanem magyarázatot ad az elfogadott terminológiára is. Ez kötelezi minket az egyesületek, szervezetek, egyének, valamint a média képviselőinek szélsőségességként való értelmezését, ha a tárgy célját változásnak lehet nevezni, amely aláássa az energiarendszer alapjait, és sérti annak integritását. A szélsőségesek olyan tevékenységeket folytatnak, amelyek célja az állam biztonságának megszüntetése, a tiltott formálási szabályok kidolgozása, a fegyverek felkarolása, az ország integritását és biztonságát aláásó cselekedetekre ösztönzik a nyilvánosságot, és finanszíroznak ilyen tevékenységeket.
Űrlapok, típusok és meghatározások
Jelenleg számos szélsőséges tevékenység létezik, és sok múlik az adott szakember véleményétől. Különösen elfogadják a rasszista, a hithez kapcsolódó és a nacionalista fellépésekre történő megosztást. Ilyen fokozatot A. Sementsov javasolt. Zhalinsky azonosította a terrorizmus legális, szélsőséges típusait, Martynenko pedig a politikai változatosságról beszélt, nemzeti, nacionalista és a valláshoz kapcsolódóan. Az első esetben a mozgalom résztvevőinek célja egy diktatúra és egy új rend kialakítása, a második esetben egy adott kultúra, nemzet jogainak és érdekeinek védelme. A nacionalista szélsőségesség elszigetelődést keres, míg a vallási szélsőségesség megszabadul a többi vallás képviselőitől.
Azt mondhatjuk, hogy a szélsőséges tevékenység területei nemzetközi vagy belföldi. Mindegyik kategória hatalmas számú esetet tartalmaz, és közöttük már ésszerű külön kiemelni a politikai, faji hovatartozáshoz, valláshoz és egyéb szempontokhoz kapcsolódókat.
Extrémtől szélsőségesig
Az ügyvédek, elmagyarázva, kik ezek a szélsőségesek, felszólítanak egy bizonyos embercsoport fellépésére a jogi nihilizmus szempontjából. Az extrémizmust aktivitás, nézetek és szavak bizonyítják a hajlandóság és a szélsőséges intézkedésekre való felhívás szempontjából. A szélsőségesség gyakran a szélsőséges nézetek politikai betartóira utal. A sokrétű kifejezés magában foglalja az osztálybeli egyenlőtlenség, az osztályokra történő felosztás és más okokból történő megszilárdítás iránti vágyat, ideértve a vallási felekezethez való tartozást is. Az extrémizmus az erőszakra, az illegális tevékenységre utaló kifejezés, amelynek célja a korábban leírtak elérése.
A terrorizmus és a szélsőségesség elsősorban a jelenlegi politikai, kulturális, erkölcsi, vallási normák rendszerének, valamint azoknak az eljárásoknak a visszautasításával jár, amelyekkel a stabil társadalmi élet biztosított. Azok az emberek, akik engedelmeskednek az ilyen ötleteknek, hajlamosak megszabadulni a jelenlegi kormánytól, aláásni annak hatalmát. A mozgalmak képviselőit a bennük rejlő véleményektől való intolerancia jellemzi. A fiatalok inkább hajlanak erre, amelynek jellemzője a maximális érzet. Az utóbbi években észrevehetőek voltak a komoly aggodalomra okot adó tendenciák: a szélsőségességhez hasonló ötletek már az iskolásoktól is hallhatók. A bolygó története alapján ismert, hogy bizonyos formákban és változatokban a szélsőségesség megnyilvánulása minden emberre jellemző volt, és minden hatalomban voltak ilyen ideológia áldozatai.
Politika: Nuances
A szélsőséges tevékenységekért gyakran a politikusok felelnek, akiknek tevékenysége, érvelése és felszólításai olyan szélsőségekre vezetnek, amelyeket a törvények nem megengednek. A politikai szélsőséges módszerek általában a hatalmi rendszer, a rendszer kiigazítását célozzák. A társadalmi szélsőségesség, a gazdaság, a társadalmi és a gazdaságban uralkodó jelenlegi rendszer megszüntetésére irányul. Egy meglehetősen tipikus és szemléltető példa a császári Oroszországban aktív baloldali radikálisok, akik erőkkel 1917-ben puccsot rendeztek. Néhány keleti ország ma - a vallási, politikai szélsőségesség lokalizációjának területe. Az ilyen áramlatok mellett az emberek tudatosan kezdeményezhetnek nyugtalanságot, és képesek terrortámadások megszervezésére is.
Ha a szélsőségesség és a politikai szélsőséges tevékenység szélsőséges intézkedéseket ér el, szokás a terrorizmusról beszélni. Ez a kifejezés a szisztematikus megfélemlítés helyzetét, a provokatív tényezőknek a társadalomra gyakorolt hatását és az erőszakos eszközökkel destabilizáló egyéb módszereket jelöli. Ez a tevékenység szeparista cselekedetek, terrorista támadások, ide értve egy bizonyos ország állampolgárainak támadásait is, akik nem szülőföldjükön vannak. Hazánkban a legutóbbi idők egyik legjelentősebb terrortámadása a Budennovskban történt esemény.
Fajok és vallások
A nemzetiséggel kapcsolatos szélsőséges tevékenységek fő célja az, hogy faji alapon kialakult társadalmi csoportot biztosítsanak a legjobb életkörülményekkel és kiváltságos társadalmi helyzettel. Jó történeti példa minden iskolázott személy számára a nácizmus, amely az elmúlt században megszállta Németországot. Az elmúlt néhány évtizedben néhány balkáni, afrikai hatalomban és Oroszország régiójában tisztítás történt. Röviddel a Szovjetunió összeomlása előtt néhány ázsiai és kaukázusi régióban nemzeti pogromokra került sor.
A vallással összefüggő szélsőségesség és szélsőséges aktivitás összeegyeztethetetlenségben fejeződik ki a saját valláson kívüli más vallás résztvevőivel is. Az ilyen nézetet képviselő emberek nem hajlandóak elfogadni más hívõk értékeit. Ilyen eseményeket figyeltek meg, amikor a katolicizmus és a protestantizmus támogatói beléptek az Ulsterben zajló küzdelembe, és egyes ukrán régiókban konfliktusok kezdődtek a katolikusok és a görögök között. Manapság a legnagyobb kockázat az iszlámmal jár.
Kíváncsi
A terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelem részeként figyelmet kell fordítani a jelenség mindennapi alfajjára. Ezt általában egy adott személyiség mentális zavarának a hátterében figyelik meg. Leggyakrabban a fóbia lesz a talaj. A statisztikák szerint az idegengyűlölet a belföldi szélsőségesség legszélesebb körű alapja.
Tényezők és következményeik
Az extrémizmus és a szélsőséges aktivitás a gazdasági vagy társadalmi szerkezet válságának hátterében, a társadalomban uralkodó értékrend megsemmisítésével, valamint az intenzívebb antiszociális mozgalmak hátterében állhat. Nagyobb valószínűséggel fordulhat elő ilyen típusú megnyilvánulás, amikor a hatalom gyengül, a politikai intézmények erőssége csökken, az emberek iránti tisztelet, a politikusok nem tudják megoldani a jelenleg kialakuló problémákat. A fegyelem teljesítése gyengül. Ezenkívül az ellenzékkel szembeni túl agresszív küzdelem és egy bizonyos nemzet érzése, hogy méltóságát sértik, szélsőségességet okozhat. Egyes társadalmi csoportok radikális megközelítések révén megpróbálhatják elérni azt, amit akarnak, és megvalósíthatják a vezetők ambícióit. Kezdetben ez a jelenség a szélsőséges körökre volt jellemző, ahol az ellenkultúra uralkodott, ám az elmúlt évtizedekben a gazdaságilag virágzó polgárok is hajlamosak voltak az ilyen eszmékre. A társadalomban magas és stabil helyzetben lévő embereket megfertőzhetik a szélsőségesség gondolatai.
A Szovjetunió töredékein történő kialakulásának pillanatától kezdve a szélsőségesség és a szélsőséges tevékenységek aktuális problémává váltak és maradnak hazánkban. Szövetségi politika, a korábbi idők nemzeti programjai megalapozták az ilyen nehézségeket, amelyeket ezt követően megerősített a lakosság nihilizmusa és a hatalomban lévők önkényessége. A reformok nem hozták az ígért eredményeket, és a gazdasági helyzet nem felel meg a többség elvárásainak, azonban a társadalmi egyensúlyhiány tovább romlott. Az extrémizmus aktívan fejleszteni kezdett az életszínvonal csökkenése, a korrupt struktúrák és az ellenkező társadalmi csoportok jelenléte közepette. Szerepet játszottak az illegális képződmények kialakulása fegyverek széles választékával, valamint a faji, nemzeti, vallási hovatartozás alapján létrehozott formációk kialakulása. Országunk minden lakosa attól tart, hogy a tömeg általi agresszió célpontja lehet, mindenki fél a tömeges viselkedéstől. Mindezek a tényezők megteremtik a feltételeket a rejtett és nyílt szélsőségesség további virágzásához.
Lehetséges vagy sem?
A terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelmet hazánkban az ilyen tevékenységek tilalma révén lehet megszervezni. Az ország területén a hatalmaknak nincs joguk arra, hogy aktív legyen a valláson alapuló, kereskedelmi és nem társadalmi társadalmi csoportok kialakításában, amelyek különböző országokhoz tartoznak, ha egy ilyen csoport tevékenységét hivatalosan szélsőségeseknek nevezik, és megfelel a törvényben említett kritériumoknak. A kérdés összetettsége az, hogy a szabályozási aktusban szereplő szövegezés egyes részeit eltérő módon lehet értelmezni. Ez lehetővé teszi a meglévő szabványok visszaélését, ami azt jelenti, hogy csökken a szabályok alkalmazásának hatékonysága.
Különösen a törvényben megemlítik: a szélsőségesség az olyan tevékenységnek tulajdonítható, amelynek célja az állami struktúrák akadályoztatása. Ide tartoznak azok az esetek is, amikor a radikális elképzelésekhez csatlakozó személy (embercsoport) erőszakot fenyeget vagy erőszakot alkalmaz. A törvény felszólít arra, hogy egy hivatalos állami tisztviselő rágalmazását szélsőségesnek tekintsék, ha a rágalmazó személy szélsőségességgel vádolja a minisztert. Végül, az ellentmondásos nyelv között a jogászok beillesztenek egy bekezdést az állami struktúrákba tartozó tisztviselők, valamint családtagjai ellen elkövetett erőszak értelmezéséről. Az erőszak veszélyét szintén figyelembe veszik.
A megelőzés árnyalata
A szélsőséges tevékenységek elleni küzdelem fő alapelvei a tömegek megismerése ennek a jelenségnek a lényegével, a tilalmat előíró törvényi normákkal, valamint a kategorikus nézetekre hajlamos fiatalokkal folytatott szociális munkával a radikális ideológiákkal szembeni immunizálás érdekében. Országunkban a megelõzõ munkát a szövetségi kormány, az egyes testületek, az alanyok állami hatalma, valamint a helyi közigazgatási struktúrák látják el. Minden intézménynek szigorúan saját kompetenciáján belül kell működnie, anélkül, hogy megsértené a szabályokat. A megelőzés magában foglalja a propagandát, az oktatást és a szélsőséges fenyegetések megelőzését. Ennek érdekében társadalmi mozgalmakat és formációkat szerveznek, amelyek a tizenévesekre és a fiatalokra összpontosítanak.
A megelőző intézkedések legmegfelelőbb és leghamarabb történő elfogadása hatékony módszer a törvénytel ellentétes szélsőséges tevékenységekre való összpontosítás megszüntetésére. Az egyesületeknek, csoportoknak és társadalmi csoportoknak bizonyos gyakorisággal kell tárgyalásokat folytatniuk, amelyek keretében minden tag megértheti a szélsőségesség lényegét és az azzal járó veszélyeket. A megelőzés és a törvényszegés büntetésének elkerülhetetlensége a megfelelő oktatás alapjává válik, amelyet a jövő nemzedéknek adnak át.A helyesen nevelkedett emberek rendkívül negatív hozzáállással fognak szembenézni a szélsőséges cselekedetekkel, ők maguk is intézkedéseket hoznak a terrorizmus, a nacionalizmus és a szélsőségesség megelőzésére.
Az extrémisztikus megelőző intézkedések magukban foglalják az elsődleges megelőzést, azaz az illegális csoportokban élő közönség érdeklődésének kizárását. Ehhez masszív immunizálás szükséges antifasiszta agitáció és az oktatás szintjének bővítése révén. A másodlagos megelőzés azokra a interakcióra vonatkozik, akik már léteznek egy ilyen formáció tagjává. Az elsődleges figyelmeztetést tekintik a legjelentősebbnek, ám mindkét szempont érdemel figyelmet.