A piacgazdaság abban különbözik a többi típusú gazdasági modellektől, hogy a résztvevőknek joguk van megválasztani azt, amit más lehetőségeknél jobban szeretnek. Ez azt jelenti, hogy a gyártó maga dönt arról, hogy mit fog tenni, és a vevő választja meg, hogy hol és milyen terméket vásárol. A munkavállalókat nem szabad elfelejteni - lehetősége van arra, hogy önállóan eldöntsék, hol dolgoznak. A piacgazdaság kulcsfogalma a verseny, mert egy ilyen küzdelemben lehet sikeres. Vagyis a verseny és a monopolisztikus tevékenység azok az alapfogalmak, amelyek lehetővé teszik mind a gazdasági modell egy adott résztvevőjének, mind a rendszer egészének fejlődését.
Általános információk
A gazdasági kifejezések szótáraiból kitűnik, hogy a verseny olyan versengés, amelybe a különböző piaci szereplők belépnek. Az érdemi verseny fő célja a legkülönbözőbb pozíciók gyártásának, értékesítésének és megszerzésének a legjobb feltételei.
A verseny olyan kategória, amely nélkül a fejlett társadalomban fennálló piaci kapcsolatokat még el sem lehet képzelni. A formák és módszerek meglehetősen különböznek egymástól, ám a verseny egyetlen lényege megmarad. Ugyanakkor a verseny különbözik az iparágakon belül, amikor hasonló termékek ütköznek egymással, valamint az iparágak között.
Katalógus és pénz
Közgazdászok szempontjából a legmegfelelőbb a verseny következő formáira történő felosztás:
- árképzés;
- nem-ár.
Az ár azt sugallja, hogy az áruk és szolgáltatások árait meghatározzák, összpontosítva a versenytársra, és megpróbálva nyereségesebb, olcsóbb pozíciókat kínálni a vevőnek. A csökkenést az alacsonyabb költségek, a csökkentett profit eredményezi. Ugyanakkor csak a kellően nagy forrásokkal rendelkező cégek léphetnek a másodikba.
A nem áras verseny formája azon a gondolaton alapul, hogy a vevőnek a lehető legmagasabb minőséget és legnagyobb megbízhatóságot nyújtsa. Ezt olyan gyártó érheti el, aki megteremti a legjobb műszaki feltételeket a gyártósorok számára, modern technológiákat alkalmaz és hatékony innovációkat vezet be.
Tökéletesség: elérhető vagy nem?
A legális, illegális versenyfajtákról, a piaci szereplők által alkalmazott módszerekről, módszerekről, technológiákról, stratégiákról beszélve a versenyt tökéletesnek, hiányosnak minősítik. Az első abszolút szabadságot jelent. A megfigyelt fajoktól függően a megfelelő piacokat azonosítják.
A tökéletes verseny azt sugallja, hogy az egyes cégeknek kevés befolyása van egy termék végső árára, ám a piac versenyképes. Sőt, a verseny ingyenes. Ez egy ideális kép, amely lehetővé teszi, hogy egyidejűleg együtt dolgozzon nagyszámú eladóval, függetlenül egymástól. A vásárlás iránt érdeklődő résztvevőknek azonos jogok és lehetőségek vannak a bemutatott áruk megvásárlásához.
A verseny pozitív szempontjait figyelembe véve a tökéletes megvalósítás érdekében meg kell jegyezni, hogy itt a vállalatok nem befolyásolják az árát, amellyel a kiskereskedelemben kínált termékeket kínálják. Ennek oka az a tény, hogy nagyon sok piaci szereplő van, minden egyes szervezet viszonylag kis mennyiségű terméket kínál, vagyis a piac kis százalékát birtokolja.A leírásból azonban már nyilvánvaló, hogy civilizációnk keretein belül lehetetlen elérni egy ilyen piaci helyzetet - ez a modell ideális, törekszhet rá, közelebb kerülhet, de a valóságban nem valósulhat meg. Ha elemezzük az európai országokban a 19. századig óta létező piacot, akkor feltételesen nevezhetjük a verseny ideális formájának.
Haladás és közgazdaságtan
A 19. században technológiai áttörések, ipari forradalmak történtek, a világ számos országában nemcsak a termelési folyamatok, hanem a piacgazdaság jelentős átalakulása is zajlott. Az NTP erős hatással van a termelés koncentrációjára. Ez provokálta a nagy, szuper-nagy szervezetek szerveződését. Egyszerűen fogalmazva: a haladás monopóliumhoz vezetett. Természetesen minden egyes országban intézkedéseket hoznak a piac monopóliumának korlátozására. Különösen a 135-ФЗ "A verseny védelméről" van hatályban hazánkban. Bizonyos mértékben működik, de a globális piaci trendeket nem lehet teljesen blokkolni.
A monopólium olyan helyzet, amikor van egy termelő, aki sikerült erőfölénnyel szereznie a választott területen. Uralja a kiválasztott területet, meghatározza a „játékszabályokat”: árazást, gyártási szabványokat, minőséget, értékesítést és mások. Monopóliummal a vállalat arra törekszik, hogy ellenőrizze a gyártott áruk mennyiségét, az árakat, amellyel ezeket eladják az ügyfeleknek. A maximális profit elérése érdekében a monopolista olyan árakat határoz meg, amelyek meghaladják a gyártási költségeket, és lényegesen magasabb profitot eredményeznek számára. Hazánkban számos olyan jogszabályt fogadtak el, amelyek szabályozzák az állam monopóliumellenes politikáját, köztük a már említett 135-ФЗ "A verseny védelméről", de ez nem biztosítja a kívánt mértékben a helyzet ellenőrzését.
Nem tökéletes verseny
Ez a kifejezés olyan piacra utal, amelyen a verseny egyfajta uralkodik, többé-kevésbé közel áll a tökéleteshez, de nem felel meg legalább egyik követelményének. Ennek a piaci helyzetnek három alfaja van:
- monopólium;
- oligopólium;
- monopolista verseny.
Monopolista verseny
A versenyt, amely lehetővé teszi a vásárlók és az eladók elég nagy számú egyidejű működését, a gazdaságban meghatározzák. Ugyanakkor a piac a termékek differenciálódásával szembesül, vagyis a termékek minõségének és tulajdonságainak széles listájának megjelenésével. Ez lehetővé teszi a vevő számára, hogy számos paramétert kiértékelve választhasson, mivel a versenytársak pozíciói különböznek egymástól. A különbség kicsi vagy elég komoly. A vállalatok általában az alábbi szempontokkal manipulálnak:
- minősége;
- csomagolás;
- kedvező feltételek az együttműködésre;
- a kivezetés helye;
- magas szintű szolgáltatás.
Az a társaság, amely a maximális előnyöket gyűjti, számíthat a legnagyobb tranzakciókra. A gazdaságban a monopolisztikus verseny olyan jelenség, amikor a differenciált pozíciókat kínáló gyártó a piac lenyűgöző részét elfogja, amelyen keresztül ellenőrzi az árazást. A gyakorlatban azonban minden egyes eladó eladási volumene meglehetősen alacsony, ezért sok monopolista jelenik meg. Minden szervezet ellenőrzi az áruk költségeit egy korlátozott piaci ágazatban, ami valójában lehetővé teszi számunkra, hogy a verseny fenntartásáról beszéljünk.
Oligopolista verseny
Ez a kifejezés a verseny fogalmára utal, amely leírja a helyzetben uralkodó számos szervezet jelenlétét. A termékek lehetnek homogének, differenciáltak, ám az árát a vezetési módszer határozza meg. Ez azt jelenti, hogy elsősorban a vállalatok az árcímkéket megegyeznek a piacvezetővel.
Az oligopólium ellentéte a verseny fogalma - az oligopszónia.Ez a kifejezés olyan helyzetet ír le, amikor több nagy vevő van, aki a gazdaságban „időjárást” határoz meg.
Választás, szabadság és gazdaságtan
Piacunk feltételezi, hogy mindenki elkezdheti a termékek gyártását, vevőket kereshet, tranzakciókat köthet és felismerheti a megtett munkát. Ugyanakkor a gyártók egymás között harcolnak, és a lehető legnagyobb vásárlókat akarják megszerezni, különféle eszközöket és lehetőségeket használnak erre. Minden vállalat érdekli a vezetői pozíció.
A verseny segítségével javulhat az ország, a világ gazdasági rendszerének minősége, lehetőség van „javítani” az egyes kapcsolatokra a jelenlegi láncban. A verseny jellemzői - civilizáció, összpontosítás a harcra, érdeklődés a legjobb eredmény iránt. Ennek elérése érdekében a gyártónak ösztönöznie kell a személyzetet új áttörések biztosítására, műszaki, technológiai, gyártási célokra, amelyek révén jobb feltételeket, minőséget, végül pedig piaci helyzetet lehet elérni. A rendszer uralja a vezetést és az adminisztrációt, ha önmagában nincs verseny.
Mi a jó és miért van rá szükség?
A verseny főbb típusait megkülönböztető legfontosabb pozitív jellemzők:
- költségek, árak csökkentése;
- a műszaki, technológiai fejlesztés ösztönzése;
- ösztönzés a termékminőség javítására;
- Ok a termelési új lehetőségek megtalálására.
A verseny révén szabályozhatja a pozíciók körét a piacon. Ez azt jelenti, hogy a fajverseny ösztönzi azoknak az áruknak a nagyobb léptékben történő bemutatását, amelyek iránti igény magas, és nem pedig azokat, amelyek nem igényelnek a társadalomban. Mivel ebben az esetben a „vevőnek mindig igaza van” logika működik, alapértelmezés szerint a gyártót érdekli, hogy a szállított termék kifogástalan minőségű legyen. Ugyanakkor a verseny révén alapvetően új megközelítéseket lehet kidolgozni és bevezetni a vállalatirányítás területén.
Repüljön be a kenőcsben
Ne tegye negatív pontok nélkül. Tehát a funkcionális verseny (és más típusú) arra utal, hogy vannak vesztesek, akiknek a piac kegyetlennek bizonyult. Megpróbálták "belépni a világba", de kudarcot valltak. Minél tökéletesebb a verseny, minél többet szenvednek munkahelyhiány, annál nagyobb a csődök százaléka, és a piaci helyzet olyan, hogy a versenytárs legkisebb gyengeségével más, sikeresebb vállalatok elnyomják.
Termék: versenyképes, vagy sem?
Az alábbiakban bemutatjuk azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy egy pozíció lesz-e keresletben, a példákban. A verseny a piacgazdaság működésének nehéz rendszere, amelynek sikerét a termék és a szervezet paraméterei határozzák meg:
- gyártási jellemzők;
- munkaerő-beruházások;
- adókat;
- innováció;
- vállalati nyereség;
- bérek.
A következő jellemzők befolyásolják a pozíció fogyasztását:
- újdonság;
- költség;
- minőségi szint;
- értékesítés utáni szolgáltatás;
- készítmény eladás előtt.
Fajták: jellemzők
Hat csoport van:
- Funkcionális, vagyis a vevői igények kielégítésének különböző módszerein alapszik.
- Faj. Példák a versenyre - hasonló termékekkel teli, eltérően díszített piac, amely vonzza az ügyfeleket.
- A téma, ha hasonló, de minőségi szempontból eltérő teljesítménybeli pozíciókban versenyeznek egymással. Ugyanakkor a vásárlók figyelmet fordítanak a gyártóra - egyes márkák vonzóbbak, mint mások.
- Ár, ha az eladások növekedését a költségek csökkentésével érik el, hogy a piac nagyobbá váljon.
- Rejtett, kifejezve a fogyasztás árának csökkentésében vagy egy pozíció személyes megvalósításában egy versenytárs által meghatározott költséggel.
- Illegális utánzás valósult meg az anti-reklám révén.
alak
A verseny létezik: objektív, személyes, funkcionális. Ennek oka a vevő és az eladó közötti együttműködési folyamat eltérő megközelítése.Tehát, ha ismert valamilyen vásárlói igény, a szállító különféle módszerekkel tudja kielégíteni azt. Ez funkcionális versenyt hoz létre, amely a könyvelésnél akkor is kötelező, ha a szervezet egyedi árut szállít.
A személyiség esetében olyan termékekről beszélnek, amelyeket ugyanazon célok elérésére terveztek, míg a pozíciók között különbségeket találhat. Példa: azonos számú ember számára és körülbelül azonos működési körülmények között, de különböző motorokkal tervezett személygépkocsik.
Végül, a tárgy (vállalatközi) akkor létezik, amikor a különféle vállalatok azonos pozíciókat állítanak elő, eltérő minőségű (és néha azonos minőségű).
mód
A módszerek a következők:
- minőségjavítás;
- szolgáltatásjavítás;
- költségcsökkentés;
- az áruk használatával kapcsolatos költségek csökkentése;
- jobb vezetési minőség;
- különféle előnyök használata, amelyek növelik az áruk versenyképességét.
Közvetlen, rejtett, ár, nem ár
Az árverseny lehetővé teszi, hogy új pozícióval meghódítsa a piacot, és a már megjelent áruk esetében - megerősítse a pozíciót, amely nélkülözhetetlen eszköz, ha előre nem látható módon csökken a kereslet. Az ilyen verseny közvetlen, ha az árcsökkentés széles körben ismert, az információ nem rejtett és rejtett. Ebben az esetben a szervezet új pozíciókat kínál, a legjobb opciókról beszélve, miközben az ár megemelkedik, de nagyon kissé, összehasonlítva a szolgáltatások fejlesztésével.
Az nem árverseny során a gyártók különféle tulajdonságokra, termékminőségekre összpontosítanak, köztük a megbízhatóságra, a tervezési megoldásra és egyéb szempontokra. Ahhoz, hogy ezt a versenymódszert nyerhesse, ügyesen ki kell használnia a reklámkampányok képességeit. A nem árverseny révén a termékre való figyelem felhívása kiegészítő szolgáltatások, vevőnek kínált szolgáltatások segítségével történik. Ehhez speciális képzési programokat is kidolgoznak. Egyes cégek régi termékeket kínálnak nekik, amelyek miatt csökkentik az új termékek árát, míg mások megszervezik a kézbesítés kulcsrakész alapon vagy a „kézben” javított változatát.
A törvényekkel ellentétben
Ahol vannak áruk, pénz, piac és verseny, vannak törvények és azok, akik nem akarják betartani őket. Nem meglepő, hogy helyes alkalmazás esetén az illegális versenymódszerek nemcsak jó eredményeket hozhatnak maguk számára, hanem a versenytársak „süllyedését” is. Ugyanakkor egyes cégek ipari kémkedéshez folyamodnak, míg mások megpróbálnak értékes személyzetet a versenytársak elől csábítani, előnyben részesítve azokat a dolgozókat, akik ismerik a termelés titkait.
Vannak szervezetek, amelyek megkísérelik utánozni, másolni más, ismert gyártók által kínált pozíciókat. Az eredeti minőségét nem mindig egyszerre másolják, ami nem akadályozza meg sok vásárló figyelmét, mivel a termékek megjelenése azonos. Mivel a legtöbb esetben a másolatok sokkal rosszabbak, mint az eredeti, ez tönkreteszi a versenytárs hírnevét.
A verseny intenzitása
Az intenzitást az határozza meg, hogy mi a verseny, mennyire aktívan fejezik ki azt, mennyire befolyásolja az ország és a világ gazdasági helyzetét. A versenytársak egymással szemben állnak az iparban, a piacon. A helyzetet az ország hatóságai ellenőrzik. Az állam ellenőrizheti az importot, az exportot, betiltásokat vezethet be. Ez vonzóbbá teszi az iparágot, vagy fordítva, blokkolja az érdeklődést. Michael Porter közgazdász egy ideje kifejlesztett egy nevét. Ezzel igazítják a verseny intenzitását a piacon. A modell öt erő figyelembevételét javasolja, amelyek befolyásolják a piaci helyzetet:
- új vállalkozások megjelenése a piaci téren;
- a beszállítók befolyása;
- vevői befolyás;
- verseny a híres résztvevők között;
- a cseretermékek valószínűsége.
Miről beszélsz?
Az első egy kockázatos helyzetet jelent, amikor új szereplők lépnek piacra. Ez azt jelenti, hogy a termelési kapacitás növekszik, de minden versenytársa kis piaci részesedést elrabolták.
A szállítók befolyásolhatják az áruk minőségét, árát, mivel szolgáltatásaik közvetlenül kapcsolódnak a jövedelmezőséghez. A legnagyobb hatalom a következő feltételek mellett:
- több erőfölényben lévő társaság;
- nincs helyettesítő;
- több szállító van, mint a gyártók;
- a gyártónak nincs külön ára a szállítótól;
- a termék fontos a gyártó számára;
- a szállítók nagyon differenciáltak;
- Ha a gyártó megváltoztatja a szállítót, számos további költséggel kell szembenéznie.
Mi függ a vevőtől?
Michael Porter modelljében a vevőnek van bizonyos ereje, amely befolyásolja a verseny intenzitását, mivel éppen a vevőn keresztül csökkennek az iparág pozícióinak költségei. A szabályozást a fogyasztott, vásárolt áruk mennyisége végzi. Ezen túlmenően a vevő jobb minőséget követelhet meg, megállítva a leküzdhetetlen feltételt az azonos ár fenntartása mellett. A piac legnagyobb energiafogyasztói a következő tényezőket szolgáltatják:
- lenyűgöző mennyiségű akvizíció;
- megnövekedett ügyfélkoncentráció;
- az áruk, szolgáltatások szabványosak, nem differenciáltak;
- a gyártó nem rejti el a termelési költségekre vonatkozó adatokat;
- a kereslet rugalmas.
Verseny: mitől félnek a gyártók?
A verseny intenzitását befolyásolja a helyettesítők rendelkezésre állása a piacon. Ha már volt egy bizonyos termék, amelyet a vállalat gyártott, de helyettesítő jelenik meg, ez új értékhatárt hozhat létre. Ha az áruk ára egy bizonyos határ fölé emelkedik, a vásárlók nagy figyelmet fordítanak az alacsonyabb költségű helyettesítőkre.
A Porter modell lényege az iparágon belüli verseny a cégek között. Minél nagyobb az intenzitás, annál több az iparágon belüli szervezet, különösen, ha differenciáltak, és az ipar fejletlen. Befolyásolja az érzelmi, stratégiai jellemzőket, a rögzített kiadásokat. Az ipar belső folyamatainak sebessége, a versengő vállalkozások közötti interakció sajátosságai szintén befolyásolják az intenzitást.
Keresse meg az egyensúlyt
Az iparban fennálló helyzet kiegyensúlyozása érdekében egyensúlyi árat lehet bevezetni. Ez a koncepció olyan értéket jelent, amely figyelembe veszi a gyártási jellemzőket, a beszállítók, az ügyfelek érdekeit. Ennek az árnak a megválasztásakor a szolgáltatások mennyisége, az ügyfelek által fogyasztott áruk megegyeznek a szolgáltatások, a vállalatok által gyártott termékek mennyisége.
Az egyensúlyi ár lehetővé teszi a stabil helyzet elérését a többlet nélkül, a hiány, a kereslet és a kereslet egyenlő, de a költség nem csökken, nem nő.
A verseny mozgatja a piacot világunkban. A kereslet és a kínálat változása - ez teszi lehetővé a relatív vagy teljes egyensúly elérését, még a változó árak körülményei között is. Ennek oka a gazdaságban zajló mindent összekapcsolódó tényező, azaz az egyik termékhez igazított ár a teljes tétel változásainak egész láncolatát húzza. És ez a kapcsolat, ami a gazdaságban történik, lehetővé teszi a növekedést, figyelembe véve az összes piaci szereplő érdekeit.