Az egyik résztvevő szerződéses kötelezettségeinek nem teljesítése indokolja a másik fél kártalanítását és kártérítését. A legjobb megoldás az, ha a felelősségi intézkedéseket maga a szerződés írja le. Ez egyfajta biztosítás lesz a második oldal rossz cselekedeteivel szemben.
A szerződés szerinti kötelezettségek teljesítésének biztosítása
A megállapodás megkötésekor vannak speciális intézkedések, amelyek ösztönözhetik a résztvevőket a meglévő kötelezettségek teljesítésére. Ez letét, bankgarancia, garancia, büntetés és egyéb módok. Ebben az esetben ezeket az eszközöket a szerződésben elő kell írni.
A biztosíték leggyakoribb típusa a szerződéses kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetén kiszabható büntetés. Ez egy olyan összeg, amely növekszik attól függően, hogy hány nap telt el a késedelem, vagy hogy egy rögzített összeg áll-e fenn a bírságok és büntetések behajtása iránti érdek formájában.
A betét alatt az ügyfél által az ügylet előtt befizetett összeget értjük, amely bizonyítja, hogy határozott szándékuk van a vonatkozó jogviszony létesítésére.
A zálogjog alatt különféle anyagi értékeket értünk, ideértve a zálogjogos tulajdonát képező vagyont, amely fedezetként szolgál az adósság visszafizetésére.
A kezességvállalás olyan kötelezettség, amelyben a kezességvállalás vállalja a hitelfelvevő adósságának visszafizetését, ha az utóbbi nem tudja visszafizetni az adósságot a visszafizetés időpontjáig.
A bankgarancia alatt értendő a megfelelő, írásban megfogalmazott kötelezettség, amelyben a bank vállalja, hogy pénzt fizet az ügyfélnek a szerződés feltételeinek nem teljesítése esetén.
A kötelezettségek teljesítésének határidejét általában a szerződés írja elő. Egyes esetekben ezt az időszakot a bíróság határozza meg (például az áldozat halálakor).
Az alábbiakban foglaltak a leggyakoribb biztosítékok egy szerződés alapján.
A szerződésből fakadó kötelezettségszegés miatt kiszabott bírság összege
A szerződés szerinti kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetén kiszabható büntetést békemegállapodás eredményeként vagy bírósági határozat eredményeként lehet meghatározni. A büntetés összegét a törvény határozza meg. Ugyanakkor a szerződés elvégzéséhez más összeg megengedett a munkavégzéshez.
Ha a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítése részben történik, akkor a büntetést a nem teljesített kötelezettségek részei alapján kell kiszámítani. A bíróságnak indokolatlan emelés esetén joga van csökkenteni a büntetés összegét.
Az adóssal szemben fennálló követelések bizonyításának kötelezettsége nem a hitelező felelőssége. A másik félnek a szükséges összegek átutalásának elkerülése az írásbeli megállapodás megsértésének minősül. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 331. cikke kimondja a dokumentált szerződéses kötelezettségek nem teljesítése esetén szankció kiszabásának kötelezettségét. E célból törvény készül. Ezekre az alapokra nem vonatkozik HÉA.
Szerződéses szankciók
A jogi szankciókat a jogviszonyok meghatározott típusaira alkalmazzák. Például a 214-FZ azonos nevű megosztott építési törvény hatályban van, és az áruk adásvételi szerződésének megsértéséért a 2300-1. Sz., A fogyasztói jogok védelméről szóló törvénynek megfelelően kell felelősséget vállalni.
A biztosítóknak büntetést kell fizetniük a biztosítási díj megfizetésének megtagadása esetén, azaz a biztosítási szerződés szerinti kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetén. Ugyanezek a jogi következmények merülnek fel, amikor a lehívó elutasítja az adósság átvételének időtartamát.A lakások és a kommunális szolgáltatások fizetési feltételeinek megsértése esetén büntetéseket kell kiszabni a lakók lakói és a felelős bérlők számára.
A számítás alapvető szabályai
A felek megállapodhatnak a szerződés szerinti kötelezettségszegés miatti szankcióról. Ez a büntetés önkéntes. Például egy szállító létrehozhatja azt egy jelentős szerződés alapján, az előleg 5% -ának megfelelő összegben. Az ilyen költségek egyszeri költségek.
A szankciókat kölcsönös megállapodással kell alkalmazni, a megfelelő feltételeknek a szerződésbeírásával. Ebben az esetben szinte lehetetlenné válik az összeg megtámadása. Ha azonban a hitelező követelései indokoltak, de ha ésszerű veszteségeket túllépnek, bírósághoz fordulhat a fizetés összegének csökkentése érdekében.
A kockázatok minimalizálása, valamint a peres ügyek elkerülése érdekében javasoljuk, hogy előzetesen vállalja a büntetés fizetését a törvény által előírt korlátok között. Például, ha a büntetést 0,1% -onként határozzák meg minden késleltetett napért, akkor a felek megállapodhatnak abban, hogy fizetnek 0,5% -ot. Így az összeg megegyezésekor az ésszerű korlátokon kell alapulnia.
Korlátozott összegek
A szankciók maximális és minimális mértéke attól függ, hogy mikor szankcionálták őket. Ha a hatályos jogszabályok jóváhagyják, az érték csökkentése nem lehetséges. Ebben az esetben a méret csak növekedhet.
Így a minimális összeget törvény határozza meg, és a maximumot a szerződés feltételeivel összhangban számítják ki.
Alkalmazási példák
A következő példák segítenek megérteni, hogy egy szerződés alapján milyen kötelezettségszegést állapítanak meg.
A 261-ФЗ. Számú villamosenergia-megtakarításról szóló törvény szerint az elektromos áramot szolgáltató társaságnak egy meghatározott időszakban elvégeznie kell a telepítési és ellenőrzési munkákat. Ha a parancsnok a kitűzött időpontban nem látja el feladatait, a társaságot minden késedelmes napra a Központi Bank refinanszírozási kamatlábainak 1/300-os összege terheli. A büntetés maximális összege nem lehet magasabb, mint a munka költsége.
A szerződéskötéskor 3% -os büntetést hagynak jóvá abban az esetben, ha a vállalkozó a szerződéses kötelezettségeket nem teljesíti. A felek jogosultak ezt az összeget növelni. Általános szabály, hogy a maximális méret nem haladja meg a munka költségét. Például, ha a lakást egy ezer rubel értékű daru cseréjére tervezik, de a dolgozók nem jelentek meg a kijelölt időpontban, az ügyfél kellemetlen volt. Ha a munkaszerződésből fakadó kötelezettségek nem teljesítése esetén a bírság összege 3,5% minden késedelmes napra, akkor a teljes összeg nem haladhatja meg az ezer rubelt.
A maximális büntetést az adósság összegének százalékában állapítják meg. Például a vállalkozó nem végzett építési munkákat, amelyek költsége 1 millió rubel, és a szerződés 7% büntetést tartalmaz. Így az ügyfél egyszerre 70 000 rubelt fizet be az elkövetőtől.
települések
A szankciókat egy egyszerű képlet alkalmazásával kell kiszámítani. Az elszámolási időszak az adósság keletkezésének pillanatától a kötelezettségek teljesítéséig terjedő időszaknak tekinthető. Az időtartam bizonyos napok lehet.
Ha a felek egyedül nem tudták megoldani ezt a pillanatot, akkor pert indíthatnak az igazságügyi hatósághoz. Ezután a bíróság kinevezi a megfelelő összeget.
A szerződés megszűnését követően nem szankcionálnak szankciókat, kivéve, ha a szerződési feltételek másként rendelkeznek. A szerződés megszűnésének napján a számviteli osztály végzi az utolsó könyvelést. Ezt követően az adósság nem növekszik. Ha azonban a szerződés lejárt, a szerződéses kötelezettségek nem teljesítéséért való felelősség nem áll le.
A kiegészítő kifizetések pénzbírságai a fő adóssághoz vannak kötve. Ezért a bírságok megszűnése után megszűnnek.Ha az adósságot részben visszafizették, a kamatot jóváhagyott kifizetésekkel járó részvényekben kell kiszámítani.
Állítsa be az összegcsökkentést
Az igazságszolgáltatási gyakorlat lehetővé teszi a bírság összegének csökkentését, ha a hitelező követelései összeegyeztethetetlenek az adóssággal. Ezután az illetékes hatóság elvégzi a költségek értékelését, a helyzet elemzését és jóváhagyja a visszatérítendő valós összeget.
Ebben az esetben a bűntudat tényét és bizonyítékait, valamint a jogsértések jellegét elemzik. A szerződésből eredő kötelezettségszegés miatt kiszabott bírság csökkentése érdekében a Polgári Törvénykönyv előírja annak lehetőségét, hogy az alperes bizonyításfelvételre hivatkozzon. Bármely bizonyíték felhasználható bizonyítékként. A bíróság a levonások összegének alapján határozza meg a szankció végleges összegét.
Az alapértelmezett eljárás
Abban az esetben, ha valamelyik fél nem teljesíti a szerződés szerinti kötelezettségeit, a másik félnek először követelést kell benyújtania róla. A dokumentum írásbeli. A következő információkat hivatalos stílusban kell feltüntetni (elkerülve az érzelmeket):
- A résztvevők neve.
- Címek és részletek.
- A vitatott helyzet oka.
- Az az időtartam, amely alatt a feleknek kötelezettségeket teljesíteniük kell
- Külön megsértett szerződéses kikötések.
- Kártérítési igény.
A felet értesíteni kell arról, hogy további mulasztás esetén a helyzetet bíróság rendezi. Ha nincs tapasztalat a követelés elkészítésében, akkor vegye fel a kapcsolatot egy ügyvéddel.
Ha figyelmen kívül hagyja a követelést, bírósághoz fordulhat a szerződés szerinti kötelezettségszegés elmulasztása miatt kiszabott büntetés behajtása érdekében. A keresetlevelet ügyvédnek kell bízni, hogy a dokumentum az összes szükséges pontot megfelelő formában feltüntesse. Ellenkező esetben a bíróság nem vizsgálja meg a keresetet.
A büntetés megszüntetése
Ha az adós kártérítési igényei megalapozottak, a bíróság megtagadja az alperesnek a szerződés szerinti kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt kiszabott bírság összegének csökkentésére irányuló kérelem kielégítését. A bíróság az alábbi vitákat rendezheti:
- Az behajtó által az adóssal szemben esedékes összeg jelentős túllépésével.
- A kamat százalékos aránya többször nőtt a törvény által előírt mérethez képest.
- A kötelezettségeket rövid ideig nem teljesítették.
Az igazságügyi hatóság az adós büntetés csökkentésére irányuló kérelmét külön nem veszi figyelembe, ha az a következő tényeken alapul:
- Nagy pénzügyi nehézségek vannak jelen.
- Az adásvételi szerződés teljesítésének megtagadása, amely ésszerűtlen.
- A szerződő fél felelőtlen cselekedetei az alperes részéről, akik vele tartoztak.
- Részvétel más bírósági eljárásokban.
- Egyéb kötelezettségek hátraléka (ideértve az adódíjakat és a büntetéseket).
- Ingatlanterhelés.
- Jelzálogkölcsön-megállapodás az egyetlen ház zálogjogával.
- Magánbefektetők és állami finanszírozás hiánya.
- Az adósság visszafizetése a tárgyalás időpontjában.
A társadalmi jelentőség, a rossz egészségi állapot, a családi nehézségek és egyebek különleges szerepe.
A hitelezőnek nem kell bizonyítania a kár tényét. Ha azonban nyilvánvalóan kívánatos jogorvoslatot igényelni, akkor a bizonyítékok további oka lesz annak, hogy a bíróság megtagadja az alperesnek az összeg csökkentésére irányuló kérelem kielégítését. Ehhez vegye figyelembe a lehetséges negatív következményekkel és a lehetséges károkkal kapcsolatos érveket.
következtetés
A szolgáltatási szerződés, a vételi és eladási, a szerződéses és egyéb esetek szerinti kötelezettségszegés esetén alkalmazandó büntetés felhasználása elősegíti a hatékony üzleti együttműködés kialakítását, megelőzve a csalások kockázatát. A szankciók visszatartják a mulasztást, ösztönözve minden felet a megállapodás rendelkezéseinek betartására.A kártérítés összegét törvény vagy szerződés állapítja meg. Bizonyos esetekben a bírósághoz fordulhat.