Az utóbbi időben az orosz jogszabályok szabályokat tartalmaznak a polgárok csődjére. Mi a sajátosságuk? Mi okozta a vonatkozó jogi rendelkezések végrehajtását? Mi a polgárok csődjét szabályozó jogi aktusok sajátosságai?
A törvény módosításai
Az Orosz Föderáció elnöke 2014 decemberében aláírta a szövetségi törvényt módosító törvényt "Fizetésképtelenség (csőd)." Most van egy új kifejezés, amely magában foglalja az orosz polgári jogot - „állampolgári csőd”. Az említett szövetségi törvény 10. fejezete tartalmazza a vonatkozó rendelkezéseket.
A fizetésképtelenségről szóló szövetségi törvény frissített szövege szerint az Orosz Föderáció állampolgárai teljesen hivatalosan kezdeményezhetik maguk ellen a fizetésképtelenségi eljárás elismerését. Így Oroszországban, amint sok ügyvéd megjegyezte, teljes jogú törvény jelent meg a polgárok csődjéről. Vizsgáljuk meg részletesebben a megfelelő eljárás jellegzetes árnyalatait.
Jellemzői csőd eljárás
A polgárok csődjét a bíróságnak el kell ismernie. A törvény által biztosított alap 500 ezer rubel adósság, valamint a pénzforgalom hiánya, feltéve, hogy ezeket a szerződésnek megfelelően három hónapon belül be kell tartani. Az adósnak, a hitelezőnek vagy adótartozások esetén az FTS-nek joga van bírósághoz fordulni.
Ha az állampolgár nem egyéni vállalkozó, akkor az ügyet az általános joghatósággal rendelkező bírósághoz továbbítják. Ha azonban valaki egyéni vállalkozó státusban volt, és továbbra is adósságkötelezettségei vannak, akkor az esetet viszont a választottbíróság fogja megvizsgálni. Vagyis a helyén van egy létező gazdasági egység. Így egy polgár csődje és egyéni vállalkozó annak ellenére, hogy mindketten fizikai személyek, eltérően hajtják végre.
A bíróság, miután megkapta a csődeljárást megindító nyilatkozatot, jóváhagyja a vagyonkezelőt, aki az önszabályozó szervezetek státusával rendelkező speciális struktúrák egyikét képviseli. Ennek a személynek 10 ezer rubelt fizetnie kell kamatot, valamint kamatot, amely az adósnak a hitelezőnek történő későbbi befizetéseitől függ.
Így az állampolgárság csődjének sajátossága az, hogy a fizetésképtelenség megállapításáért és a külső szakértő bevonásáért is fizet az eljárásért. Ugyanakkor ez a kilátás - sok ügyvéd szerint - pozitív szerepet játszhat az adós és a hitelező kapcsolatában. Ez elsősorban az adósságátalakítási mechanizmus alkalmazásának köszönhető. Vegye figyelembe annak sajátosságait.
Szerkezetátalakítás csőd helyett
A polgár csődje egy olyan eljárás, amelynek elsődleges célja az adósságterhek enyhítése. Ezért a törvényhozó szerint a hitelező és az adós közötti interakció egyik fő mechanizmusa az adósságkötelezettségek átszervezése lesz. Ez a lehetőség jelenti az optimális visszafizetési ütemterv meghatározását mindkét fél számára.
A szerkezetátalakítás maximális időtartama 3 év. Ebben az esetben a bíróság csak akkor engedi meg, ha az állampolgár rendelkezik jövedelemforrásokkal, valamint ha gazdasági szempontok alapján nem ítélik meg. A polgárok csődjéről szóló törvényben előírt szerkezetátalakítási tervet a hitelezők nyújtják és a bíróság hagyja jóvá. Kicsit később megvizsgáljuk az összeállítás sajátosságait.
Amíg a szerkezetátalakítás folyamatban van, az állampolgárnak nincs joga az 50 ezer rubelt meghaladó összegű tranzakciókat megkötni a menedzserrel való megállapodás nélkül. Ha valaki megsérti ezt a szabályt, akkor az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének megfelelően 4-5 ezer rubelt kell fizetnie bírsággal.
Ha egy személynek elegendő forrása van a szerkezetátalakítás feltételeinek időben történő teljesítéséhez, a bíróság nem érinti a vagyonát. Ha azonban a fent említett tervet nem nyújtják be, nem hagyják jóvá vagy nem hajtják végre, a bíróságnak joga van az adós vagyonának eladását kezdeményezni. Ebben a szakaszban a szerkezetátalakítás valójában csődké válik. De nem minden ingatlan mehet az adósság megfizetésére. A polgárok és családtagjaik életét fenntartó ingatlanokat nem lehet lefoglalni és eladni.
Ugyanakkor, amikor valamely személyt fizetésképtelennek nyilvánítanak, a bíróság az adós tekintetében korlátozást is előírhat a külföldre utazásra. Addig fog működni, amíg egy személy fizet. Ugyancsak megtiltható bizonyos időtartamra hitelnyújtást és kölcsönnyújtást, kezesként vagy vezetői pozíción betöltését.
Szerkezetátalakítási terv
A szerkezetátalakítást külön terv formájában kell jóváhagyni. Egy állampolgár meg tudja csinálni. A menedzser azonban ebben is segíthet. A vonatkozó dokumentumnak tartalmaznia kell az adósság lejáratának nyelvét. Vannak bizonyos típusú kötelezettségek, amelyeket nem lehet beépíteni a szerkezetátalakítási tervbe.
Ez a helyzet akkor fordulhat elő, ha az adósság oka sikertelen. a polgárok vállalkozói tevékenysége. Egy állampolgár csődje a szerkezetátalakítás szakaszában ebben az esetben nem jelenti különösen a fizetési követelményeknek és a munkavállalók végkielégítésének beillesztését a fizetési tervbe. A megfelelő kötelezettségek tehát képezik a kifizetések elsődleges prioritását.
Az adós által az esetleges menedzser segítségével készített szerkezetátalakítási tervet a hitelezőknek, valamint a bíróságnak jóvá kell hagyniuk. Ha a vonatkozó dokumentumot az adóssággyűjtők nem hagyták jóvá, akkor további felülvizsgálatra el lehet küldeni. Ugyanakkor, amint néhány ügyvéd megjegyezte, olyan lehetőségek is vannak, amelyekben a bíróság úgy dönt, hogy jóváhagyja a tervet a hitelezők jóváhagyása nélkül.
A dokumentum jóváhagyását követően az adós végrehajtja. A hitelezők egyoldalúan nem változtathatják meg. Mindazonáltal joguk van, ha jogi indok van, külön követelményeket benyújtani a polgár számára külön. Ha egy polgár azt a következtetést vonja le, hogy nem tud fizetni a szerkezetátalakítási terv alapján, köteles erről értesíteni a hitelezőket.
A törvény releváns?
Valójában miért dolgozták ki a polgárok csődjéről szóló törvénytervezetet? Egyes szakértők szerint ennek oka az oroszok meglehetősen nagy összegű adósságállománya - a bankoknak, az adószerkezeteknek, valamint a lakásépítési és kommunális szervezeteknek. Egyes jelentések szerint a polgárok kötelezettségeinek teljes összege jelenleg meghaladja a 600 milliárd rubelt.
Az adóssághelyzet elemzése alapján törvényjavaslatot dolgoztak ki az állampolgárok csődjéről, amely elsősorban leírja az üzleti élethez nem kapcsolódó fizetésképtelen személyek meghatározásának eljárását. Vagyis a szövetségi törvény korábbi változatában, amint azt az ügyvédek megjegyezték, nem volt egyértelmű nyelv, amely szabályozná az egyéni vállalkozó státusban nem lévő oroszok csődjének nyilvánítását.
Bizonyítékok vannak arra, hogy az állampolgárok csődjéről szóló szövetségi törvény módosításai 2016-ban lépnek hatályba. De a gazdasági szankciók és az állam gazdasági rendszerének bonyolult helyzete miatt, amelynek eredményeként az oroszok adóssága növekedhet, a hatóságok úgy döntöttek, hogy korábban hatályba léptetik a vonatkozó jogszabályt. Tehát 2015. július 1-jén lép hatályba. A szakértők szerint a vonatkozó jogalkotási kezdeményezés nagyon releváns.Ezenkívül a világ gyakorlatában az ilyen jogi aktusok - amint néhány ügyvéd megjegyezte - bizonyították hasznosságát.
Csőd: jog vagy kötelezettség?
Véleményünk szerint az adós-polgár csődje eljárás, amelyet jogként lehet végrehajtani vagy kötelezettségként kezdeményezni. Fontolja meg mindkét lehetőséget. Az állampolgár csődje akkor jogos, ha feltételezi, hogy olyan körülmények állnak elő számára, amelyek egyértelműen jelzik az adósságkötelezettségek teljesítésének lehetséges nehézségeit.
Ez az eljárás kötelessé válik, amikor a hitelezők követeléseinek kielégítése gyakorlatilag lehetetlen. Így ha egy személy csak egy polgár csődjeit figyeli meg, akkor már joga van bírósághoz fordulni. Ráadásul, amint a fentiekben megjegyeztük, a kötelezettségek összegének meg kell haladnia az 500 ezer rubelt. Bizonyítékok vannak arra, hogy az Állami Duma ezen összeg esetleges csökkentésével kapcsolatos kezdeményezéseket tárgyal.
dokumentumok
Fontolja meg azt az árnyalatokat is, hogy milyen dokumentumokat kell az embereknek küldenie a bíróságnak, csődöt kezdeményezve. Mindenekelőtt ez az állítás az előírt formában van. Ezután csatolnia kell az összes hitelező listáját, az ingatlan leltárát, valamint különféle igazolásokat - 2-NDFL - az adókról, az ingatlanügyletekkel és más eszközökkel történő ügyletekről, ha azok értéke meghaladja a 300 ezer rubelt.
Ha azonban az iratokat a hitelező vagy például a Szövetségi Adószolgálat nyújtja be a bírósághoz, a csomag kissé eltérhet. Az általános dokumentumok között szerepel egy nyilatkozat. A hitelező által a dokumentumok kiválasztása szempontjából megfigyelt különleges árnyalatnak hívhatjuk egy másik bíróság határozatának szükségességét, amely megerõsíti a követelmények legitimitását. De erre nem mindig van szükség. Tehát például az adós csődeljárást fogadnak el a hitelezőtől, ha kötelező kifizetések beszedéséről van szó, vagy dokumentumokat nyújtanak be a bírósághoz, amelyek kötelezettségeit az állampolgár elismeri. A közjegyző által hitelesített tranzakciókat is elfogadják, amelyek adósságok, hitelszerződések megjelenését okozzák.
Menedzser funkciók
Egy polgár csődje egy olyan eljárás, amelyhez, amint azt fentebb már meghatároztuk, menedzser bevonására van szükség. Nézzük meg részletesebben, mi a szerepe. A törvény szerint külső vezető szükséges. Ugyanakkor kéréseket küldhet más szakértőknek, például az ügyvédeknek, akik segíthetnek az eset megvitatásában. Igaz, hogy az ügyvezetőnek össze kell hangolnia ezeket az eljárásokat az adósval.
Mint fentebb megjegyeztük, az a személy, aki a megfelelő funkciókat látja el, jutalmat kap. Rögzített értéke 10 ezer rubel. A visszafizetett adósság összegének megfelelő összeget is hozzá kell adni. A jelenlegi törvény szerint ez 2%. Mindenesetre mindkét javadalmazást az adós pénzeszközeiből fedezik.
Így a polgár a bírósághoz fordulva köteles letétbe helyezni a szükséges pénzeszközöket.
Ebben az esetben a fizetésképtelenségi eljárás megindítására irányuló kérelemnek információkat kell tartalmaznia a pénzügyi menedzser és az ügy megvitatásában részt vevő egyéb szakemberek szolgáltatásaiért fizetendő költségek maximális összegéről.
Ugyanakkor, amint néhány ügyvéd megjegyezte, valaki késedelmet kérhet a pénzeszközök letétbe helyezésekor, de csak a tárgyalás előtt.
Ha a bíróság a csődeljár érvényességét tükröző határozatot hoz, akkor az ügyvezető folytatja a rá ruházott feladatok teljesítését. Melyik? Mindenekelőtt ez a perre vonatkozó információk helyes beírása a vonatkozó állami nyilvántartásba, valamint más fontos dokumentumok kitöltése. A menedzser feladata a hitelezői találkozók szervezése. Következő feladata az adós pénzügyi helyzetének elemzése, vagyonának meghatározása és biztonságának biztosítása. A menedzser kötelessége azonosítani a fiktív csőd lehetséges jeleit.
Nincs érdeklődés
Az állampolgárok csődeljárása - az ügyvédek szerint - lehetőséget teremt a hitelező megfizetésére a megfelelő kötelezettségekkel rendelkező személy számára, feltéve, hogy a kamatot, a büntetéseket és az egyéb tartozásokat, amelyek növelik az adósság összegét, teljesen megszüntetik.
Vagyis amint a bíróság a csődöt nyilvánítja és jóváhagyja a kötelezettségek átszervezésének ütemtervét, a tárgyaláson megállapított adósság rögzül. Mint azonban néhány ügyvéd megjegyzi, ha valaki kölcsönt vett fel, akkor továbbra is felhalmozódhatnak rá a Központi Bank refinanszírozási kamatlába összege. A jelenlegi végrehajtási okmányoknak a vagyon behajtására gyakorolt hatása szintén felfüggeszthető.
Megállapodási megállapodás
A fizetésképtelenség és az állampolgárok csődje megértheti a hitelezőket. És ebben az esetben a kérdéses eljárás bármely szakaszában megállapodást kötnek. Ugyanakkor ezt a dokumentumot a bírónak jóvá kell hagynia. Amint ezt megteszi, a csődügy lezárul.
Egyes esetekben a rendezés azt jelenti, hogy a hitelező megbocsátotta az adósságot. Számos olyan feltételt is előírhat, amelyek mellett bizonyos kötelezettségek mégis felmerülhetnek egy állampolgár előtt. A kudarc lehet a csődeljárás folytatásának alapja.
Csődjog: Ügyvédek értékelése
Milyen kilátásokkal jár a rendészeti gyakorlat a fizetésképtelenségről szóló szövetségi törvény módosításaival kapcsolatban? Az orosz ügyvédek körében általában pozitív vélemény volt a megfontolás tárgyát képező jogalkotási kezdeményezésről. A helyzet az, hogy az Orosz Föderáció sok polgára számára kölcsönös és egyéb tartozások fizetése nagyon problematikus. Különösen az ország gazdaságában jelenleg kialakult nehéz körülmények között.
A vonatkozó törvénynek az ügyvédek által tett módosításai pontosan az adósságterhek enyhítésére irányulnak. A helyzet az, hogy a szerkezetátalakítás, a fent vizsgált mechanizmus, arra utal, hogy az adósság kedvező feltételekkel fizethető meg. Különösen, ez nagyon jelentős tényező a kölcsönbe vevő polgárok számára, mivel gyakran a kamatfizetések képezik a szerződés szerinti havi átutalások nagy részét. A szerkezetátalakítás esetében természetesen fennáll annak a lehetősége, hogy ha a hitelezővel megállapodnak a vonatkozó feltételekről, az adósság teljes összege jóval alacsonyabb lesz, mint ha kamatot fizettek volna rá.
Az orosz ügyvédek elismerik a fizetésképtelenségről szóló szövetségi törvényt általában szükségesnek és tisztességesnek. Számos szakértő azonban kijelenti, hogy a csődeljárások megindítása érdekében csökkenteni kell az adósság minimális küszöbét, amely jelenleg 500 ezer rubelt tesz ki. A helyzet az, hogy a kötelezettségek ilyen nagysága - amint a szakértők úgy vélik - meglehetősen szűk csoportot képvisel az adósok között. Sokak számára az adósság megközelíti az 500 ezer rubelt, de ez a tény nem számít a bíróság számára, ha a kötelezettség alacsonyabb, mint a megadott összeg. Végül, az elemzők szerint az a személy, aki tartozik a banknak, mondja 300 ezer rubelt. évi 40% -kal kevésbé kényelmes körülmények között lehet, mint az, amely 500 ezer tartozik, de kamat nélkül fizet.
